|
Winddancer
P.M.
|
29-4-2004 09:37
Winddancer
Так, самооборонщикам для информации. Рекомендую к прочтению паршивым противникам разрешения КС в РФ!!!Все цифры и факты взяты с: http://www.gunowners.org/fs0404.htm 1. " Drugs and alcohol can make criminals resistant to pain \ Наркотики и алкоголь делают преступников нечувствительными к боли Arkansas: A drunk opened fire on an officer, who responded by firing 29 shots-15 of them striking the criminal. It was only the last bullet which finally killed the drunk and effectively stopped him from shooting. \ Арканзас: Пьяный открыл стрельбу по сотруднику полиции, который выстрелил в ответ 29 раз, из которых 15 раз попал в преступника. И только последняя пуля убила пьяного и заставила его прекратить огонь. Illinois: Police shot a drug-induced criminal 33 times before the junkie finally dropped and was unable to shoot any longer. \ Иллинойс: Полицейский выстрелил в накачавшегося наркотиками преступника 33 раза прежде, чем тот упал и больше не мог стрелять" А вы говорите - ОСА, МАК, Стражник...
Смех... На сайте много хорошей информации по КС.
Вот несколько цифр: * 3/5 опрошенных преступников заявили, что "преступник не станет связываться с жертвой, если знает что она вооружена."
* 74% опрошенных преступников заявили, что "одной из причин, по которой грабители избегают залезать в дома, когда кто-то находится дома, является страх быть убитым."
* 57% опрошенных преступников заявили, что "преступники больше опасаются встретить жертву с оружием, чем преследования полиции." По последнему пункту - вполне оправданно, ибо "Каждый год обычные граждане стреляют и убивают преступников по крайней мере в два раза больше, чем полиция (1,527 / 606 - 1991 год). В Newsweek были приведены факты, что "только 2 процента граждан ошибочно выстрелили в невинных людей, которых они по той или иной причине приняли за преступников. А 'процент ошибок' полиции составляет 11 процентов, т.е. более чем в пять раз выше". В среднем, огнестрельное оружие применяется для самообороны 6.580 раз в день. И про школьников интересно - шансы быть убитым огнестрельным оружием у ребёнка 0-14 лет на 2000 (две тысячи) процентов ниже, чем шансы погибнуть от/в автомобиле; на 130 процентов ниже, чем шансы подавиться и сдохнуть за обедом; и в 7 раз ниже, чем шансы утонуть. Прошу прощения за несколько корявый перевод. Жаль, что в России, по всей видимости, нормальное оружие самообороны (да, огнестрельное, а не газовые резинки!) будет разрешено не скоро.
|
|
|
Всеволод
P.M.
|
Блин, Винддансер, за что опять на больную-то мозоль.. . Одно слабое утешение насчет КС можно почерпнуть здеся: 2 GFO, ну и кто еще знает Так что берем армейский смит обр. 1886, SA - и будет нам щастье.. .
|
|
|
Winddancer
P.M.
|
29-4-2004 10:03
Winddancer
Originally posted by Всеволод: Блин, Винддансер, за что опять на больную-то мозоль.. . Одно слабое утешение насчет КС можно почерпнуть здеся: 2 GFO, ну и кто еще знает Так что берем армейский смит обр. 1886, SA - и будет нам щастье...
Ай, да разве же это выход?
Похоже на кость, которую кинули чтобы заткнуть вопящие рты... Мне столетнее и даром не нужно, да и бункер в квартире не разместишь...
Туфта это всё.. .
|
|
|
web
P.M.
|
Winddancer Дратся с человеком который в наркотическом угаре дело заведомо гиблое. Стрелять в него - только в башку. Много раз видел накачавшихся духов, полный рожок из калаша НЕ ОСТАНАВЛИВАЕТ таких людей. Прут вперед как танки. 4 года назад был случай, пяный врезался в соседскую машину. Вышел из дома, отнял ключи, позвонил соседу. А водитель типа пришел в себя, полез дратся. Два болевых делал - ноль эффекта. Хорошо так сделал, аж хрестить начало. Но лезет дальше, болевой его не берет. А потом пришло в голову - слегка придушил и тут же успокоился. Сидел спокойно пока менты не приехали. ------
ZA OTADZBINU, ZA DRUGA, ZA PUSKU,ZA VOJNICKU I RATNICKU CAST, PADOBRANCI 63.PADOBRANSKE BRIGADE RADE !!!
|
|
|
Winddancer
P.M.
|
29-4-2004 12:43
Winddancer
Originally posted by web: Winddancer
Дратся с человеком который в наркотическом угаре дело заведомо гиблое. Стрелять в него - только в башку.
Много раз видел накачавшихся духов, полный рожок из калаша НЕ ОСТАНАВЛИВАЕТ таких людей. Прут вперед как танки.4 года назад был случай, пяный врезался в соседскую машину. Вышел из дома, отнял ключи, позвонил соседу. А водитель типа пришел в себя, полез дратся. Два болевых делал - ноль эффекта. Хорошо так сделал, аж хрестить начало. Но лезет дальше, болевой его не берет. А потом пришло в голову - слегка придушил и тут же успокоился. Сидел спокойно пока менты не приехали.
Ну уж если из АК не останавливает...
Блин, понаплодили уродов... ------
Точность - вежливость снайпера.
|
|
|
dr Samodelkin
P.M.
|
29-4-2004 14:07
dr Samodelkin
Originally posted by Winddancer:
А вы говорите - ОСА, МАК, Стражник...
Смех...
А что прикажите делать? Ведь это все-же лучше, чем совсем ничего. Другое дело, что не существует идеальных средств самообороны, и даже КС - это далеко не панацея во всех случаях. Просто надо помнить о низкой болевой чувствительности лиц, находящихся в состоянии опьянения (алкогольного или наркотического) и не расчитывать только на болевой шок у оппонента.
|
|
|
Winddancer
P.M.
|
29-4-2004 14:28
Winddancer
Originally posted by dr Samodelkin:
.. . и даже КС - это далеко не панацея во всех случаях ...
Разумеется!
А тем более, когда вместо нормального КС подсовывают НЕЧТО и говорят "Нате! Радуйтесь и веселитесь!", то и вовсе труба... По секрету скажу - сам буду покупать ОСУ (4-1), ибо это лучше, чем ничего...
Как говорится, чем богаты... Хотя, конечно, имею крамольные мечты о КС (легальном, разумеется), думаю о тех временах, когда его у нас разрешат - как о сказке... ------
Точность - вежливость снайпера.
|
|
|
Dr. San
P.M.
|
Originally posted by Всеволод:
Так что берем армейский смит обр. 1886, SA - и будет нам щастье...
Ну-ну. Только на@ига, скажите, Вам эта железяка раритетная? Дома хранить для самообороны - так уж лучше Сайга или "смерть председателя". Носить его все равно нельзя. Тем более с патронами. Да и патронов оригинальных (т.е. 1886 года) вряд ли сейчас достать реально (чтобы под "коллекционность" хоть как-то подходило). Изготовление или приспособление нестандартных боеприпасов - читайте УК.
Ответственность - как за нелегальный ПМ.
Оно Вам надо? С уважением, Dr. San. PS: Про 100 лет и т.д., - это только к самим стволам относится, а боеприпасы боеприпасами остаются, пусть даже и "неисправными".
|
|
|
Всеволод
P.M.
|
Ну, тогда капсюльный Кольт. Капсюли вроде свободно, дымарь по охотбилету и лицензии на гладкоствол, свинец под наше зоо не подпадает.  Изготовления боеприпаса нету - он же не под унитарный патрон  .
|
|
|
Winddancer
P.M.
|
29-4-2004 14:40
Winddancer
Originally posted by Всеволод: Ну, тогда капсюльный Кольт. Капсюли вроде свободно, дымарь по охотбилету и лицензии на гладкоствол, свинец под наше зоо не подпадает. Изготовления боеприпаса нету - он же не под унитарный патрон .
Посодют!
------
Точность - вежливость снайпера.
|
|
|
Сивутя
P.M.
|
2 ВИндансер. Ну и что, что полицейский попал 15 раз... Он скорее всего стрелял по ногам/рукам. Как вы думаете, если б выстрел был в голову сколько пуль понадобилось бы?
|
|
|
Всеволод
P.M.
|
Ну, при желании меня и за то, что у меня в кармане лежит, посодют (модераторам не смотреть). Хотя все собрано из абсолютно легальных компонентов и разбирается одним движением пальца, не вынимая из кармана. Насчет действия по мишени.. . Неоднозначно, надо еще пробовать.
|
|
|
B52pilot
P.M.
|
Originally posted by web:
Winddancer
Дратся с человеком который в наркотическом угаре дело заведомо гиблое. Стрелять в него - только в башку.
Много раз видел накачавшихся духов, полный рожок из калаша НЕ ОСТАНАВЛИВАЕТ таких людей. Прут вперед как танки.
Про наркотический угар.
Что, бить нарика дело прям таки гиблое?
На счет АКМ против духов - вы учавствовали? we fly in high
|
|
|
Winddancer
P.M.
|
29-4-2004 15:08
Winddancer
Originally posted by Сивутя: 2 ВИндансер.Ну и что, что полицейский попал 15 раз... Он скорее всего стрелял по ногам/рукам. Как вы думаете, если б выстрел был в голову сколько пуль понадобилось бы?
"Если история чему-то и учит, то только тому, чтоу бить можно кого угодно" (с) не помню чей. Речь об эффективности останавливающего действия. Если уж КС с ним не справляется, то что говорить о т.н. травматическом?
Разумеется, "за неимением гербовой пишем на простой". А Вы готовы сразу убить?
Типа "меня-то не найдут"?
Уверяю Вас - надо будет, найдут!
|
|
|
web
P.M.
|
Winddancer Ну, не ВСЕХ, некоторых Некоторых особенно хорошо останавливает Хотя, я заметил что натовская пуля хреново действует на тело. Пролетает насквозь а ущерб какой-то никакой. 7.62 если и вылетает, то на выходе иногда ТАКОЕ вытворяет.... B52pilot
Участвовал. На счет нариков большого опыта нет, есть опыт с пьяными, что, в принципе, одно и то же. Сивутя
В штатах менты не стреляют по рукам-ногам. Стреляют в корпус. И если попадут, кроме нужности заполнить 5-6 бланков, ничего им за это не будет. Мой зят американец, дед его ментом был. Инфа из первой руки ------
ZA OTADZBINU, ZA DRUGA, ZA PUSKU,ZA VOJNICKU I RATNICKU CAST, PADOBRANCI 63.PADOBRANSKE BRIGADE RADE !!!
|
|
|
Uran - 239
P.M.
|
29-4-2004 19:20
Uran - 239
Гладкоствольный КС под неунитарный патрон не попадает под УК. Другое дело, что технически такое оружие недоступно для большинства посетителей данного форума.
|
|
|
Andrew!
P.M.
|
КС-а нам не видать как минимум еще очень долго. Резиноплюйки хотя бы до ума довели... Насчет нариков - в принципе все возможно. Мощные удары в голову как правило и под кайфом товарищей с состояние недвижимости приводят. Вот с концами завалить таких реально сложно. Парень знакомый после второй чеченской рассказывал, как ночью одной на их блокпост духи осаду устроили. Все духи под кайфом были и чуть ли не в полный рост на блокпост перли. На утро в одном из тел боевиков насчитали 26 ранений от ПК, несовместимых с жизнью...
|
|
|
web
P.M.
|
Andrew! Вот-вот, я о чем... в полный рост, при такой пальбе идут... самое интересное - не задевает пока метров на 50 не подойдут. действительно, Бог хранит дураков. ------
ZA OTADZBINU, ZA DRUGA, ZA PUSKU,ZA VOJNICKU I RATNICKU CAST, PADOBRANCI 63.PADOBRANSKE BRIGADE RADE !!!
|
|
|
Всеволод
P.M.
|
Сивутя, ну я ж молчу, что я ношу в дополнение к ней.  В смысле, в форуме молчу.. .
|
|
|
14771
P.M.
|
Originally posted by web: Winddancer
Много раз видел накачавшихся духов, полный рожок из калаша НЕ ОСТАНАВЛИВАЕТ таких людей. Прут вперед как танки.Да.. . я тоже несколько раз такое видел. Пуля вырывает на выходе кусок размером с кулак, а он идет дальше. Зараз вспомню как его звали.. . вот терминатор, который второй.
4 года назад был случай, пяный врезался в соседскую машину. Вышел из дома, отнял ключи, позвонил соседу. А водитель типа пришел в себя, полез дратся. Два болевых делал - ноль эффекта. Хорошо так сделал, аж хрестить начало.
Да просто делать надо уметь.
|
|
|
Reaper
P.M.
|
Прошу прощения за некоторый оффтопик, но все-таки: неужели за капсюльный Кольт ничего не будет (сейчас продаются декоративные реплики, которые несложно в принципе довести до ума)? А насчет останавливающего действия - лучшая вещь в этом плане "пятая кнопка". То есть вечно любимая СП-81. "Звездка - убивает алкашей и нарков наповал!" Жалко, не сделают ВОГ-81 - в 4-м калибре...
|
|
|
Uran - 239
P.M.
|
30-4-2004 16:06
Uran - 239
Originally posted by Reaper: Прошу прощения за некоторый оффтопик, но все-таки: неужели за капсюльный Кольт ничего не будет (сейчас продаются декоративные реплики, которые несложно в принципе довести до ума)?А насчет останавливающего действия - лучшая вещь в этом плане "пятая кнопка". То есть вечно любимая СП-81. "Звездка - убивает алкашей и нарков наповал!" Жалко, не сделают ВОГ-81 - в 4-м калибре...
Если капсульный револьвер гладкоствольный, его могут изъять, ибо он находится в незаконном обороте. Уголовной ответственности не будет. (см. ст. 222 УК РФ)
|
|
|
Reaper
P.M.
|
Тогда еще один вопрос вдогонку: а если у капсюльного Кольта ствол нарезной - то не изымут? Шучу, конечно, но все-таки не понял, что еще грозит за гладкоствольный капсюльный Кольт, кроме того, что его отнимут? Наваляют? Или дадут 15 суток? Или оштрафуют? Или что-нибудь еще? Вообще такой Кольт мог бы стать неплохой альтернативой ракетнице, которую после эффективного применения, как известно, тоже отнимают. В случае с Кольтом "про запас" есть не один заряд, а целых шесть. Как раз хватит для небольшой толпы гопников.. . А ведь еще можно носить снаряженные запасные барабаны.. . P.S. Мне кажется, даже из магазинных реплик в принципе уже можно сразу стрелять - должны выдержать. Конечно, не каждый день.. .
|
|
|
SniperB
P.M.
|
Магазинные реплики сделаны из силумина, других я еще не встречал - если только хочешь напугать гопов своими оторваными пальцами. Копы 30 раз стреляли - а то вы не знаете как они срелять в штатах любят - до конца второго магазина . Револьвер отберут и подарят начальнику, а если не понравишся сильно - вставят в .. . и повернут, или просто тебя ни кто больше не увидит.
|
|
|
avryabov
P.M.
|
Originally posted by Reaper:
но все-таки не понял, что еще грозит за гладкоствольный капсюльный Кольт, кроме того, что его отнимут? Наваляют? Или дадут 15 суток? Или оштрафуют? Или что-нибудь еще?
Тяжко сказать. Фактически в законе образовалась дырка. По закону вроде должны только изъять. Практически - скорее всего неприятности этим не ограничаться. Наверняка засунут в КПЗ, изобьют и попробуют пришить какую-то статью. Если пришить не удасться, то на суде должны отпустить, но и без тюремного срока неприятностей хватит. Сильно зависит от характера мента и его отношения к тебе. Если повезет может и сразу отпустить, просто изъяв.
|
|
|
Reaper
P.M.
|
Вывод: так как на останавливающее действие безоболочечных крупнокалиберных свинцовых пуль никто пока что не жаловался, гладкоствольный капсюльный Кольт на дымном порохе можно признать достойным "полулегальным" средством самообороны. Видел реплики не только из силумина, но и из мягкой стали (на вид) - ИМХО, она должна выдержать давление выстрела дымным порохом.
|
|
|
web
P.M.
|
14771 Я и не сказал что умею, я так - пытаюсь иногда... ------
ZA OTADZBINU, ZA DRUGA, ZA PUSKU,ZA VOJNICKU I RATNICKU CAST, PADOBRANCI 63.PADOBRANSKE BRIGADE RADE !!!
|
|
|
zvv
P.M.
|
Не обольщайтесь, никто не будет строгать реплики из стали (пусть и мягкой ) если можно легко и просто отлить из силумина и прочей легкоплавкой байды. Originally posted by Reaper:
Видел реплики не только из силумина, но и из мягкой стали (на вид) - ИМХО, она должна выдержать давление выстрела дымным порохом.[/B]
|
|
|
Rost
P.M.
|
Гладкоствольный КС под неунитарный патрон не попадает под УК. Другое дело, что технически такое оружие недоступно для большинства посетителей данного форума.
------
А вот это не так.. . Неужели в форуме нет грамотных технарей? Задачка "КС под неунитарный патрон" под силу выпускнику путяги. Нормальный инженер может решить и усложненную задачку типа "КС под неунитарный патрон, изготавливаемый в условиях домашней мастерской" ;-)).
Собственно говоря конструкция то не сложная.
Только вот изготовление, в отличие от ношения подпадает под статью.
|
|
|
