------ Невозможно заниматься тем, чем я занимался и никогда не попасться. Потому что роют-копают, как лягушка из молока масло взбивают и в принципе правильно делают (с) Алексей Шерстобитов
Я лично никогда не носил ЭШУ даже с целью отпугивать бродячих собак А у кого-нибудь был в практике случай чтоб вот прям применил против двуногого - и тот упал ?
------ Невозможно заниматься тем, чем я занимался и никогда не попасться. Потому что роют-копают, как лягушка из молока масло взбивают и в принципе правильно делают (с) Алексей Шерстобитов
Originally posted by Миномётчик: Не надо пытаться. Надо выхватывать
Что выхватывать? 3,14Zdюлей?
Originally posted by Миномётчик: лучше "снять с бесчувственного тела".
------ Невозможно заниматься тем, чем я занимался и никогда не попасться. Потому что роют-копают, как лягушка из молока масло взбивают и в принципе правильно делают (с) Алексей Шерстобитов
В 90х очень популярны были шокеры. Случайно себя им тряхнул. Потом на спор прикладывал любой шокер к любой точке тела и наслаждался растерянной мордой владельца. Спорил на деньги что продержу нужное время
Originally posted by Дэмьен: Смотреть с 43:00 youtube.com
На кино я бы не ориентировался. Таки это художественная фантазия, хотя конечно ХЗ, что у них там за шокер. А про те китайские шокеры, что у нас в киосках продавали, так знал ребят-ножевиков, он на этих шокерах по приколу спарринги устраивали.
Originally posted by Дэмьен: А у кого-нибудь был в практике случай чтоб вот прям применил против двуногого - и тот упал
Не падал,а садился.Один раз на кресло(стоял около),второй на скамью(прицеплен к ней).По первому разу очень помогло,клиент был крупный,качок побухивающий в состоянии принятых двести для разогрева.Охренел настолько что пришёл в боеготовность только на первом этаже,но уже в наручниках.Забирали на пятом.
я давно мониторю это тему. по видео применения ПОЛИЦЕЙСКИХ тайзеров понял - шансы свалить 50на50. Поэтому шокеры полицейские используют ТОЛЬКО со страхующим напарником с огнестрелом.
Шансы с нашими гражданскими шокерами явно меньше. Плюс к этому шокер бесполезен против плотной одежды и в дождь. Некоторые люди вообще легко переносят ток. Другие же могут и кони двинуть,если сердечко слабое.
Короче забудьте про шокеры. Газовый баллон намного практичней и с физической и с юридической стороны.
Legioner1976: В 90х очень популярны были шокеры. Случайно себя им тряхнул. Потом на спор прикладывал любой шокер к любой точке тела и наслаждался растерянной мордой владельца. Спорил на деньги что продержу нужное время
Странно как то.. . У меня в детстве батарейка была, приличная по размеру, --питание метеозонда. Так, не было человека, не отскакивающего с выпученными глазами, если к нему разъём с контактами приложить.. .
Дэмьен: А у кого-нибудь был в практике случай чтоб вот прям применил против двуногого - и тот упал ?
Он и не должен падать. В самом идеальном случае, происходит спазм мышц и хулюган на какое-то время парализован, плюс это таки больно - в этот момент его треба крутить/окучивать ПРкой (соответственно, исполняется минимум вдвоем).
Виден искровой разряд и характерный звук, когда заряд проходит между электродами и не уходит в тело. Киноляп это. Когда по куску мяса шокер работает весь заряд уходит в кусок. А это не реальное применение, а одна видимость.
Ну потому и должен упасть, раз у человека спазм мышц. Если он в это мгновение не сбалансирован вес тела идеально , его просто гравитация опрокинет . Видел не раз как убегающий чел от тайзера сразу мордой землю пахал. Но видел и плохие результаты. Слишком непредсказуемая штука
я не настолько разбираюсь в анатомии и физике,чтобы спорить как там ток идет по телу... . просто не раз видел как от полицейского шокера человек просто падает мешком. так же не раз видел как человеку было пофиг.еще часто дротики просто не попадали или не пробивали одежду. поэтому как средство именно самообороны не рассматриваю.
ГБ для алкашей, травмат для психов. Вот оптимальный набор в РФ на сегоднящний момент. Нож это отдельная тема, и не всем доступная с физической и моральной стороны
я не настолько разбираюсь в анатомии и физике,чтобы спорить как там ток идет по телу... . просто не раз видел как от полицейского шокера человек просто падает мешком. так же не раз видел как человеку было пофиг.еще часто дротики просто не попадали или не пробивали одежду. поэтому как средство именно самообороны не рассматриваю. ГБ для алкашей, травмат для психов. Вот оптимальный набор в РФ на сегоднящний момент. Нож это отдельная тема, и не всем доступная с физической и моральной стороны
А в физике и разбираться не надо, если шокер сильно трещит и искра межу электродами идет, то заряд в тело не уходит, и поэтому не вырубает.
Наконец, кто-то додумался, что нынешние шокеры - просто бесполезная игрушка, рождённая в муках толерастии. Когда они появились - были весьма хороши, но в своём роде. То есть это было "неконвенциональное, нелицензированное оружие нападения". То есть Вы должны были предельно сблизиться с оппонентом и внезапно для него достать и применить. Физика нас учит, что все явления ослабевают с "обратным квадратом расстояния"(1/r^2). То есть защищённость тоже растёт с ростом дистанции до оппонента. А тут надо действовать супротив природы. Шокер, ведь не шпага и не дубина, и метаемых тел тоже не имеет. Значит, уровень воздействия должен быть запредельным. И тут уже не очень важно обрез или шокер.
это было "неконвенциональное, нелицензированное оружие нападения". То есть Вы должны были предельно сблизиться с оппонентом и внезапно для него достать и применить
Шокер спецсредство.Идеальное для сотрудника правоохранительных органов.Вместо того чтобы ломать,бить расслабляющие сопротивляющемуся оппоненту,достаточно разряд или несколько.Очень многие сложности снимает по службе.Суды,проверки и прочее снижаются в разы.Очень жаль что приняли их поздно,служил без них.
Идеальное для сотрудника правоохранительных органов.Вместо того чтобы ломать,бить расслабляющие сопротивляющемуся оппоненту,достаточно разряд или несколько.
удар башкой о асфальт после юзания тайзер отменяет?
в момент действия полицейского тайзера собеседник падает о землю. Очень велика вероятность сильного удара головой о поверхность тк мускулы сведены судорогой.Поэтому тайзер нифига не безопасное средство.
Originally posted by bik123bik: Поэтому тайзер нифига не безопасное средство
Тайзер вообще не интересует.Нет его на вооружении в РФ.Поэтому о последствиях его применения пусть у партнёров голова болит.Катриджи видел,но навряд ли они используемы в условиях РФ.
bik123bik: в момент действия полицейского тайзера собеседник падает о землю. Очень велика вероятность сильного удара головой о поверхность тк мускулы сведены судорогой.Поэтому тайзер нифига не безопасное средство.
После пары магазинов из глока вообще про ушибы головы редко кто вспоминает.
Mahombra: После пары магазинов из глока вообще про ушибы головы редко кто вспоминает.
Ну да, это не как у нас - один экипаж и толпа сочуствующих задерживаемым, снимающих видео. У них там полтора десятка машин с полицейской раскраске, еще столько же - с мигалками внутри салона, и если че - 20-30 выстрелов в подозреваемого. Так что если тебя просто тайзером бабахнули и ты обо что то приложился - в пору новый ДР начать отмечать.
Originally posted by Сарынь: Gunman , а какой шокер во сне приснился наш Российский или их из США. А может наш, да для полицейских?
не поверишь. электрическая поднималка для крупного рогатого скота. сам был в шоке. не знаю как она скот подымала. а двуногих вышибала в астрал жестко очень.
Лучше пусть сбацают какой нибудь ядрёный пенный Зверобой на 650 для служебного использования.И плюс шашка. Никто не знает что у чела на кармане, а тайзер или простой ГБ не эффективны при ножевой атаке. Шашкой удерживают на дистанции, а пенником заливают.
