Задумано провести цикл передач про право граждан на оружие. ИА Аврора https://aurora.network/articles/271-obraz-budushhego/73394-o-nas-tseli-i-zadachi-proekta. Студия в центре Москвы. Нужны вменяемые собеседники-оппоненты с противоположными взглядами. Кого посоветуете пригласить?
вот первый блин... https://www.youtube.com/watch?v=H4SB7MAsW-k&feature=youtu.be

вменяемые на такие передачи не ходят.
причины:
1. они ничего не дают кроме эфирного времени
2. обычно нормальные суждения искаверкают
3. найдется чудик который будет истерично топить за "ствол должен быть у всех".

в итоге даже я , смотря такие передачи привожу к выводу, что ну его нах

edit log

Бутину пригласите,
ей как раз попиариться нужно, да и личность она известная стала после невольницы у американцев. прям мученица за право на оружие.

quote:

Originally posted by banzaj11:

Бутину пригласите,

Бесполезно. Мария Валерьевна отошла от прооружейной темы.

quote:

Мария Валерьевна отошла от прооружейной темы.

Этт оружейная тема отошла от Бутиной.Бутафория сплошная нужна была для подката к определенным лицам через Американскую Оружейную Ассоциацию😃не прокатило.Год блес омерика нна😃

edit log

quote:

Бутину пригласите,

Мухаха))Яровую😃 И светлану тернову
Они напишут каждому владельцу оружия номерок в очередь на добровольную безвозмездную сдачу стволов на утилизацЫю

edit log

quote:

Originally posted by Опель-капут:

Этт оружейная тема отошла от Бутиной.

Исключительно по причине того, что Мария Валерьевна оказалась избыточно разговорчивой не ко времени и ни к месту.

quote:

Originally posted by L.A. Igrok:

Нужны вменяемые собеседники-оппоненты

Тут таких нет.

Зайдите лучше в разделы про нарезное, охоту или практическую стрельбу.

Интересный разговор был бы представитель ЛРО vs чемпион ISPC ратующий за КС. А заодно криминолог какой-нить, который в курсе мировой ситуации. Ещё интереснее представитель ЛРО РФ vs представитель аналогичной должности в стране, где разрешен КС. В топ! Будет предметно и по делу.

Просто кухарка против самообосранщика будет уныло. Имхо.

edit log

quote:

Ещё интереснее представитель ЛРО РФ vs представитель аналогичной должности в стране, где разрешен КС. В топ!

Однозначно!сотрудник ЛРО и его коллеги из бывших стран СССР:Молдова,Литва,Латвия.

а еще ребят из дагестана и чечни бы пригласить. чтоб почестному рассказали как у них там с КС )

Все,можно закрывать,политота поперла😆

quote:

Originally posted by L.A. Igrok:

Нужны вменяемые собеседники-оппоненты с противоположными взглядами.

С какими именно "противолположными"? Противоположными чему?

Если интересует моя точка зрения по данному вопросу, то вот ссылка на последнюю телепередачу с моим участием:
https://otr-online.ru/programm...pal-mir-40133.h tml?u]https://otr-online.ru/programm...ir-40133.html?u[/URL] tm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com&fbclid=IwAR3QYNR6I7vs1wMvSKzRGwkVDHoOeNyUQA-DvEaXWFHJtWcHLxZzxRCODto
Или вот здесь, то же самое: https://www.facebook.com/kostilya/videos/2499173026818123/

edit log

Тогда уж вот так: https://otr-online.ru/programm...-mir-40133.html

quote:

Originally posted by HIND:

Тогда уж вот так:

Спсб! Я в этой технике со ссылками очень слабо разбираюсь )

----------
Старый конь борозды не портит. Портит, скотина, всё остальное :))

Можете попробовать пригласить бывшего полицейского США - ведущего ютуб канал "ГРАНИ ЗАКАТА"

А давайте пригласим банды Рио-Де-Жанейро.

Причём тут бывший коп США? Нам нужны именно дебаты с ЛРО и криминологами. Даже законотворцы это тупые кухарки ,в подавляющем большинстве.

quote:

Originally posted by TIR:

Нам

Кому это нам, простите?

quote:

Originally posted by TIR:

дебаты с ЛРО и криминологами

Может поясните зачем дискутировать с органами власти обязанными неукоснительно следовать законам и не имеющими право трактовать их?

quote:

Originally posted by Танатос:

Кому это нам, простите?

Как минимум мне и Опель-капут.

quote:

Originally posted by Танатос:

Может поясните зачем дискутировать с органами власти обязанными неукоснительно следовать законам и не имеющими право трактовать их?

Чтобы рассказали свою практику, проблемы с которыми они сталкиваются и чего опасаются, препятствия к реализации в законе, нюансы, статистику и т.д. В общем, компетентное мнение.
По сути ЛРО может сказать - препятствий нет, не видим проблемы. Тогда уже вопрос к высшей власти. Если ЛРО скажет есть проблема и опишет её, оппонент расскажет как она решена. Или что её, на самом деле, нет.

edit log

А сколько платят за эфир?а то Я могу поучаствовать …

ТС вбросил и слился

quote:

Изначально написано Piligrimus:

С какими именно "противолположными"? Противоположными чему?

Если интересует моя точка зрения по данному вопросу, то вот ссылка на последнюю телепередачу с моим участием:

Вот самое говенное в нашем "правосудии"! Человек, по сути невиновный, оказывается все же виноватым (пусть и не за решеткой), лишенным части своих законных прав, вместо того, что бы попали под раздачу сотрудники, по сути, мошенническими действиями получившими от него признание. И адвокат им помог избежать наказания... исключительно...
С такими органами "правосудия" КС нам противопоказан...

edit log

quote:

Originally posted by LRK:

Вот самое говенное в нашем "правосудии"! Человек, по сути невиновный, оказывается все же виноватым

Вы впервые с этим сталкиваетесь? Для меня это очень давно не новость.

----------
Старый конь борозды не портит. Портит, скотина, всё остальное :))

quote:

Изначально написано LRK:

Вот самое говенное в нашем "правосудии"! Человек, по сути невиновный, оказывается все же виноватым (пусть и не за решеткой), лишенным части своих законных прав, вместо того, что бы попали под раздачу сотрудники, по сути, мошенническими действиями получившими от него признание. И адвокат им помог избежать наказания... исключительно...
С такими органами "правосудия" КС нам противопоказан...

Ну наконец-то..Здравствуйте КАПИТАН ОЧЕВИДНОСТЬ!🙌

quote:

такими органами "правосудия" КС нам противопоказан...

Так вы за себя говорите😆значит снайперские винтовки в слонобойных калибрах не противопоказаны,служебный ПМ на работе не противопоказан,а такой же дома значит "ой все"😆

edit log

quote:

Изначально написано TIR:
ТС вбросил и слился

Так он, небось, ожидал, что ему будут предложения сыпаться (а может, и сыпятся в ЛС), а получил как всегда на Ганзе: срач.

Срача не вижу.

Ой, а надо?

тема настолько затерта годами, что от нее все устали, даже срач разводить лень))

quote:

Изначально написано banzaj11:
тема настолько затерта годами, что от нее все устали, даже срач разводить лень))

Это точно. Лет 12 -13назад это было б интересно.а щас нет.

quote:

Изначально написано TIR:

Интересный разговор был бы представитель ЛРО .

Этих если только чтоб поржать. Хотя это будет смех сквозь слёзы.

Возможно вы правы. Иногда в ЛРО дичь несут. Но я надеюсь только иногда.

quote:

Изначально написано Опель-капут:

Так вы за себя говорите😆значит снайперские винтовки в слонобойных калибрах не противопоказаны,служебный ПМ на работе не противопоказан,а такой же дома значит "ой все"😆

Без изменений в законодательстве и правоприменении КС бесполезен для СО. То и дело будет проблема с кучей пострадавших от пуль не попавших в кого надо. Полиция не готова к тому, что на кармане кого угодно может оказаться ствол. И т.д.

quote:

Изначально написано TIR:
Возможно вы правы. Иногда в ЛРО дичь несут. Но я надеюсь только иногда.

Иногда? Хм... напрасно надеетесь. Они то Рязанскую область пытаются закрыть на футбол, то мою копию лицензии забрать, то паспорт и остальные документы ксерят при 3-4 заходе за лицензией...