Guns.ru Talks
Самооборона в России
Расслабься и получай удовольствие! ( 10 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
всего страниц: 11 : 123...7891011
Автор
Тема: Расслабься и получай удовольствие!
Аноним Анонимыч
3-4-2019 15:41 Аноним Анонимыч первое сообщение в теме:
В Чувашии суд приговорил к трем годам условно студентку, которая ранила ножницами напавшего на нее соседа

3 апреля 2019, 15:33

Ибресинский районный суд Чувашии приговорил к трем годам условного срока 19-летнюю студентку Анастасию Раймову, котора ранила ножницами соседа, который пьяным напал на нее, сообщил 'Медиазоне' ее адвокат Анатолий Тимофеев.

Раймову признали виновной в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью (пункт 'з' части 2 статьи 111 УК).

'Медиазона' писала об уголовном деле против студентки Чувашского государственного педагогического университета (ЧГПУ). Раймова рассказывала, что попросила уйти со двора двух пьяных соседей, а когда один из них в ответ схватил ее за куртку, угрожал убийством и бил ее - попыталась вырваться из его рук и случайно ударила соседа ножницами, забытыми в кармане.

Несмотря на то что мировой судья признал соседа Алексея Филиппова виновным в побоях, а тот сам признал вину, следствие и суд не сочли действия девушки самообороной. Защита Раймовой уверена, что девушку обвинили по такой тяжелой статье, чтобы отчитаться перед начальством.
https://zona.media/news/2019/04/03/rajmova-prigovor

PS: химически чистое доказательство того, что 37-я статья УК РФ в РФ по факту, запрещена к применению судами. По-крайней мере, при обвинении рядовых холопов (не бояр).

Аноним Анонимыч
15-4-2019 13:19 Аноним Анонимыч
quote:
Originally posted by Goblin_13:

а вы серьезное верите, что у каких то "лучших" были хоть какие то шансы против бандитского большинства наверху, что в РФ что в любой другой буржуазной стране?


Вообще-то, контрвопросом на вопрос не отвечают.
Goblin_13
15-4-2019 13:37 Goblin_13
quote:
Изначально написано Аноним Анонимыч:

Вообще-то, контрвопросом на вопрос не отвечают.

а на этот вопрос и не требуется отвечать. Он сугубо риторический.
Дог
15-4-2019 13:48 Дог
quote:
верите, что у каких то "лучших" были хоть какие то шансы против бандитского большинства наверху, что в РФ что в любой другой буржуазной стране?
пример - северная америка. Штаты наполненные ссыльными и каторжниками послали лучших людей метрополии.

quote:
выброшенного из госсистемы можно смело считать политическим трупом - с любым количеством активов.
С любым количеством - можно послать эту систему подалее. Вывести все в занзибар

----------
Lupus lupo homo est

Goblin_13
15-4-2019 14:02 Goblin_13
quote:
Изначально написано Дог:
пример - северная америка. Штаты наполненные ссыльными и каторжниками послали лучших людей метрополии.

Во первых это ни как не влияет на факт изначального отрицательного отбора в любой буржуазной элите.
Во вторых США на это потребовалось триста лет. С тремя гражданскими войнами, тяжелейшей депрессией и двумя мировыми войнами.
Аноним Анонимыч
15-4-2019 15:34 Аноним Анонимыч
quote:
Originally posted by Goblin_13:

а на этот вопрос и не требуется отвечать.


Требуется отвечать на мой вопрос, он вообще не риторический.

quote:
Originally posted by Дог:

С любым количеством - можно послать эту систему подалее. Вывести все в занзибар


С каким - с любым? Вообще, при утрате власти (прочных позиций в ней) - утрата собственности, вопрос, зачастую, временный. Другим она нужнее
Дело Ходорковского и Юкоса - простой пример. "Помогли тебе, Мэннис, твои деньги?"(c)
А реально "послать" госсистему может только другая госсистема (их группа), но не частное лицо. Троцкий, вон, допосылался. Да и Березовский тоже.

quote:
Originally posted by Goblin_13:

факт изначального отрицательного отбора в любой буржуазной элите.


Да ладно врать уже, выдавая собственный вымысел за какой-то "факт".
Это не то, что не "факт", это вообще полный алогизм даже с точки зрения зоотехника и агронома: в "элиту" по определению идут лучшие особи сортов и пород, и отбор в ней ну никак не может быть "отрицательным".

edit log

Goblin_13
15-4-2019 15:47 Goblin_13
quote:
Изначально написано Аноним Анонимыч:

Требуется отвечать на мой вопрос, он вообще не риторический.

А я на него и ответил.
Нравится вам это или нет.

quote:
Изначально написано Аноним Анонимыч:

Да ладно врать уже, выдавая собственный вымысел за какой-то "факт".
Это не то, что не "факт", это вообще полный алогизм даже с точки зрения зоотехника и агронома: в "элиту" по определению идут лучшие особи сортов и пород, и отбор в ней ну никак не может быть "отрицательным".

Это когда селекция. Евгеника, если применительно к человеку.

Естественный же отбор бывает не только положительный, но и отрицательный.

Аноним Анонимыч
15-4-2019 16:59 Аноним Анонимыч
quote:
Originally posted by Goblin_13:

А я на него и ответил.


Да не было на него дано никакого ответа, чего врать в глаза, практически.

quote:
Originally posted by Goblin_13:

Естественный же отбор бывает не только положительный, но и отрицательный.


В обществе естественный отбор, как движущая сила эволюции - не действует.
В природе никакого "отрицательного отбора" нет вообще, учим теорию эволюции (курс общей биологии в средней школе прошёл мимо?)

edit log

Goblin_13
15-4-2019 17:55 Goblin_13
quote:
Изначально написано Аноним Анонимыч:

В обществе естественный отбор, как движущая сила эволюции - не действует.

В "саморегулирующемся" то рынке? Вы уж либо трусы приспустите. Либо крестик переверните.

quote:
Изначально написано Аноним Анонимыч:

Да не было на него дано никакого ответа, чего врать в глаза, практически.

Не правда.
"а вы серьезное верите, что у каких то "лучших" были хоть какие то шансы против бандитского большинства наверху, что в РФ что в любой другой буржуазной стране?"

Вполне себе честный и конкретный ответ. Даже если вам он ОЧЕНЬ не понравился.

Аноним Анонимыч
15-4-2019 18:13 Аноним Анонимыч
quote:
Originally posted by Goblin_13:

Вполне себе честный и конкретный ответ.


Нет, это петушиное выскальзывание какое-то вместо прямого мужского ответа.
Давай дальше в личку, если есть желание и харэ здесь оффтопить.
Goblin_13
15-4-2019 18:31 Goblin_13
можете назвать пример, когда кто то из по настоящему приличных людей конца восьмидесятых или девяностых попал в современную элиту в РФ?

Хоть одного.

Аноним Анонимыч
15-4-2019 19:23 Аноним Анонимыч
https://ru.wikipedia.org/wiki/Алфёров,_Жорес_Иванович
В элиту не "попадают" (это только в лоховском мировоззрении бывает), как не "попадают" в чемпионы и рекордсмены.

Вот - национальная элита страны:
click for enlarge 700 X 689 88.6 Kb

edit log

Goddog
15-4-2019 20:55 Goddog
Зато безмозглым кривоногим футболерам платят миллионы. См. Коко И Мамай.
Аноним Анонимыч
15-4-2019 21:44 Аноним Анонимыч
И что?
Бурый_Медведь
16-4-2019 09:39 Бурый_Медведь
Н-дааа...

click for enlarge 645 X 429 473.1 Kb
Alexandr13
16-4-2019 13:23 Alexandr13
quote:
Изначально написано Goddog:
Зато безмозглым кривоногим футболерам платят миллионы. См. Коко И Мамай.

за их миллионы и сидят в сизо ждут суд.
но их партнеры по командам пока на свободе.
Goddog
16-4-2019 13:41 Goddog
quote:
Изначально написано Alexandr13:

за их миллионы и сидят в сизо ждут суд.
но их партнеры по командам пока на свободе.

Сидят они не за миллионы, а за то что уху ели и потеряли берега.

Аноним Анонимыч
16-4-2019 14:02 Аноним Анонимыч
quote:
Originally posted by Goddog:

а за то что уху ели и потеряли берега.


Это точно. Как изрёк один писатель, "по позорной для вора хулиганской статье"(с)
Дог
17-4-2019 09:06 Дог
quote:
факт изначального отрицательного отбора в любой буржуазной элите.

Не в любой. В состоящей из неподконтрольных никому бюрократов.
quote:
реально "послать" госсистему может только другая госсистема (их группа), но не частное лицо.

Частное лицо с некоторым количеством финанса перестает быть частным. "Что хорошо для Круппа - хорошо для Германии"
quote:
Троцкий, вон, допосылался. Да и Березовский тоже.

Троцкого нельзя назвать финансово богатым. А Березовский до конца жизни оставался на свободе, хотя и раззорился.
quote:
В обществе естественный отбор, как движущая сила эволюции - не действует.
Ещё как действует. Бюрократы могут конечно установить отрицательную селекцию. А за углом уже ждет естественный отбор. Эта система рухнет. Когда - вопрос.

----------
Lupus lupo homo est

Аноним Анонимыч
17-4-2019 12:46 Аноним Анонимыч
quote:
Originally posted by Дог:

Частное лицо с некоторым количеством финанса перестает быть частным.


Нет, не перестаёт. Частное лицо для госаппарата - всегда не более, чем лох с деньгами ))

quote:
Originally posted by Дог:

Троцкого нельзя назвать финансово богатым. А Березовский до конца жизни оставался на свободе, хотя и раззорился.


В принципе, странный аргумент. Абсолютное большинство жертв киллеров "до конца жизни оставалось на свободе" и что?
Чубайс как жировал, так и жирует, Березовский - послал и давно гниёт.

quote:
Originally posted by Дог:

Ещё как действует.


Нет, НЕ действует. Ты в принципе не понимаешь, что такое "естественный отбор в эволюции", скажем так. Именно тот самый отбор, что в курсе биологии проходят в школе. Все остальные явления просто не по праву называются так ("ошибочное словоупотребление").
Дог
20-4-2019 14:18 Дог
quote:
Частное лицо для госаппарата - всегда не более, чем лох с деньгами

Грубо говоря, с большими деньгами можно просто набрать банду больше чем та что у власти. И самому стать государством. Это если очень грубо.
quote:
большинство жертв киллеров

Дело темное конечно. Очень.
quote:
Ты в принципе не понимаешь, что такое "естественный отбор в эволюции", скажем так. Именно тот самый отбор, что в курсе биологии проходят в школе.

Понимаю. Именно про него. И на гадюшник называемый государством он действует в полной мере. Что и наблюдаем.

----------
Lupus lupo homo est

всего страниц: 11 : 123...7891011

Guns.ru Talks
Самооборона в России
Расслабься и получай удовольствие! ( 10 )