МОСКВА, 22 янв РИА Новости, Виктор Званцев. В Санкт-Петербурге полицейские разбираются в уголовном деле об умышленном причинении легкого вреда здоровью. Потерпевшие ранее судимые молодые люди, а подозреваемый 38-летний отец двоих детей Кирилл Куркин, проблем с законом никогда не имевший. Кирилл уверяет, что пьяные уголовники бросились на него с кирпичом и угрозами проломить череп, вынудив применить травматическое оружие. Теперь ему светит два года колонии. Далее по ссылке
Ему ничего еще не "светит". Уголовное дело только на стадии следствия, пока только разбираются и это нормально. Как обвинение предъявят, тогда и разговор будет. Да и журналист преувеличивает в статье, чего только стоит упоминание слов какого-то полицейского.
Ну если описание правильное и самооборонщик так и сказал как написано то светит. Хотя мы не знаем возможностей самого самооборонщика. В общем могут упрятать а могут и отпустить и даже весь зад облизать на прощанье. Но скорее всего первое, судя по месту проживания, но властных родственников ни кто не отменял. А вообще надо было полицаев вызвать, пусть оне в ентом г.. не копошаться. А, чтоб быстрее приперлись, добавить к сказанному, что де у газовой трубы труться и чем то ее ковыряють.
Там неадекват правил балом. И пол ганзы отправил в вечную баню. Меня лично за упоминание Доктрины крепости, так она непринятая ментам поперек стояла.. . И вообще там в основном одни менты трутся.
как совершенно правильно заметили в комментариях к статье: "Законодательство в области самообороны у нас традиционно направлено на защиту бандитов." Причем замечу, что не только в области самообороны. Это общее для любого буржуазного общества. "Два месяца назад между Куриленко и Куркиным уже был серьезный инцидент, но виновных полицейские так и не установили. "Первого ноября Алексей с приятелем сломали электрический щиток на лестничной площадке возле моей квартиры, - объясняет Кирилл. - Я вышел в подъезд и сделал замечание, в ответ они несколько раз ударили меня по голове и сорвали золотую цепочку"." Порча общественного имущества, грабеж, побои а два кадра с УДО, на которых в добавок показал пострадавшие, до сих пор гуляют "па раену"?
Originally posted by Махомбра: Порча общественного имущества, грабеж, побои а два кадра с УДО, на которых в добавок показал пострадавшие, до сих пор гуляют "па раену"?
пора уже привыкнуть, что проблемы индейцев шерифа не колышут) Как быстрее закрыть дело, так и поступят. И это не со зла какого-нибудь, просто высокая загруженность.
если мужика постоянно доставала компания у входа в подъезд то что мешало ему вместо покупки ствола (умысел судя по его взаимоотношениям с гопами) завести метровый ломик и таскать его выходя из квартиры до ближайшего угла, где и прятать его.
"Хотя полицейские, приехавшие на вызов, сказали, что надо было дождаться, пока тебя ударят, и только потом стрелять"."
Ржать можно сколько угодно, но ОДНО рациональное зерно в этом бреде есть (как учит жизнь и правосудие в РФ): нужно было хоть самому себе нанести какие-то ссадины-царапины-синяки, "списав" их на травмы от нападавших. Тогда хотя бы будет "обоюдка", что в случае 115-й уже повод для глубоких раздумий лжепотерпевшей стороне. А так - им терять нечего.
;Куркину грозит до двух лет лишения свободы. Грозит не "Куркину" а "сферическому подсудимому". Санкция по ч.2 ст.115 УК РФ "наказывается обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет." Дадут ему минималку, или чуть хуже. Если вообще осудят. Но, как говорится, уж "пусть лучше трое судят".
Аноним Анонимыч: "Хотя полицейские, приехавшие на вызов, сказали, что надо было дождаться, пока тебя ударят, и только потом стрелять"."
Ржать можно сколько угодно, но ОДНО рациональное зерно в этом бреде есть (как учит жизнь и правосудие в РФ): нужно было хоть самому себе нанести какие-то ссадины-царапины-синяки, "списав" их на травмы от нападавших. Тогда хотя бы будет "обоюдка", что в случае 115-й уже повод для глубоких раздумий лжепотерпевшей стороне. А так - им терять нечего.
;Куркину грозит до двух лет лишения свободы. Грозит не "Куркину" а "сферическому подсудимому". Санкция по ч.2 ст.115 УК РФ "наказывается обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет." Дадут ему минималку, или чуть хуже. Если вообще осудят. Но, как говорится, уж "пусть лучше трое судят".
Там какой-то ППСник сказанул, а уже растиражировали. Никаких телесных себе не надо наносить. Надо просто знать закон там все расписано. УД должно быть заведено по каждому случаю СО с ОООП, к сожалению следствие стремится всегда для показателей передать дело в суд, а не прекратить его. Так что после каждого случая СО будь готов связаться с полицией, следствием и судом. Пока обвинение не предъявлено рано судить о том, какое наказание будет для самооборонщика.
Махомбра: как совершенно правильно заметили в комментариях к статье: "Законодательство в области самообороны у нас традиционно направлено на защиту бандитов." Причем замечу, что не только в области самообороны. Это общее для любого буржуазного общества. "Два месяца назад между Куриленко и Куркиным уже был серьезный инцидент, но виновных полицейские так и не установили. "Первого ноября Алексей с приятелем сломали электрический щиток на лестничной площадке возле моей квартиры, - объясняет Кирилл. - Я вышел в подъезд и сделал замечание, в ответ они несколько раз ударили меня по голове и сорвали золотую цепочку"." Порча общественного имущества, грабеж, побои а два кадра с УДО, на которых в добавок показал пострадавшие, до сих пор гуляют "па раену"?
Не зная подробгостей вот так огульно рассуждать только со слов стрелка по крайнй мере глупо. Если вас пристрелит (подстрелит)шизоидный владелец резинострела которому вдруг показалось что вы ему ящик почтовый сломали вы как.к этому отнесетесть? А рассказать "задним числом" про цепочку и побои это любой может для отмазки. Я и не такое на судах сочинял.. так и что?
Закон надо знать, что б потом у следователя не тупить и знать последствия своих действий. Другое дело, что в РФ закон не всегда работает.
Аноним Анонимыч: Кто это сказал? Где такое написано?
Потому что есть дела публичного обвинения. Они не зависят от воли стрелка или нападавшего. Если в дейстаиях стрелка усмттрели ст. 37 то должно быть дело на нападавшего и наоборот если нет 37, то на стрелка. Просто надо уточнить если СО против человека и связана с причинением вреда здоровью или имуществу т.д.
Потому что есть дела публичного обвинения. Они не зависят от воли стрелка или нападавшего. Если в дейстаиях стрелка усмттрели ст. 37 то должно быть дело на нападавшего и наоборот если нет 37, то на стрелка. Просто надо уточнить если СО против человека и связана с причинением вреда здоровью или имуществу т.д.
Вначале дело заводится всегда по статьям о ТП или убийстве например,а потом в ходе следственных действий и изучения обстоятельств квалифицируется как СО или наоборот?не так разве? Вспоминаем дело миасского стрелка.
Пишут, что написал встречную заяву, "угроза убийством". И стрелял из Т12. Интересно какими патронами, при нормальном раскладе хватило бы трех выстрелов. Один в верх остальные каждому бандиту. Пуля в лицо могла убить но не смогла. И это из одного из 2 лучших травматов. Вот так...
Да и при самом плохом раскладе получит год условно,а это на порядок лучше чем кирпич в табло
короче говоря мужик имел неприязненные отношения с парнями на почве давнего удара по морде.Чего он не забыл и не простил. Покопавшись на форумах ганзы купил классный РС и решил показать что он не тварь дрожащая, для чего, согреваемый стволом, под вечер начал делать парням замечания.В ответ на законный вопрос что за на-вытащил ствол.Парни как это не странно не испугались ствола в руках лоха и достали каменюку. После чего мужику ничего не оставалось как выпустить всю обойму чтобы его не зашибли. ИМХО до появления ствола речи о каменюке не было.В троём (пятером) камень не нужен чтобы ушатать одного, при том что раньше они это делали.То что мужик не получил камень по башке это его особое везение.Ну и то что речи о ТТП не пойдёт, а скорее всего -условное в связи с преднамеренным нанесением СТП.
Не пуганные идиоты.. . Могли бы и сгинуть не успев протрезветь.
После чего мужику ничего не оставалось
Ну так достал же ствол, значит назад дороги нет. Мог бы и не общаться с этими деградирующими существами, а он им замечание сделал. После этого назад дороги уже нет, только вперед.
больше похоже что мужик после удара по морде решил завести крутой ствол, в чём и приуспел. После чего при случае увидив хулиганящих гопов решил поставить их на место, мальца припугнув.Но не подумал что гопы не были в курсе марки пистолета.
больше похоже что мужик после удара по морде решил завести крутой ствол, в чём и приуспел. После чего при случае увидив хулиганящих гопов решил поставить их на место, мальца припугнув.Но не подумал что гопы не были в курсе марки пистолета.
))