кентярик 777: Да пофиг на них всех... какая то тема беспонтовая... а то что тут ТС сам неправ это ему уже полганзы озвучело.. но некоторые будучи сами неправы ещё и денег поднять хотят.. ну что жь- " время всё расставит на свои места"
не "некоторые" а абсолютно все жлобы и гопники так поступают. и в ментовку бегут первыми. а эта категория "лиц" , между прочим, в нашей стране наиболее многочисленна.. . так что ТС молодец.
Coolaz: Вот пример другой реальности на этот счет (переводчик смешной, но сути не меняет):
Охренеть. Вот это настоящий ПРОФЕССИОНАЛ. Вопрос - много ли таких в полиции США и как он отреагирует если кто-то в разговоре с ним вдруг засунет руку в карман. :-)
Originally posted by Страшила Мудрый 2: много ли таких в полиции США и как он отреагирует если кто-то в разговоре с ним вдруг засунет руку в карман. :-)
Видео таких море. В основном на английском, но бывают и с переводом.
То есть суд был? Вы с ними примирились в суде, я так понял? Получили компенсацию?
Всё так. Была ч. 2 ст. 139. Это публичное обвинение, но с учётом того, что ранее не привлекались к УО, имели возможность ходатайствовать об этом. Прокурор сказал, что в любом случае при наличии депозита у нотариуса, всех их "энурезов, мигреней и трёх голодных кошек дома" (практически дословно) он не может и не будет требовать реального лишения свободы, а судья даст вообще по нижней планке, я решил, что лучше получить деньги себе в карман, чем штраф в пользу государства и потом заявлять гражданский иск на 30 000 р. Основная цель достигнута. Они ответили за свои этиловые рамсы, полгода их не видно и не слышно. Соседям вообще всё это до фонаря.
[QUOTE]Изначально написано s-300: [B] я решил, что лучше получить деньги себе в карман, чем штраф в пользу государства и потом заявлять гражданский иск на 30 000 р. Основная цель достигнута. [QUOTE]
Ну хоть так и то дело. Уважаю - не всякий будет отстаивать свою правоту до конечного результата. А подобная судебная практика нужна.
Охотник1975: Нда.. . Вообще ничего не было и тут пришла полиция.. . с источником проблем...
Хм, что-то мне подсказывает, что Вы, уважаемый модератор имеете отношение либо к МВД, либо к прокуратуре, либо ко ФСИН. К примеру, офицерскую должность в каком-либо из многочисленных силовых подразделений этих или им подобных госструктур? Я прав?
Хорошая тема . Сразу видно трех пассивных гомосексуалистов предлагающих автору простить обидчиков и по их примеру вместо ушибленной щеки подставить зад . Хотя конечно возможно это клоны одного и того же троллля ...
Originally posted by K0S: Да продолжать ли оставлять сообщения в модерируемом госслужащим разделе. Как и вообще-общаться ли с этим самым госслужащим)))
По этому поводу есть хороший анекдот. Мужик в ресторане: "Официант! А можно мне водочки?" Официант: "Да откуда же я знаю, можно вам водочку, нельзя вам водочку... " Потому что я затрудняюсь вам что либо посоветовать в данном случае. У меня только один вопрос, а вы со своими друзьями-родственниками-знакомыми сразу общение прекращаете после поступления их на госслужбу? Тут госслужащие вообще-то пишут и не брезгуют общением с "частниками" П.С. Ну и что бы до кучи, я регулярно пересекаюсь с подразделениями из некоторых вышеназванными (и других) структур по поводу их подготовки по некоторым вопросам. Так легче стало принимать решение?
Охотник1975: По этому поводу есть хороший анекдот. Мужик в ресторане: "Официант! А можно мне водочки?" Официант: "Да откуда же я знаю, можно вам водочку, нельзя вам водочку... " Потому что я затрудняюсь вам что либо посоветовать в данном случае. У меня только один вопрос, а вы со своими друзьями-родственниками-знакомыми сразу общение прекращаете после поступления их на госслужбу? Тут госслужащие вообще-то пишут и не брезгуют общением с "частниками" П.С. Ну и что бы до кучи, я регулярно пересекаюсь с подразделениями из некоторых вышеназванными (и других) структур по поводу их подготовки по некоторым вопросам. Так легче стало принимать решение?
Смотря какая служба. Да, легче. Придется очень серьезно контролировать текст сообщений-а то многие из этих структур слишком нежны в общении, так и стремятся оскорбиться и найти состав по 282, а при личном общении-создать прецедент и по некоторым другим "народным" статьям.
Самая, что ни на есть кровавая, с т.з. обывателя Вы забавный . Я некоторых людей, пишущих здесь знаю лично и знаю, в каких структурах они служат Более того, тому, кому положено по службе, а не потому, что ему интересен данный раздел, может читать здесь и без регистрации, в т.ч. ПМ и всё про вас знать. П.С. И по 282, здесь на форуме, на моего знакомого, жалобенку накатал вполне себе ни разу не сотрудник Так, что не хворать вашей паранойе
Originally posted by K0S: Придется очень серьезно контролировать текст сообщений-а то многие из этих структур слишком нежны в общении, так и стремятся оскорбиться и найти состав по 282, а при личном общении-создать прецедент и по некоторым другим "народным" статьям.
И это, многие интернет-храбрецы, при личном общении настолько нежны, что даже заикаться начинают и сбивчиво пояснять, что их не правильно поняли и вообще они ничего такого не имели
Более того, тому, кому положено по службе, а не потому, что ему интересен данный раздел, может читать здесь и без регистрации, в т.ч. ПМ и всё про вас знать.
Это Вы кибердружины имеете ввиду и их кураторов? Так именно поэтому и надо самоцензуру включать. В первую очередь)))
И это, многие интернет-храбрецы, при личном общении настолько нежны, что даже заикаться начинают и сбивчиво пояснять, что их не правильно поняли и вообще они ничего такого не имели
