В любом случае надо брать пример с сша, они живут по принципу "ссы в глаза всё божья роса". Помахали пробиркой, извинились что стёрли пару стран в порошок. И ничего. А за такие вещи кое кто в былые времена "нюнберг" получил.
шоб я так жил. Там воруют с прибылей, а у нас - с убытков. Это означает, что: 1. Что дозволено Юпитеру - не дозволено быку. 2. Куда конь с копытом - туда и рак с клешней. 3. Дай Б-г нашему теляти волка съесть.
Поэтому, для начала, нужно брать пример с более продвинутых соседей - ну там например с Эстонии, Литвы, Латвии - короче с тех, кто ближе по длине члена размеру ВВП. И смотреть на настоящие, состоявшиеся, страны как полагается - снизу вверх. Рдеть от удовольствия, когда по щеке гладят: "О, кароши малчик, зер гуд, Волдемар!"
И смотреть на настоящие, состоявшиеся, страны как полагается - снизу вверх.Рдеть от удовольствия, когда по щеке гладят: "О, кароши малчик, зер гуд, Волдемар!"
Проблема в том, что "состоявшиеся" не оценят. Шансов не больше, чем в 41-м в случае немедленной капитуляции прямо 22-го июня.
Шансов не больше, чем в 41-м в случае немедленной капитуляции прямо 22-го июня.
Скажем так, что сравнивать 1941 год с 2018 - это вообще неразумно. В пояснении для доктора - это как сравнить жоппу с пальцем.
Если бы тогда элита вела себя так, как ведет себя нынешняя "элита" - то шансов не было совсем.
Сын Хрущева - летчик, погиб в бою. Два сына Сталина из трех (один - приемный) погибли в боях. Сыновья остальных членов правительства тоже по Лондонам не отсиживались. Ну и сравните это с нынешним положением дел, когда детки элитки по-русски говорят с акцентом. Я даже не вспоминаю, чьи они граждане.
Внуки английской королевы что-то в Москву жить не едут. Наоборот, едут почему-то в Афганистан.
sk0ndr: Поэтому, для начала, нужно брать пример с более продвинутых соседей - ну там например с Эстонии, Литвы, Латвии - короче с тех, кто ближе по длине члена размеру ВВП.
Это те страны которые живут только благодаря дотациям евросоюза, ничего из себя не представляя?
Это те страны которые живут только благодаря дотациям евросоюза, ничего из себя не представляя?
Хуже того- количество "коренного населения" там быстро сокращается. Молодежь массово уехала и обратно не собирается. А их дети будут шведами, ирландцами и т.д., но уже не латышами или литовцами. Это, кстати, вполне укладывается в планы Гитлера- прибалтийские народы подлежали ассимиляции.
Молодежь массово уехала и обратно не собирается. А их дети будут шведами, ирландцами и т.д., но уже не латышами или литовцами.
Вам-то что за печаль за латышей или литовцев? Они будут живы. Это во-первых. Во-вторых - у нынешней россиянской элиты дети будут - эстонцами, латышами или, кому так же повезет, как и дочке Лаврова - американцами. Но кем они точно не будут - это русскими. Так что латышам, литовцам или эстонцам еще можно позавидовать.
Это, кстати, вполне укладывается в планы Гитлера- прибалтийские народы подлежали ассимиляции.
То, что происходит сейчас с русскими, ИМХО, тоже вполне укладывается в эти планы - ассимиляции мы НЕ подлежали.
Во-вторых - у нынешней россиянской элиты дети будут - эстонцами, латышами или, кому так же повезет, как и дочке Лаврова - американцами.
Это врядли. Там очень хорошо понимают, что единственная гарантия того, что не ограбят и не убьют это Страна за спиной. Недавно "партнеры" очень четко продемонстрировали, что бывает с богатыми, но доверчивыми буратинами. Теперь, думаю, дойдет и до самых э-э-э заторможенных. Я еще не удивлюсь, если кинутые по беспределу вспомнят, что полагается делать с беспредельщиками "по понятиям" и не ответят в духе 90-х.. . Но это уже другая история, поживем- увидим.
Между тем, ОЗХО не смогла (предсказуемо) подтвердить производителя яда. Но Британия считает, что все равно это Россия, потому что больше некому.
Это врядли. Там очень хорошо понимают, что единственная гарантия того, что не ограбят и не убьют это Страна за спиной.
Нет. Я тоже так думал, но это когда я был молод и глуп.
Единственная гарантия, что б не ограбили - это быть на самом деле гражданином США, ГБ, Израиля или еще какой настоящей страны.
Других гарантий нет. И да, приходится подгавкивать на "историческую" родину, но это даже забавно - примерно половина недограждан той недостраны делают это бесплатно, даже согласны чуть приплачивать за эту возможность.
Страна за спиной - это ни в коем случае не РФ. РФ кинула и предала столько своих сторонников, включая т.н. "русскоязычных" в т.н. "братских" странах, что иметь ее за спиной - просто неприлично.
это быть на самом деле гражданином США, ГБ, Израиля или еще какой настоящей страны.
Гражданство ничего не даст. Разве что по рождению, или когда взять с тебя нечего. А так- можно дать гражданство буратине, а через годик- другой спросить: "неужели те деньги, которые ты привез с собой, были честно заработаны?" И все. Эмигранта, работающего мойщиком тарелок или заправщиком на парковке, это, ясен пень, не касается.
через годик- другой спросить: "неужели те деньги, которые ты привез с собой, были честно заработаны?" И все.
Это если будет гавкать не в ту сторону. А если будет гавкать куда надо - то еще и печеньку дадут. Но на самом деле дело не в Сирии. Или даже в Скрипалях. На самом деле - либо ты играешь на стороне сильных парней, либо ты не играешь вообще. Если Путин уйдет из Сирии - то думаете, все на этом закончится? Три раза "ха". Даже если потом последовательно уйдет из Крыма, Донбасса и откуда еще? то даже тогда ничего не закончится. Поэтому нужно ставить правильные вопросы - а, какизвестно, правильно заданный вопрос содержит более половины ответа. Пример неправильно заданного вопроса - а будет ли РФ сбивать ракеты, летящие в сторону Асада, если там, куда они нацелены, заведомо НЕ будет военнослужащих РФ? Другой пример НЕПРАВИЛЬНЫХ же вопросов: А сколько этих ракет собьет РФ? ПОловину? Больше? Ни одной? ВСе?
Пример правильно заданного вопроса - в какой именно момент будет предпринята попытка потопить американские авианосцы в персидском заливе? Сразу после старта? Или после первых же разрывов ракет? Сразу после массового взлета самолетов с него? Во время массового взлета? И это при том, что авианосцы сами ракеты не запускают. По умолчанию д0лжно полагаться, что крейсеры УРО к тому времени уже будут потоплены, а самолеты в воздушном пространстве Ливии - по крайней мере -обстреляны. Ну и что будем делать с Израилем? Если с США можно меряться крепкостью яиц, то яйцы у Израиля крепче лобовой брони хваленой Арматы (которая, вы только подумайте - сама не заглохла на параде).
Это если будет гавкать не в ту сторону. А если будет гавкать куда надо - то еще и печеньку дадут.
Думаете, нынешние лондонские сидельцы, которых начинают брать за вымя- куда-то не туда гавкают? Ну-ну.
Пример правильно заданного вопроса - в какой именно момент будет предпринята попытка потопить американские авианосцы в персидском заливе? Сразу после старта? Или после первых же разрывов ракет?
Это мы скоро узнаем. Однако, есть косвенный признак: США не ударили сразу (как в прошлом году), хотя, минимум пару сотен Томагавков у них там есть. Стягивают силы, ведут разведку.. . Видимо, что-то подозревают.
Ну и что будем делать с Израилем?
А зачем нам с ним что-то делать? Нетаньяху надысь, звонил Путину, общались на тему проявления сдержанности в сложной обстановке. То, что Израиль находится в состоянии войны с Сирией (мирного договора не было) и с Хизбаллой (иранским прокси) известно и эта война не первый год идет. Израиль пытается накрыть склады Хизбаллы, Хизбалла периодически атакует Израиль, Иран многократно заявляет о том, что сотрет Израиль с лица земли.. . В общем- давние разборки. Помирить стороны у нас не получится, да и не наше это дело. Но более-менее дружить с каждым по отдельности- дружим. Почему нет?
Originally posted by sk0ndr: На самом деле - либо ты играешь на стороне сильных парней, либо ты не играешь вообще.
Всегда можно оглянуться назад в историю. Живущим сейчас всегда кажется, что сложнее испытаний чем сейчас никогда не выпадало... 1612, 1917-1922, 1941-45г.г. это так навскидку
Сейчас только один вопрос: переступит полудурок трамп красную черту (вопрос ещё - где она) или нет.
Как вам вариант: амерский авианосец наплевав на все международные нормы пускает ракеты (может с самолётов) по военным объектам Сирии (которые с переменным успехом сбиваются), в ответ авианосец уничтожается подводной лодкой России. А теперь самое интересное - действия Трампа: 1. Закатить истерику с вероломным нападением коварной России на справедливых янки и.. . остаться в живых! 2. Нанести ракетный удар по военным объектам России и соответственно в ответ быть уничтоженным в масштабах страны (возможно материка).
Рф там сбивал чего кроме фанерных дронов с моторами от газонокосилки?😄 сирийские ПВО точно сбили древним как говно мамонта советским зрк с-200 60-х годов такой же древний как говно мамонта израильский (американьский)F-16 70-х годов. За грозные С-400 сказали что земля сука кривая😄
sk0ndr: И смотреть на настоящие, состоявшиеся, страны как полагается - снизу вверх. Рдеть от удовольствия, когда по щеке гладят
Смотрите снизу вверх, и рдейте от удовольствия, когда вас гладят по щеке - кто вам мешает это делать?! Разные есть наклонности у людей, что же с этим поделать. Но не надо нас вербовать в свой лагерь. А мы будем поступать как всегда - с позиции сильных.
sk0ndr: Вам-то что за печаль за латышей или литовцев?
А, например, что за печаль, вам - за нас?
sk0ndr: Ну и что будем делать с Израилем?
А нам с ним что-то непременно нужно делать?
sk0ndr: Если с США можно меряться крепкостью яиц, то яйцы у Израиля крепче лобовой брони хваленой Арматы.
Улыбнулся. Видимо, израильские политики, зачастившие в Москву, этого не знают. А может, потому, что они - хорошо осведомлены о ситуации и трезво мыслят, и не страдают "шапкозакидательскими" настроениями? А ещё - иранцы, видимо, этого тоже не знают. И поэтому - смеются.
sk0ndr: Только по Сирии Израиль ракеты пускает, которые мы сбиваем. Мир, дружба, жувачка?
Мир - да, какой-то именно дружбы - нет. "Жувачка" - пускай они её жуют, окруженные со всех сторон арабскими и персидскими "пулемётами".
P.S. Извиняюсь за "офф", не мог не прокомментировать ряд сообщений, написанных в духе "Эха Маацквы".
Originally posted by Wladim753: Хуже будет по любому.
ИМХО, мы сейчас просто очень избалованы. В 20-х, или в 40-х - разве жизнь была роскошнее?
И ещё. Сравните Российскую Империю, СССР и РФ. Разный общественный строй, и при этом одинаковое желание со стороны стран-вампиров разрушить нашу страну. У нас нет никаких вариантов, кроме как чередовать диалог с позиции силы, с последующими предложениями компромиссов. Как говорил Черчиль - "если страна, выбирая между войной и позором, выбирает позор, она получает и войну, и позор".
"Независимая экспертиза вещества в инциденте Солсбери обнаружила следы химоружия, стоявшего на вооружении США, Великобритании и стран НАТО. Об этом заявил в субботу глава МИД РФ Сергей Лавров, выступая на Ассамблее Совета по внешней и оборонной политике".
Вброс ложных новостей от российского МИДа и автора этой отравы- просто метод снижения градуса обсуждения этой темы. Тем, кто там расследует этот вопрос, всё уже понятно. Уверен, что всю цепочку участников операции они уже установили. Вероятно, сейчас обсуждается вопрос дальнейших действий. Ответ будет. Но в отличии от истеричной российской позиции он будет жестким и рациональным. Думаю, что когда Россия падёт на этот раз, не будет никаких гуманитарных миссий и вагонов с макаронами. Нас будут, тупо, добивать. Ибо, теперь мы не заложники. Теперь мы- соучастники...
