Guns.ru Talks
Самооборона в России
Самооборона с баллоном ( 1 )

тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион

Самооборона с баллоном

Аноним Анонимыч
P.M.
26-7-2017 15:29 Аноним Анонимыч
Несколько часов назад успешно самооборонился от напавшего на меня на улице мужичины. Газовый баллон "Шок перцовый", несколько пшиков едва хватило, чтобы остановить этого медведя. У мужичины сын служит 1-м оперативном полку ГУВД г. Москвы, капитан полиции. Уже через 10 минут оба пришли ко мне на работу с разборками (ну, хоть не повторили нападение, слава Богу).
В общем, пообещали "весёлую жизнь", мужичина подал заявление в полицию и пошёл к окулисту. Требует привлечь меня "к предусмотренной законом ответственности" Видеофиксация у меня есть только "постфактум", момент нападения не отснял.
Мне предложили дать объяснение, я взял 51-ю до консультаций с адвокатом.
Под 6.1.1 КоАП РФ идти мне крайне неохота, несколько часов обдумываю объяснение.
Вот налабал такой текст:
"26.07.2017 около 08:15 я следовал на своё рабочее место, в адрес: __________. В руках я нёс сумку, в которой лежали ноутбук "Асеr" и
пластиковый портфель с рабочими документами.
Проходя мимо дома по адресу: __________, я заметил автомобиль
марки "__________" г/н __________, запаркованный на тротуаре, что образует состав
административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.19 КоАП РФ.
Подойдя поближе, я увидел мужчину крупного телосложения, который пытался
войти в подъезд ?1 данного дома. Я спросил у него, его ли это машина и он
ответил, что его. Я предложил ему добровольно убрать автомобиль с тротуара,
что он делать не стал. После того, как я сделал ему замечание за
осуществление стоянки автомобиля на тротуаре вышеуказанного дома и во время
того, как производил фотофиксацию, данный гражданин неожиданно напал на
меня, намереваясь нанести побои. Он находился у двери подъезда дома NN по ул. XXXX, а я находился на проезжей части, увидев, что я произвожу фотофиксацию, он неожиданно для меня и очень быстро набросился на меня, выкрикнув угрозу физической расправы, которую я воспринял, как реальную, но при этом я успел его предупредить, чтобы он не приближался, что я применю оружие, одновременно отступив на противоположную от него часть проезжей части.
Однако он проигнорировал моё предупреждение и на бегу нанёс мне удар левой ногой в корпус, от которого я уклонился, отклонившись назадю после чего я, в целях защиты своих жизни, здоровья и находящегося при мне имущества, применил в отношении него средство самообороны - перцовый аэрозоль.
Нападавшего на меня, однако, это сразу не остановило и после этого он
продолжил нападение на меня, пытаясь уклоняться от перцовой струи, в связи с чем я вынужден был применить аэрозоль повторно, после чего он прекратил нападение.
После этого он устно угрожал мне, что он меня "сгноит", выражался в мой адрес грубой нецензурной бранью, сказал (про запаркованную на тротуаре "____"), что это "машина XXXX" и на мой вопрос "Какого XXXXX", он ответил "Ты знаешь, какого XXXXX". То есть, в данном случае речь шла о Главе МО __________.
Он неоднократно пытался подойти ко мне на что я его предупреждал, чтобы он не приближался, оставался на месте (это есть на видео).
В процессе конфликта из дома вышла неизвестная мне пожилая женщина, которая начала меня всячески оскорблять, в том числе и нецензурно и угрожать мне тем, что кто-то у неё "работает в Департаменте". Как я узнал позднее, это была мать нападавшего и она говорила про своего внука - __________, 1984 г.р. Она требовала от нападавшего: "Звони Лёше!"
Затем нападавший сделал звонок по мобильному. Убедившись, что его зрение
восстановилось и ему ничего не угрожает, я удалился в здание на __________ - на своё рабочее место.
После этого, примерно через 10 минут, в здание пришли нападавший __________ и неизвестный мне высокий мужчина, который представился его сыном и стали
всячески ко мне приставать и высказывать угрозы и оскорбления.
Опасаясь повторного нападения, я неоднократно требовал от них прекратить
приставания и пытался от ниих уйти, однако, они перемещались вслед за мной по второму этажу здания.
Затем сын __________ - __________ - обозвал меня словом
"свинья", после чего вышел в холл второго этажа.
По факту незаконной парковки на тротуаре мной было предпринято обращение в
ДЧ ОМВД РФ по __________ району."

Ваши прогнозы, предложения, советы?

MICMAC
P.M.
26-7-2017 16:08 MICMAC
Во первых не "напал на
меня, намереваясь нанести побои." а "начал меня бить по.... ".
Во вторых не используйте слово "оружие". Используйте "средство самообороны - газовый баллончик модель такая-то".
Аноним Анонимыч
P.M.
26-7-2017 16:29 Аноним Анонимыч
Так не успел он начать, как писать, если он мне ударов не нанёс?..
Про "средство самообороны" согласен, только оно един хрен по ЗоО к оружию относится, как и "хулиганство" с ним - к вооружённому.
Ну, спасибо за советы.
дезерт игл
P.M.
26-7-2017 16:36 дезерт игл
В УСБ на капитан а настучать. Для объективности
Zloy86
P.M.
26-7-2017 16:39 Zloy86
Я предложил ему добровольно убрать автомобиль с тротуара, что он делать не стал

Я бы убрал фразу про "добровольно", многими воспримется аналогично "Ты либо по хорошему уберешь, или по плохому"
Zloy86
P.M.
26-7-2017 16:45 Zloy86
как писать, если он мне ударов не нанёс

"приблизился ко мне в плотную", "начал толкать руками в грудь, от чего я начал терять равновесие", "осуществлял замахи руками пытаясь нанести мне удары", "пытался нанести удары руками в область головы и шеи" и т.п.
И наверно стоит добавить, что вы именно опасаясь за свою жизнь и здоровье применили перцовый баллончик в момент когда нападавший пытался наносить вам удары, резко сокращал дистанцию угрожая при этом физической расправой.
MICMAC
P.M.
26-7-2017 16:53 MICMAC
Аноним Анонимыч:
Так не успел он начать, как писать, если он мне ударов не нанёс?..
Про "средство самообороны" согласен, только оно един хрен по ЗоО к оружию относится, как и "хулиганство" с ним - к вооружённому.
Ну, спасибо за советы.

Не важно успел или нет, главное он бил а попал или нет, например отбили вы его удары - это вторично.

Petar Brzica
P.M.
26-7-2017 17:25 Petar Brzica
имхо много букв. коротко и просто изложить суть без лишней лирики:
1. там то тогда то мною было сделано замечание мужчине по поводу того то
2. в ответ мужчина набросился на меня и попытался ударить туда то
3. в целях того то мной был применен газовый баллончик такой то, в результате чего нападение было прекращено. точка
GreenWorld
P.M.
26-7-2017 18:23 GreenWorld
Аноним Анонимыч:
Несколько часов назад успешно самооборонился от напавшего на меня на улице мужичины. Газовый баллон "Шок перцовый", несколько пшиков едва хватило, чтобы остановить этого медведя. У мужичины сын служит 1-м оперативном полку ГУВД г. Москвы, капитан полиции. Уже через 10 минут оба пришли ко мне на работу с разборками (ну, хоть не повторили нападение, слава Богу).
В общем, пообещали "весёлую жизнь", мужичина подал заявление в полицию и пошёл к окулисту. Требует привлечь меня "к предусмотренной законом ответственности" Видеофиксация у меня есть только "постфактум", момент нападения не отснял.
Мне предложили дать объяснение, я взял 51-ю до консультаций с адвокатом.
Под 6.1.1 КоАП РФ идти мне крайне неохота, несколько часов обдумываю объяснение.
Вот налабал такой текст:
"26.07.2017 около 08:15 я следовал на своё рабочее место, в адрес: __________. В руках я нёс сумку, в которой лежали ноутбук "Асеr" и
пластиковый портфель с рабочими документами.
Проходя мимо дома по адресу: __________, я заметил автомобиль
марки "__________" г/н __________, запаркованный на тротуаре, что образует состав
административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.19 КоАП РФ.
Подойдя поближе, я увидел мужчину крупного телосложения, который пытался
войти в подъезд ?1 данного дома. Я спросил у него, его ли это машина и он
ответил, что его. Я предложил ему добровольно убрать автомобиль с тротуара,
что он делать не стал. После того, как я сделал ему замечание за
осуществление стоянки автомобиля на тротуаре вышеуказанного дома и во время
того, как производил фотофиксацию, данный гражданин неожиданно напал на
меня, намереваясь нанести побои. Он находился у двери подъезда дома ?4 по
ул. Текстильщиков, а я находился на проезжей части, увидев, что я произвожу фотофиксацию, он неожиданно для меня и очень быстро набросился на меня, выкрикнув угрозу физической расправы, которую я воспринял, как реальную, но при этом я успел его предупредить, чтобы он не приближался, что я применю оружие, одновременно отступив на противоположную от него часть проезжей части.
Однако он проигнорировал моё предупреждение и на бегу нанёс мне удар левой ногой в корпус, от которого я уклонился, отклонившись назадю после чего я, в целях защиты своих жизни, здоровья и находящегося при мне имущества, применил в отношении него средство самообороны - перцовый аэрозоль.
Нападавшего на меня, однако, это сразу не остановило и после этого он
продолжил нападение на меня, пытаясь уклоняться от перцовой струи, в связи с чем я вынужден был применить аэрозоль повторно, после чего он прекратил нападение.
После этого он устно угрожал мне, что он меня "сгноит", выражался в мой адрес грубой нецензурной бранью, сказал (про запаркованную на тротуаре "____"), что это "машина XXXX" и на мой вопрос "Какого XXXXX", он ответил "Ты знаешь, какого XXXXX". То есть, в данном случае речь шла о Главе МО __________.
Он неоднократно пытался подойти ко мне на что я его предупреждал, чтобы он не приближался, оставался на месте (это есть на видео).
В процессе конфликта из дома вышла неизвестная мне пожилая женщина, которая начала меня всячески оскорблять, в том числе и нецензурно и угрожать мне тем, что кто-то у неё "работает в Департаменте". Как я узнал позднее, это была мать нападавшего и она говорила про своего внука - __________, 1984 г.р. Она требовала от нападавшего: "Звони Лёше!"
Затем нападавший сделал звонок по мобильному. Убедившись, что его зрение
восстановилось и ему ничего не угрожает, я удалился в здание на __________ - на своё рабочее место.
После этого, примерно через 10 минут, в здание пришли нападавший __________ и неизвестный мне высокий мужчина, который представился его сыном и стали
всячески ко мне приставать и высказывать угрозы и оскорбления.
Опасаясь повторного нападения, я неоднократно требовал от них прекратить
приставания и пытался от ниих уйти, однако, они перемещались вслед за мной по второму этажу здания.
Затем сын __________ - __________ - обозвал меня словом
"свинья", после чего вышел в холл второго этажа.
По факту незаконной парковки на тротуаре мной было предпринято обращение в
ДЧ ОМВД РФ по __________ району."

Ваши прогнозы, предложения, советы?


Кто первым напишет заявление и отнесёт его в полицию, тот и окажется правым. Да, срочно ищите свидетелей нападения на Вас. Иначе противная сторона напишет, что мирно сидел в машине, подвёз бабушку-инвалида 1 группы к магазину/подъезду и тут Вы , агрессивно напали на него , применив гражданское оружие - механический распылитель с веществом раздражающего типа. Ещё и справку приложит о нанесении Вами ему лёгких телесных повреждений и больничный лист.
MICMAC
P.M.
26-7-2017 19:21 MICMAC
Да, это верно, чем короче написано тем труднее второй стороне докапываться до каждого слова на суде. Можно без подробностей и акценты расставить.
Аноним Анонимыч
P.M.
26-7-2017 19:24 Аноним Анонимыч
Был в ОП, слышал текст его заявления/объяснения (протокол устного опроса или что-то в этом роде). Что интересно, описание действий нападавшего почти полностью повторяет моё (то есть, он почти не врёт), включая и то, что слышал высказанное предупреждение о применении оружия. "Искажает" в свою пользу, разумеется: типа он не нападал и не хотел ударить, а просто "приблизился", "подошёл" (вроде так).
СП сказали, что у них есть 2 месяца на адмрасследование, свидетелей происшествия (непосредственно распыления) вроде бы как не было. Хотя, лжесвидетели, конечно, могут нарисоваться, куда ж без них.
Ещё выяснилось, что по 6.1.1 включить "задний ход" нереально (в отличие от производства по УК там "нет частного обвинения") и даже направление "обратного заявления", как это называется всё равно влечёт передачу дела в суд и даже возможное вынесение обвинительного постановления по делу (случай такой был).
Что интересно, переведя статью с физическим насилием в КоАП, законодатель "забыл" перевести туда же понятие "необходимая оборона" из УК, из-за чего, в целом любая самооборона "с физической болью" (а бывает ли без неё? ) криминализирована, что называется, "с гарантией". Самое смешное (или грустное), что по УК она освобождает от ответственности за БОЛЕЕ тяжкий вред, чем по 6.1.1.
Резюмировали, также и что лучше бы там был материал на ч.1 115 УК РФ (заявление в мировой суд лжепотерпевшие могут и не написать, могут и написать неправильно, суд вернёт - кстати, в моей практике была и такая ржака).В общем, "свободы манёвра" по УК побольше, чем по КоАП РФ.
Жалко, что сроки давности по 6.1.1 аж два года - хрен соскочишь по ним.
Ещё с удивлением узнал, что любое(!) применение баллончика эксперты квалифицируют, как "лёгкий вред". Хотя посмотрев по интернету, вполне нашёл дел с баллоном и по 6.1.1. Закон, что дышло, в общем.
Спасибо за советы, конечно же
GreenWorld
P.M.
26-7-2017 20:34 GreenWorld
Аноним Анонимыч:
Был в ОП, слышал текст его заявления/объяснения (протокол устного опроса или что-то в этом роде). Что интересно, описание действий нападавшего почти полностью повторяет моё (то есть, он почти не врёт), включая и то, что слышал высказанное предупреждение о применении оружия. "Искажает" в свою пользу, разумеется: типа он не нападал и не хотел ударить, а просто "приблизился", "подошёл" (вроде так).
СП сказали, что у них есть 2 месяца на адмрасследование, свидетелей происшествия (непосредственно распыления) вроде бы как не было. Хотя, лжесвидетели, конечно, могут нарисоваться, куда ж без них.
Ещё выяснилось, что по 6.1.1 включить "задний ход" нереально (в отличие от производства по УК там "нет частного обвинения") и даже направление "обратного заявления", как это называется всё равно влечёт передачу дела в суд и даже возможное вынесение обвинительного постановления по делу (случай такой был).
Что интересно, переведя статью с физическим насилием в КоАП, законодатель "забыл" перевести туда же понятие "необходимая оборона" из УК, из-за чего, в целом любая самооборона "с физической болью" (а бывает ли без неё? ) криминализирована, что называется, "с гарантией". Самое смешное (или грустное), что по УК она освобождает от ответственности за БОЛЕЕ тяжкий вред, чем по 6.1.1.
Резюмировали, также и что лучше бы там был материал на ч.1 115 УК РФ (заявление в мировой суд лжепотерпевшие могут и не написать, могут и написать неправильно, суд вернёт - кстати, в моей практике была и такая ржака).В общем, "свободы манёвра" по УК побольше, чем по КоАП РФ.
Жалко, что сроки давности по 6.1.1 аж два года - хрен соскочишь по ним.
Ещё с удивлением узнал, что любое(!) применение баллончика эксперты квалифицируют, как "лёгкий вред". Хотя посмотрев по интернету, вполне нашёл дел с баллоном и по 6.1.1. Закон, что дышло, в общем.
Спасибо за советы, конечно же

Говорю Вам, ищите свидетелей нападения на Вас. Свидетели есть всегда. Не в глухой тайге Вы оборонялись.
Аноним Анонимыч
P.M.
26-7-2017 20:40 Аноним Анонимыч
Originally posted by GreenWorld:

Говорю Вам, ищите свидетелей нападения на Вас. Свидетели есть всегда. Не в глухой тайге Вы оборонялись.


СП обещал опросить весь подъезд Мысль понятна, с ней согласен, но хз...
Надо подумать.. .
GreenWorld
P.M.
26-7-2017 21:51 GreenWorld
Аноним Анонимыч:

СП обещал опросить весь подъезд Мысль понятна, с ней согласен, но хз...
Надо подумать...

Нужно не думать, а действовать. Время сейчас работает против Вас.Вы и так много его упустили.Оппоненты наверняка уже озаботились поиском свидетелей для следствия и суда. Вам нужна судимость? Если нет, то ищите свидетелей и желательно в количестве более двух.

Ander4444
P.M.
26-7-2017 22:11 Ander4444
Originally posted by GreenWorld:

Вам нужна судимость?


за Что?
GreenWorld
P.M.
26-7-2017 22:24 GreenWorld
Ander4444:

за Что?

За хулиганку легко могут нарисовать или ч. 2 ст. 115 УК РФ.
Вот осудили оборонщицу в похожей ситуации:
Как квалифицировать действия по УК?
Уголовное дело и обвинительный приговор за самооборону с ГБ

Аноним Анонимыч
P.M.
26-7-2017 23:14 Аноним Анонимыч
Originally posted by GreenWorld:

За хулиганку легко могут нарисовать или ч. 2 ст. 115 УК РФ.Вот осудили оборонщицу в похожей ситуацииКак квалифицировать действия по УК? Уголовное дело и обвинительный приговор за самооборону с ГБ


Кстати, как раз эти темы изучаю.
По прошлому опыту: в одном из нападений хулиганов это наблюдали сразу 4 сотрудника полиции (наряд) + всё открыто фиксировалось мной на видеокамеру и диктофон. Хулиган напал после предупреждения и получил газом. Ему (и второму тоже) дали штрафы по 500 рублей за мелкое хулиганство, по мне - направили дела в суд для возбуждения УД по 116 ч.1 ("дореформенной ещё").


Originally posted by GreenWorld:

Оппоненты наверняка уже озаботились поиском свидетелей для следствия и суда.

Кстати, если в деле будут только показания лжепотерпевшего, но ни моих, ни чьих-то ещё свидетельских - истолкуют ли все сомнения в пользу обвиняемого?..
Аноним Анонимыч
P.M.
27-7-2017 10:06 Аноним Анонимыч
В принципе, наверное, стоит мне добавить в будущем объяснении про то, что я
1) находился при исполнении своих обязанностей по выявлению административных правонарушений, а также, что
2) болен целым рядом заболеваний (был освобождён от уроков физкультуры и призыва на срочную службу) - порок сердца, аритмия, болезни опорно-двигательного аппарата и желудочно-кишечного тракта, ортопедом мне выписан рецепт на ортез коленного сустава в связи с его артрозом, ортез приобрёл и ношу. Не могу быстро ходить и бегать по вышеуказанным причинам (драться тем более). Защититься от нападения иным способом (применением физической силы) не мог физически.
Petar Brzica
P.M.
27-7-2017 11:16 Petar Brzica
наверное, стоит мне добавить в будущем объяснении про то, что я

некоторое время был связан с рассмотрением обращений граждан, правда в другой сфере. помню очинно утомляло чтение поеб.. ни, подобной той, которую вы собираетесь писать. поэтому как правило не читал))

вам нужно озаботиться только одним, иметь железные доказательства, что напали на вас, а не вы. если видео няма - то это только свидетельские показания, как вам и написали выше.

И помним, что "Не влечет уголовную ответственность умышленное причинение посягавшему лицу средней тяжести или легкого вреда здоровью либо нанесение побоев, а также причинение любого вреда по неосторожности, если это явилось следствием действий оборонявшегося лица при отражении общественно опасного посягательства"

GreenWorld
P.M.
27-7-2017 11:37 GreenWorld
Petar Brzica:

некоторое время был связан с рассмотрением обращений граждан, правда в другой сфере. помню очинно утомляло чтение поеб.. ни, подобной той, которую вы собираетесь писать. поэтому как правило не читал))

вам нужно озаботиться только одним, иметь железные доказательства, что напали на вас, а не вы. если видео няма - то это только свидетельские показания, как вам и написали выше.

И помним, что "Не влечет уголовную ответственность умышленное причинение посягавшему лицу средней тяжести или легкого вреда здоровью либо нанесение побоев, а также причинение любого вреда по неосторожности, если это явилось следствием действий оборонявшегося лица при отражении общественно опасного посягательства"

Неистово плюсую!

Аноним Анонимыч
P.M.
27-7-2017 11:56 Аноним Анонимыч
Ну, в нашем перевёрнутом правоприменении, да - не вину нужно доказывать, а почему-то невиновность. Вина презюмируется. Умысел тоже ;(
Можно ходатайствовать о назначении ПФЭ, но - значение её "ориентирующее", что подтверждают ровно все правоприменители.
В итоге, приходим к тому, что любое применение ГБ частным лицом с последующим заявлением нападавшего и СМЭ но без видеозаписи(!) нападения - гарантированная статья УК РФ при ЛЮБЫХ дальнейших словах и действиях оборонявшегося?
Ведь любое его применение, успешно воздействовавшее на нападавшего (кстати, в соответствии с ГОСТ и инструкцией) и пресёкшее нападение, неизменно квалифицируется как "лёгкий вред" (со слов СП). Их реально надо скотчем сматывать с видеорегистраторами.
Аноним Анонимыч
P.M.
27-7-2017 11:58 Аноним Анонимыч
То есть, можно вообще на всё забить, не заморачиваться и ждать гарантированного обвинительного приговора?..
MICMAC
P.M.
27-7-2017 12:20 MICMAC
нет, бороться всегда надо
vulcan1600
P.M.
27-7-2017 12:46 vulcan1600
А зачем снимать на телефон машину
Можно было просто спросить, надолго ли паркуется машина.
Уверен, что она проходу то и не мешала.
Аноним Анонимыч
P.M.
27-7-2017 12:48 Аноним Анонимыч
она стояла прямо на тротуаре, проход был невозможен. Фотофиксация - сбор доказательств признаков АП.
Аноним Анонимыч
P.M.
27-7-2017 12:52 Аноним Анонимыч
Originally posted by MICMAC:

Вот проблема наших чиновников и мусоров. Им насрано на собственный народ.


Ну не так грубо, конечно, но есть моменты.
К примеру при допросе в суде сотрудница полиции сказала, что "есть факт" (ей же и спровоцированный), привлекаем за факт. Не за ВИНУ(!), а именно "за факт".Несмотря на то, что провокации прямо запрещены законом об ОРД и все(!) это знают. Руководство благословляет на них устно
MICMAC
P.M.
27-7-2017 13:04 MICMAC
Так надо было ей с сказать что - "пока что у вас не "факт" а "мнение стороны". И привлекает суд а не каждый сотрудник."

Вообщем сразу поставить её на место, показать что вы не терпила и будете бороться до справедливого конца.

Dodmax
P.M.
27-7-2017 13:20 Dodmax
Интересно, а как вас нашел потерпевший?
GreenWorld
P.M.
27-7-2017 13:29 GreenWorld
Аноним Анонимыч:
То есть, можно вообще на всё забить, не заморачиваться и ждать гарантированного обвинительного приговора?..

Это самый плохой для Вас вариант.

Petar Brzica
P.M.
27-7-2017 14:44 Petar Brzica
Вот проблема наших чиновников и мусоров. Им насрано на собственный народ.

я увы не чиновник и к счастью не сп, а всего лишь мелкий клерк, т.е. народ))

конкретно по ситуации ТСа. доказухи, что не он напал или не спровоцировал конфликт у него нет. а то, что в армии не служил и прочее бла-бла-бла.. к чему все это?

ehpebitor
P.M.
27-7-2017 15:40 ehpebitor
Originally posted by Petar Brzica:

конкретно по ситуации ТСа. доказухи, что не он напал или не спровоцировал конфликт у него нет.


Если это случилось напротив подьезда, то там стоят видеокамеры, если хорошенько попросить жек, то они этот инцидент перепишут на флешку.
Мы так делали, живу в хрущевке и камер у нас полно.
js
P.M.
27-7-2017 16:09 js
Автор, вам наука на будущее - если прыгаете на кого-то, то просчитывайте
последствия, учитывайте риски. Вполне хватило бы сфотографировать припаркованную
с нарушением машину и отправить заявление в электронную приёмную губернатора,
в итоге владелец получает штраф и все довольны.

Всё гордыня.

MICMAC
P.M.
27-7-2017 16:27 MICMAC
Это конечно верно но с вероятностью 146% никто даже не почешется куда бы не отправить эту фотку и заявление.
2Vic
P.M.
27-7-2017 17:38 2Vic
Аноним Анонимыч:

.. . я находился на проезжей части, увидев, что я произвожу фотофиксацию....
Ваши прогнозы, предложения, советы?

А какой итог фотофиксации?

Ander4444
P.M.
27-7-2017 17:46 Ander4444
Это точно .
Я от фирмы возил железные деньги в баулах в банк, на лично авто.
Естественно имея в пояснице три грыжи, я порковался прямо на тротуаре , прямо возле двери банка.
Ну делов минут на 10
Каждый раз выходя,охранник говорил что меня фоткали. Почти каждый раз . Один раз даже гиб2д приезжали и тоже сфоткали . Прошло уже 2 года. Пока ничего не пришло .. .
dimon2005
P.M.
27-7-2017 17:59 dimon2005
Вам нужна судимость?

Подумаешь беда большая. Судимость не спид, жизнь не укоротит. Тем более по хулиганке.
ranchero450
P.M.
27-7-2017 18:10 ranchero450
MICMAC:
... не используйте слово "оружие". Используйте "средство самообороны - газовый баллончик модель такая-то".

.. . сооттветствующий ТУ..... . и требованиям Минздрава....
Аноним Анонимыч
P.M.
27-7-2017 18:14 Аноним Анонимыч
Originally posted by MICMAC:

Вообщем сразу поставить её на место, показать что вы не терпила и будете бороться до справедливого конца.


До конца боролись аж несколько месяцев, суд второй инстанции возбуждённое ОМВД дело прекратил за отсутствием состава тогда.

Originally posted by Dodmax:

Интересно, а как вас нашел потерпевший?


Моя личность и место работы ему и членам его семьи известны.

Originally posted by ehpebitor:

то там стоят видеокамеры


нет их там.

Originally posted by js:

вам наука на будущее - если прыгаете на кого-то, то просчитывайте последствия, учитывайте риски


так всего не предусмотришь, эффект внезапности, опять же.
Тут уж выбирать, или включать запись и ждать удара в череп, от которого можно и не встать, или своевременно начать обороняться.
Другими словами "Лучше пусть трое судят, чем шестеро несут", ничего нового.


Originally posted by js:

Вполне хватило бы сфотографировать припаркованнуюс нарушением машину и отправить заявление в электронную приёмную губернатора,в итоге владелец получает штраф и все довольны.Всё гордыня.


Да нет, жалость к долбаёбам. Всё чё т пытаешься образумить, многие и убирают после замечания...

Originally posted by 2Vic:

А какой итог фотофиксации?


Смазанный кадр. Но после него был полноценный видеоролик, где на тротуаре стоит всё та же самая лайба, номер видно.
ThaiKhanRho
P.M.
27-7-2017 18:36 ThaiKhanRho
/задумчиво/
проконсультироваться с адвокатом. Обдумать заявление в УСБ (кумовство и использование положения в личных целях сына - он же не отпирается, что пришел за отца вступаться?) и прокуратуру.
Текст заявления в целом вроде нормально, не уверен, что надо сокращать.
ThaiKhanRho
P.M.
27-7-2017 18:43 ThaiKhanRho
но при этом я успел его предупредить, чтобы он не приближался, что я применю оружие, одновременно отступив на противоположную от него часть проезжей части.

После "воспринял как реальную" точка. Потом лучше так: "Я стал отступать на другую сторону дороги, предупредив, что если он не прекратит посягательство, то я применю законное средство СО".
марку перцового аэрозоля я бы указал, если оно легально продается.
"неизвестный высокий мужчина, представившийся его сыном - сотрудником (имя звание, должность)"

Но лучше адвоката, конечно, в тему, пригласить. Piligrimus'a, или ещё кого-нибудь...


Guns.ru Talks
Самооборона в России
Самооборона с баллоном ( 1 )