Соответственно, до 450 м - это без дальномера и миража, до 700 м - это с дальномером и миражом по фигуре человека на незнакомой местности, для баллистики .308, верно?
smith_SVP: .. . Вспомнилось че-то, как К.Хеткоку в 1969 нужно было замочить вьетнамского генерала. С первого выстрела, без пристрелки, на незнакомой местности. И как он трое суток подползал на необходимые для этого 450 ядров, с которых мог гарантировать попадание первым выстрелом в грудь идущего человека. .30-06 СМК 168гр, Винчестер 70, Унертл 8х постоянник. При этом К.Хеткок чемпион КМП США 1963 в стрельбе на 1000 ярдов, имел подтвержденные попадания на 1100 метров из винтовки и на 1,5 км из .50 пулемета, однако гарантировать результат одним выстрелом мог лишь на 400 метров....
у него просто не было 7,62х39 сабсоник и суперпуперкакойкрутой банки от компании ГК ))))
Не, ночью - хуже. Да, тебя не особо видно, но и сам толком ничего не видишь. А при применении противником стационарных (заранее гораздо более мощных, нежели тепляк или ПНВ на оружии, с хорошим радиусом и углом обзора) систем обнаружения и систем сигнализации, стрелок либо сам станет лёгкой мишенью, либо, в самом лучшем случае, не сможет идентифицировать цель или подойти на достаточное расстояние и просто уйдёт. Это как ночное вождение по трассе - дорога свободна, но нихрена не видно и особо не разгонишься, если жизнь мила.
Помню как то ходили мы ночью по грибы 😁 Небо было облачное, ни звёзд, ни луны. Так ведь не видно вытянутую руку уже. Впереди идущего грибника надо за плечо держать,что бы не потеряться. Любой звук, любой источник света сразу же демаскирует. Прицел, который ночной на винтовке тут не поможет добраться до грибной поляны от слова совсем никак. Это только со стационарной позиции что то можно в него разглядывать. На голове если пнв, то ещё куда ни шло, но с этим тоже нужно учиться работать. А ещё и маршрут нужно прокладывать как то. Любой девайс сам по себе даёт ровно ничего, если нет понимания как его использовать, в каких условиях и нет опыта эксплуатации. Это же не как в игре: прицел нашел, нацепил на калаш и сразу снайпер. Пнв надел и сразу все видно и можно уаевать ночью. Не так оно все в жизни совсем.
Originally posted by Охотник1975: Не, базар за то, что просто иметь мало. А иметь ПНВ и уметь применять его в коллективных, активных, ночных действиях вообще про разное
В итоге У вас ПНВ есть или мосье о5 теоретик, как с релоудом?
Просто в то время еще не пользовались нормальными магнумами, которые до 500 как лазер
Чемпионат 1963 года К.Хеткок выиграл с .300ВМ самосборным. А на войну поехал с .30-06 заводом спортивным. 92 подтвержденных. После войны же стал топить за .308 заводской патрон типа 168 СМК, М40 - его детище.
Вот так и рождаются легенды
За что купил - за то продаю.
gunner201801
Спасибо.
По глазомеру, промежуточные результаты по дистанциям (город, пасмурно, день): менее 40 м - 28% средняя ошибка (по 12); от 50 до 80 м - 15% средняя ошибка (по 21); от 100 до 180 м - 15% средняя ошибка (по 23); от 200 до 350 м - 15% средняя ошибка (по 27); от 400 до 800 м - 17% средняя ошибка (по 38); свыше 800 м - 19% средняя ошибка (по 7);
В целом, при увеличении кол-ва опытов результат стремится к советским нормативам - к 15%. На очень близких дистанциях наблюдается недооценка дистанции. На больших дистанциях, свыше 700 м, большие ошибки оказываться при глазомерной оценке дистанции до промышленных объектов - заводских цехов, труб ТЭЦ и т.д.
Но 15% - это в среднем. Фактическая ошибка обычно находится в пределах от 0 до 30% дистанции. Грубые ошибки (30.. 70%) встречаются редко, и в основном с промобъектами.
2 Биджо: Благодаря любезности софорумника месяц назад 2ой раз попробовал потаскать пару часов PVS по ночному лесу. Пока шел, несколько раз радовался, что одел хорошие наколенники и таскаю оружие в руках - учитывая, что рельеф подстилающей поверхности нихрена не виден, несколько раз падал, попадая в неглубокие колеи - в монокуляре все рисуется плоской поверхностью Но рассказ не об этом- в течении 30-40 минут пытался первым обнаружить подходящих напарников в PVS. За это время в мутных пятнах зелено серого я увидел все- драккар Черной Бороды, рептилоидов с Нибиру, раз пять видел силуэты товарищей, хотя они подошли только потом. Глаза болели просто адски. А в боевой обстановке раз десять на нервах открыл бы огонь по иллюзиям Хотя, надо отдать должное, отблеск от кнопки срабатывания рации и каллик в минимальной освещенности виден на десятки метров. Так что если предложат ПНВ в лесу, я откажусь. Шея не так устанет, обзор намного шире, да и глаза не будут болеть. А цель я скорее услышу, чем увижу в ПНВ Это на тему профана и ПНВ. В первый раз я и ходить в PVS не смог Так что "Военное дело легко и доступно обычному обывателю. Но воевать трудно"
Originally posted by ranchero450: А при применении противником стационарных (заранее гораздо более мощных, нежели тепляк или ПНВ на оружии, с хорошим радиусом и углом обзора) систем обнаружения и систем сигнализации, стрелок либо сам станет лёгкой мишенью,
От сканеров как обычно, чулок в 3 слоя на объективе решает.
БИДЖО: От сканеров как обычно, чулок в 3 слоя на объективе решает.
На себя намотать слАбо? У нас на одном из объектов в тепляк на полкилометра видно как фазаны в траве срут. А мне тут про женские колготки на оптике рассказывают... Шапочку из фольги не пробовали носить? Говорят, отлично маскирует.
Originally posted by tamplier.76: Это на тему профана и ПНВ. В первый раз я и ходить в PVS не смог
О тож. А если к этому добавить необходимость работы с картой, оказания первой помощи, например внутривенку в ПНВ, то жизнь вообще заиграет новыми красками. А люди думают, что нацепив 1ПН93 на ствол и постреляв из него на охоте на засидах, они пипец какое преимущество и опыт получили.. .
На себя намотать слАбо? У нас на одном из объектов в тепляк на полкилометра видно как фазаны в траве срут. А мне тут про женские колготки на оптике рассказывают... Шапочку из фольги не пробовали носить? Говорят, отлично маскирует.
Не передергивайте, я про сканеры оптики написал, типа "антиснайпер" А не про тепло С теплаком тоже работать надо уметь, как раз охота помогает наработать опыт, как и с ПНВ.
Originally posted by tamplier.76: Так что если предложат ПНВ в лесу, я откажусь. Шея не так устанет, обзор намного шире, да и глаза не будут болеть. А цель я скорее услышу, чем увижу в ПНВ Это на тему профана и ПНВ. В первый раз я и ходить в PVS не смог
А не нужно по лесу без опыта ходить сразу. Вечерком, как солнышко ушло - спокойненько прогулочка по парку или улочке, главное, чтоб света не было (фонарей там и прочего). Войдет в привычку запоминать 1,5 метра последние перед ногами. Я три месяца с собакой вечерами гулять ходил, потом без проблем по очень густому лесу передвигался в снаряжении. Пытаться кого то "обнаружить в пнв" бестолку. Его предназначение - уметь нормально передвигаться и совершать те же манипуляции под покровом ночи, что и днем. В части обнаружения - его роль очень переоценена. Кстати по ночам по темным улицам точно также как и днем - бродят всякие пешеходы - отличный вариант тренироваться на них. Заодно можно (и нужно) научиться реагировать на всякие лампочки телефонов мелькнувшие и прочее демаскирующие признаки.
Охотник какая ПМП с ПНВ, ты о чем брат, тут надо учиться и тренироваться, просто двигаться, ходить, работать парой, уметь одновременно работать с рацейкой, ПНВ и напарником. А уж если огонь открыть, то вообще пиздец что будет
smith_SVP: А натуральные джунгли, они какие? Особенно на границе Вьетнама и Лаоса. Очень интересно.
Стена. Зелёная стена из переплетёного растущего и гниющего непонятно чего. А ещё в этом непонятно чём живут премерзкие кусучие и ползучие. Передвигаться если не знаешь троп невозможно.
Originally posted by Охотник1975: Ищи монокуляр 3 поколения. Если найдешь дешевле 150000р и в хорошем состоянии, радуйся и бери
Зачем монокуляр? Лучше купить сразу прицел, типа 1П93-2, поколение 3, соверую. новый на форуме около 90 тыр. Сетка под баллистику 5,45 патрона, плюс любые переходники вивер, ласта, еврошына. Одной батарейки АА хватает на 5 суток.
Originally posted by БИДЖО: Зачем монокуляр? Лучше купить сразу прицел, типа 1П93-2, поколение 3, соверую. новый на форуме около 90 тыр. Сетка под баллистику 5,45 патрона, плюс любые переходники вивер, ласта, еврошына. Одной батарейки АА хватает на 5 суток.
Затем, что, не бобра ночью с засидок стрелять. Как вы будете двигаться ночью по местности с прицелом? Все время у глаз его держать вместе с оружием? Ручки не отваляться часами это делать? ПРицел на оружии хорош, только если стрелок стационарен и наблюдает в своем секторе. Для мобильных ночных действий прицел не годится.
Originally posted by БИДЖО: никогда о таком не слышал, объясните зачем бегать ночью в темноте?
Бегать это слишком, конечно. Затем, что может быть задача, ночью пройти из точки А в точку Б, поработать там и вернуться в точку В. И не одному.
Originally posted by БИДЖО: Я про монокуляр пнв не писал, они мне не интересны.
Ну потому что охота на зверей, это не одно и тоже, что охота на людей.
Originally posted by БИДЖО: Считаю спарку прицел НВ плюс теплогляделка наиболее универсальной
В идеале монокуляр НВ с теплонасадкой типа COTI у каждого. Но где ж столько денег взять. А так, монокуляр НВ + теплогляделка у дозора.
))))
