Guns.ru Talks
  Самооборона в России
  Нужна помощь Саше Лотковой (стрельба на цветном бульваре) ( 1 )
тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 35 :  1  2  3  4 ... 32  33  34  35 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Нужна помощь Саше Лотковой (стрельба на цветном бульваре)
  версия для печати
Sk@la
-- 8-10-2012 20:49    

Все помнят эту историю. Драка, девушка вступилась за друзей, когда на них полезли с ножом(толи ЛКН толи еще кто то, точно непонятно), и достала стриммер, и, впринципе, граммотно острелялась.

Двое нападавших,к сожалению, выжили( в данном случае была бы предпочтительна их кончина, дабы не наговорили на суде глупостей), и теперь девушку долго и упорно судят.

На сегодняшний день ситуация такова - обвинение утвердило 111ю, то что у одного из нападавших в крови 3 промилле - побоку!
Девушке, умнице, красавице, учащейся в одном из престижных вузов на бюджетном отделении грозит зона...

У кого есть знакомые журналисты, или кто может продвинуть про нее материал, или еще как то помочь - мы будем очень благодарны.

С данного форума мне написали два человека, они очень помогли нам, за что им огромное спасибо, но дело не закончено - и нам предстоит вырвать Сашу из лап россиянского кривосудия, где нападая на людей в метро в ножом, ты всегда потерпевший.

материалы по теме

http://www.ntv.ru/novosti/348796/
http://dtrtv.ru/6135

edit log


 

 
mitr
-- 8-10-2012 21:41    

Это что за мужики такие позорные, что блондинка их должна защищать, послать их срочно на... недоносков.
ksn76
-- 8-10-2012 21:42    

ТС,
в передаче Мамонтова ваша героиня САМА сказала что приобрела свтол в 17 лет, прокомментировать можете?

P.S.
Ни в коем случае не ставлю подсомнение применение ОООП в конкретном случае. Согласен, что достав нож будь готов получить в башню.

mitr
-- 8-10-2012 21:52    

quote:
дабы не наговорили на суде глупостей

Нормальные люди скрытые видеокамеры носют, помимо прочего.

edit log

Piligrimus
-- 8-10-2012 21:52    

quote:
Originally posted by Sk@la:

еще как то помочь



Отписался Вам в Р.М.
Дело безобразнейшее, вполне в стиле нашего "кривосудия". Но,думаю, спасти положение можно. И прежде всего - широким освещением творящегося беззакония в масс-медиа. Потому что тупоголовые следователи к голосу разума не прислушиваются. Но сильно боятся огласки их вопиющей некомпетентности. А судья - что он - всего лишь винтик государственной машины, призванный оформлять в виде приговора "творчество" следователя.
Однако, для того, чтобы что-то изобразить в прессе, нужно досконально изучить материалы дела.

------------------
Старый конь борозды не портит. Портит, скотина, всё остальное :))

mitr
-- 8-10-2012 21:55    

quote:
Однако, для того, чтобы что-то изобразить в прессе, нужно досконально изучить материалы дела.

Сколько?
Стасег
-- 8-10-2012 21:58    

видео стрельбы
http://www.youtube.com/watch?v=yrmVmNc_mxs
зря при ментах стреляла
поганая история, судья скажет что там был целый подземный милиционехъ поэтому никому ничего не угрожало
Piligrimus
-- 8-10-2012 22:04    

quote:
Originally posted by Стасег:

там был целый подземный милиционехъ поэтому никому ничего не угрожало



Его, кажется, уже уволили за бездействие. Читал где-то, вроде бы в МК или КП.

------------------
Старый конь борозды не портит. Портит, скотина, всё остальное :))

Piligrimus
-- 8-10-2012 22:44    

quote:
Originally posted by Стасег:

видео стрельбы



Хорошая ссылка, посмотрел. Молодец девушка, всё правильно сделала!
При н/о закон допускает причинение большего вреда, чем вред предотвращённый. Таким образом, если избиваемому пареньку грозило причинение вреда здоровью средней тяжести, допустимо причинение тяжкого вреда здоровью хулигана.
Ребята допустили следующую ошибку: сразу после события нужно было регистрировать ИХ заявление о совершённом в ИХ отношении преступлении - хулиганстве с применением ножа.
А девушка просто умница, молодец! Не побоялась принять решение. Народ, давайте коллективным разумом мыслить, что можно сделать в плане развязывания информационной войны.
По квалификации скажу, что здесь с натяжкой выходит ст.114 или хотя бы 113, но никак не 111. Видно, что Саша стреляет в хулиганов в тот момент, когда они вдвоём избивают его знакомого.

------------------
Старый конь борозды не портит. Портит, скотина, всё остальное :))

ksn76
-- 8-10-2012 23:12    

quote:
Originally posted by Piligrimus:

Народ, давайте коллективным разумом мыслить, что можно сделать в плане развязывания информационной войны.



массовое обращение (по ЗАРАНЕЕ проработанному здесь шаблону) на сайты МВД, прокуратуры, ск и т.д. поможет???
Piligrimus
-- 8-10-2012 23:47    

quote:
Originally posted by ksn76:

массовое обращение (по ЗАРАНЕЕ проработанному здесь шаблону) на сайты МВД, прокуратуры, ск и т.д. поможет???



Думаю, да. Любое привлечение внимания к этому делу с чёткой аргументацией будет полезно. Тем более, вышло Пост.Пленума ВС (хоть и жутко дебильное) о необходимой обороне. Тоже в струю.

------------------
Старый конь борозды не портит. Портит, скотина, всё остальное :))

ksn76
-- 8-10-2012 23:52    

Разработку текста на себя возьмете?
При наличии юридически правильного обращения, готов подписаться и разослать. Думаю многие на форуме поддержут. Главное ляпов в текстовке (содержание, реквизиты, адресаты и т.д.) избежать.

edit log

faarra
-- 8-10-2012 23:54    

Для помощи конкретному человеку следует доказать, что это уже масштабная проблема. Кто бы спорил. По зачинщикам конфликта надо применять строгие меры. Самооборона требует в наше время жестких мер до удара ножом или даже просто ударов группы лиц. Как пример приведу сегодняшний случай, когда мне навязывали драку в метро со стороны группы лиц, за то, " что не туда посмотрел" Если не понятно, что это были за люди, то могу в личное написать об этом. Вы бы стали продолжать конфликт в метро добиваясь схватки с четырьмя выродками? А если конфликт бы разгорелся, то кто должен был бы и каким образом останавливать четырех зверенышей, уверенно применяющих нож? Стрелять первым стало необходимостью в настоящее время даже при угрозе группового нападения. Я другого выхода не вижу или водить зверей под конвоем среди нормальных людей.
Piligrimus
-- 9-10-2012 00:04    

quote:
Originally posted by ksn76:

Разработку текста на себя возьмете?



Попробую набросать-что нибудь.
quote:
Originally posted by faarra:

Для помощи конкретному человеку следует доказать, что это уже масштабная проблема



Да, привести нашумевшие примеры, связанные с квалификацией н/о.

------------------
Старый конь борозды не портит. Портит, скотина, всё остальное :))

ksn76
-- 9-10-2012 00:06    

quote:
Originally posted by Piligrimus:

Попробую набросать-что нибудь.



Rак будет текст - скидывайте, поддержу.

P.S.
Но очень хотелось бы увидеть ответ как она могла ствол в 17 лет купить.

Piligrimus
-- 9-10-2012 00:27    

quote:
Originally posted by ksn76:

как она могла ствол в 17 лет купить.



А вот это как раз дляделазначения не имеет. Важно другое: было или нет состояние н/о ?
В/запись показывает, что Саша стреляла, когда Белоусов намертво зажал её товарища, а Ибрагимов наносил последнему множественные удары кулаками.
Товарищ Саши находился в опасности - факт.
Значит, состояние н/о имело место. Неважно даже,кто и из=за чего начал конфликт: Саша при этом не присутствовала. Она видела одно: двое здоровх мужиков зверски избивают парня; тому грозит реальная опасность. Она остановила избиение выстрелом.То есть, возможно, спасла человеческую жизнь. Состояние н/о налицо. Но абсолютная некомпетентность следователей не позволяет им правильно квалифицировать происходящее. Об этом и напишем. Давайте,камрады, пишите каждый, как может; потом скоординируем.

------------------
Старый конь борозды не портит. Портит, скотина, всё остальное :))

Gogi07
-- 9-10-2012 01:12    

quote:
САМА сказала что приобрела свтол в 17 лет

quote:
А вот это как раз дляделазначения не имеет.

Да? Удивительно... ст.119 ч.1 как минимум вырисовывается. Мадам вдруг решила взять на себя функции полиции?
quote:
возможно, спасла человеческую жизнь.

Это из разряда фантазий, а то, что причинила тяжкий вред здоровью, налицо.
И где же здесь кривосудие? Сидит пусть, желательно по-максимуму.
ksn76
-- 9-10-2012 02:17    

quote:
Originally posted by Gogi07:

. Мадам вдруг решила взять на себя функции полиции?


СП бонально самоустранился, что не плохо бы было описать в запросе.
Пока не видно за что ей сидеть, ну разве за то что СП оказался статистом.

edit log

Piligrimus
-- 9-10-2012 05:56    

quote:
Originally posted by Gogi07:

ст.119 ч.1 как минимум вырисовывается. Мадам вдруг решила взять на себя функции полиции



Разве в функции полиции входит угрожать гражданам убийством???
quote:
Originally posted by Gogi07:

возможно, спасла человеческую жизнь.
Это из разряда фантазий



Что из разряда фантазий? Это ей приснилось, что ли, как Белоусов зажал намертво паренька, а Ибрагимов молотит его кулаками??
quote:
Originally posted by Gogi07:

причинила тяжкий вред здоровью



Да,причинила. Но в рамках закона. Находясь в состоянии необходимой обороны.
quote:
Originally posted by Gogi07:

взять на себя функции полиции



Ессли бы Вы немного изучили законодательные нормы, регламентирующие н/о, то узнали бы, что состояние необходимой обороны возникает независимо от возможности обратиться за помощью к СП.

------------------
Старый конь борозды не портит. Портит, скотина, всё остальное :))

Наум
-- 9-10-2012 06:23    

Что угрожало конкретно ей?
  всего страниц: 35 :  1  2  3  4 ... 32  33  34  35 

следующая тема | предыдущая тема

  Guns.ru Talks
  Самооборона в России
  Нужна помощь Саше Лотковой (стрельба на цветном бульваре) ( 1 )
guns.ru home