|
Дорвался, вот, до сетки, решил рассказать,что в родной деревне как-то случилось.
Летом ещё как-то мужик один, напившись сильно, решил подзанять денег у тётки, которой дом строил (шабашил там у неё). Пришёл, короче, начал просить, тане даёт, тогда он начал ломиться в дом, она сумела смотаться за пневматической пистолью (что за модель, история умалчивает) и выстрелила ему в пузо (что было на челе, тож неизвестно). Мужик замертво не упал, но интерес к тёткепотерял и ушёл. Нашли его только под утро и насилу откачали в больничке. Оказалось, чтошарик пробил кишечник отчегослучился удяденьки перитонит. Тётеньке же признали самооборону, и ничего ей не сделалось (благо связи есть у неё). Вот так вот. |
|
5-11-2005 14:31
Wraith
ПНЕВМОПИСТОЛЬЮ????
Это был какой-то накачной суперпистолет. Из обычных цэ-о-двашных такое вряд-ли возможно. А дядька, наверное, в футболке был. |
|
5-11-2005 15:50
Борян
... или голый=)
|
|
5-11-2005 17:12
Vad
Аникс 102 - 150 м/с по паспорту выдает, в доски забора шарики неплохо входят, на 2-3 диаметра, так что х/з.
|
|
5-11-2005 17:16
Joker.udm
Ну не начинаются у человека кишки на глубине 10-15 миллиметров :-)
|
|
5-11-2005 20:28
WERWOLF
А прямая
|
|
5-11-2005 20:46
B1
Она вообще на поверхность выходит
|
|
5-11-2005 21:49
VladiuS
как в старой песенке ".. в жопу лампочку вкрутили и на волю отпустили.. "
|
|
5-11-2005 22:24
WERWOLF
В неё стало быть и попала |
|
6-11-2005 00:17
Serpent
Удачное попадание в пупок? :-))
|
|
6-11-2005 08:48
Joker.udm
Может чел после операции был, и у него она на пузе выходила, тогда да, возможно все :-)
С уважением. |
|
6-11-2005 08:55
Rexby
А почему последствия-то печальные?
Тётку не осудили, да и мужик выжил. |
|
7-11-2005 16:36
keks139
В субботу по ТВ канал ДТВ вечером была передача - разрушители мифов. Так вот там они стреляли по их словам в балистический гель (имитирующий тело человека), сначала из огнестрела замороженным мясом, каким то замороженным гелем, а потом из пневматики переделанной в зонтик шариком от подшибника.
Один зонтик делали по ПСП схеме и заправляли от акваланга, второй на СО балончике. Так вот в упор оба девайса при не попадании в кость пробили человека почти на половину (манекен был прозрачный). Правда там разговор еще шел про отравленные пули - но это к делу не относиться. Так вот из пневматики у голого или в майке мужика повредить кишки - очень даже верю, тем более после суботней передачи. |
|
7-11-2005 16:58
gozik
Всем привет!
Вы вот мужики спорите об убойной силе пневмы. А у меня реально был случай. Не хотел(честно) убивать животное, но так получилось, по глупости.Это было давно - моя собака загнала соседского кота на дерево. Я взял свою иж-38,не апнутую.Зарядил её стержнем от шариковой ручки и выстрелил этому коту с расстояния приблизительно метров пять в лоб. Где-то через две секунды кот умер. Не хотел я его убивать. Но видать охотничий азарт зделал своё дело.Так что после этого случая к любой пневме я отношусь довольно серьёзно. Тот же стержень легко пробивает лист железа толщиной в миллиметр. И имеется ввиду обычная пневматика. А что уж говорить о "крутых" образцах. |
|
7-11-2005 18:59
Толик
Хм, возьму на заметку
|
|
7-11-2005 19:45
Л.Х.Освальд
Напоминаю, что единственный гарантированный способ причинить смертельные повреждения из пневматического пистолета с энергией до 7.5Дж - это его проглотить.
![]() ------ |
|
7-11-2005 20:04
gozik
У меня с чувством юмора тоже всё в порядке . Но тем не менее пуля из винтовки, которую сейчас пользую(кросман 2100) легко прошивает десяти миллиметровый лист ДСП.
|
|
7-11-2005 20:10
Л.Х.Освальд
А пуля из моей винтовки - десяти миллиметровый стальной лист. Причем с 50 метров. И что? К сожалению, оружие с дульной энергией ниже 50Дж для самообороны неприемлимо.
|
|
7-11-2005 20:20
gozik
Хотел добавить - Надо взять стержень, потом обрезать до длины сантиметра три. Вместо наконечника(пишущего) вставляется и утапливается во внутрь(чтоб не повредить ствол) кусок гвоздя диаметром милллиметра два и длинной примерно сантиметр. С другой стороны стержня(как делал я)нагретым над газовой плитой карандашом, делается "воронка". Рекомендую попробовать - штука просто "убийственная" получается!
|
|
7-11-2005 20:34
gozik
Так ни кто ж и не говорит, что для самообороны. Просто привёл пример из жизни. Для самообороны ружьишко действительно нужно посерьёзней. Причём такое, которое валило бы сразу. У меня помио пневмы есть ещё для подводной охоты (итальянское). Я не знаю сколько у него джоулей, но с 10 метров пробивает совковую лопату. Но опять же - для самообороны не подходит. |
|
8-11-2005 11:09
DrZLO
2 gozik Сволочь! Убил кота. М%ДАК ТЫ!
|
|
8-11-2005 11:17
Sergey13
Позвольте усомнится. Вопрос: Вы злоупотребляли спиртным или наркотическими веществами в тот день? Дело в том, что ИЖ-38 не всегда бутылку разбивает с 5 метров.. . А тут лист железа толщиной в мм. Это не фольга была? |
|
8-11-2005 12:12
gozik
Конечно сволочь. А у Вас в детстве разве не случались ошибки. Я и с рогатки в своё время по птичкам стрелял. О чём искренне сейчас жалею. А коты меня достали тем, что постоянно лазили на голубятню и воровали моих голубей. А однажды утащили моего кролика. И что интересно - лично моя кошка никогда этого не делала.
|
|
8-11-2005 12:23
gozik
Согласен с Вами - бутылку свинцовой пулькой не всегда можно расколотить. Шариком колоть проще. Потому что он жёще. Но если в железо выстрелить гвоздём, то результат будет несколько другой. Ну хорошо - не миллиметр, но и не фольга была.
|