Перестрелка между бизнесменами в Рубцовском районе: есть убитые и раненные

20 октября 2005 г. (15:04)

Прокуратурой Алтайского края возбуждено уголовное дело по факту убийства нескольких лиц с применением огнестрельного оружия в Рубцовском районе, произошедшего сегодня утром, 20 октября.

Сообщение о перестрелке в селе Безрукавка Рубцовского района поступило в ОВД Рубцовского района Алтайского края. Как сообщил помощник прокурора края Валерий Зиястинов,

следственно-оперативная группа в составе заместителя прокурора Рубцовского района, следователей районной прокуратуры, эксперта-криминалиста, судебно-медицинского эксперта, оперативных сотрудников ОВД Рубцовского района, выяснила:

В ходе произошедшего инцидента, между вооруженными сотрудниками двух частных охранных предприятий, зарегистрированных в городе Новосибирске, численностью от 6 до 8 человек - с одной стороны, и тремя вооруженными местными жителями - с другой, погибли двое, и получил тяжелое ранение ещё один участник перестрелки.

На сегодня установлено, что в апреле 2005 года в Арбитражный суд Алтайского краябыли поданы 9 исковых заявлений о признании недействительной сделки по отчуждению акций ОАО 'Совхоз Никольский'. Данные заявления рассмотрены. Согласно имеющейся информации 2 августа 2005 года Арбитражным судом Алтайского края требования удовлетворены, но в законную силу не вступили.

12 октября 2005 года общим собранием акционеров ОАО 'Совхоз Никольский' были прекращены полномочия его бывшего руководителя.

А сегодня около 6 часов утра к зданию правления совхоза в селе Безрукавка на автомобилях из Новосибирска приехал бывший руководитель в сопровождении нескольких вооруженных сотрудников частных охранных предприятий. В помещении правления находился сторож, против которого был применен пистолет ПМ. От причиненных телесных повреждений он скончался, но перед этим успел известить нового руководителя 'совхоза' о попытке вооруженного захвата. Между тем, сотрудники охранных фирм под руководством бывшего директора ООО 'Совхоз Никольский' заняли здание правления.

Новый хозяин сельхозпредприятия, вооружившись огнестрельным оружием, вместе с двумя родственниками пришел к зданию правления, где между ним и сотрудниками занявших помещение сотрудников частных охранных предприятий произошла перестрелка, в ходе которой был убит сотрудник охранной фирмы, а новый владелец ОАО 'Совхоз Никольский' доставлен в больницу с тяжелыми огнестрельными ранениями.

По данному факту прокуратурой края возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренногостатьей 105 часть 2 пункт 'а' УК РФ.

Создана следственно-оперативная группа, руководителем которой является следователь по особо важным делам прокуратуры края. На место происшествия выехали заместитель прокурора края Николай Мылицын, прокурор Рубцовского района, сотрудники отдела криминалистики прокуратуры края.

На место преступления направились также представители отдела Генеральной прокуратуры в Сибирском Федеральном округе.

http://www.amic.ru/news/?news_id=47280

Обосрацо.

------
I'll cut your head off and shit in your neck.

Круть!
КС не дадут

Спор хозяйствующих субъектов. Бизнес есть бизнес. Похоже, чоповцы сами виноваты, убили сторожа к тому же.

видать мужик решил братков под эгидой чопа поднапрячь.. . ох, теперь и наваляют им по самое не горюй.. .

Блин- это всегда нездоровая тема и крест на бизнесе обеих сторон

А чтоповцам- пипец

Было бы у большенства граждан России КС - имели бы такие праздникик каждую неделю.

Originally posted by Л.Х.Освальд:
Было бы у большенства граждан России КС - имели бы такие праздникик каждую неделю.

ИМХО первые пол года. А потом - нормалек. Кстати, к если бы к оружейному лобби добавить лобби ритуальных услуг, то ...

Каждый десятый гоп бесплатно! :-)

даж меньше полугода. через 3 недели отменят

На что вообще расчитывали эти "чоповцы"? Убив сторожа, они стали просто вооружённой преступной группой, и местные вполне обоснованно применили по ним оружие. Только им надо было бы не втроём придти туда, а всем совхозом (не верю, что в совхозе только три ружья), и положить убийц на месте всех. Заодно и "спор хозяйствующих субьектов" решили бы.

Originally posted by Л.Х.Освальд:
Было бы у большенства граждан России КС - имели бы такие праздникик каждую неделю.

Не согласен. У колхозников были ружья, а не КС, чоповцы тоже могли КС не брать при желании, а привезти ружья с собой. Так что вид оружия тут не при чем. Кроме того, тут конфликт разгорелся из-за серьезных денег, большинство населения в такой ситуации не окажется.

В данном случае пистолет ПМ был применён бандитом - "чоповцем" против сторожа, у которого пистолета не было. Судя по тексту, у него вообще не было оружия. А будь у него КС, т.е. оружие, которое можно носить с собой, достать и применить очень быстро - может и жив бы остался.
Ещё одно подтверждения того, что для противоправных действий оружие всегда найдётся, а вот самообороняться - хрен, в сейфе тулку храни, и доставать её можно начинать, только если убивают уже. :-(

Originally posted by Sergey13:
ИМХО первые пол года. А потом - нормалек. Кстати, к если бы к оружейному лобби добавить лобби ритуальных услуг, то ...

Смешно пошутил насчет ритуальных услуг. Насчет полгода - тоже шутка смешная. Почему полгода, а не три месяца, и не год? Откуда цифры? Из ГомКомСтата?

Originally posted by Mar:
Не согласен. У колхозников были ружья, а не КС, чоповцы тоже могли КС не брать при желании, а привезти ружья с собой. Так что вид оружия тут не при чем. Кроме того, тут конфликт разгорелся из-за серьезных денег, большинство населения в такой ситуации не окажется.

Ты там лично был? Видел как все происходило? Откуда такая уверенность? Хочешь, сценарий, как оно часто бывает при решении хозяйственных споров:
Приехал старый хозяин в сопровождении ЧОПовцев с пистолетами. Сторож попытался его не пустить и, следуя своим личным представлениям о добре и красоте, восприпятствовать произволу. В том числе, применив силу к интрудерам, например ударив дубинкой или кулаком. Для сотрудника ЧОПа создались условия для применения оружия (нападение, угрожающее собственной жизни) - бах-бах, минус сторож. Ответная сторона не стала молчать - "наших бьют!", притащили незаконный ТТешник, и следуя своим соображениям о добре и красоте, жахнули - бах-бах, минус ЧОПовец. Или не ТТешник - а двустволку, суть не в этом. Суть в том, что дебилов у нас в стране - большенство. И когда дебилы получают доступ к оружию, они становятся вооруженными дебилами, убивающими себе подобных, а также непричастных к их разборкам граждан. И мне не хочется, чтоб в числе этих непричастных в морг отправился я, или мои близкие.

как дети.. .

Originally posted by Л.Х.Освальд:
Приехал старый хозяин в сопровождении ЧОПовцев с пистолетами. Сторож попытался его не пустить и, следуя своим личным представлениям о добре и красоте, восприпятствовать произволу. В том числе, применив силу к интрудерам, например ударив дубинкой или кулаком. Для сотрудника ЧОПа создались условия для применения оружия (нападение, угрожающее собственной жизни) - бах-бах, минус сторож.

Сторож что, по Вашему, шахид? Самурай, готовый жизнь положить за хозяйское добро? В одиночку, невооружённий - напал на группу вооружённых людей?
Если передёргиваете - передёргивайте, хотя бы, логично.

Originally posted by WindleadeR:
Блин- это всегда нездоровая тема и крест на бизнесе обеих сторон

С чего бы это "крест на бизнесе"?
Только так бизнес и делается.
Не за мониторами же в тихом офисе под кондишеном.

Originally posted by Л.Х.Освальд:
И мне не хочется, чтоб в числе этих непричастных в морг отправился я, или мои близкие.

А упомянутый сторож уже в морге. И пистолета у него не было.

Originally posted by bucherets:

Сторож что, по Вашему, шахид? Самурай, готовый жизнь положить за хозяйское добро? В одиночку, невооружённий - напал на группу вооружённых людей?
Если передёргиваете - передёргивайте, хотя бы, логично.

дядюшка освальд как всегда передернул.. . у себя

Originally posted by VladiuS:
как дети.. .

Да, как дети, матом ругаются.. .

Originally posted by bucherets:
Сторож что, по Вашему, шахид? Самурай, готовый жизнь положить за хозяйское добро? В одиночку, невооружённий - напал на группу вооружённых людей?

Сударь, я крайне рад, если Вас жизнь не сталкивала с такими как Вы удачно выразились "шахидами". Между тем, идиотов, лезущих на реальный ствол со словами "наше дело правое, всех не перевешаете!", "пасаны, у него газовик!", "я терминатор!" и пр. - ОЧЕНЬ много, особенно среди пенсионеров отстаивающих свои убеждения, обдолбанного молодняка и участников хозяйственных споров низового звена. Это кстати, еще одна фенечка о которой забывают сторонники КС: у нас тут не Америка, пистолета народ в массе своей не боится, точнее может и боится, но в состоянии стресса - не обращает на это внимания.

Originally posted by bucherets:
А упомянутый сторож уже в морге. И пистолета у него не было.

Был бы пистолет - была бы лишняя пара трупов среди обеих сторон. Только и всего.

был бы ствол у сторожа - смог бы удержать нападавших,умей он воевать в данной местности.

да помоему бандюки между собой колхоз не поделили а сторож так.. . подвернулся.. .

Originally posted by Л.Х.Освальд:
... Суть в том, что дебилов у нас в стране - большенство.

Originally posted by Л.Х.Освальд:
.. . у нас тут не Америка, пистолета народ в массе своей не боится, точнее может и боится, но в состоянии стресса - не обращает на это внимания.

Хорошего же Вы мнения о собственном народе - дебилы и придурки все. Один "Освальд" весь в белом. Эмигрировать подальше от этих дебилов мысли не было?

Originally posted by Л.Х.Освальд:
Приехал старый хозяин в сопровождении ЧОПовцев с пистолетами. Сторож попытался его не пустить и, следуя своим личным представлениям о добре и красоте, восприпятствовать произволу. В том числе, применив силу к интрудерам, например ударив дубинкой или кулаком.

Старый хозяин был смещен на законном собрании акционеров, это посторонний человек, так что сторож действовал по закону, а не по "личным представлениям о добре и красоте".

Originally posted by Л.Х.Освальд:
Для сотрудника ЧОПа создались условия для применения оружия (нападение, угрожающее собственной жизни) - бах-бах, минус сторож.

Ни один суд не признает, что шестеро вооруженных охранников убили одного безоружного сторожа правомерно.

Originally posted by Л.Х.Освальд:
Ответная сторона не стала молчать - "наших бьют!", притащили незаконный ТТешник, и следуя своим соображениям о добре и красоте, жахнули - бах-бах, минус ЧОПовец. Или не ТТешник - а двустволку, суть не в этом. Суть в том, что дебилов у нас в стране - большенство. И когда дебилы получают доступ к оружию, они становятся вооруженными дебилами, убивающими себе подобных, а также непричастных к их разборкам граждан. И мне не хочется, чтоб в числе этих непричастных в морг отправился я, или мои близкие.

Все-таки разница между незаконным ТТ и законной двустволкой есть. А также из этой истории можно сделать вывод, что как раз опасные дебилы часто проблем с доступом к оружию и не испытывают, причем иногда законно, под прикрытием ЧОПа.

Originally posted by Л.Х.Освальд:
Было бы у большенства граждан России КС - имели бы такие праздникик каждую неделю.

Позвольте поинтересоваться: а что, КС уже разрешен и имеется статистика и Вы что, из госкомстата? Или другие данные имеете, или это просто плод Вашей фантазии?
Еще вопрос: Чопы так разбираются каждую неделю? -Нет. А чем простые люди отличаются от них, особенно если учесть владельцев Гладкоствола?

Уверен на 100% что дисциплина среди владельцев КС будет на высоте, потому что им самим отвечать за себя и свой ствол. В крайняк -1, 2 прецендента, и все поймут. А Чопы -там больше свободы действий и ухода от ответственности -ИМХО. А раз у ЧОПов больше свободы отмазаться, значит и порог применения ниже. И правильно у этих козлов поотбирали стволы. Надо вообще ган*онострелов раздать, 1 штука на 10 человек. Может конечно есть хорошие ЧОПы, но я таких не встречал. Были у меня разборки с фирмой, а у этой фирмы был ЧОП. Эти придурки возомнили, что они чуть ли не ФСБ, стволами размахивали, пытались маски шоу устроить.
1 звонок, -директор чопа вы*бан как надо, а бойцы 3,14здюлей в ОВД так получили.. . В общем, извинялись они потом. ЧОП распустили нахрен. И все, все понты прошли.
Тоже ИМХО, будь у сторожа пистолет (не просто будь, а умей он с ним обращаться), жил бы, скорее всего.

Originally posted by bucherets:
Хорошего же Вы мнения о собственном народе - дебилы и придурки все.

Не надо мне приписывать того, что я не говорил! Я сказал все, я сказал большенство! Улавливаешь разницу?
Большенство это те, кто голосует дебилов в думе и кремле.
Большенство это те, кто считает, что их жизнь улучшается от подачек правительства.
Большенство это те, кто любит смотреть петросяна, слушать радио-попса и читать маринину.
Большенство это те, кто не смог убить в себе раба, ни с 1861, ни с 1917, ни с 1991 года!
Это большенство! Есть исключения. Они есть всегда и везде, но в большенстве своем граждане России - забитые овцы. Но если вооружить забитую овцу, она не становится волком. Она остается овцой, предствляющей опасность в первую очередь для себе подобных. (с) не мой.

Originally posted by bucherets:
Один "Освальд" весь в белом. Эмигрировать подальше от этих дебилов мысли не было?

Тебя забыл спросить.

Originally posted by Mar:
Ни один суд не признает, что шестеро вооруженных охранников убили одного безоружного сторожа правомерно.

Таки часто приходилось в российских судах по огнестрелу участвовать? Или опять фантазируем? Повторяю, меня там не было, также как и Тебя, и журналиста, который о данном случае через десятые руки пересказывает. Но по российской практике правовой оценке применения оружия, все бывает сильно по-разному: бывает, что в ситуации группового нападения на охранника или СМ находят превышение, а бывает, что и один-на-один прокатывает за отсутствие превышения. Все зависит от конкретной ситуации (и конкретного суда). Повторяю, меня в той ситуации не было - поэтому судить правомерны ли действия той или иной стороны я не могу. Могу только заменить, что двое погибли и один тяжелый, и все ради определения кто в колхозе главный. Это - грустно.

Плохо понимаю логику Освальда.
Невооруженный сторож против 4-5 вооруженных (но это не важно) ЧОПовцев. С какой стати его застрелили? Какая "угроза жизни и здоровью" от невооруженного человека по отношению к вооруженному бандиту с подельниками?

Originally posted by Добрый человек:
У меня есть предложение.
Давайте не будем оскорблять людей, имеющих другое мнение.

Лично я не имею желания никого оскорблять. Но мне почему-то неприятно, когда оскорбляют мой народ.
Если неправ - баньте! (разорвав тельняшку на груди).

2 Litr-Msk.
Логика - простая: не нужно судить о преступлениях, подробностей которых не знаешь. К сожалению, необоснованной однозначностью в выводах грешат не только завсегдатаи guns.ru и журналюги, очередной перл которых мы обсуждаем, но и судьи, прокуроры, опера и дознаватели.

2 VladiuS.
Не хами.

2 bucherets
Если ты так любишь наш народ, подумай, сколько представителей этого народа пострадает, если ВСЕМ разрешить КС. Ты думаешь, что покойный ЧОПовец не был представителем народа? После любой перестрелки есть жертвы. И правота применившего оружия очевидна далеко не всегда (как пример - обсуждаемый случай).
Охота друзей, знакомых и родственников регулярно хоронить, ради обладания всеми россиянами права убивать? Вперед - это твой выбор. Но лично я против - это мой выбор и мое право, быть против.

Originally posted by Л.Х.Освальд:
2 Litr-Msk.

2 bucherets
Если ты так любишь наш народ, подумай, сколько представителей этого народа пострадает, если ВСЕМ разрешить КС. .

пострадает не больше чем страдает в данный момент

Originally posted by bucherets:

Лично я не имею желания никого оскорблять. Но мне почему-то неприятно, когда оскорбляют мой народ.
Если неправ - баньте! (разорвав тельняшку на груди).

Предлагаю обходится без личных оскорблений,
т.к. это на мой взгляд бессмысленно -собеседник ответит тем же и весь разговор перейдёт ругань .

У нас ведь не строевые занятия здесь .
Каждый из нас имеет право на свою точку зрения .

Originally posted by Л.Х.Освальд:

2 VladiuS.
Не хами.

Прости меня,недостойного,о великий Хомячек,за сравнение с Л.Х.Освальдом,который считает большую часть народа быдлом и считает что при наличии КС перестрелки будут постоянно,потому что народу КС давать нельзя

А если по теме - бандюки делят зону влияния,а вы эту новость как невесть что обсасываете

Originally posted by Mar:

Ни один суд не признает, что шестеро вооруженных охранников убили одного безоружного сторожа правомерно.

Кстати, я уж молчу о скручивании голыми руками, у них должны быть и спецсредства, в том числе и газ.баллончик или "Оса".
А рассказ о нападении даже вооруженного( сомнительно, признается , скажем палка, в такой ситуации оружием) ОДНОГО человека на группу вооруженных, это конечно да-а-а!.

Групповое изнасилование. "Группа потерпевших, встаньте!" (с).

Originally posted by VladiuS:

А если по теме - бандюки делят зону влияния,а вы эту новость как невесть что обсасываете

А повод поорать !? !? !?

Originally posted by LAD:

А повод поорать !? !? !?

Повод вполне подходящий .
При этом каждый из нас орёт о своём наболевшем .
И это верно -
ведь какое нам дело до бизнесменов в Рубцовском районе ?

Originally posted by Добрый человек:

Повод вполне подходящий .
При этом каждый из нас орёт о своём наболевшем .
И это верно -
ведь какое нам дело до бизнесменов в Рубцовском районе ?

Мне лично - на*рать.
Но выводит из душевного равновесия способность некоторых разводить демагогию. Как в том анекдоте про двух евреев и цветной телевизор.

Originally posted by Litr-Msk:

Мне лично - на*рать.
Но выводит из душевного равновесия способность некоторых разводить демагогию. Как в том анекдоте про двух евреев и цветной телевизор.

лучше- простой игнор. Ответная негативная реакция (тем более на экране компа) редко кого заставляет изменить мнение