замена деревяшек на Сайге-МК

В ветке Сайга МК спросите. Зачем по пустякам новые открывать?

Originally posted by Kazak63:

Подскажите есть ли какие подводные камни в этом деле?

Деревягу на газоотвод возможно придется подтачивать по месту, и саму трубку при этом лучше зажимать в тисках, а не использовать для удержания рамочный приклад, как некоторые советуют

всё делается очень просто и почти интуитивно))))

чтоб испортить что-то надо захотеть причем сильно!!!

цевьё меняется вообще элементарно- даже объяснять не стоит....

а накладка на газоотводной трубке- снимаем саму трубку... . её квадратный конец держим гаечным ключом и поворачиваем накладку вокруг своей оси пока не снимется... аналогичным образом ставим новую... . вот и всё....

это очень опасно, я бы лучше на завод отослал (там уж точно смогут поставить дерево), там все не так просто, хотя говорят в сети есть якобы инструкции, но блин еще и спец.инструмент нужен!
Так что смотри, аккуратней!

мнда.... зря отменили в школе НВП.. и в армию не берут , если отслюнишь... грустно все это, товарищи..

Originally posted by jasav:

зря отменили в школе НВП.. и в армию не берут

Ну, скажем, полной разборке там не учат

а зачем полная то?

мнда.... зря отменили в школе НВП.. и в армию не берут , если отслюнишь... грустно все это, товарищи..

Уважаемые коллеги, оружие дело тонкое и не прощает невежества.
Моя просьба совета в данном вопросе не есть показатель полной некомпетентности в военном деле. Я застал в школе НВП, и окончил военную кафедру по специальности "Командир взвода на БМП-2" далеко не в числе худших студентов. Но вот беда, ни на НВП, ни на военной кафедре не обучали полной разборке АК. Мало того, задав подобный вопрос нескольким товарищам, проходившим срочную службу в рядах Российских(и даже Советских)ВС - я не получил ни одного наиболее внятного описания техники замены цевья и накладки. И так как я не миллионер, считаю свое желание просветиться в данном вопросе, прежде чем приступить к действиям - вполне разумным.
Если бы люди от природы знали все тонкости обращения со всеми образцами стрелкового оружия, думаю данный сайт не имел бы места существовать
Давайте уважать друг друга!
Если Вам нечего сказать по существу - лучше не говорите ничего!
Жму руку всем мужикам, с пониманием относящихся к проблемам себе подобных !

и в армию не берут , если отслюнишь...

jasav прежде чем оскорблять людей, загляни в свою душу - настолько ли ты безупречен????
Никогда не косил от армии!

Originally posted by Kazak63:

Kazak63

Воспользуйтесь поиском эту тему мусолили на форуме стопитсот раз......
Создание подобных тем Магнит для зубоскалов, так что не обижайтесь и удалите очередной!

Только повторю свою рекомендацию - задавайте вопросы в профильной ветке. а эту удалите.
Кстати, именно НВП спровоцировало у меня в свое время устойчивую ганофилию

нее, сами не смогёте, дерево поставить на сайгу в домашних то условиях без спец.заводских инструментов не реально!

Сколько снобов на форуме, оказывается.. . Спросил человек-так подскажите, зачем пальцы гнуть???? И НВП тут совсем не при чем. Никто не снимал накладку на газ трубку, да и цевье тоже.. В войсках тоже никто это не делал, разве что в реммастерских. Для автора темы-ничего сложного нет. Нужны тиски и напильник. Цевье снимается так: после снятия газтрубки справа у кольца, которое поджимает цевье, откидывается вперед чека, которая контрит это кольцо на стволе. Легким постукиваением кольцо сдвигается вперед и цевое снимается. При необходимости подтачивается дерево цевья и ставится на место. Накладка на трубке снимается так: трубка зажимается в тисках за посадочное место, которым она садится в колодку, движением руки накладка проворачивается по часовой стрелке (или против). Может сидеть очень туго. Подтачивается напильником дерево и аналогичным образом садится на место. ВСЁ! Работы на 15 минут.

нее, сами не смогёте, дерево поставить на сайгу в домашних то условиях без спец.заводских инструментов не реально!

Originally posted by алар:

Сколько снобов на форуме, оказывается.. . Спросил человек-так подскажите, зачем пальцы гнуть???? И НВП тут совсем не при чем. Никто не снимал накладку на газ трубку, да и цевье тоже.. В войсках тоже никто это не делал, разве что в реммастерских. Для автора темы-ничего сложного нет. Нужны тиски и напильник. Цевье снимается так: после снятия газтрубки справа у кольца, которое поджимает цевье, откидывается вперед чека, которая контрит это кольцо на стволе. Легким постукиваением кольцо сдвигается вперед и цевое снимается. При необходимости подтачивается дерево цевья и ставится на место. Накладка на трубке снимается так: трубка зажимается в тисках за посадочное место, которым она садится в колодку, движением руки накладка проворачивается по часовой стрелке (или против). Может сидеть очень туго. Подтачивается напильником дерево и аналогичным образом садится на место. ВСЁ! Работы на 15 минут.

Полностью поддерживаю Алара. Человек поинтересовался конкретной процедурой, а тырнетдрочерки вместо помощи кинулись выЁживатся на ровном месте !
Ещё и НВП не к месту зачем-то приплели.. .

Знаешь как помочь - ответь, не знаешь(или не хочешь) - нех вы.. бываться, умники...

Originally posted by jasav:
мнда.... зря отменили в школе НВП.. и в армию не берут , если отслюнишь... грустно все это, товарищи..

брехня, на НВП накладки менять не учили.

Алар, жму тебе руку за подробное описание прцесса!
А так же благодарю всех кто на этом форуме для того чтобы обмениваться опытом, а не для того чтобы понтоваться и ржать над другими!

Кстати, даже при полной раборке НИКОГДА не снимается накладка трубки. А полная разборка производится, согласно НСД, при попадании оружия в воду. Служившие в армии-часто у вас оружие падало в лужу и вы производили полную разборку? Газтрубка даже в полковой реммастерской меняется в сборе.

Originally posted by алар:

Цевье снимается так: после снятия газтрубки справа у кольца, которое поджимает цевье, откидывается вперед чека, которая контрит это кольцо на стволе. Легким постукиваением кольцо сдвигается вперед и цевое снимается. При необходимости подтачивается дерево цевья и ставится на место.

Не ради зубоскальства, но шомпол перед этим тоже надо снять, а так всё верно и работы на 10-15 минут. Подтачивать накладку газовой трубки надо аккуратно, лучше за 2-3 приёма с последующей примеркой, что бы не снять лишнего дерева, а то болтаться будет.

Ну, скажем, полной разборке там не учат

где , в армии ? " вы в каком полку служили"?

а НВП как задело многих то, видимо, правильно сказал ))))

зы для "тырнетдрочера" (по себе сказавшего) - никто пальцы не гнет, просто многим непонятно, как можно после 5!!! лет стажа купить АКобразное и не знать конструктива!!!!

зы накладка газтрубки не снимается при разборке, но раз или два в нормальных войсках показывают как все это снимается. а мы еще ради интереса считали сколько всего пружин в автомате. попробуйте сосчитать на досуге , с первого раза может и не получиться ))))

Я застал в школе НВП, и окончил военную кафедру по специальности "Командир взвода на БМП-2" далеко не в числе худших студентов. Но вот беда, ни на НВП, ни на военной кафедре не обучали полной разборке АК.

а это еще грустнее...

Давайте заканчивать. Всё, что нужно, сказано. Тема перерастает в обычное меряние письками.

Тема перерастает в обычное меряние письками.

да какие письки, вы так и не поняли, это грусть не о знаниях ТС , за них пусть его учителям будет стыдно , тут грусть о стране , о тех кто должен эту страну защищать... . никто ТСу не тычет ... его дело личное..

Все поменял минут за 40 с подгонкой, без тисков, руки + разводной ключ + напильник.
Благодарю тех немногих кто реально дал совет!
Отдельное спасибо выражаю тем кто зашел сюда почесать языком и погрустить о судьбе беззащитной страны! Не грустите - ЗАЩИТИМ, даже без замены деревяшек!
С нами Бог !

Originally posted by Kazak63:
С нами Бог !

Я в шоке, его-то Вы зачем на замену деревяхи привлекли? У него и так дел - завались.
Проблема изначально не стоила выеденого яйца, просто Вам лень поиском пользоваться было.

Все поменял минут за 40 с подгонкой, без тисков, руки + разводной ключ + напильник.
Благодарю тех немногих кто реально дал совет!

И еще немного. Насколько я понял, цевье вы приобрели или новодельное или родное, но в любом случае - без пружины, из-за чего вам пришлось неизбежно подгонять цевье по длине, чтобы обеспечить плотную посадку в муфте и не допустить продольного люфта. Обычно, для исключения этого у цевья, в сборе с торца устанавливается специальная пружина, которая исключает подгонку в принципе. При приобретении цевья нужно обращать внимание на наличие пружины, цевье в сборе должно её иметь

При приобретении цевья нужно обращать внимание на наличие пружины, цевье в сборе должно её иметь

откуда это знать "пинжачному офицеру" ))) там же не учат )))) не боись , не грустим мы)) пока есть поколение, которое два года сапоги топтало, а не пиво на кафедре пило, Родину есть кому защитить )))

Ага. Служи, сынок, как я служил, а я на службу болт ложил. Родина в безопасности. Суровые сыны ее в стройбате за два года один раз видели автомат.

откуда это знать "пинжачному офицеру" ))) там же не учат )))) не боись , не грустим мы)) пока есть поколение, которое два года сапоги топтало, а не пиво на кафедре пило, Родину есть кому защитить )))

Вы ребята зря потеряли два года!
Нужно было не тупо сапоги топтать, но и приобретать другие не менее важные качества.
Ибо образ Русского солдата всегда отличался не только хорошей физической подготовкой, но и высоким уровнем духовного и нравственного развития.
Но для вас, похоже, такие понятия как элементарное соблюдение правил приличия в беседе - чужды. Я уж не говорю бо уважении своих собеседников.
Слава Богу, что уровень подготовки Российских офицеров у нас еще на довольно высоком уровне.
Однако, я уверен, что вы скорее исключение из правил, но не показатель!

Вы ребята зря потеряли два года!

не вам это судить, пиНжаки. )))

Нужно было не тупо сапоги топтать, но и приобретать другие не менее важные качества.

судя по вопросам в этой теме, как раз мы эти знания получили, в отличии от вас )))

Слава Богу, что уровень подготовки Российских офицеров у нас еще на довольно высоком уровне.

это вам на кафедре в уши надули )) а если б вы служили , то знали бы, что настоящий офицер всегда до синевы выбрит(пьян) и слегка пьян(выбрит) )))

Originally posted by Sergey13:
Ага. Служи, сынок, как я служил, а я на службу болт ложил. Родина в безопасности. Суровые сыны ее в стройбате за два года один раз видели автомат.

Ну не знаю, последний год дослуживал в стройбате - так там больше половины были персонажи из т.н. "отправки" из войск. Те, кому в дисбат еще рано, а в линейных батальонах содержать нет никакой возможности из-за буйного поведения.Лучшие представители других частей (из лозунга в Ленинской комнате). Помнится, были аборигены роты почетного караулы, некие "кремлевцы"(ныне президентский полк,все по 183 см. ростом),курсанты-двоечники и пр. почтеннейшая публика. Один взвод возглавлял непонятно как затесавшийся в ряды строителей мичман. Дык, универсальное подразделение - масса воинских специальностей, их автоматом не удивишь, сами кому хошь полную разборку устроят...

Когда меняете обвес Сайги на дерево - имейте в виду что дерево АК разное. Основных типов три-
1 - Для АК (АК-47). К Сайге оно не подходит, потому что у цевья есть металлическая обойма и слегка иной размер выступов там-

2 - Дерево от АКМ, верхнее на фото-

Ставить его на Сайгу можно, но цевье чуть ниже передней обоймы под него, это некузяво. И к тому же Сайга растет не от АКМ, а от АК-74. И наилучшее дерево для нее - именно от АК-74, это два нижних фото.

Заметим и разницу в двух вариантах деревяшки АК-74. На верхнем из двух фото накладка с вырезами (более ранняя) а на нижнем - последняя деревянная версия обвеса АК-74 - без вырезов не накладке газовой трубки. И все цевья для 74 без вырезов и чуть выше чем для АКМ.
Во всех деревянных цевьях, начиная с АКМ внизу есть отверстие - это для слива водоконденсата, штатно, и металлическая стяжка спереди.

После этого пошла пластмасса.

Вот еще несколько фото правильных деревяшек АК-74, наиболее родных для Сайги и полностью соответствующих посадочным местам-

Имейте в виду что на первых трех фото в этой пачке дерево родное, но пошкурено и перекрашено усердным поляком, получилось даже несколько более нарядно, чем на оригинальном автомате. Аутентичный советский вид - на втором фото в посте.

Дополнительно замечу, что на цевье АК-74 присутствует и характерная пружина в задней части, если в АКМ-ском дереве она опционно ставилась спереди при усадке деревяшки, от в АК-74 присутствует изначально сзади, требуйте наличия при подборе.

Также надо описать деревянную рукоятку-

На последнем фото - пример неправильной комплектации. Дело в том, что рукоятка такого типа применялась ТОЛЬКО ПРИ СКЛАДНОМ ПРИКЛАДЕ. Это было требование ВДВ, при десантировании со сложенным прикладом пластиковая ручка ломалась. Потому при складном прикладе жанрово иметь деревянную ручку, но она не могла быть при деревянном прикладе.

Кстати, существует и пулеметная деревянная ручка - она несколько толще и длиннее, но на Сайгу нормально встает, имеет смысл для людей с крупными руками.

Итак, последний и наиболее близкий к Сайге деревянный обвес - это от АК-74 без вырезов в дереве накладки, вот такой-

Внутри накладки газовойтрубки может быть прижимная втулка, хорошо видная на фото-

Она поначалу была опционно для изношенных частей, ставилась когда трубка начинала люфтить, но потом ставилась уже на все накладки изначально. Наличие ее приятно - но не необходимо. По ней же надо ориентироваться, чтобы дуриком не купить накладку от АКС-74У, там втулка эта точно посередине накладки, а не смещена назад. Также следует внимательно смотреть, чтобы не прикупить накладку от пулемета - она на вид такая же как автоматная, но на полсантиметра длиннее.

Естественно, надо понимать что никакое дерево на Сайге, которая есть изначально АК-100 серий, не жанрово. Понятно, что воспоминания детства и прочие комплексы позволяют обрядить в дерево что угодно, хоть "Абакан" - но все же обьективно, никогда и нигде ни АК-74М, ни АК-100-х в дереве не были и их родной обвес - это только пластик.

Из пластиков - весьма популярен поздне-"афганский" пластик АК-74"слива" или по западному "PLUM"

Лично я и предпочитаю этот "плюм" после серии попыток с деревом. Все же надо признать что создатели автомата идут вперед, а не назад и переход на пластик просто привел и к большей надежности и к большему удобству удержания - дерево все же скользит, а ребреный пластик нет. Также, следует знать что никогда не было "плюм"-складного приклада, только стационарный. Так что искать складной "плюм" не стоит, его не существует. Пластик "плюм" чуть более хрупкий и твердый, чем теперешний, но никогда не колется.

И еще следует иметь в виду что пластиковая ручка АКМ на 5мм длиннее по своей посадочной плоскости, чем настоящая пластиковая ручка АК-74. Это отлично заметно при попытке поставить АКМ-ручку на АК74М, где она начинает выступать сзади за подкрепляющую пластину на коробке. 74 же ручка встает идеально. Но для нас это неважно, потому что на Сайгах такой пластины нет.

Также напомню, что на сегодня чемпионом по времени существования является именно АК-74М. Хотя его привычно считают "новым" и "нетрадицией"- тем не менее, он выпускается уже более 20 лет. В то время как АК-47 делали лет 13, АКМ 14 лет и АК-74 18 лет. И если брать в зачет стабильность и срок то "АК-вообще" - это именно АК-74М.
Самый же долгожитель, как ни странно -ментовская "Ксюха".

Если дерево попалось поганое - не беда. Его надо очистить от лака тряпкой, обильно смоченной ацетоном, отшкурить при необходимости, покрыть морилкой спиртовой типа "клен" или "красное дерево" и покрыть нитролаком ХВ-784 "клен"-
vertical.ru
Именно этот лак используется в автомате изначально.
Покрывать лучше всего кистью в один слой, но нужна сноровка - чтобы покрыть быстро, довольно толстым слоем но без потеков. Он быстро впитывается и сохнет - уже через час можно юзать. не всегда хорошо получается с первого раза, ну можно отмыть снова и повторить. Главное крыть очень быстро, но аккуратно.

ну... полный курс истории .. . спасибо, прочел с интересом.

Очень хороший обзор, спасибо VladiT!

Originally posted by VladiT:

Кстати, существует и пулеметная деревянная ручка - она несколько толще и длиннее, но на Сайгу нормально встает, имеет смысл для людей с крупными руками.

От себя добавлю, что "пулеметная" рукоятка НАМНОГО комфортнее штатной, и ЕМНИП подобная "толстая" рукоятка была и на АК, а "тонкая" появилась на АКМ скорее всего по причине борьбы с "лишним весом".

Originally posted by VladiT:

и покрыть нитролаком ХВ-784 "клен"

Из личного опыта. Мне нужно было покрыть только одну деталь при том, что остальные были в хорошем состоянии. "Клена" в магазине не оказалось, взял "лиственницу", она близка по цвету, но немного краснее. Путем добавления небольшого количества обычной зеленки добился 100% попадания в цвет. Зеленку лучше сначала капнуть в небольшое (30-50грамм)количество растворителя, и уже полученную смесь понемногу добавлять в лак до получения необходимого оттенка.

Originally posted by VladiT:

Проблема несложная.

Вообще, проточка на стволе обычно нормальная, скорее всего у вас либо деревянное цевье усохло, либо оно от АК и неумело подогнано, либо от АКМ без пружины. Либо пластиковое с изношенным металлом в передней опоре.

Лечение:

Не трогать ствол и поворотный фиксатор.

1 - Если цевье пластиковое, то там есть спереди две опоры. Их надо удлинить, для этого - оперев на наковальню аккуратно расклепать металл, оттягивая ударами вперед. Обычно достаточно удлинить на 0.5 мм.

ДЕло в том что у меня мк-308 коротышка. Люфт не продольный о вокруг оси ствола. (ну качка не килевая а бортовая )

Originally posted by VladiT:

???

Это.. . Я прямо стесняюсь спросить, а что это за "труба" на Сайге?

"труба" - это вы наверное про прицел ночной.

НСПУ.