Про новый АК-12 http://lenta.ru/news/2011/11/29/ak12/

те же яйца только в целофане

Прикрутят флажок предохранителя с двух сторон и будут на весь мир кричать о новейших разработках. Из текста "Минобороны России заказа на разработку данного автомата не давало. Это инициатива самого завода", - умрет начинание еще в зародыше Чтобы просто так на ижмаше жопу со стула подняли- не верю

edit log

....Особенностью оружия станет то, что боец сможет производить все основные операции с ним - переключать предохранитель, менять магазин и передергивать затвор - одной рукой
А в классическом варианте, стрелок это двумя руками делает чтоли ? В общем статья имхо фигня. АК-12 какой то вставочный вариант все того же АК 100й серии.

Уже что нибуть новое пора сделать. Хватит дедушку АК мучить, пусть остается так как есть, там уже упрощать и так нечего.

Имхо опять на базе ствольной коробки АК сделают те же ОО, только в профиль.

---

Оружейники признают, что внешне автомат АК-12 будет походить на своего предшественника АК-74. Сохранится изогнутый рожок, газоотвод и поршень. Но формат магазина будет новым и его объем увеличится до 60 патронов.

Главный конструктор автомата Владимир Злобин заявляет, что при всех изменениях им удалось сохранить фирменную надежность и безотказность АК. Уйти от газоотводного механизма они не смогли, но автоматика стала работать гораздо мягче. Новый механизм автомата создан с учетом требований по снижению подброса и отдачи при стрельбе. Данных по кучности и дальности стрельбы нового АК-12 пока нет, это будет установлено в ходе испытаний. Но конструкторы уверены, что эти параметры значительно превзойдут предыдущие модели автомата Калашникова.

Несмотря на схожесть с предшественниками, дизайн автомата АК-12 сильно изменен, оружие стало эргономичнее - приклад, штатная рукоятка и предохранитель сделаны "под руку", создан новый механизм смены магазина "на лету".

В декабре 2011 опытный образец будет готов "в железе", и до Нового года на предприятии будут проведены первые стрельбы", - пояснил конструктор нового автомата Злобин.

На "Ижмаше" планируют на базе АК-12 создать линейку автоматических винтовок - от коротких для спецназа до пулеметного комплекса для пехоты. Создается и несколько образцов АК-12 под патроны различного калибра - традиционных 5.45, 5.56, 7.62 и принципиального нового калибра, номер которого на предприятии уточнить отказались, ссылаясь на государственную тайну.

Перспективный автомат АК-12 будет оснащен штык-ножом, устройством для подствольного гранатомета, креплениями для целеуказателей для всех видов прицелов.

Масса АК-12 не сильно отличается от предшественников и будет составлять около 3,3 килограмм.

newsland.ru

---

Ещё один взгляд на сабж :

Блогеру Александру Афанасьеву ( http://werewolf0001.livejournal.com/ ) удалось узнать "из третьих рук" следующее:

1. В металле пока нет, но стреляющие устройства для отработки отдельных элементов - присутствуют. Основа - Сайга М3IPSC.
2. Принципиально устройство сохранено.
3. Приклады - два варианта. Первый - от СВДС, второй - новая разработка, складной, пять позиций по длине, регулируемая щека.
4. Рукоять затвора - там же, но теперь двухсторонняя. Переводчик-предохранитель оставлен как есть и сейчас пытаются поставить второй, по типу Галиля.
5. По всему верху ствольной коробки пущена планка Пикаттини. Механические прицельные на ней, съемные.
6. Цевье - верхняя часть длиннее и с планками. Нижняя стандартная, потому что требуется совместимость с ГП-25, без планок. По заказу - удлинненная с планками.
7. Стволы - нарезка, пульный вход другие. Кучность повысили. Стволы быстрозаменяемые, три длины.
8. Магазин на 60. Коротенький колодец, защелка та же самая. Магазин на 90 отработать не удается.
9. Два варианта - легкий и тяжелый. Легкий 5,45, 7,62 и, скорее всего, 6,5Grendel. Тяжелый - 7,62NATO и какой-то новый патрон, скорее всего, на той же гильзе. Если он пройдет - то потом на нем же будет замена всем пулеметам и семейства РПК и ПК
10. Есть мысли делать единую платформу как на CM901 - но денег не выделяют

mk.ru

edit log

Вообще-то все уважающие себя фирмы пытаются держать всё в строжайшей тайне до готового изделия... А тут в декабре будет готов опытный образец (не первый ли?) в железе..

а картинки?

quote:

все уважающие себя фирмы пытаются держать всё в строжайшей тайне до готового изделия

Это Уважающие Здесь же простой пиар и попытка найти спонсора который отвалит на разработку того не зная чего

quote:

Originally posted by Змейго Рыныч:
Вообще-то все уважающие себя фирмы пытаются держать всё в строжайшей тайне до готового изделия... А тут в декабре будет готов опытный образец (не первый ли?) в железе

Вообще-то уважающие себя фирмы разрабатывают такие проекты годами, а перед этим года уходят на НИОКР. Ща нам ИЖМАШ сбацает "шедевр"

quote:

Originally posted by Fear:
Легкий 5,45, 7,62 и, скорее всего, 6,5Grendel. Тяжелый - 7,62NATO и какой-то новый патрон, скорее всего, на той же гильзе.

Моя в шоке! Это для иноземцев или наши хотят на че-то между 5,45 и 7,62 перейти?!

quote:

Originally posted by sigma:

Моя в шоке! Это для иноземцев или наши хотят на че-то между 5,45 и 7,62 перейти?!

Это же очевидно - чтобы на экспорт потом барыжить.

Странно, нигде не увидел слов" не имеет аналогов" , очень это подозрительно

Откуда столько пессимизма ?
Ну появятся вскорости новые варианты "охотничей" Сайги, кому от этого хуже ?
Примут на вооружение - наворуют вскорости доступных четырёхрядных компактных 60 зарядных магазинов, кому от этого хуже ?
А деньги государственные распилят всяко, если не на этом - так на другом.

опять на рогатину оптику приладили....

quote:

Ну появятся вскорости новые варианты "охотничей" Сайги, кому от этого хуже ?

Вот так ждут люди чего то особеного а им опять вариацию на Сайгу Вот чтобы Ижмаш не делал, чего бы не разрабатывал - все равно получается калаш

edit log

...
(Док)

edit log

quote:

Originally posted by fugas:
Странно, нигде не увидел слов" не имеет аналогов"

Это по умолчанию, сразу после "фантастических технологий" и "не имеющих аналогов материалов"

edit log

пусть сразу делают 6.8х39, чего извращаться с 5,45, а если стволы сменные так вообще чтобы можно было любой ствол воткнуть и "поехать" на чем есть.

quote:

опять на рогатину оптику приладили

+100.
Лучше трудно сказать!

quote:

Originally posted by Тантал:

Вот и появился спец по срачу.
Видать знает, сам из таких, по крайней мере душонка-то такая,-сучья.

На неделю воздержания от клавиатуры.

Док

Дальше опытных образцов все равно не пойдет,в армии на складах запасы АК на 20 лет, а после мартовских выборов, вся показушная движуха по переворужению заглохнет ИМХО

док таталу пора пожизненный ицык выписать, товарищ малограмотный но зело невоздержан на язык

странная тенденция, разрешение выдается на пять лет, нарезняк через пять лет, до пяти стволов гладких и нарезныз, истребители пятого поколения, автомат пятого поколения

походу дела комплекс вожделенной школьной оценки-)

quote:

Originally posted by корсар:

странная тенденция

Мне третий подряд номер на машину выдали, снова с пятерки начинается. Что, я теперь во всем виноват?

А по теме, у меня складывается впечатление, что все ак образные при энергетики выше 2000 дж требуют упрочения коробки. Что косвенно подтверждается более толстым металлом Молота. Однако и Вепри начиная с 308 играют, т.е. жесткость недостаточна. Но фрезеровать из поковки ея явно не собираются. Да и газовый шток вводить тоже

Продайте кто-нибудь тигра булку в 260 Rem

edit log

Тартарен, я то Вам про Фому-)

quote:

Originally posted by Тартарен:

Но фрезеровать из поковки ея явно не собираются

Если коробку фрезеровать, то Тигр получится

а рпк то планируют менять?, имхо что-то нужно типо minimi вместо этой несуразной длинной кочерги.

Что-то я и не понял, что там нового? АК и АК. С каким-то мелким тюнингом. Или замена калибра играет решающую роль?

Делает завод новый АК без гос.заказа от МО. На француский Фамас не шибко схож, а он вроде бы понравился чинам из МО. Перспектива в тумане. Вижу плюс в том, что шевелиться начинают, вот только если бы такие заводы сдвинули махину государства и протащили бы свободную продажу оружия без 5летнего отстоя, да включились бы в развитие секций, соревнований и т.д.

quote:

Originally posted by nord13:
На француский Фамас не шибко схож, а он вроде бы понравился чинам из МО.

Как он может понравиться чинам из МО если это пока пшик и пустой звук - по утверждениям самих разработчиков готового стреляющего собранного экземпляра нет.

Даже если примут на вооружение что то новое, это ничего не изменит.Сколько лет назад приняли ПЯ и ГШ-18 ? Макар как был , так до сих пор и остается самым массовым в армии пистолетом.

edit log

причем тут 5ти летний стаж? вы попробуйте на воз и вывоз доки получить, а последняя хохма чтобы в магазине установить прицел, магагину нужно иметь лицензию на производства оружия, ну итд и тп

quote:

Originally posted by Fear:

Блогеру Александру Афанасьеву ( http://werewolf0001.livejournal.com/ ) удалось узнать "из третьих рук" следующее:

1. В металле пока нет, но стреляющие устройства для отработки отдельных элементов - присутствуют. Основа - Сайга М3IPSC.
2. Принципиально устройство сохранено.
3. Приклады - два варианта. Первый - от СВДС, второй - новая разработка, складной, пять позиций по длине, регулируемая щека.
4. Рукоять затвора - там же, но теперь двухсторонняя. Переводчик-предохранитель оставлен как есть и сейчас пытаются поставить второй, по типу Галиля.
5. По всему верху ствольной коробки пущена планка Пикаттини. Механические прицельные на ней, съемные.
6. Цевье - верхняя часть длиннее и с планками. Нижняя стандартная, потому что требуется совместимость с ГП-25, без планок. По заказу - удлинненная с планками.
7. Стволы - нарезка, пульный вход другие. Кучность повысили. Стволы быстрозаменяемые, три длины.
8. Магазин на 60. Коротенький колодец, защелка та же самая. Магазин на 90 отработать не удается.
9. Два варианта - легкий и тяжелый. Легкий 5,45, 7,62 и, скорее всего, 6,5Grendel. Тяжелый - 7,62NATO и какой-то новый патрон, скорее всего, на той же гильзе. Если он пройдет - то потом на нем же будет замена всем пулеметам и семейства РПК и ПК
10. Есть мысли делать единую платформу как на CM901 - но денег не выделяют

Если все так, то п.3, 4, 5, 7 позволяют в той или иной степени избавиться от недостатков, присущих АК. Как то "неудобный-неприкладистый", "боковая планка - анахронизьм", "негибкий, как на АР-ке ствол не поменяешь". С сохранением достоинств. И пункт 8 весьма приятен.
Разве это плохо? И чего злобствующие эстеты так вздрочнулись? АК не нравится? Ну так это лично ваше мнение. И чего от Ижмаша ждете? Пластмассовый нанобластер? Так не будет его. Ижмаш - госпредприятие заточенное на МАССОВЫЙ выпуск оружия по ОТЛАЖЕННОЙ и ОТРАБОТАННОЙ до мелочей за десятилетия технологии. Хорошо это или плохо, обсуждать не будем. Это просто надо принять как данность. Поэтому Ижмаш и дальше будет выпускать оружие на платформе АК. И то, что он пытается модернизировать эту платформу - есть плюс. Тем более (моё сугубо личное мнение, которое никому не навязываю) эта платформа пока себя не изжила. Эффективность её использования в большей степени зависит от уровня подготовки армейских юзеров (который сейчас никакой), отсутствия в армии на каждом "стволе" современных стрелковых прицелов и от качества отечественных валовых боеприпасов для стрелкового оружия (а это вопрос не к Ижмашу). И АК в историю уйдет только с появлением принципиально нового стрелкового оружия, работающего на иных принципах, чем использование в качестве поражающего элемента кинетической энергии пули унитарного боеприпаса. Так что фанатам бластеров придется потерпеть (имхо, еще лет так 50-70 минимум). И смириться с мыслью, что их дети-внуки будут служить-воевать (если придется) с "калашматом". Обвешанным, в пластмассе, в новом калибре или как еще модернизированном, либо с АКМ - АК-74 (как повезет-срастется).

quote:

Originally posted by nord13:
вот только если бы такие заводы сдвинули махину государства и протащили бы свободную продажу оружия без 5летнего отстоя, да включились бы в развитие секций, соревнований и т.д.

Согласен. Масса стрелков-охотников - благодатный полигон по доработке конструкции до ума. При налаженной обратной связи, естественно. И денег на них заработать неплохо можно. Особенно при туманном госзаказе. Только наши оружейные заводы на процесс смягчения оружейного законодательства, судя по всему, не влияют никак. К сожалению. Кстати, уточнение формулировки: подажа должна быть не "свободная", а лицензированная, как сейчас. Только без 5-ти лет стажа владения гладким. И с регистрацией в районе, а не область тащиться. И КС разрешить. Чтобы до кучи Викинг-ПЯ всем народом до ума довести

quote:

Originally posted by rusAK:

И чего злобствующие эстеты так вздрочнулись

сколько бы вы здесь не говорили о крутости завода и пипец каких технологий, технология если есть то устарела , да не соблюдается, а о какой то новой разработке даже на базе ак говорить только воздух портить, объективная реальность показывает что товарищи в жопе, и это ни что иное как попытка пропиариться и выбить гос финансирование, так же как история с беркутом, деньги выбили на заранее тупиковую схему

quote:

Originally posted by rusAK:

Кстати, уточнение формулировки: подажа должна быть не "свободная", а лицензированная, как сейчас. Только без 5-ти лет стажа владения гладким. И с регистрацией в районе, а не область тащиться. И КС разрешить. Чтобы до кучи Викинг-ПЯ всем народом до ума довести

надо нормальный воз-вывоз сделать, дать спокойно работать мелким оружейникам, если я могу купить ар 15 за 30 тысяч, нахрена мне сайга, или рем 700 за 25 тыров, куча кастома на базе нормального оружия, вот тогда то или товарищи в ижевске умрут или наконец то зашевелятся, не будте наивными при таком гимороее и ввозом импорта и мелкими кустарями, этим болванам из ижевска глубоко насрать на гражданских пользователей, так что есть ли пять лет не ту ли, ситуацию не изменить, напомнить про автоваз и запретительные пошлины?

Сейчас меня закидают тапками НО, пятилетний стаж необходим ИМХО, за это время отсеиваются "случайные" люди и дибилы ,которым и гладкое противопоказано.

ни на что этот стаж не влияет, вообще

quote:

Originally posted by Наум:

Сейчас меня закидают тапками НО, пятилетний стаж необходим ИМХО, за это время отсеиваются "случайные" люди и дибилы ,которым и гладкое противопоказано.

Сколько угодно дебилов со стажем гораздо больше 5-ти лет, чтобы это исправить надо нести оружейную культуру в массы, а не заниматься тупым запретительством. Ну а если заводы начнут прислушиваться к отзывам о своей продукции и что-то делать позитивное, будет вообще хорошо. Кстати им думать особо не надо, столько идей витает в воздухе (вылажено в интернете), что бери да делай, даже на основании тех разработок, которые есть.

делают новое-и молодцы, всяко лучше, чем не делают
не понятно, что тут плохого

quote:

пятилетний стаж необходим ИМХО

quote:

ни на что этот стаж не влияет, вообще

необходим, но не пятилетний, годика 2 хватило бы