CZ550LUX 9,3х62,и оптика к нему...нужен совет...

forumtopics/95.html

спасибо за ссылку,но от этого кружится голова.выбор в принципе сделан только вот верный он или нет?

[QUOTE][B]Никон Монарх 2-8х32 с вышки

В сумерках такие охоты чаще,значит объектив 50 минимум, толстая сетка или подсветка.Еще лучше ночник

значит объектив 50 минимум

спасибо за совет,обязательно учту.

Для загона чз-550 не подходит,лучше полуавтомат..

Originally posted by Новая фишка:
Для загона чз-550 не подходит,лучше полуавтомат..

Во блин ! А мужики то не знают.

Originally posted by voffka:

не знают.

И что хуже всего, успешно охотятся с ним.
Песнец, нужно срочно всех проинформировать.

Для загона чз-550 не подходит,лучше полуавтомат..

Ага, лучше автаматическое такое например

Originally posted by 308 Win:

И что хуже всего, успешно охотятся с ним.
Песнец, нужно срочно всех проинформировать.

Это как магия вуду ) не работает на тех кто в нее не верит

Оно конечно прикольно)),но мне от этого не легче)),один говорит калибр великоват,другой говорит самый раз.На счет полуавтомата:меня болт больше прикалывает,второе может быть куплю п/а в калибре 30-06.Но вот что с оптикой делать?Посоветуйте плиз.. .

Если загоны будут лесные то-ред дотс точкой3-5мин если загоны в поле то загонник1-4 кратаЧто для вышки Вам нужно я ответил уже

Если жаба не душит то я бы порекомендовал Swarovski Z6i 1.7-10x42.
Закроете все свои потребности в охоте.

Ох как душит))

Если загоны будут лесные то-ред дотс точкой3-5мин если загоны в поле то загонник1-4 кратаЧто для вышки Вам нужно я ответил уже

Cпасибо,коротко и ясно!

[QUOTE][B]Если жаба не душит то я бы порекомендовал Swarovski Z6i 1.7-10x42.
Закроете все свои потребности в охоте.

Накоротке 1,7 много,а 10 крат на копыта не нужны.
1-6 сварик -это уже вариант.Правда по цене ночника хорошего

[QUOTE][B]Накоротке 1,7 много,а 10 крат на копыта не нужны.
1-6 сварик -это уже вариант.Правда по цене ночника хорошего

ИМХО забыл добавить

ИМХО Вы его не пользовали, а уже беретесь судить о нем.

Никон Монарх Африкан младший 1-4х20

riflescopes.ru riflescopes.ru И будет вам счастье.

Originally posted by Zarin west:
riflescopes.ru riflescopes.ru И будет вам счастье.

По первому - счастья не будет, имею такой...
Пробовал Цейсы 1,5-6/40 и 2,5-10/50, Люп ВХ3-1,5-5/20 в 30-й трубе и ещё кое что, но нашёл своё "счастье в Люп ВХ2 1-4х20 в дюймовой трубке весом примерно 250 г...
Колечки Варн быстросъёмы + Люп ВХ2 1-4х20 + Чезет550 9,3х62= 3,8 кг.
Вполне для переноски на руках в лесу. А если что-то потяжелее, то хочется повесить на плечо, а чаще всего в этих случаях девятка становится не полезнее дубины.
А для засидки купить либо фару , либо бюджетный ночник.
Потому как если до темноты не выстрелил, то ночью никакой 50-й объектив не спасёт...

ИМХО.

[QUOTE][B]А для засидки купить либо фару , либо бюджетный ночник.
Потому как если до темноты не выстрелил, то ночью никакой 50-й объектив не спасёт...

Бедные немцы покупают прицелы за 2шт евро только потому, что если его застукают с фарой или ночником то охотником они больше не будут,а то и реальный срок получить можно.Поэтому посидит немец до сумерек и идет домой.
В наших реалиях можно и фарой и с ночником ночьку посидеть.А те у кого с фантазией нет проблем,пусть покупают сварики хоть за 5 шт евро и мечтают про охоту ночью

"счастье в Люп ВХ2 1-4х20

С этим Люпом можно охотиться и на коротке и на 100-150 метров???

С этим Люпом можно охотиться и на коротке и на 100-150 метров???

Можно. Но,дело в том ,что на коротке при определенной сноровке можно охотится с чем угодно. У меня ,например 2 карабина, на одном НФ 5.5-22Х50 на втором Люп4.5-14Х50,винтовки тяжелые,но охочусь и с подхода и с вышки и на загонной. Вы просили калиматор для загона и оптику для индивидуалки,то что я посоветовал ,один из самых приемлемых вариантов,ИМХО. И В сумерках,я минимум 10-20минут еще смогу стрелять А Вы в 20-ку уже ничего не ивидите.

А может быть 1,5х6х42?

А Вы в 20-ку уже ничего не ивидите.

Поддерживаю

Пробовал Цейсы 1,5-6/40

И что, оказались хуже Люпа?Чем? Если тольео по габаритам и массе.В остальном проигравыет полностью (айрелиф, поле зрения)
С уважением, Сергей.

Originally posted by Zarin west:

Можно. Но,дело в том ,что на коротке при определенной сноровке можно охотится с чем угодно. У меня ,например 2 карабина, на одном НФ 5.5-22Х50 на втором Люп4.5-14Х50,винтовки тяжелые,но охочусь и с подхода и с вышки и на загонной. Вы просили калиматор для загона и оптику для индивидуалки,то что я посоветовал ,один из самых приемлемых вариантов,ИМХО.

У вас эти найт и люп на девятках стоят? Если да то вы Монстр, я на 3,5 кратах даже жопы не успеваю рассмотреть у бегущих метрах в 20-30, видать надо почаще выезжать на охоту с оптикой. А то всё стенд да стенд...

Originally posted by Zarin west:
У меня ,например 2 карабина

У меня их пять, о девяти стволах, и к ним оптика- коллиматоры Аймпоинты, Люпы-Цейсы больше десятка, разной "малой-большой" кратности, фары-ночники и прочее - и всем этим добром я ещё периодически и пользуюсь.

(Извиняюсь перед народом, за пиписькомерянье)

Originally posted by Zarin west:

И В сумерках,я минимум 10-20минут еще смогу стрелять А Вы в 20-ку уже ничего не ивидите.

Видимо зверь у вас только в эти минуты и выходит...
Когда не видно в простой прицел, то у меня ночник висит, а в гористой местности как у нас, темнеет быстро. А помимо Люпа 1-4/20, я много каких прицелов пользую, в том числе и тактические, но на других калибрах.

Originally posted by bestia65:

И что, оказались хуже Люпа?Чем? Если тольео по габаритам и массе.В остальном проигравыет полностью (айрелиф, поле зрения)
С уважением, Сергей.

"Айрелиф" у этого Люпа1-4х20 не меньше чем на Цейсе 1,5-6/42, поле зрения тоже. НО, вес на 200 грамм меньше и сетка дуплекс на Люпе не ездит как на Цейсе, этим Люп мне удобней.
Просветлённость? - фиг знает, лично я особой разницы не замечаю.
Кстати кронштейны на дюймовые трубы тоже, немного, но полегче.
Но как говорится- на вкус и цвет...

Да и в кармане Люп ВХ2 1-4/20 как то удобней лежит.
Да и незачем "девятке" высокая кратность, к тому же есть много других калибров для стрельбы на далЁко, а девятка у нас больше для леса..

А все эти линзы на 50-56 для леса ценности не имеют. ИМХО.
В полях да горах да, кратность от 10-и гораздо лучше чем 4.

При том что лично я, в .223-.243-.300-х калибрах с 50-х линз и 30-х труб съехал на прицелы с кратностью от 1- до 8 в дюймовых трубках и почувствовал разницу.
ИМХО.
Ведь жёвано всё пережёвано, ан нет всё по новой...

Originally posted by Platinoom:

С этим Люпом можно охотиться и на коротке и на 100-150 метров???

При небольшой практике - от 5-10 метров до 200-250, это если для охоты.

При небольшой практике - от 5-10 метров до 200-250, это если для охоты.

edit log

#28 IP
P.M. Ц

Большое спасибо,ваши посты вселяют в меня больше уверенности.Ведь из девятки вармитингом заниматься не стоит и большой кратности не нужно,на счет светлости лучше ночник,а на счет того что "это если для охоты" ,ведь для начала нужно и по бумаги от 100 до 200 метров по бахать для тренировки,так как это мое первое нарезное.Нужно как то привыкнуть.

[QUOTE][B]При том что лично я, в .223-.243-.300-х калибрах с 50-х линз и 30-х труб съехал на прицелы с кратностью от 1- до 8 в дюймовых трубках и почувствовал разницу.

Супротив моды товарищ прете!Прицел должен быть с 56мм объективом,в 30 трубе и обязательно с подсветкой !

[QUOTE][B]я на 3,5 кратах даже жопы не успеваю рассмотреть у бегущих метрах в 20-30, видать надо почаще выезжать на охоту с оптикой

Аналогично.Съехал с 1,25 на минимуме на ровно1. А в лес где стрельба совсем накоротке с ред дотом

Люп VX2 1-4,у меня раньше стоял на комбинированном.Птицу на вскидку-легко.А на *4 с нарезного на далеко.Комби уже нет,прицел остался на карабине.Легкий,большое поле зрения,держит крупные калибры.Единственный недостаток на моем-тугое вращение перемены кратности,хотя на этом же аппарате живет VX3 6.5-20 там кратность переводится очень приятно.При смене прицела пристрелка не сбивается... пока.

У Люпов нет кратности 1- и поле зрения у них никакое.

25м меня устраивает,никто не спорит,что35-45 лучше.Но люп. почти в два раза легче,чем тот же сваровски.И цена у них очень разная.А результат конечный в одних и тех же условиях-скорее всего одинаковый.

(Извиняюсь перед народом, за пиписькомерянье)

Блин Ну Вы даете. Причем здесь писькомеряние,я имел ввиду что при определенной тренировке и привычке можно охотиться успешно с чем угодно. Еще раз повторюсь у ТС был вопрос калиматор и прицел для вышки и индивидуальной,а потом все свелось к одному "универсальному"прицелу на все случаи жизни.

Originally posted by ALEX55555:
У Люпов нет кратности 1- и поле зрения у них никакое.

Реальная кратность у ВХ2 1-4х20 - 1,25-3,8. Это что-то меняет? Или вам необходимо чтобы было именно 1-4? А куда деть разницу в весе почти ещё в один прицел ВХ2 1-4х20?

Если бы Свара и Цейс весили 250 г, и сетка не ездила как на Люпе, то я бы не раздумывая поставил бы их а не Люп.

А поле зрения на кратности 1,25 , не намного меньше чем у рекордсменов по этому самому полю, на той же кратности.

При всём при этом разница в цене составляет не проценты а в разы, то тут Люп вне конкуренции,- 300$ против 1300-2000$ на сайтах США, Есть о чём подумать, плюс пожизненная гарантия, чем я не так давно без проблем воспользовался.

Originally posted by Platinoom:

ведь для начала нужно и по бумаги от 100 до 200 метров по бахать для тренировки,так как это мое первое нарезное.Нужно как то привыкнуть.

Так "бумага" тоже разная ,формат А4, крест с кругом , диаметром 6-15 см, в зависимости от расстояния, например 100-200м, и все ваши потребности перекроются, даже отстрел на кучность.

повторюсь у ТС был вопрос калиматор и прицел для вышки и индивидуальной,а потом все свелось к одному "универсальному"прицелу на все случаи жизни.

Все правильно,сначала я так и предпологал,коллиматор для загонов и для вышки на длинные расстояния-что нибудь с большей кратностью.Но получается,что 1х4х20 годится для стрельбы на коротких расстояниях и от 100 до 200.Что касается темного времени суток то на сколько я понял там и 50 и 56 не помогут,предпочтителен ночник или другие приспособления.

Originally posted by Platinoom:

Что касается темного времени суток то на сколько я понял там и 50 и 56 не помогут

Не так все однозначно, в хорошую ночь если есть звезды и хотя бы 1/2 луны то свар с 50-56 объективом справится, а в объектив 20-24 (независимо от бренда) вы не увидите ничего.

Originally posted by 308 Win:

Не так все однозначно, в хорошую ночь если есть звезды и хотя бы 1/2 луны то свар с 50-56 объективом справится, а в объектив 20-24 (независимо от бренда) вы не увидите ничего.

Вы может быть где-то и правы, но выражаясь вашими же словами не всё так однозначно.
Ни в одном лесу сидя на сидушке ночью, вы не увидите ничего в любой дневной оптический прицел, будь там линза хоть на 60 мм.

Отчасти мощный прицел позволит стрельнуть ночью , на хорошем овсяном или ещё каком поле, при условии хорошей лунной освещённости.

Но при этом самый простенький ночник, например Дедал поколения 1+, позволит охотиться в любых ночных условиях, не взирая на место охоты и освещённость, имея при этом стоимость рубликов так 30000.

Итого;- ЛюпВХ2 1-4х20(либо аналог, но легче уже нет)- 11500-14000 руб,
Ночник Дедал 1+ - 30000 руб.
Плюс МАКовские+ВАРНовские кронштейны примерно 16000 руб.
Всего - 58000-60000 руб и у вас обувка для карабина 9,3х62, на все случаи жизни.
При том что если будет желание продать , то ЛюпВХ2 1-4х20 у вас купят сразу после объявления и потери при этом будут 1-2 тыс руб, также как и при продаже Дедала вы потеряете максимум рубликов тыс 5-10.

Голый Свар с 56-й линзой и с подсветкой обойдется не менее 65000 руб.
И при этом ещё надо покупать Апелевский кронштейн рублей за 18000, потому как МАКовский за 10000 вешать на Свара западло.
Итого вылезли за 80000 руб А в случае продажи получите максимум 50000 руб за всё.

И при этом вас не будут покидать мысли о покупке ночника и загонника.
Повторюсь при этом - ДЛЯ КАЛИБРА 9,3х62!

Народ, не угорайте уже, калибр то для леса! Какие нафиг прицелы с линзами на 50-56, влекущие за собой кратности 10 и более + тридцатые или 34-е трубы, плюс подсветки.
Вы ещё и сошки посоветуйте с ДТК и миражную ленту.

Давайте смотреть на всё реально, а не с позиции круто не круто.
Если человек ездит в лес на БМВ Х6, это не значит что БМВ Х6 лучший лесной проходимец, просто у него ТЛК-76 с ремонта не вышел...