Guns.ru Talks
  Нарезное оружие
  Ну так всё-таки, что брать, Бар, Арго или Merkel SR-1? А то как-то непонятно ( 1 )
тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | кто здесь | ссылки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 5 :  1  2  3  4  5 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Ну так всё-таки, что брать, Бар, Арго или Merkel SR-1? А то как-то непонятно    (просмотров: 3172)
 версия для печати
Паршев
posted 11-10-2011 14:09    
Давешние темы с сравнением этих моделей увы закрыты, а народ же хочет знать, что покупать.

edit log


 

 
Черномор
posted 11-10-2011 14:11    
quote:
Давешние темы с сравнением этих моделей увы закрыты, а народ же хочет знать, что покупать.

Петрович, старый Бар-2. ("Пиз..ец!", сказал отец. И дети уронили ложки).

Арго - однозначно нет. А
Меркель - мне он нравится.

ЗЫ: один хрен - народ будет покупать СКС и Тигры.

edit log

Паршев
posted 11-10-2011 14:37    
Так-с. Давайте тут без эстетства. Все по своим загончикам, тут только приличные люди - про Арго, Бар и Меркель.
Остальное сотру.

edit log

Черномор
posted 11-10-2011 14:42    
quote:
Ага ...
Ну тогда оставить Бар - остальное стереть нахрен !

Меркель ещё можно. Лучше Арго будет.

edit log

Паршев
posted 11-10-2011 14:53    
quote:
Originally posted by Strelezz:
Дык тут вроде нестираемо было ?

Стираемо-стираемо.

edit log

smnv
posted 11-10-2011 14:54    
quote:
старый Бар-2

здесь согласен. Пользовался старым 6 лет и новым 3 года. Старый нравится больше. Сейчас, если брал бы, взял со стальной коробкой.


quote:
Меркель - я мне он нравится.

А вот здесь не согласен. Пристреливал товарищам и Бар и Арго и Меркель. Последний стрелял хуже всех и вообще мне показался сырым и не доработанным. На мой взгляд даже хуже Арго.

edit log

Черномор
posted 11-10-2011 15:04    
quote:
А вот здесь не согласен. Пристреливал товарищам и Бар и Арго и Меркель. Последний стрелял хуже всех и вообще мне показался мне сырым и не доработанным. На мой взгляд даже хуже Арго.

Новые Меркели вроде доработаны

edit log

smnv
posted 11-10-2011 15:25    
quote:
Новые Меркели вроде доработаны

Новые с какого года пошли?
Так и Арго вроде доработали. Правда название поменяли.

edit log

VVI 21
posted 11-10-2011 16:04    
Тут есть тест девяти п\а.
http://forum.guns.ru/forummessage/56/781310.html

edit log

WWR
posted 11-10-2011 16:43    
quote:
Originally posted by Паршев:
Давешние темы с сравнением этих моделей увы закрыты, а народ же хочет знать, что покупать.

Да, Андрей Петрович! Уж от кого-кого, а от тебя подобных вопросов не ожидал.
Но, т.к. приходилось юзать их всех, то выскажу своё мнение:
Меньше всех мне понравился Меркель. Точнее ну совсем не понравился. Со временем всё люфтит, болтается, громыхает. На люминеву коробку что-нибудь поставить - проблема. Приходится принимать доп.меры, чтобы резьбы не вырывало.
Бар самый точный, но разбирать и чистить - пипец.
Бинелька стреляет чуть хуже Бара, но очень удобна в эксплуатации. В поле разобрать, как два пальца. Реложеным патроном собирает минуту без проблем. Стальная коробка.
Удачи.

Пы.Сы. Мне очень понравился Браунинг Бар Матч.

edit log

ПИНТ
posted 11-10-2011 17:07    
После двух лет владения БАР 2 и пройденных тягот выбора кратенько поделюсь своими соображениями.
БАР из трех мне показался более прочным по причине практически отсутствия пластмассы в конструкции. Далее понравился магазин, который невозможно потерять. Ствол на 60 мм длиннее и субъективно чуть-чуть потолще, по крайней мере в сравнении с Арго.
Привычнее, а значит удобнее механический прицел, в сравнении с практически безальтернативными баттю на Арго и СР-1. (на 300 М в Бисерово с механики без проблем попадал в лист А4) По прикладистости все были для меня примерно одинаковы, но меркель показался чуть прикладистее. Обработка короны ствола на моем БАРе, скажем так, не совсем идеальна.Что впрочем впоследствии не мешало мне собирать минуту или около того не самыми лучшими патронами с одного магазина (5 выстрелов). Осечек и задержек пока не было. Отстреляно где-то 250-300 патронов, преимущественно "кентавр" и новосибирск-томпак. Хотя была поначалу лапуа, но в отсутствие принципиальной, в охотничьем плане, разницы - забыта.
Вначале боялся разборки, которая оказалась в большей степени мифом, соданным не без участия апологетов российско-советского оружия и участников данного форума. На охоте проблем не было, в том числе с продираниями через чащу и неоднократными падениями. Мак-крон прицел держит без проблем.
Про дефект царапания гильзой краски легкосплавной коробки уже вроде здесь разобрали.Не смотря на отсутствие хрома железяка в экстремальных условиях при минимальных мерах "гигиены" не краснеет. Как-то так.
П.С. Вспомнил недостаток -в лесу задевая за ветки слетает намушник, но это когда сильно задевает

edit log

smnv
posted 11-10-2011 17:43    
quote:
Меньше всех мне понравился Меркель. Точнее ну совсем не понравился. Со временем всё люфтит, болтается, громыхает. На люминеву коробку что-нибудь поставить - проблема. Приходится принимать доп.меры, чтобы резьбы не вырывало.
Бар самый точный, но разбирать и чистить - пипец.
Бинелька стреляет чуть хуже Бара, но очень удобна в эксплуатации. В поле разобрать, как два пальца.

Очень точно сказано. Полностью совпадает с моими собственными выводами о данном оружии.

edit log

AMO
posted 11-10-2011 17:55    
quote:
Стальная коробка.

это Арго со стальной коробкой???
с уважением,

edit log

smnv
posted 11-10-2011 18:26    
quote:
это Арго со стальной коробкой???

Верхняя часть.

edit log

AMO
posted 11-10-2011 20:16    
quote:
Верхняя часть.

это я знаю, но при этом считается, что ресивер у Арго не стальной.

edit log

KGS
posted 11-10-2011 20:36    
quote:
это я знаю, но при этом считается, что ресивер у Арго не стальной

Затвор находится и работает в стальной части.

edit log

AMO
posted 11-10-2011 20:57    
quote:
Затвор находится и работает в стальной части.

улыбнуло.
а нагрузку при выстреле тоже несет только верхняя стальная часть ресивера?


edit log

smnv
posted 11-10-2011 21:13    
Ну по крайней мере крепеж под оптику не вырвет.

edit log

sibir
posted 11-10-2011 21:29    
Умеет Рома правильную тему создать :-)).все в теме теперь. А меркель все ругают , потому что коробка не стальная или по причине меньшей распространенности?
На мой скромный взгляд по точности стволы однозначно не хуже бара и арго. Ну и как вгладелец (бывший) Тигра эргономику в прионципе можно не сра
внивать с меркелем.

edit log

smnv
posted 11-10-2011 22:00    
quote:
На мой скромный взгляд по точности стволы однозначно не хуже бара и арго

Из моего опыта, заметно хуже. Хотя приходилось стрелять из всех этих марок. Так мой старый Бар 2, несмотря на легкосплавную коробку, стрелял заметно кучней моего же нового Бара Лонг Трека.
Самый точный полуавтомат, из которых пришлось пострелять, это Зауер 303.

edit log

  всего страниц: 5 :  1  2  3  4  5 

новая тема
следующая тема | предыдущая тема

  Guns.ru Talks
  Нарезное оружие
  Ну так всё-таки, что брать, Бар, Арго или Merkel SR-1? А то как-то непонятно ( 1 )
guns.ru home