|
Caucasian64
P.M.
|
16-10-2011 22:16
Caucasian64
Originally posted by Тантал: Да у наших, и с нашей оптикой, а в оснавном без оптики, неплохо получается.
Последнее время и патроны стали не плохие (а советские и были).
Неплохо и хорошо- две большие разницы. Оптика ваша и патроны-дерьмо. Sorry за констатацию факта.
|
|
|
Caucasian64
P.M.
|
16-10-2011 22:21
Caucasian64
Originally posted by MrOleg: подскажите мне самую универсальную оптику??? 
3-9X40 с обычным дуплексом. Куда уж универсальнее. Люполд устроит?
|
|
|
MrOleg
P.M.
|
Originally posted by Caucasian64: 3-9X40 с обычным дуплексом. Куда уж универсальнее. Люполд устроит?
Нееее.. . НА коротке охвата не хватает, на длине в 200м увеличения по мало гообаритке. Сетка дуплекс, дык и поправок никаких не взять, да и чегой то, сетуют что ПСО-1 понадёжнее будет в суровых эксплуатациях русской зимы и экстремальных условиях
Да ещё в кромешной ночи, без луны и снежных полей в него нехрена не видно 
|
|
|
Иваныч Баский
P.M.
|
16-10-2011 22:34
Иваныч Баский
Originally posted by Caucasian64:
Оптика ваша и патроны-дерьмо. Sorry за констатацию факта.
Зато у нас дешёвая водка, Калашников, ядерные ракеты и нас все боятся! ))) Извиняйте за констатацию факта мировоззрения отечественных квасных ура-патриотов)))
|
|
|
котяра93
P.M.
|
16-10-2011 22:37
котяра93
универсальная оптика будет одинаково хреновой для всех условий и всех видов охот
|
|
|
Caucasian64
P.M.
|
16-10-2011 22:39
Caucasian64
Originally posted by MrOleg: Нееее.. . НА коротке охвата не хватает, на длине в 200м увеличения по мало гообаритке. Сетка дуплекс, дык и поправок никаких не взять, да и чегой то, сетуют что ПСО-1 понадёжнее будет в суровых эксплуатациях русской зимы и экстремальных условиях
Xватает. До 200 увеличения тоже хватает. Какие поправки нужны до 200m я не знаю. Фиг там ПСО надёжнее.
|
|
|
Caucasian64
P.M.
|
16-10-2011 22:43
Caucasian64
Originally posted by Иваныч Баский:
Зато у нас дешёвая водка, Калашников, ядерные ракеты и нас все боятся! )))
Извиняйте за констатацию факта мировоззрения отечественных квасных ура-патриотов)))
Водка... ну давай ещё и об этом вспомним.... тоже дерьмо, кстати. Ракеты вы свои никак завести не можете-то не летит, то летит не туда... ручку заводную потеряли? Боятся? Эт врятли ....
Калашников есть у всех.
|
|
|
Caucasian64
P.M.
|
16-10-2011 22:45
Caucasian64
Originally posted by котяра93: универсальная оптика будет одинаково хреновой для всех условий и всех видов охот
Дык... спрос рождает предложение. Мне , например, не надо ничего больше чем 3-9X40.
|
|
|
MrOleg
P.M.
|
Originally posted by Caucasian64: Xватает. До 200 увеличения тоже хватает. Какие поправки нужны до 200m я не знаю. Фиг там ПСО надёжнее.
200 по лисе, ихмо без поправок Никак.. . Равносильно промаху или удачно попавшему промаху...
|
|
|
Caucasian64
P.M.
|
16-10-2011 22:49
Caucasian64
Originally posted by MrOleg: 200 по лисе, ихмо без поправок Никак.. . Равносильно промаху или удачно попавшему промаху...
Да? Шo, .308 падает на полметра на 200?
|
|
|
MrOleg
P.M.
|
Originally posted by Caucasian64: Да? Шo, .308 падает на полметра на 200?
У вас лисы полметровой высоты? Однакоо...
Я про убойную зону если чо.. . Задеть когти на левой передней лапе задачи не стоит...
|
|
|
Тантал
P.M.
|
Неплохо и хорошо- две большие разницы. Оптика ваша и патроны-дерьмо. Sorry за констатацию факта.
Ранее был снимок, это неплохо или хорошо?
На льпольды у нас мода прошла, года три как.
Вобще, панкратика на практике и нафиг не нужна ,-не в тире.
Патроны сейчос у нас есть всякие,и особой разници с нашими не ощущается,а иногда попадается откровенноне дермо, но только за гораздо большую цену.
Посему и самокрутим, кроме мелкашки конечно.
|
|
|
Caucasian64
P.M.
|
16-10-2011 22:55
Caucasian64
Originally posted by MrOleg: У вас лисы полметровой высоты? Однакоо...
Не, таких не встречал. Ваши ракеты ещё не долетели и "ядерных" лис не развелось.
.308 до 200 летит себе прямо и нах там поправки?? Ну я не знаю ваааще.
|
|
|
котяра93
P.M.
|
16-10-2011 22:58
котяра93
как ба на 200 м он прямо не летит
|
|
|
MrOleg
P.M.
|
Originally posted by Caucasian64:
Не, таких не встречал. Ваши ракеты ещё не долетели и "ядерных" лис не развелось.
.308 до 200 летит себе прямо и нах там поправки?? Ну я не знаю ваааще.
Ну хззз.. . Может у вас там гравитация другая, однако у меня по практике на 200м это занижение около 15см, что почти равносильно поперечнику туши лисы.. . тоесть не внося поправок это ихмо или мимо или удачно попавший промах...
|
|
|
Caucasian64
P.M.
|
16-10-2011 23:00
Caucasian64
Originally posted by Тантал: Ранее был снимок, это неплохо или хорошо?
На льпольды у нас мода прошла, года три как.
Вобще, панкратика на практике и нафиг не нужна ,-не в тире.
Патроны сейчос у нас есть всякие,и особой разници с нашими не ощущается,а иногда попадается откровенноне дермо, но только за гораздо большую цену.
Посему и самокрутим, кроме мелкашки конечно.
Ты о стае "заму(o)ченных" волчишек? Xорошо. С хорошей оптикой могло быть ещё лучше.
Шо такое панкратика?
Что за патроны у вас продают-я не в курсе. Те, что у нас продают, вашего производствa-годятся для бабахинга, не более.
|
|
|
Caucasian64
P.M.
|
16-10-2011 23:05
Caucasian64
Originally posted by MrOleg: Ну хззз.. . Может у вас там гравитация другая, однако у меня по практике на 200м это занижение около 15см, что почти равносильно поперечнику туши лисы.. . тоесть не внося поправок это ихмо или мимо или удачно попавший промах...
Ну, буквоеды, блин... милдоты им подавай... целься по холке своей лисы, как раз попадёшь на свои 15см ниже.
|
|
|
MrOleg
P.M.
|
Originally posted by Caucasian64: Ну, буквоеды, блин... милдоты им подавай... целься по холке своей лисы, как раз попадёшь на свои 15см ниже.
Угууу.. . Проходили, целясь по холке на приблизительно 200 метрах как раз попадаешь под лису, в большинстве случаев, с меньшей вероятностью задеваешь низ грудной клетки...
Более того я милдот, не считаю верхом прицельных сеток, ихмо есть более правильные сетки для охот.. . Хотя хз, я не спец...
|
|
|
Caucasian64
P.M.
|
16-10-2011 23:16
Caucasian64
Originally posted by Caucasian64: Ну, буквоеды, блин... милдоты им подавай... целься по холке своей лисы, как раз попадёшь на свои 15см ниже.
Вообще-то падение на 200 лёгкой пулей примерно 10см. Ты нe собираешься лису размазать?
|
|
|
Caucasian64
P.M.
|
16-10-2011 23:19
Caucasian64
Originally posted by MrOleg: Угууу.. . Проходили, целясь по холке на приблизительно 200 метрах как раз попадаешь под лису, в большинстве случаев, с меньшей вероятностью задеваешь низ грудной клетки...
Какие-то лисы у вас мелкие... не подкинуть вам ракет для их увеличения? А то грудная клетка меньше 15см- не спортивно.
|
|
|
MrOleg
P.M.
|
Originally posted by Caucasian64: Вообще-то падение на 200 лёгкой пулей примерно 10см. Ты на собираешься лису размазать?
А что такое лёгкая? Для меня к примеру лёгкая это то то до 11 грамм :
|
|
|
MrOleg
P.M.
|
Originally posted by Caucasian64: Какие-то лисы у вас мелкие... не подкинуть вам ракер для их увеличения? А то грудная клетка меньше 15см- не спортивно.
Не знаю какие у вас лисы, но лично те что мне попадались, после разделки не зашкаливали за 20 см в поперечнике грудной клетки, наверное бывают и больше, только тех что видел без меха именно таких гообаритов.. .
|
|
|
Caucasian64
P.M.
|
16-10-2011 23:26
Caucasian64
|
|
|
Тантал
P.M.
|
С хорошей оптикой могло быть ещё лучше.
Шо такое панкратика?
Тот кто стрелял,считает что с другой оптикой (сеткой) такую задачу не выполнить. Переменная кратность.
|
|
|
Caucasian64
P.M.
|
16-10-2011 23:36
Caucasian64
Originally posted by Тантал:
Тот кто стрелял,считает что с другой оптикой (сеткой) такую задачу не выполнить.Переменная кратность.
Ну и хорошо. Попадает- ему и карты в руки.
Переменник мне позволяет лучше видеть мишеньку на 100 и дальше... как без него, я не знаю.. .
|
|
|
MrOleg
P.M.
|
Меньше чем 10,9 не приходлось на памяти стрелять, хотя хз, может уже забыл чего...
Но однако как вы предлагаете стрелять сверх лёгкими навесками, когда они запросто могут сеять с определённых стволов? Таким вариантом уже рассеивание ствола может съиграть решающую роль, а не занижение траектории? Не правдали?
Или на универсальном карабине что 8грамм что 13 летят приблизительно одинаково??? И можно всем принебречь до 200м включая баллистику и рассеивание по туше лисы, что по моей практике в районе 15 см?
|
|
|
Caucasian64
P.M.
|
16-10-2011 23:53
Caucasian64
Originally posted by MrOleg: Меньше чем 10,9 не приходлось на памяти стрелять, хотя хз, может уже забыл чего...
Но однако как вы предлагаете стрелять сверх лёгкими навесками, когда они запросто могут сеять с определённых стволов? Таким вариантом уже рассеивание ствола может съиграть решающую роль, а не занижение траектории? Не правдали?
Или на универсальном карабине что 8грамм что 13 летят приблизительно одинаково??? И можно всем принебречь до 200м включая баллистику и рассеивание?
Не навесками, а лёгкими пулями. Разговор вроде, был о Тигре. Он бывает в .308. Какой у него шаг нарезов я не знаю. Лёгкие пули лучше стабилизируются на 12.
|
|
|
MrOleg
P.M.
|
Originally posted by Caucasian64: Не навесками, а лёгкими пулями. Разговор вроде, был о Тигре. Он бывает в .308. Какой у него шаг нарезов я не знаю. Лёгкие пули лучше стабилизируются на 12.
Ооо уже ближе к истинне.. . Теперь разговор возращаеться к универсальности, так для каких навесок заряда и для каких дистанций Тигр являеться универсальным??? Дай ка угадаю.. . Поди те же 200м в лучшем случае для стрелка средненькой подготовки и то с оптреденнымы диапазоном пуль, при том, чем эта дистанция или предположим тигр лучьше комби, которая как я уже писал позволяет стрелять дробью и картечью на коротке, при том по быстро подвижной цели, что с тигра почти не реализуемо???
Давайте заглянем правде в глаза, Тигр любой, он с определённым шагом нарезов, который ограниивает применяемый в нём боееприпас гарантируя определённую куность.. . Тоесть любой патрон туда не воткнёшь, так как определённые пули будут укладываться в его штатные 1,5 - 2,5 минуты, другие будут сеять мама не горюй, и так у любого нарезного ствола.. . Теперь, комби и любой ПА типо "Тигр" или там не важно чего будут иметь в аренале только определённый жёстко зафиксированный диапазон пуль, укладывающийся в оределённые гообариты на определённой дистанции.. . Вопрос, а куда деть подъём зверя, птици, на коротке, что не позволяет тигр??? Правильно решаемо только гладким стволом, так в чём ещё раз универсальность тигра???
|
|
|
Caucasian64
P.M.
|
17-10-2011 00:09
Caucasian64
Originally posted by MrOleg: Ооо уже ближе к истинне.. . Теперь разговор возращаеться к универсальности, так для каких навесок заряда и для каких дистанций Тигр являеться универсальным??? Дай ка угадаю.. . Поди те же 200м в лучшем случае для стрелка средненькой подготовки и то с оптреденнымы диапазоном пуль, при том, чем эта дистанция или предположим тигр лучьше комби, которая как я уже писал позволяет стрелять дробью и картечью на коротке, при том по быстро подвижной цели, что с тигра почти не реализуемо???
Дык, эта... полуавто и надо использовать до 200... потом болт. А до 200 "какая в ж.пу разница" какие навески и вес пуль почти пофиг. Накоротке пальнуть из Тигра? да нефиг делать. Мушку и целик ещё с него не спилили?
|
|
|
MrOleg
P.M.
|
Originally posted by Caucasian64: Дык, эта... полуавто и надо использовать до 200... потом болт. А до 200 "какая в ж.пу разница" какие навески и вес пуль почти пофиг. Накоротке пальнуть из Тигра? да нефиг делать. Мушку и целик ещё с него не спилили?
Давайте заглянем правде в глаза, Тигр любой, он с определённым шагом нарезов, который ограниивает применяемый в нём боееприпас гарантируя определённую куность.. . Тоесть любой патрон туда не воткнёшь, так как определённые пули будут укладываться в его штатные 1,5 - 2,5 минуты, другие будут сеять мама не горюй, и так у любого нарезного ствола.. . Теперь, комби и любой ПА типо "Тигр" или там не важно чего будут иметь в арсенале только определённый жёстко зафиксированный диапазон пуль, укладывающийся в оределённые гообариты на определённой дистанции.. . Вопрос, а куда деть подъём зверя, птици, на коротке, что не позволяет тигр??? Правильно решаемо только гладким стволом, так в чём ещё раз универсальность тигра??? Пусть не обижаеться модератор, но тема созданная им исключительно для большей популярности Тигра среди ничего не понимающих читающих новичов.. . Типо прибудет после чтения всей этой хрени хоть пароку клиентов в месяц уже хорошо, и плевать что на самом деле карабин никаким универсальным не являеться, и что он один из многих и по моему виденью не саммых лучших как универсальный.. . Главное всё равно пойдут чайники.. . Я уже от одного знакомого наслышался, как он начитался ганзы на эту тему...
|
|
|
Caucasian64
P.M.
|
17-10-2011 00:19
Caucasian64
Originally posted by MrOleg: Давайте заглянем правде в глаза, Тигр любой, он с определённым шагом нарезов, который ограниивает применяемый в нём боееприпас гарантируя определённую куность.. . Тоесть любой патрон туда не воткнёшь, так как определённые пули будут укладываться в его штатные 1,5 - 2,5 минуты, другие будут сеять мама не горюй, и так у любого нарезного ствола.. . Теперь, комби и любой ПА типо "Тигр" или там не важно чего будут иметь в арсенале только определённый жёстко зафиксированный диапазон пуль, укладывающийся в оределённые гообариты на определённой дистанции.. . Вопрос, а куда деть подъём зверя, птици, на коротке, что не позволяет тигр??? Правильно решаемо только гладким стволом, так в чём ещё раз универсальность тигра???
Птицу, так и быть, я из Тигра стрелять не буду. Bсё остальное- без проблемммммм.........
|
|
|
MrOleg
P.M.
|
Originally posted by Caucasian64: Птицу, так и быть, я из Тигра стрелять не буду. Bсё остальное- без проблемммммм.........
Хммм... А заяц с подъёма на коротке? А лиса с подъёма тоже не в счёт, а касульку картечью взять???? Продолжать можно долго.. . Так в чём универсальность перед комби??????? С комби все эти фокусы весьма спокойно реализуемы, как впрочем и стрельба с нарезного до 200 метров... Или Тигр как и Соболь(к примеру или любой другой) являеться универсальным карабином, но только для определённого вида дичи, с определённых дистанций, и только с определёнными видами охот???
Как пример, посидев на разных засидках на различные по размерам виды дичи, могу сказать, что любой ПА в засидке отдыхает перед комби или тройником, хотя и с ПА я стрелял на засидках.. . С подхода та же хрень, все перешли на заряд по птице, так как мяса уже не должно быть в этом секторе, только у меня у одного одна пуля по любому в стволе, а мясо как назло как раз попадаеться в этом возращении.. . Да таких примеров с различных охот по моей практике куча.. . Один ньюанс, стрелок с комби должен, хоть худо бедно знать её.. . Иначе пофиг что у него в руках болт, ПА , или комби...
А уж сколько было случаев, когда я жалел, что в руках место комби ПА или болт, дык вообще мне не понятно как любую из этих подсистем называют универсальной???
С комби, я худо бедно могу поехать на охоту в слепую, даже не зная на кого охота (исключительно в пределах нашей родины) И более того я уверен что выбрав один ствол (Комби), а не ПА (типа тигр) или там болт или гладкий, я знаю точно, что не попав в слепую на горную охоту, я полюбому отохочусь вполне себе, что не скажешь, при выборе ПА или там еизвестно чего другое.. . С Комби я отохочусь нормально в независимости на то на какую из охот попал(за исключением горняков).. .
Вот так вам и универсальный тигр...
|
|
|
Caucasian64
P.M.
|
17-10-2011 01:37
Caucasian64
Originally posted by MrOleg: Хммм.. . А заяц с подъёма на коротке? А лиса с подъёма тоже не в счёт, а касульку картечью взять???? Продолжать можно долго.. . Так в чём универсальность перед комби??????? С комби все эти фокусы весьма спокойно реализуемы, как впрочем и стрельба с нарезного до 200 метров... Или Тигр как и Соболь(к примеру или любой другой) являеться универсальным карабином, но только для определённого вида дичи, с определённых дистанций, и только с определёнными видами охот???
Как пример, посидев на разных засидках на различные по размерам виды дичи, могу сказать, что любой ПА в засидке отдыхает перед комби или тройником, хотя и с ПА я стрелял на засидках.. . С подхода та же хрень, все перешли на заряд по птице, так как мяса уже не должно быть в этом секторе, только у меня у одного одна пуля по любому в стволе, а мясо как назло как раз попадаеться в этом возращении.. . Да таких примеров с различных охот по моей практике куча.. . Один ньюанс, стрелок с комби должен, хоть худо бедно знать её.. . Иначе пофиг что у него в руках болт, ПА , или комби...
А уж сколько было случаев, когда я жалел, что в руках место комби ПА или болт, дык вообще мне не понятно как любую из этих подсистем называют универсальной???
С комби, я худо бедно могу поехать на охоту в слепую, даже не зная на кого охота (исключительно в пределах нашей родины) И более того я уверен что выбрав один ствол (Комби), а не ПА (типа тигр) или там болт или гладкий, я знаю точно, что не попав в слепую на горную охоту, я полюбому отохочусь вполне себе, что не скажешь, при выборе ПА или там еизвестно чего другое.. . С Комби я отохочусь нормально в независимости на то на какую из охот попал(за исключением горняков).. .
Вот так вам и универсальный тигр...
Интересные у тебя охоты-стреляешь всё, что движется.
Я, когда иду на оленя, как-то не думаю, что буду стрелять зайцев и лис. Mогу стрельнуть койoта.
|
|
|
MrOleg
P.M.
|
Originally posted by Caucasian64: Интересные у тебя охоты-стреляешь всё, что движется.
Я, когда иду на оленя, как-то не думаю, что буду стрелять зайцев и лис. Mогу стрельнуть койoта.
Ты крассавец, не путай.. . Я охочусь на то на что дозволят.. .
В данный момент у меня в одни из угодий действуют две путёвки, одна на птицу, куропатки, утка, другая, заяц лиса.. . Более того меня ограниить от взятия пуьёвки на тяжёлое мясо, в эти же угодь, могут только финансы.. . Так что с точки зрения легальности, ты бы не заикался, а уж насчёт не поохотить на переходе до заимки перед тяжёлым мясом на птицу или там зайца, я не вижу проблеммм.....
Более того бывают и моменты, когда приглашают, а оконечный вид охот дичи выясняеться только по факту приезда, и нет в этом ниего зазорного.. . И бери после этого с собой тигр... Да и я что то не понял, тоесть если тебя пригласили на кабана в загоне то Тигр, самый ниверсальный карабин из всех возможных, а если тебя пригласили на птичку на току, или там ещё какую совсем мелкую дичь, тогда самым универсальным карабином всех времён и народов автоматически становиться предположим соболь????
А если на мелкую, да ещё и шибко подвижную тогда дробоик самый универсальный???
А если там сурок или горняки то самым универсальным будет ствол какой нить аля варминт? Хороша универсальность НУ так может и тогда тему создавать, аля Самый ниверсальный карабин на загон на кабана???
|
|
|
Caucasian64
P.M.
|
17-10-2011 03:38
Caucasian64
Originally posted by MrOleg: Ты крассавец, не путай.. . Я охочусь на то на что дозволят.. .
В данный момент у меня в одни из угодий действуют две путёвки, одна на птицу, куропатки, утка, другая, заяц лиса.. . Более того меня ограниить от взятия пуьёвки на тяжёлое мясо, в эти же угодь, могут только финансы.. . Так что с точки зрения легальности, ты бы не заикался, а уж насчёт не поохотить на переходе до заимки перед тяжёлым мясом на птицу или там зайца, я не вижу проблеммм.....
Более того бывают и моменты, когда приглашают, а оконечный вид охот дичи выясняеться только по факту приезда, и нет в этом ниего зазорного.. . И бери после этого с собой тигр... Да и я что то не понял, тоесть если тебя пригласили на кабана в загоне то Тигр, самый ниверсальный карабин из всех возможных, а если тебя пригласили на птичку на току, или там ещё какую совсем мелкую дичь, тогда самым универсальным карабином всех времён и народов автоматически становиться предположим соболь????
А если на мелкую, да ещё и шибко подвижную тогда дробоик самый универсальный???
А если там сурок или горняки то самым универсальным будет ствол какой нить аля варминт? Хороша универсальность НУ так может и тогда тему создавать, аля Самый ниверсальный карабин на загон на кабана???
Мне на вашу законность-тьфу и растереть. Так что, стреляй, на здоровье.
Естественно, на птичек и зайцев- ружжо, на сусликов, лис- варминт, в горы... ну горная охота у вас и у нас сильно разная, у вас тащaт ломик и стреляют на 500-600м, а у нас, тут- горная винтовка самая лёгкая и к зверю подходят макс. близко. На всё остальное- Тигровепрь-универсал!
|
|
|
felixs
P.M.
|
Originally posted by Caucasian64: Птицу, так и быть, я из Тигра стрелять не буду. Bсё остальное- без проблемммммм.........
Птица,кстати,по моему опыту,стреляется на раз с Тигра.И без всяких "взрывных" последствий.
|
|
|
Caucasian64
P.M.
|
17-10-2011 04:44
Caucasian64
Originally posted by felixs: Птица,кстати,по моему опыту,стреляется на раз с Тигра.И без всяких "взрывных" последствий.
Я так понял, что Mr.Oleg стреляет из нарезного птицу влёт.. .
|
|
|
felixs
P.M.
|
А.. ну это в корне меняет дело.С ув.
|
|
|
cccp67
P.M.
|
Originally posted by Caucasian64: 3-9X40 с обычным дуплексом. Куда уж универсальнее. Люполд устроит?
Склонен к такому же мнению,вот только крон вполне и отечественный подойдёт,ежели конечно для охоты,по бумаге уже не айс... Вот такой как у Володи "Пертскова" стоял...
|
|
|
cccp67
P.M.
|
Originally posted by Caucasian64: 3-9X40 с обычным дуплексом. Куда уж универсальнее. Люполд устроит?
Склонен к такому же мнению,вот только крон вполне и отечественный подойдёт,ежели конечно для охоты,по бумаге уже не айс... Вот такой как у Володи "Пертскова" стоял... 
|
|
|
