А Сайга М3 еще выпускается?
|
7-7-2011 15:20
Сан-Саныч
Всем привет, поскольку подходит очередные 5 лет, дабы не получать справки два раза за продление и новый ствол, решил прикупить во время перерегистрации вторую Сайгу для бабахинга.
Есть МК03, но в интернете нашел что кое-где бывает М3, притом цена ее в два раза ниже, как раз чисто популять по банкам... Вопрос: "оно" еще выпускается? |
|
7-7-2011 16:22
Л.Х.Освальд
Сан-Саныч, привет!
У нас в продаже есть 13295 рублей против 16825 за МК. Но с учетом гемморов по выбору не кривого образца, закладываться на редкую модификацию я бы не стал - в магазинах вижу МК и МК03 пока все-таки чаще, следовательно выбрать прямую проще. Да и не нужен х39 патрону ствол 55см, из короткого летит не хуже. P.S. А я себе еще одну МК03 взял. Пусть будет про запас - может внукам получится показать "Вот, маленькие, когда-то в России делали свои собственные автоматы Калашникова". |
|
7-7-2011 16:49
Сан-Саныч
Привет Сергей, сто лет сто зим!
Понял, значит не гон, это хорошо
просвети серого , что это такое? Ссылкой помоги плиззз
вопрос только в цене, если бы стоили одинаково, взял бы МК03 еще одну, хочу для плинкинга дешевейшую саегу, дай наколку что взять МК03 для авто, и не более того. Я с нее почти не стреляю, за 4 года расстрелял буквально 3 пачки патронов
Запас карман не тянет 
Ну ты семейный статус развил? Чтоб до внуков то дожить?
|
|
7-7-2011 17:03
Л.Х.Освальд
Саныч, привет еще раз,
Лови ссылки: |
|
7-7-2011 17:07
Сан-Саныч
спасибо!
|
|
7-7-2011 17:12
Сан-Саныч
9500 за нескладывающийся приклад? Очень хорошо
просто замечательно! |
|
7-7-2011 17:48
BEDUIN
1. Я так и не понял - речь о Сайга М3 - или МК-03?
- если первая - то у нас периодически имеется в продаже. Недорогая, кстати. Если коротышка - то периодически тоже бывает. |
|
7-7-2011 18:07
Михаил74
для плинкинга если дешевую-б/у посмотри старых выпусков, до 2000годов.
|
|
7-7-2011 19:24
Сан-Саныч
МК03 в калибре 7,62*39 у меня есть, но она для БП, посему лежит и не расстреливается. Поскольку патроны к мелкану стали стоить почти одинаково с 7,62*39, возникла мысль купить дешевую сайгу 7,62 и расстреливать ее в дым, ибо МК03 достаточно дороговата для плинкинга. Только полуавтомат за 200
я не покупаю б/у, смысл какой? купить неизвестно что, съэкономив 100 долларов? |
|
7-7-2011 20:09
Dr. Watson
Саныч, ты объявишь себя банкротом из-за затрат на патроны раньше, чем износишь одну саёжку. Да и навык лучше поддерживать на том инструменте, на котором он может пригодиться.
Док |
|
7-7-2011 22:05
BEDUIN
ИМХО: 1. Стрелять-тренироваться надо из того, с чем потом планируется бегать. 2. Мелкашко всё-таки подешевле, и обработка выстрела на ней - просто сказка! В отличие от .30 калибров с их шумом и отдачей - все косяки видны как на ладони. По-моему, чтобы расстрелять в дым МК03, надо быть небедным человеком. Кстати, перествол у нас делается, причём влёгкую. А Док метко подметил, что разница в цене этих агрегатов - это полторы хороших пострелушкЫ.. . В принципе, и всё... ПыСы: кучность тоц и другой саёг, несмотря на разницу в длине стволов, практически одинаковая. Прикольно, да? |
|
7-7-2011 23:30
sbekin
место бы еще для таких хороших пострелушек.. .
|
|
8-7-2011 01:38
Доброволец
Саныч, не вздумай в Барсе брать исп. 04 - она там последняя, а я еще думаю. Там правда есть и в 223 такая же, кстати на целых 250 рупий дешевле!
|
|
8-7-2011 01:39
Доброволец
возьми там лучше М3 - http://bars-guns.ru/catalog/4/412/
|
|
8-7-2011 02:10
BEDUIN
- я с коротышки однажды отдолбился - изумительная машинка! Патрон конечно дороже Х39го - но зато отдачи практически никакой и баллистика получше. Если ствол без пережатий - так вообще хорошо лететь будет. |
|
8-7-2011 02:27
Доброволец
вот поэтому сижу и думаю. В магазине есть одна 39 и одна 223. Могу купить любую хоть счас, но какую? даже гильзы подобрал на стрельбище, кручу в руках, думаю. так и не решил. А тут Сан-Саныч скупит все. жди потом, когда еще привезут. |
|
8-7-2011 10:47
Сан-Саныч
Вопрос будет актуален через год, как подойдет срок, я пока почву прощщупываю, так что оставлю ее тебе
вряд ли я буду бегать, просто тупо банки расстреливать, а МК03 просто валяется в машине , поскольку короткая.
Доктор, на что намекаете? мне чисто для бабахинга Чтоп пулять и редко чистить, и чтоп стоила мало
Да неактуально сейчас, через год, сейчас брать - это по новой собирать справки, которые через год еще раз собирать, а потом еще два карабина отстреливать через год. Лень. Я пока просто "думаю".
|
|
8-7-2011 12:14
ayf
Я купил СКС. Он мне сам по себе нравится.. . |
|
8-7-2011 14:04
Директор 2012
Пользую М3 два года. Модель со складным прикладом. Оборудовал прицелом ВОМЗ 3,5Х20 на стальном кронштейне. Взял именно для того чтобы "валялась в машине." Отстрелял около 700 выстрелов. Кучность - на 100 метров круг 6 см.
В основном - для пострелушек, на рыбалку, за грибами. Приобретал в последний день действия лицензии. В магазине были МК-03, и М3 в калибрах 223 и 7,62. МК стоила 25тыр, М3 в 223 14000, а моя 15000. Посчитал что МК не стоит этих денег, в 223 не понравился нескладной приклад по типу Вепря 308. |
|
8-7-2011 16:04
Сан-Саныч
Так имеет смысл сайгу взять или СКС?
СКС переделаннный, как ни странно стоит гораздо дороже М3, и даже 04 исполнения. Оправдано ли это? Тем более и штифт там, и все остальные дела, связанные с тем что сайга как бы ни была сделана, у нее новый ствол, у СКС, хоть это и легендарное советское качество- это штифт, мутное состояние нарезов, мутная история хранения |
|
8-7-2011 17:39
Директор 2012
Для чего? Сайга удобнее при транспортировке,имеет отъемный магазин - удобнее и быстрее перезарядка, имеет боковое крепление для оптики. У СКС все вышеперечисленное отсутствует.
  Это моя машина |
|
8-7-2011 19:31
Сан-Саныч
Цель- бабахинг а не боевые действия,
для БП и местной Сагры есть МК03 Посему Вот я и спрашиваю из соображений, может СКС? МОжет он живучей? Хотя счас поглядел... СКС стоит дороже новой 04 исполнения.. Мне это непонятно! |
|
8-7-2011 19:34
Сан-Саныч
как вариант рассматриваю ИЖ18... но имеет ли он какой-то смысл в калибре 7,62*39???
Док сказал что это бред собачий, я с ним соглашусь, ну а для плинкинга? Может как раз то что надо? в мосинском калибре 18-й еж ИМХО долго не протянет, плюс я не знаю что у него за металл, всетаки саега хромированная, СКС тоже вроде, ИЖ по-моему нет и долго не протянет. Какие соображения? Глупости говорю? |
|
8-7-2011 19:59
Директор 2012
Посчитал глупым покупать два ствола компоновки АК под один и тот же патрон. Для меня М3 - компромиссный вариант: легкая и компактная для машины и леса. Вести огонь можно и в сложенном состоянии в случ чего. А удлиненный ствол - лучше настильность.
Итог - взял как многофункциональный полуавтомат под дешевый патрон. |
|
9-7-2011 00:46
BEDUIN
ИМХО:
берите под ваши цели коротышку под .223 - она для всего пойдёт. По живучести - устанете патроны покупать, а по деньгам цена всех патронов, которые надо употребить для того, чтобы довести сайгу до убитого состояния, потянет на небольшой свечной заводик. В крайнем случае, аппарат отправляется на завод-изготовитель под перествол. И никаких штифтов и прочих глупостей - как то: меток в патроннике - у .223 сайги нет. |
|
9-7-2011 11:51
Сан-Саныч
Бедуин, а какой смысл брать под 223? коротышка дорогая, я б тада взял лучше 7.62 калибру!
Насчет перествола конечно интересный вариант, но не получатся ли патроны 223 дороже 7,62? 223 патрон по-моему погромче 7,62? |
|
9-7-2011 14:07
Серрргей
Есть, на Ганзе периодически барыжат. У 223 плюс большой - можно покупать хороший импорт. У меня М-3 дает Лапуа матч 1.5 минуты на 200 метров, барнаул на ту же дистанцию 2.5 минуты. |
|
9-7-2011 16:08
Сан-Саныч
нет, если будет стоять вопрос минут, для этого есть специально обученные винтовки.
Тут плинкинг, какая лапуа на плинкинг? Самое дешевое говно, лишь бы в патронник лезло и ствол не порвало Ходил час назад в лабаз, очень неплохие нулевые СКСы (13 тыс), штифт у патронника. Как ни странно весьма аккуратно сделано М3 не понравилась , очень длинная. Неудобно, хотя по моему короче чем СКС, не лежит в руках короче в общем пока посмотрим, как дойдет до покупки определюсь, склонясь после сегодняшнего просмотра таки к нарезному ИЖ18
|
|
9-7-2011 16:44
Михаил HORNET
какой-то бессистемный подход,толку от которого нет. откуда уверенность в востребованности при бп именно коротышей? коротыш иметь можно и нужно,вот только культа из них делать не надо.
тренироваться надо с тем, с чем работать придется. глупее покупки ижика трудно придумать. сайга м3 выпускается в 3-х вариантах - со стандартным по толщине стволом 520мм с коротким щелевым пламегасителем (у меня такая), с таким же стволом и автоматным дтк, с толстым стволом от сайги308 555мм с дтк капелькой. мне непонятно как м3 может оказаться "неприкладистой" - там стандартная эргономика ак, которую можно улучшить сменой цевья на алюминиевый квадрейл с той или иной ручкой, на прикладе сделать щеку и поставить недорогой липерсовский крон и недорогой никон простафф 2-7х32. магазины м3 и мк-03 будут одного типа, причем полно предложегий и на 20 и на 30. не экономьте на спичках мне кажется вы сильно переоцениваете себя как стрелка, говоря о полной ненужности оптики до 300 - а именно это рабочая дальность сайги м3 пара м3 - мк-03 -самая правильная 520-555 ствол дает уверенный мажор-фактор |
|
9-7-2011 17:32
Директор 2012
Михаил, М3 выпускается в 308 калибре? Или просто с толстым стволом? |
|
9-7-2011 19:33
Михаил HORNET
М3 - это обозначение версии под калибр 7.62х39
т.е. нынешняя М3 выпускается на базе сайги 308 с ее же стволом длиной 555 мм (ВНУТРЕННИЙ ДИАМЕТР НЕ ИЗМЕРЯЛ), но под патрон 7.62х39 
|
|
9-7-2011 21:23
BEDUIN
- вот как раз они-то есть в продаже! В отличие от классики, которые ХЗ когда будут, ибо у завода даже в планах на запуск не стоят.. .
- это смотря как и где брать.. . Есть оптовые склады дилеров.. .
1. активные уши вам в помощь 2. по-моему даже тише 3. зависит от дульных устройств, от положения "слушателя" относительно ствола... 4. это что - проблема?.. 
|
|
9-7-2011 23:39
ctrelok72
Длинные под 223 есть, видел в Барсе и Русском оружии |
|
9-7-2011 23:53
Сан-Саныч
ИМХО полноценной войны все равно не будет, а вот кинуть в авто и под куртку самое оно, или в футляр... от скрипки.
чем он плох для бабахинга? Вы по-моему не понимаете, мне не воевать а по банкам стрелять вместо мелкашки, поскольку мелкашечный патрон по питеру стоит дороже 7,62*39!!!
ну зачем такой пафос сразу... с чем "работать придется" еще скажите "с чем придется черных мочить" Если начнется, достаточно будет любого оружия и любых навыков, ибо навыки обычного плинкинга вполне достаточны в массовых беспорядках. А против профи, хоть усрись тренируясь ничего не сделать нужен БАБАХИНГОВЫЙ вариант Еще раз... БАБАХИНГОВЫЙ вариант вместо мелкана. других целей НЕТ
Михаил, поход по лабазам показал что есть в продаже только версия 1 насчет остальных никто даже не слышал.Может где-то в Ижевске есть, у нас нет подобного
ствол вперед перевешивает
Михаил, я считаю такое предложение в принципе неверным, поскольку если будет стоять задача точности и требоваться буждет оптика, я доплачу денег и куплю Тигр или на худой конец вепрь мне не нужна оптика, поскольку либо тигр-вепрь, либо болт в таком рсакладе, но никак не М3.. это вообще смешно, тем более на патроне 7,62*39 Я лично так считаю
а мне кажется Вы невнимательно читаете, поскольку я ни разу не упомянул 300 метров, тем более через слово звучит "плинкинг" О каких 300-х метрах Вы тогда говорите??? Мне непонятно
возможно! Но! чем в таком раскладе будет неудачен СКС???? если им заменить М3? Тем что у него эргономика другая? Повторяюсь! я не тренируюсь к боевым действиям, задача РАЗВЛЕКАТЕЛЬНАЯ стрельба и не более того, а Вы подходите к вопросу будто я готовлюсь к рейду на Кавказ |
|
9-7-2011 23:56
Сан-Саныч
то есть, я не против М3, тем более что она вторая по цене после ИЖ18МН, она стоит 9500, СКС 13500... СКС дороже и есть штифт
Конечно, СКС никакой ценности не представляет, ибо спилен прилив штыка, но просто он приятен в ощущении Соббно потому и обратил на него внимание. Объясните, по каким параметрам он будет хуже М3 в плане плинкинга? |
|
10-7-2011 00:30
Серрргей
Наверное чистить проще У сксов старых, говорят, бывают сдвоенные выстрелы. |
|
10-7-2011 11:14
Михаил HORNET
не живитие одним днем.
что-то вы вообще в кучность М3 не верите. Оптика значительно повышает возможности комплекса стрелок-оружие. Я не понимаю приверженности механическому прицелу. оптический прицел улучшает все параметры - скорость, точность, кучность (не техническую, понятно, а практическую), повышает самый важный параметр в бою - "увидеть первым" перевес на ствол как раз пропадет после установки прицела и квадрейла. абстрактный "просто плинкинг" нет смысла производить с оружием. которое отличается по эргономике, если вы имеете цель улучшить свои навыки, а не просто провести время. Есть же способ "просто пострелять" гораздо, несоизмеримо дешевле - достаточно купить страйковый привод. там стоимость выстрела крайне мала, стрелять можно хоть где, а недостаточную дальность банально компенсировать уменьшением размера мишеней. До 30 м нормальнй привод дает примерно прямой выстрел. При этом стрелять можно прямо дома. навыки правильной стрельбы однозначно приобрести можно, а то, чего нельзя - и на иЖ-18 не получить. Так что М3 как самый дешевый вариант, или вепрь-тигр |
|
10-7-2011 11:16
BEDUIN
- HELL YES!!!
|
|
10-7-2011 11:20
Sergey13
Хуже: кучностью, удобством заряжания, отсутствием родного крепления оптики. Лучше: харизмой и удобством чистки. П.С. Бери Сайгу в 223 и не вые.
|
|
10-7-2011 12:57
Сан-Саныч
я вас умоляю.. Вы всегда живете в ожидании большого 3,14здеца? Считаю что 200 патронов в коробочке будет достаточно чтоб выжить. Ибо если и это не поможет, уже ничего не поможет
я просто не знаю её кучность, я просто предполагаю что ее кучность будет хуже чем у вепря или тигра. Из ее плюсов вижу пока что только возможность 40-патронного магазина, но надо ли это на плинкинге? Не уверен!
ну Вы опять про "бой" Ну какой бой если речь про банки и ведра? Зачем тут оптика? У меня есть мелкашка с оптикой,зачем мне еще оптика на сайге? Я считаю что должна быть коротышка с механическим прицелом на случай БП и ведро патронов (грубо говоря это есть), и болт-полуавтомат приличного класса с оптикой(тигр, вепрь, хороший болт наш или импортный)-этого пока нет. Для чего нужна полуавтоматическая сайга с длинным стволом и оптикой? Мне это пока непонятно! Для чего оптика на плинкинге????? Вы можете понять что я не собираюсь стрелять по банкам через оптический прицел???
Не кажется ли Вам что это получится значительно дороже? Ведь мосинский патрон в два раза дороже автоматного? Плинкинг из Тигра как бы примерно как "негр загорает". Не воспринимаю честно говоря. Априори для меня плинкинг это стрельба из дешевого оружия самым дешевым патроном. Вы же предлагаете взять Сайгу, навесить на нее причиндалов дороже ее самой и палить , готовясь к войне, либо взять Тигр... и палить винтовочными патронами.. по чему??? По банкам?? Хм... не совсем понял. Плинкинг 7,62*54 могу понять одиночными... из штуцера. Но это не плинкинг, а вдумчивая стрельба(С) Д.Ватсон Тут уж и оптика к месту, и все остальное Или я никак не понимаю течение вашей мысли!!!
ну опять  не будет у нас войны, поймите.Если встанет задача "увидеть первым", для этого есть специально заточенное оружие, минимально хотя бы тигр и вепрь с примитивными болтами типа Лося.
вот задача стоит как раз "дёшево и просто провести время" Неужели я так и не смог этого объяснить? Снаряжать гладкое для бабахинга надоело и выходит дороже чем 7,62*39 и просто лень Мелкашка стала дороже чем 7,62*39, потому и возник вопрос о приобретениии второго дешевого карабина-полуавтомата-штуцера
вот на это я не согласен
в общем пока что так и не определился, слишком много мнений как мне кажется. Буду думать. Всем спасибо |
|
|