Съездил в выходные на стрельбище с целью пристрелять 'Тайгу' и выяснить ее отношение к патронам, кронштейну, оптике и хорошей погоде.
Исходные данные:
Комбинированное ружьё ИЖ-94, .308 - 12/76, на муфтах. Приклад укорочен на 1,5см. Поставлена щека.
Кронштейн-моноблок укороченный 'от Геннадия' (cм. airgun.org.ru), легкий сплав, тот самый - скрипит, искрит и т.д.
Прицел Burris Signature Select 1,5-6x40 Taper Plex.
Патроны: .308 FMJ 9,6г томпак НЗНВА, .308 FMJ S&B 9,6г SB33140, 12к Феттер пуля 28г Гуаланди, 12к Феттер #1 (порох Сокол).
Стрельбище базы биатлона 'Динамо' (Екатеринбург).
Тир 100м - стрельба с упоров, 50м - сидя, с колена, 25м - стоя, навскидку.

edit log

Начал Новосибирским томпаком и достаточно успешно. Выяснилось, что при стрельбе с небольшими паузами этим патроном нарезной ствол 'Тайги' способен дать кучу около 35-55мм. Напомню, что 60-ти сантиметровый нарезной ствол у ИЖ-94 на трех четвертях своей длины имеет толщину 14мм. Выделенный на картинке отрыв можно смело списать на 'ошибку стрелка'. После нескольких выстрелов неожиданно учудил Burris - на внутренней поверхности линзы появилась небольшая чешуйка, по-видимому, высохшего лака, а еще через пару выстрелов также неожиданно исчезла из поля зрения. Если в конструкции прицела не предусмотрена фиксация пыли - тогда, скорее всего, возможны повторения инцидента с дальнейшими далеко идущими выводами.

После Новосибирска перешел к чешским S&B. Выяснилось, что чехи с 'Тайгой' сильно не дружат. Сеялка натуральная. После нескольких выстрелов продолжать стрелять этими патронами расхотелось насовсем.

Далее в программе - издевательство над кронштейном и прицелом посредством отстрела пуль и дроби с гладкого ствола. Перешел на 50м, зарядил, опустился на колено и понеслось:
Первые два выстрела пулей (Гуаланди) дали, как и полагается, пару дыр в мишени. При дальнейшей стрельбе пули (еще четыре выстрела) полетели куда угодно, только не в мишень. К сожалению, все мишенные щиты были ранее сильно побиты пулями предыдущих стрельб, так что выяснить места попаданий не удалось, придется отстреливать в другой раз на более крупной мишени, возможно, еще и другим типом пуль.
Про себя еще отметил, что отдача по сравнению с .308 возросла, ну и решил (раз пробоины уплыли с мишени), что кронштейн все-таки поехал. Чтобы 'добить' его, перешел на 25м, зарядил 'единицей' и пальнул в ту же мишень...Граждане! Не стреляйте дробью или 32г пулей через оптику на максимальной кратности! Резиновый наглазник только слегка коснулся лба, прямо над очками, но приятного все же мало. Чертов Феттер еще и поленился указать навеску пороха на упаковке. По идее, при стрельбе на малой кратности расстояние до глаза увеличивается на полдюйма, а если же поставить Люп - можно увеличить запас еще на столько же.
В общем, не расслабляйтесь при стрельбе дробью с оптики.

edit log

Тем не менее, и крон и Burris вполне меня устроил. Это выяснилось после проверочной серии новосибирским томпаком на 50м, при стрельбе с колена. Вполне приемлемая кучка, к тому же сделанная в быстром темпе, признаков уползания СТП в ходе всей пристрелки нарезного ствола не замечено.

Выводы:
нарезной ствол 'Тайги' неплох для своих задач;
крон и оптика пристрелку успешно пережили;
Н-ский томпак FMJ взят на заметку и одобрен;
способность к стрельбе пулей с гладкого ствола определить не удалось, придется повторить процедуру;
требуется дополнительно подобрать .308 полуоболочку.
Занавес.

Русские патроны для русского оружия или наоборот У меня из ВЕПРЯ Чехи тож в 2 раза хуже барнаула. Из несильно дорогих посоветую НОРМУ есть в "Престиже" и "Охотнике" на Шарташской. Желаю удачи! Береги нехромированный ствол.

quote:

Originally posted by alexhunt:
Русские патроны для русского оружия или наоборот У меня из ВЕПРЯ Чехи тож в 2 раза хуже барнаула. Из несильно дорогих посоветую НОРМУ есть в "Престиже" и "Охотнике" на Шарташской. Желаю удачи! Береги нехромированный ствол.

Я тоже определился на своем Вепре-308:
1.Новосибирск.
2.Барнаул.
И цена приемлемая,на охоте можно и по мишенькам и бутылкам пострелять.
То что оптика 12 держит,не знаю-надолго ли?

edit log

quote:

Originally posted by alexhunt:
Русские патроны для русского оружия или наоборот У меня из ВЕПРЯ Чехи тож в 2 раза хуже барнаула. Из несильно дорогих посоветую НОРМУ есть в "Престиже" и "Охотнике" на Шарташской. Желаю удачи! Береги нехромированный ствол.

Понятно. Следующими буду пробовать именно Норму. Спасибо!

Лось-7 Патроны .308 FMJ S&B 9,6г на 160м 15см 2 серии по 4.
Барнаул полуоболочка 3 серии по 4: 6-8см, на этой же дистанции. Причем все вытянуты по вертикали, с максимальным отклонением по горизонтали 2см. Ощущение, что проблемы с винтовкой. Две группы стрелялись одним стрелком, третья другим. Результат одинаковый. Предположительно плохая затяжка стяжных винтов, второе - плохо выполненный срез ствола.

quote:

Originally posted by necza:
Лось-7 Патроны .308 FMJ S&B 9,6г на 160м 15см 2 серии по 4.
Барнаул полуоболочка 3 серии по 4: 6-8см, на этой же дистанции. Причем все вытянуты по вертикали, с максимальным отклонением по горизонтали 2см. Ощущение, что проблемы с винтовкой. Две группы стрелялись одним стрелком, третья другим. Результат одинаковый. Предположительно плохая затяжка стяжных винтов, второе - плохо выполненный срез ствола.

Похоже, что Барнаульские патроны, идущие в забугровье, качеством получше, чем для внутреннего рынка - у меня из Лося меньше 7 сантиметров куча не бывала никогда, вечно 1-2 в отрыве из группы из 5.
С уважением Александр.

quote:

Originally posted by GrAlex:

Похоже, что Барнаульские патроны, идущие в забугровье, качеством получше, чем для внутреннего рынка - у меня из Лося меньше 7 сантиметров куча не бывала никогда, вечно 1-2 в отрыве из группы из 5.
С уважением Александр.

По отстрелочной карточке куча 50мм на 100м.
Паспорт подтвердился.

edit log

Ув. SVIREPPEY, хотелось бы узнать по поводу щеки, как сделана, съёмная или нет, если съёмная как крепится? Если не съёмная , то как стреляете без оптики(не мешает)?
И ещё, если стреляете без охлаждения ствола из нарезного на много уходят пули от СТП и куда?
У меня Тайга с паянными стволами , если стрелять без перерывов пули идут вверх , вторая + 10 см, третья + 15.
С ув. Павел.

edit log

To PKValerich
1. Щека несъемная, посажена наглухо.
2. Без оптики не стреляю. Тут уж каждый сам за себя решает, насколько это удобно. ИМХО: установил 1,5х - и вперед, на танки...
3. В одном из постов выше есть фотка (50 метров с колена три выстрела подряд практически без перерыва)пульки легли в 2МОА по вертикали, но не по порядку стрельбы: сверху вниз - 1-й, 3-й и 2-й. В общем, следует признать, "Тайга" на муфтах дает достаточно стабильную СТП.

edit log

а как со стрельбой из дробового дробью ? Совпадает ли СТП нарезного и дробового?

Не смотрел еще. Я в лесу дробью далее 30-35м практически не стреляю. Гладкий ствол от оси прицела находится всего в 4-5см, так что вряд ли на этой дистанции будут серьезные отклонения осыпи. А вот при стрельбе пулей на 50м - вполне возможно. В следующий раз проверю.

edit log

quote:

Originally posted by SVIREPPEY:
Не смотрел еще. Я в лесу дробью далее 30-35м практически не стреляю. Гладкий ствол от оси прицела находится всего в 4-5см, так что вряд ли на этой дистанции будут серьезные отклонения осыпи. А вот при стрельбе пулей на 50м - вполне возможно. В следующий раз проверю.

У Волка на метр вниз и 40 см влево при одинаковом прицеле как из нарезного.

Это на какой дистанции "на метр вниз"?

quote:

Originally posted by SVIREPPEY:
Это на какой дистанции "на метр вниз"?

35 метров

Другими словами, при стрельбе с открытого прицела крупной дробью в контейнере на дистанцию 35м попаданий в мишени размером А4 нет?

конечно нет

Если механизма сведения СТП у стволов нет - ИМХО тогда это брак.

quote:

Originally posted by S-REF1:

У Волка на метр вниз и 40 см влево при одинаковом прицеле как из нарезного.

У меня есть ещё ИЖ-94 "Север" с патроном 5,6*39, так на нем была такая беда: на 50 м. пули из гладкого ствола шли на 60 см выше чем с нарезного, причём такая история ещё у троих обладателей этого чуда Ижевских оружейников. Пришлось переделывать муфту, т.к. механизма сострелки нет. Теперь состреляны в "0" на 50 м.

Так муфта это и есть по-сути механизм сострелки...

Статья в жур "Мастер-Ружъе" за 2004г номер не помню если надо посмотрю полный расклад по сострелки стволов на ИЖ-94 читайте, кумекайте, но судя по мишенькам свирепого, на данном девайсе стволы состреляны, видно по нарезному отверстия в центре и гладкому СТП тоже в центре мишени.

edit log

quote:

Originally posted by SVIREPPEY:
Так муфта это и есть по-сути механизм сострелки...

Только в домашних условиях сострелять такие стволы не многим удастся, а идут они с завода все не сострелянные.
С ув. Павел.

Насколько я понял, проблема в том, что за "Волка" заплачены неплохие деньги, а стреляет он - как пьяный писает.
С моей "Тайгой" тоже не все еще ясно, но она, действительно, хоть какую-то часть дроби все же в мишень укладывает.
ИМХО считаю , что в Вашем случае надо требовать объяснений с производителя.

edit log

Забыл добавить по поводу патрона (речь о "Тайге"). Он безрантовый, в связи с этим возможны серьезные проблемы с экстракцией. Я в пристрелке использовал патроны с латунными гильзами, и проблем не было.
Так вот, легко извлечь стреляную гильзу из патронника можно следующим способом: потянуть ее на себя с одновременным поворотом по часовой стрелке, то есть в сторону "зуба" на экстракторе.
Интересно, как сия проблема решена на "Волке"?

Результаты повторного отстрела.
Жара 32 градуса, солнце.
Проверялся снова бой пулей (12к), кроме того, проведено поверхностное сравнение новосибирского томпака с Нормой Нослер .308:

edit log

Если коротко о гладкостволе, то при условии, что сменный чок крепко завинчен, все пули 28г. Феттера Гуаланди на 50-ти метрах легко попадают в мишень (стрельба с колена).

А вот с Новосибирском не все так гладко. Первый же выстрел - сквозной пробой капсюля! Второй, без каких-либо фокусов, попадает в полутора сантиметрах от первого, казалось бы неплохо. Третий - бац, вне листа! Отрывы упорно идут только в сторону '3 часа'. Ствол горячий, рука не терпит. Перегрев с трех выстрелов?

С Нормой, аднака, на том же самом горячем стволе, сюрпризов не было. Два первых выстрела - в сантиметре друг от друга. Общая куча - гораздо компактнее Н-ска и выше на 5см. Все пули в мишени - грубых отрывов нет. Куча, конечно, елозит (только по вертикали), но более-менее приемлемо.

Выводы: больше стреляешь - больше знаешь. Называть Н-ск томпак приличными патронами как-то уже и язык не поворачивается. Учитывая, что ствол чисто охотничий, будет правильнее использовать патроны подороже, но сюрпризов не иметь. Ни пробоев капсюля, ни неожиданных отрывов.