Igor0402
P.M.
|
Спасибо за совет, но я бы хотел использовать два прицела. Так купил один 1,1-5 - для загонов с 243 и 3-12 - для стрельбы по крупному зверю под 30 06. Нашел кольца с поворотносъмным кронштейном. Есть ли у кого нибудь опыт эксплуатации таких колец?
|
|
Igor0402
P.M.
|
В загоне косуля в основном. Но иногда кабан.
|
|
СБВ
P.M.
|
Есть ли у кого нибудь опыт эксплуатации таких колец?
Методика та же: проверить регулярность ошибки при снятии и установке прицела с кольцами на зафиксированном ружье. Если ошибка нерегулярная но в пределах 1-2 МОА на 100 м, ей можно пренебречь, если больше, то либо каждый раз пристреливать, либо менять кольца на более качественные. Естественно при использовании 2-х прицелов нужно иметь 2 пару одинаковых колец...
|
|
Sobesednik
P.M.
|
23-8-2012 12:57
Sobesednik
в этой теме - это офф (прошу пардону), но хотел бы прояснить: quote: ------ RWS Evolution - для 30-06 ------ Если не нужно мясо, то согласен, я если не хочется килограмм пять выбросить после эволюшн - то можно посмотреть на Ремингтон, Сако, на крайняк - Норму"
сам хочу попробовать Эво в 30-06. Сам производитель заявляет, шта "сохранение мяса - вери гуд". А тут вижу обратное.. Сам до этого пользовался РВС ТУг (Юниклассик) 200грн. Пуля работает, летит точно. Вот, захотел попробовать Эво, а тут такое.. Что, правда много мяса на выброс?
|
|
Serge 30-06
P.M.
|
24-8-2012 17:52
Serge 30-06
Если не нужно мясо, то согласен, я если не хочется килограмм пять выбросить после эволюшн - то можно посмотреть на Ремингтон, Сако, на крайняк - Норму"
Бил оленя 30-06 Нормой "пластик поинт" - очень большие повреждения. RWS EVO стрелял маленьких кабанчиков. Мяса осталось нормально. Одного оленя бил в голову EVO RWS. Две дырочки на входе и выходе, внутри каша. В любом случае - это кумулятивная пуля. При ударе - разворачивается в "гриб". Что ж вы хотите? И поражающее действие мощное и целостность мяса? Мой товарищ стрелял RWS EVO в лося в загоне. Расстояния 100-180 м. (лось был в движении). 5 попаданий. Гематомы были, но не критичные. Может 1,5-2 кг в сумме выбросили.
|
|
Serge 30-06
P.M.
|
24-8-2012 18:03
Serge 30-06
30-06 вообще "жесткий" калибр. Зато, если в загоне зацепит зверя (особенно с EVO), то тот ложится. Для подхода и более ювелирной работы - хочу взять HELIX в 308-м. Кажется, что при равной баллистике - 308 помягче?!?
|
|
masara
P.M.
|
Originally posted by Serge 30-06: В любом случае - это кумулятивная пуля. При ударе - разворачивается в "гриб"...
"в любом случае" такая пуля называется экспансивной.. . "кумулятивная" - это совершенно другое воздействие...
|
|
Serge 30-06
P.M.
|
27-8-2012 07:39
Serge 30-06
Ну да, ошибся.
|
|
Serge 30-06
P.M.
|
29-8-2012 13:45
Serge 30-06
Возможности 30-06 на разных охотах, полагаю там надо обсуждать пули
Конечно Вы правы, тип пули при сравнении действенности калибра важнее. Но все равно, 30-06 имеет большую гильзу и, соответственно, больший заряд пороха, чем 308 и прочие. Хотя, если сравнить сорости пуль примерно равного веса, то у 308 и 30-06 - разница кажется не принципиальна.
|
|
Sambek
P.M.
|
Посмотрел в пластике, вообще не понравился, пластик какой то дешевый. Решил что все таки дерево лучше Внес предоплату за Merkel-RX.Helix в трех стволах 9.3*62, 30-06, .223 (опечатался в прошлом посте) во вторник забирать буду теперь надо выбирать оптику может кто посоветует Понимаю что универсальной не бывает, но хочу попытаться, купить такую что бы с поправками можно было использовать со всеми 3 стволами Основные охоты это 30-06 загоны, иногда вышки и с подхода, ну и сурок 1 раз в год.
|
|
VIA959
P.M.
|
Originally posted by Sambek:
Merkel-RX.Helix в трех стволах 9.3*62, 30-06, .243
Так какой же калибр 223 или 243?
|
|
Serge 30-06
P.M.
|
7-9-2012 14:56
Serge 30-06
[B][/B]
А где Вы нашли в пластике? И какова стоимость?
|
|
Serge 30-06
P.M.
|
7-9-2012 17:57
Serge 30-06
В "Охотнике". Стоимость - 100 000 руб. Но смотрятся похабно.
Это цена с одним стволом или в Вашей комплектации? Пластик в принципе "простит". Блейзер и Браунинг в нем тоже как какашка. Меркель, что еще хуже?
|
|
VIA959
P.M.
|
В пластике дешевле примерно на 20тр, от деревяхи 2кл. ------ С уважением VIA.
|
|
Sambek
P.M.
|
В пред идущем посте описался, уже поправил в .223 а не в .243 Витя правильно написал пластик на 20 т. р. дешевле дерева. Смотрится он также плохо как Блейзер и Браунинг, вообще пластик на мой взгляд приличный только у Бенелли. В Орехе 2 класа с 3 стволами стоит 187 т. р. Но сейчас пришла новая партия уже на 12 т. р. дороже, поэтому поспешил оплатить, тот что был из старой партии. По поводу оптики, есть мнение что надо брать отдельно для загонной, отдельно на средние и дальние, и вообще отдельно на каждый ствол. Или все таки универсальное например 2-12x50. Прошу высказать своё мнение.
|
|
Serge 30-06
P.M.
|
10-9-2012 13:21
Serge 30-06
По поводу оптики, есть мнение что надо брать отдельно для загонной, отдельно на средние и дальние, и вообще отдельно на каждый ствол. Или все таки универсальное например 2-12x50. Прошу высказать своё мнение.
Конечно отдельно нужно брать для загона и подхода-стрельбы на дальние и средние дистанции. Во первых для загона нужно брать с нижним порогом 1-ца и с широким полем обзора. Тогда у вас прицел превращается в каллиматор, что очень удобно при загоне. Целится можно двумя глазами. Вовторых загонники компактнее и легче, что тоже не маловажно. Для подхода и стрельбы на средние и дальние дистанции нужна большая светосила (т.е. диаметр линзы) - как правило будете охотиться в сумерки, кратность и т.д. Кроме того, врядли Вы получите одинаковую точность на том же прицеле после замены ствола. Об этом пишут в форуме, да и по теории это врядли выйдет. Балистика у каждого калибра, патрона и ствола отличается. Поэтому каждый прицел нужно пристрелять под свой калибр и ствол. Хотя можно, теоретически, записать несколько поправок для одного прицела и разных стволов.
|
|
Баровладелец
P.M.
|
10-9-2012 17:46
Баровладелец
Originally posted by Serge 30-06:
Хотя можно, теоретически, записать несколько поправок для одного прицела и разных стволов.
Тоже об этом думал, но минимум все равно нужно 2 прицела на 3 калибра : 1-загонник на свой калибр(допустим,9-ка), дальше второй прицел (30-06) прибивается в ноль на 100 или 150, и потом выводятся и запоминаются(записываются) поправки на 243, к примеру). Универсальный прицел (и светосильный, и кратный, и с хорошим полем) на 3 калибра будет стоить столько, что 3 прицела попроще с кронами на его цену купить можно будет. Кстати, вышел Хеликc и в матовом пластике, помимо карбона, и с ложей саксесс (быстро с Блейзера скопировали) frankonia.de
|
|
Sambek
P.M.
|
Витя, а если все таки рассматривать "Загонник", а потом чуть позже на средние и дальние дистанции что порекомендуеш?
|
|
VIA959
P.M.
|
Originally posted by Sambek: Витя, а если все таки рассматривать "Загонник", а потом чуть позже на средние и дальние дистанции что порекомендуеш?
Все зависит от бюджета. ------ С уважением VIA.
|
|
Баровладелец
P.M.
|
10-9-2012 19:51
Баровладелец
Вить, хороший вариант, но аналогичному Свару по весу 100 гр.проигрывает. Что-то Лейка свои прицелы не продвигает, окончания судебного процесса ждет, что-ли?
|
|
VIA959
P.M.
|
100 грамм проигрывает, но в цене интереснее. Конечно их сравнивать не совсем тактично, но Лейка мне больше понравилась.
|
|
Serge 30-06
P.M.
|
11-9-2012 13:29
Serge 30-06
Витя, а если все таки рассматривать "Загонник", а потом чуть позже на средние и дальние дистанции что порекомендуеш?
Посмотрите Leupold VX-6 1-6*24. Знаю, многие кривят губу при слове Люпольд, но VX-6 очень отличается в лучшую сторону от всех предыдущих Люпов. У меня VX-6 2-12*42, с сеткой LR Duplex - достаточно универсальная штука. Очень доволен! Когда покупал еще не было 1-6*24. Думаю, что этого одного прицела хватит на все основные виды охот. Есть хорошие баллистические и тактические сетки. Удобные барабаны поправок - от руки с простым обнулением. Очень ясная (ну может чуть не такая яркая как Свар), без искажений и затемнений картинка по всему полю. Большой зрачек (поле зрения объектива) с тонкой оправой объектива, которая почти не перекрывает обзор. Четкая 1-ца, что в сочетании с большим полем обзора позволяет удобно целиться с двумя открытыми глазами. Самый легкий по сравнению с Лейкой, Сваром, Бендером и т.д. Родные кольца в гуманных ценах. Хорошо работает подсветка с авто отключением по таймеру и включеним при движении карабина. Ценник - от 34 до 38 000 можно найти в Москве. За цену одного Свара возмете и загонник 1-6*24 и для дальних дистанций 2-12*42 (он стоит 38-41000 в Москве). Но можно не торопиться, говорят скоро будет VX-6 3-18*50. Тогда светосила и увеличение еще поинтересней будет.
|
|
Serge 30-06
P.M.
|
11-9-2012 17:20
Serge 30-06
100 грамм проигрывает, но в цене интереснее. Конечно их сравнивать не совсем тактично, но Лейка мне больше понравилась.
А почему не тактично сравнивать Лейку и Свар? Прицелы одного класса. Рассматривал Лейку Magnus 1-6,5*24 как загонник. Он компактнее Свара. Очень интересная система выключения-включения подсветки. Картинка очень и очень. Цена меньше, чем Свар. Реальный конкурент. Мне тоже очень понравилась Лейка. Если бюджет позволяет, то очень и очень!
|
|
Sambek
P.M.
|
Весь день обзванивал друзей охотников, заезжал в магазины и шерстил интернет пока основной кандидат Leupold VX-6 1-6*24 В "Прицеле" 997$ получается Кстати Хеликс забрал уже, руки чешутся
|
|
VIA959
P.M.
|
Originally posted by Sambek:
Кстати Хеликс забрал уже, руки чешутся
Поздравляю, наших уже двое... ------ С уважением VIA.
|
|
VIA959
P.M.
|
Originally posted by Баровладелец:
Да, есть аналоги, но он остается эталоном
Я бы не стал так безаппеляционно заявлять. Есть и другие достойные для сравнения. Опять же и человеческий глаз воспринимает у всех по разному,вне зависимости от цены. Ниже не плохой анализ... Иерархия прицелов (ИМХО) ------ С уважением VIA.
|
|
Serge 30-06
P.M.
|
12-9-2012 12:29
Serge 30-06
В "Прицеле" 997$ получается
Если за эти деньги купите - не пожалеете ни грамма. По соотношению качество/цена - супер. Подбор прицела действительно вешь индивидуальная. Кому то нравятся американцы, кому то австрийцы, кому то немцы. Этот как машины - кому Мерседес, кому Ауди или БМВ и фиг пересадишь! Да, и у каждой фирмы есть хиты под определеннные виды охот. Например тактические прицелы Sh&Bender, Leupold всегда были на высоте. Вот недавно была передача по каналу "Охотник-рыболов". Один коллекционер выступал - рассказывал о своих прицелах. Так у него в основном Цейс, а тактические прицелы с большой кратностью Leupold, загонник Sh&B. Фишка Свара - какая то супер контрастная картинка. В остальном прицел как прицел. При этом какой-то громоздкий, особенно первое поколение. Более того, почитайте - сейчас Свару, Калес, Люпу и (кажется) Лейке стекла делает одна и та же компания. Да, есть нюансы в конструкции оборачивающих систем, последующей обработке краев линз, окраске корпуса и прочее. Наверное тут Свар немного выигрывает. Но подумайте, нужна ли эта супер-пупер картинка при загонной охоте в ясный день при солнечном свете? При загоне на свету и Leapers за 150 баксов отработает нормально. Зачем платить по 3000 баксов, когда можно 1-1500? При охоте в сумерках, да, нужны хорошие суммеречные характеристики. Ну даст Вам Свар 10-15 лишних минут охоты по сравнению с Лейкой и Люпом. А может и того меньше. Ведь темнеет очень быстро. Что, за эти 10 минут все зверье перестреляете? Лучше ночник прикупить для сумерек и ночи. Это же не драгоценности, где главное престиж, а бренд мастера может тянуть на 70% цены по сравнению с такими же камнями, но не брендовыми. Это же утилитарная вещь! Для конкретной работы. Должна быть разумная достаточность. Кстати, у военных Sh&Bender номер 1, а не Свар! А они наверное толк знают и в надежности и в стрельбе в сумерках?! Кстати у VX-6 новая фирменная система Exending Twilling System - специальная светопередача в суммерках. На вышке до 23-23.15 в конце июля сидел (небо в тучах было) - стрелять до 150 м можно было.
|
|
Sambek
P.M.
|
может все таки Leupold VX-6 2-12x42 как универсальный на все стволы и на все охоты? ну с табличкой поправок ввел и без перестрелки? или не реально? Может у кого есть такой в наличии, с кольцами под Вивер, давайте съездим ради эксперимента постреляем в "Лисью нору", аренду тира, боеприпасы, оплачиваю я естественно, ну и отвезу на машине куда скажите. Заодно развеем все споры про то "реально ли на Хеликсе обойтись одной оптикой"
|
|
Serge 30-06
P.M.
|
12-9-2012 19:03
Serge 30-06
Может у кого есть такой в наличии, с кольцами под Вивер, давайте съездим ради эксперимента постреляем в "Лисью нору", аренду тира, боеприпасы, оплачиваю я естественно, ну и отвезу на машине куда скажите.
Давай! На след неделе. В эти выходные не могу. Уже планы. Еще померяй расстояние между базами и их длину. У меня VX-6 2-12*42 поставлен на SR1. Там сплошной Вивер - без разреза.
|
|
VIA959
P.M.
|
Очень интересны результаты стрельб и отчет об этом.Кстати, в лисьей норе очень грамотный инструктор в закрытом 300-метровом тире. ------ С уважением VIA.
|
|
Sambek
P.M.
|
Originally posted by Serge 30-06:
Давай! На след неделе. В эти выходные не могу. Уже планы. Еще померяй расстояние между базами и их длину. У меня VX-6 2-12*42 поставлен на SR1. Там сплошной Вивер - без разреза.
Я сегодня только подал на регистрацию, а это 2 недели, не раньше 26 сентября можно будет поехать. Не объязательно в выходные, если есть возможность (а мне даже удобнее, а в выходные можно на охоту ) то проще в будни днем-вечером-ночью, и народу меньше. Кстати если у кого есть оптика Цейс, Лейка, Сваровски 1.5(2)- 10(12)*42 присоеденяйтесь, сравним заодно Расстояние между баз на фото ниже.
|
|
Serge 30-06
P.M.
|
13-9-2012 11:29
Serge 30-06
Я сегодня только подал на регистрацию, а это 2 недели, не раньше 26 сентября можно будет поехать
ОК. Свисни как все получишь. Да было бы интересно сравнить прицелы между собой. Правдв интереснее сравнивать не на стрельбище, а на охоте в сумерках. На свету все прицелы хороши. Можно только равномерность картинки, ширину поля зрения и искажения сравнить. Но тоже интересно.
|
|
Serge 30-06
P.M.
|
13-9-2012 11:31
Serge 30-06
Я сегодня только подал на регистрацию, а это 2 недели, не раньше 26 сентября можно будет поехать
ОК. Свисни как все получишь. Да, было бы интересно сравнить прицелы между собой. Правда лучше сравнивать не на стрельбище, а на охоте в сумерках. На свету все прицелы хороши. Можно только равномерность картинки, ширину поля зрения и искажения сравнить. Но тоже интересно.
|
|
Evgenik602
P.M.
|
13-9-2012 21:19
Evgenik602
аСДС ОПХГМЮРЕКЕМ ЕЯКХ ОПХЦКЮЯХРЕ Я ЯНАНИ. рЮЙ ФЕ ЛСВЮЧР ЛСЙХ БШАНПЮ ОПХЖЕКЮ!
|
|
SergeyMsk
P.M.
|
17-9-2012 13:16
SergeyMsk
может все таки Leupold VX-6 2-12x42 как универсальный на все стволы и на все охоты?
на мой взгляд, погоня за универсальностью может привести к разочарованию на какой-нибудь определенной охоте. Я в прошлом году тоже из-за универсальности купил Люпольд 2-7 (тогда еще не было 1-6, так купил бы его). Прицел хороший, но вот на одном из загонов в густом лесу поленился снять оптику. А когда рыло поросенка с 3-х метров не поместилось в прицел - горько пожалел, что прицел не снял. Да и товарищи осмеяли: с 7-ми метров я "постриг" кабанчика. Мне кажется, нужно определиться, а какие охоты для Вас предпочтительнее? Сколько раз в год Вы будете на них выезжать и использовать на них оптику? Если загон - можно и VX-6 2-12x42, но в зависимости от места возможно придется оптику снимать и использовать открытый прицел. Кстати, на Хеликсе он очень удобный. Что касается выбора прицела я полностью поддерживаю обстоятельные рассуждения Serge 30-06. Он правильно написал. Один мой знакомый является фанатом раритетного оружия. У него есть мосинка (1944 г.в.) с родным прицелом. На 100 метров он стреляет не хуже современного оружия с современной и дорогой оптикой.
|
|
Serge 30-06
P.M.
|
17-9-2012 16:52
Serge 30-06
Посмотрел, мне понравился. Если бы сейчас выбирать - я бы его взял. Кстати смотрел в Питере, был в командировке. Нужно сказать, что Питерские цены на прицелы Leupold значительно выше московских (сравнение с группой компаний "Охотник")
Только что приехал с охоты в Белорусии. Со мной были друзья у которых прицелы Сваровски 1,7 - 10*42 и 2-12*50. День был пасмурный. Сравнивали VX-6 2-12*42 и эти прицелы. Смотрели по переменно в разных режимах в тот и другой. Разницы в картинке с 1,7-10*42 с VX-6 вообще никто не заметил. Даже сам хозяин при всех понтах - сказал, что не видит разницы. У Свара чуть больше диаметр окуляра, но на картинке это не отражается. Примерно на 3 метра больше поле зрения на нижнем пределе, но это и ясно - 1,7 против 2-х. Как загонник, он выигрывает эти 3 метра. На дальних дистанциях выигрывает Люп. Свар 2-12*50 чуть поярче VX-6 это тоже ясно - ведь объектив 50 против 42. Люп выглядит не так коряво и громоздко как Свар. И легче.
|
|
Sambek
P.M.
|
Остановил выбор на Leupold ВX-6 1-6*24 зарезервировал завтра забирать. Подскажите какие кольца брать, что то я толком инфы про них не нашел. (низкие, средние, высокие, какого лучше производителя брать) ? Родные Хеликсовские около 10 000 р. стоят. Serge 30-06, приглашение на стрельбище остается в силе, как только зарегистрируют, сразу свяжусь.
|
|
Serge 30-06
P.M.
|
18-9-2012 15:49
Serge 30-06
Остановил выбор на Leupold ВX-6 1-6*24 зарезервировал завтра забирать. Подскажите какие кольца брать, что то я толком инфы про них не нашел. (низкие, средние, высокие, какого лучше производителя брать) ? Родные Хеликсовские около 10 000 р. стоят.
Бери самые низкие люповские. В Охотнике на Сколковском они 3600 р. стоят. Если не путаю QRW. Но проверь - они имеют флажки для закрутки рукой. А сами флажки после закрутки можешь переставить как удобно. Там продавцы знают. Этот прицел снимать будешь очень редко. Так что не парься насчет колец. Низкие точно хорошо станут и линия прицеливания будет максимально близко к стволу. У меня 2-12*42 стоит на SR1 на низких прямо перед планкой Батю, а объектив имеет 1,5 мм зазор до ствола. Не мешает абсолютно. Хотя, спроси продавцов - если родные Хеликса дадут более низкую посадку - бери их. У тебя ведь объектив всего 24 мм. Можешь еще ниже посадить может?
|
|
Serge 30-06
P.M.
|
18-9-2012 15:52
Serge 30-06
Остановил выбор на Leupold ВX-6 1-6*24 зарезервировал завтра забирать.
За какую цену нашел и где? С подсветкой или без?
|
|
|