АК глазами нашего министра-табуреточника!

Не повезло России с министром МО да и с министром МВД тоже не повезло!
Армией должен управлять военный специалист не как сейчас сплошные экономисты, которые думают как бы так потратить выделенные деньги что бы половина на СВОЕМ кармане осела! Либо цели вобще развалить армию до основания а вместе с ней и ВПК.

Откат всему голова!

помню когда борюсик приезжал у всех патроны отобрали, а тут до глушака додумались чтобы никто иголку не пристегнул случаем и не пырнул карлика-носа , вор на воре сидит и вором погоняет, до 17 года не долго осталось

Если честно,то я чуть не заплакал,когда прочитал статью! Кто управляет страной???!!! Видимо не смотря на то ,что все последние революции в мире проходили с участием Калаша,на его родине она пройдет С трубой из духового оркестра.

Статья заказная так сказать ответ ВПК, бракоделов нагнули возможно хоть немного шевелится начнут. Современное стрелковое оружие армии необходимо, отечественная промышленность произвести что-то нормальное не может в силу объективных причин.

АК конечно,устарел.Но закупать импортную стрелковку это маразм.свою надо разрабатывать.У Израиля последние разработки хорошие.У америкосов автоматическая снайперка 50 кал.Наши тоже сляпать могут,задание нужно и деньги.Армии ПЦ.Грустно.

Originally posted by палковводец:
Наши тоже сляпать могут

Сляпали уже СВ98 с гипероном за 8000$.

Originally posted by палковводец:
закупать импортную стрелковку это маразм.свою надо разрабатывать

Закупать нужно целиком предприятие и лицензию.
Американцы не стеснялись пулеметы FN на вооружение своей армии ставить.

Giat Famas G2

Я не экономист, но за 20 трлн рублей, на мой взгляд, можно разработать самое современное оружие для армии, исследовав самые смелые задумки конструкторов, проведя самые сложные испытания и наладив производство любой сложности. И все это на своей земле, создав рабочие места, развивая индустрию производства оружия. На базе разработанного оружия ведь можно создать гражданские варианты, которые позволят и дальше развивать, создавать, строить. И ведь деньги останутся внутри страны!
А если денег не хватит, то можно серьезно сэкономить отказавшись переименовывать милицию в полицию, пытаясь победить коррупцию таким образом.
Но это так.. . размышления обывателя.

А Абакан,что не делают в массы.Если сами не могут можно Американцев попросить .У них руки прямые. И откаты можно взять и оружие будет отечественное.

Originally posted by палковводец:

АК конечно,устарел

Чем если не секрет?
(чтобы не быть голословным.. )

Originally posted by bezzdelnik:
не как сейчас сплошные экономисты,

Не-е-ет! Эффективные топ-менеджеры и все из СПб! МО должен руководить профи, а не мебельщик, пусть даже самый эффективный!

Чем если не секрет?

тоже очень интересно.

А Кокаллис прав! Оружие должно быть прежде всего надёжным! А АК по этому показателю просто шедевр!!!

Чем если не секрет?
(чтобы не быть голословным.. )

Хотя бы дизайном.)))Точность выше у импорта,скорострельность,эргономика.АК хороший автомат,мне нравится,но ему 50лет.

Оружие должно быть прежде всего надёжным!

Оружие должно соответствовать выполняемым задачам.АК пока соответствует.Но это не значит что его не надо менять или модернизировать.

Originally posted by палковводец:

АК хороший автомат, мне нравится, но ему 50лет.

Понятно, т.е. если переиначить, то получится:
"Колесу уже 5350 лет, оно мне нравится, но хотелось бы что-то ромбовидное.. "

"Колесу уже 5350 лет, оно мне нравится, но хотелось бы что-то ромбовидное.. "

Луку и стрелам еще больше.)))И некоторые с ними до сих пор охотятся.Но не воюют.А у Вас на авто до сих пор деревянные колеса?

Originally posted by палковводец:

Точность выше у импорта

Данный факт, после, например, наглядного испытательного отстрела трофейных М-4 (официально поставляемых США для грузии) и автоматов АК102 (5.56х45), относится к категории ОБС (одна бабУлия сказала.. )

Originally posted by палковводец:

у импорта,скорострельность

Снова ОБС, причем бОльшая скорострельность, это огромный минус..

Originally posted by палковводец:

у импорта, эргономика

Ну если считать нескончаемые "метры" Виверов вдоль и поперёк их "современного" оружия чем-то положительным, то тогда конечно, их "эргономика" вне конкуренции..

АК однозначно на данный момент вне конкуренции! Это аксиома! Единственное что бы я добавил, так это складной регулируемый по длинне приклад телескопического типа. А то у нас в стране всё делают для среднестатистического! А у меня рост 190, я не среднестатистический.. . И установил бы в базе коллиматорный прицел.

Единственное что бы я добавил, так это складной регулируемый по длинне приклад телескопического типа. А то у нас в стране всё делают для среднестатистического! А у меня рост 190,

А вот тут ,табуреточнику и карты в руки! Не трогал бы стволы,занимался бы деревом!

до 17 года не долго осталось

+1

Я не экономист, но за 20 трлн рублей, на мой взгляд, можно разработать самое современное оружие для армии, исследовав самые смелые задумки конструкторов, проведя самые сложные испытания и наладив производство любой сложности. И все это на своей земле, создав рабочие места, развивая индустрию производства оружия. На базе разработанного оружия ведь можно создать гражданские варианты, которые позволят и дальше развивать, создавать, строить. И ведь деньги останутся внутри страны!

Вы ошибаетесь. Возьмите в руки калькулятор и листок бумаги, прикиньте срок эксплуатации образца вооружения (25-35 лет) количество лет, когда мы ничегошеньки не покупали (2011-1993), возьмите средние расходы в год на закупку ВВТ у армии США (мы же их догоняем), умножьте. Теперь прикиньте за сколько лет надо догнать (нам все втирают 2020, итого 10), опять умножьте расходы на сроки. Сложите с первой чиселкой. А теперь поделите получившуюся сумму на 10 (количество лет до 2020 года). Придите в себя. Умножьте на курс рубля. Посмотрите на циферку нашего бюджета. Еще раз придите в себя. Подумайте. Вспомните, что технологии у нас в жопе. Умножьте цифру на 1,5. Придите в себя. Изучите правила предоставления ПМЖ в Новой Зеландии.

Originally posted by kalibr12:
АК однозначно на данный момент вне конкуренции! Это аксиома! Единственное что бы я добавил, так это складной регулируемый по длинне приклад телескопического типа. А то у нас в стране всё делают для среднестатистического! А у меня рост 190, я не среднестатистический.. . И установил бы в базе коллиматорный прицел.

Ну-ну.Не добавил,а заменил.Вообще,конкурентоспособен автомат или нет,пусть оружейники совместно с военными решают.На основании полевых испытаний образцов.А то,что после 50лет эксплуатации в модели оружия или автомобиля надо что-нибудь менять,это и министру обороны понятно.
"ВАЗ-2107!Совершенство не требует изменений!"(с)

Originally posted by MarkKlark:
Я не экономист, но за 20 трлн рублей, на мой взгляд, можно разработать самое современное оружие для армии, исследовав самые смелые задумки конструкторов, проведя самые сложные испытания и наладив производство любой сложности. И все это на своей земле, создав рабочие места, развивая индустрию производства оружия. На базе разработанного оружия ведь можно создать гражданские варианты, которые позволят и дальше развивать, создавать, строить. И ведь деньги останутся внутри страны!
А если денег не хватит, то можно серьезно сэкономить отказавшись переименовывать милицию в полицию, пытаясь победить коррупцию таким образом.
Но это так.. . размышления обывателя.

Конечно же можно и разработать и наладить и обеспечить. Это если будут стоять такие задачи. А если задачи другие, прямо противоположные? Разрушить, уничтожить, нанести максимально возможный ущерб обароноспособности страны. Почему то никак не верится в непрофессианализм и глупость тех, кто принимает и воплощает подобные решения. Они прекрасно знают что делают и какие будут последствия.

Originally posted by палковводец:
АК конечно,устарел.Но закупать импортную стрелковку это маразм.свою надо разрабатывать.У Израиля последние разработки хорошие.У америкосов автоматическая снайперка 50 кал.Наши тоже сляпать могут,задание нужно и деньги.Армии ПЦ.Грустно.

Что можну купить лучше АК74М? Разве что АК сотой серии у того же производителя.

<Зарубежные образцы по всем ТТХ превосходят наши. <Калашниковы> остались в прошлом веке. - Они, в том числе и 100-я серия, неспособны вести прицельный огонь очередями (!!!???). В боевых действиях профессионалы вынуждены вести огонь одиночными. Мало того, зарубежные образцы стрелкового оружия легче по весу, проще в обращении, зачастую и дешевле>, - поделился со СМИ удивительными сведениями, полученными из выступления министра один из депутатов, видимо, большой знаток ведения огня в современном бою.

Они у вас что, ебанулись вконец?

EmAl

, поверьте на слово задач все развалить никто не ставит)
По большому проблем всего две. Нет денег (почему - я объяснил Выше), и нет оборонно-промышленного комплекса способного их не освоить, но реализовать в железо.

Они у вас что, ебанулись вконец?

Они просто совесть потеряли! Теперь в России такого понятия просто нет!
У нас тут загнивающий свирепствует.

По большому проблем всего две. Нет денег (почему - я объяснил Выше), и нет оборонно-промышленного комплекса способного их не освоить, но реализовать в железо.

То есть одна.Нет мозгов у руководства.Эффективные менеджеры неэффективны.))

легче по весу

Ну,с этим то вы согласны?))

Они у вас что, ебанулись вконец?

"У России, как известно, есть две беды - дураки и дороги. В последнее время к ним прибавилась третья - дураки, которые указывают дороги." (с) Академик Д.С. Львов

Originally posted by палковводец:

"ВАЗ-2107!Совершенство не требует изменений!"(с)

Кольт 1911 45-го калибра тоже уже справил свой вековой юбилей! Вы бы от него отказались?

Ну,с этим то вы согласны?))

В рукопашном бою,ценится что чижалее!

Кольт 1911 45-го калибра тоже уже справил свой вековой юбилей! Вы бы от него отказались?

Я б и от калашникова не отказался,и от ПТРД,и от Стингера.)))

<<Известно, что и американские, и британские военнослужащие в Ираке и Афганистане охотно используют китайские, египетские и иракские АК, куда менее качественные и надежные, чем российские .>>

А вот если без вранья - то советские .
А российские АК даже в дар приняли и то со второго раза и в 7.62.
ЗЫ Про реэкспортные ОП, ставящиеся сейчас на "Тигры", с надписями на испанском я ваапче молчу.

Originally posted by палковводец:

Я б и от калашникова не отказался,и от ПТРД,и от Стингера.)))

Перечисленным девайсам не сотня лет!

Когда прижмет и Мосина с ППШ будут хороши

Перечисленным девайсам не сотня лет!

Ладно,от маузера и "максима".))

Originally posted by палковводец:

То есть одна.Нет мозгов у руководства.Эффективные менеджеры неэффективны.))

В том то и беда - нынешние молодые "эффективные" менеджеры - своими нехитрыми амбициями типа "хапнуть немедленно, сегодня и много" развалили немало предприятий и даже отраслей. Теперь до ВПК эти пираньи добрались.

"У России, как известно, есть две беды - дураки и дороги.

Как заметил юморист: "Ну одну проблему легко можно решить, закатав её в асфальт, а вот что делать с дорогами - ума не приложу!"