"Мечта кулака" made in Brasil

Жаль, что приклад тоже обрезан. Такую бы штуку, да .454С., мечта-мечта.

Originally posted by Abu George:

Но вот мне как-то казалось, что обрезы такие в США запрешены.

Вы только американцам такого не скажите... .

Originally posted by Abu George:

Но вот мне как-то казалось, что обрезы такие в США запрешены.

у них эта штука классифицируется как "пистолет" и в таком виде свободно продается
вот если у нее при таком же стволе будет полноценный приклад - то это уже будет более строго регулируемый класс оружия - Class III Short Barreled Rifle.

у них эта штука классифицируется как "пистолет" и в таком виде свободно продается

От блин! А мы? А нам? Э-хе-хе.. .

Originally posted by Abu George:

А мы? А нам? Э-хе-хе.. .

да, не ту страну назвали Гондурасом :/

Мдя...
Но штука прикольная!

Originally posted by mpopenker:

да, не ту страну назвали Гондурасом

Это да как бы последнее не отобрали.. .

да, не ту страну назвали Гондурасом

+

Скоба такая, шоб в строительных рукавицах стрелять ?

Такая в том вестерне была. Зачем - не знаю. Вроде бы снега и рукавиц там не наблюдалось.. .

Такие Lever-коротыши, далеко не единственные обрезы - вон в Италии весьма распространены лупары, Ruger недавно выпустил свой Charger (мелкан, но того же класса), а у одного знакомого охотника видел АКСУ, зарегистрированный, как "охотничьий пистолет для добивания дичи", но настоящая "Мечта кулака", она же "Смерть председателя" - это вот...

Калибр - .50BMG! Регистрируется, как пистолет.

;->

Мдя.. . Чё только больное воображение не придумает.. .

Originally posted by zav.hoz:

Регистрируется, как пистолет.

точно как пистолет? по американским законам на пистолете не должно быть приклада и\или передней рукоятки, так что это уже скорее как SBR пойдет, там пофигу - есть приклад или нету.
но это уже тамошние тонкости, определяемые NFA-34

Калибр - .50BMG!

Руки не вывихивает?

Originally posted by mpopenker:

точно как пистолет? по американским законам

слава богу, американские законы у нас в Германии пока не действуют.

О, Горыныч опередил!
;->

У нас рукоятки/приклады влияют только на спортивный регламент некоторых дисциплин - а классификация КС/ДС исключительно по длине.

А свой то он того.. . роднее

Originally posted by Варяг63:
Сергей привет.Инструмент с работы?

Ааа, та неее. Для работы у меня Наган

да, не ту страну назвали Гондурасом :/

Это да как бы последнее не отобрали.. .

А у нас в Казахстане уже вместо 5+5, сделали 2+2. А вы говорите Гондурас, последнее отобрали.

А у нас в Казахстане уже вместо 5+5, сделали 2+2. А вы говорите Гондурас, последнее отобрали.

Какими темпами в России ужесточается закон об оружии,скоро будет как в СССР 1+0.И все будут довольны(у недовольных будет 0+0)

Э-э-э, давайте не будем о грустном...
Лучше уж про обрезы.

Originally posted by Abu George:

Э-э-э, давайте не будем о грустном... Лучше уж про обрезы.

Действительно, давайте лучше подготовимся к тому времени

Можно и так перефразировать.

Слышал такую мульку, что при изготовлении обреза стволы сували в воду , потом БАХ и готово. Правда иль нет?

А приклад как укорачивали? С водонапорной башни кидали?

потом БАХ и готово

Наверное можно-один раз(последний в жизни)

Originally posted by Варяг63:
Слышал такую мульку, что при изготовлении обреза стволы сували в воду , потом БАХ и готово. Правда иль нет?

Было такое, помню тёрли за это на форуме. И как всегда мнения разделились.
Там даже кто то отрывок приводил, Лев Кассиль писал.

Высокий остроскулый Жученков отделился от Труппы стоявших у входа партизан. Под мышкой он нес три странные короткоствольные винтовки. Ложи у
них были как у обычных винтовок и затворы ничем не отличались от
винтовочных, но дула - в два раза короче. Ребята неуверенно приняли в руки
эти винтовки-коротышки, ожидая, что сейчас все начнут смеяться над ними. Но
Корнилов, увидев, в каком замешательстве находятся его питомцы, подошел и
объяснил, что по его поручению Жученков изготовил для пионеров-разведчиков
обрезы по старому, испытанному еще в гражданской войне способу: надпилил
аккуратно ствол и, погрузив его в бочку с водой, выстрелил. Ствол разорвало
снизу по черту надпила. Обрезы были теперь вполне по росту юным разведчикам.
Кроме того, если бы им пришлось участвовать в подземном бою, действовать
укороченной винтовкой было бы даже удобнее.

Лев Кассиль писал

Этот Лев скорее всего был бо-о-ольшим треплом,ой,оговорился-сказочником.

Хм.. . Укорачивание стволов таким варварским способом имело место быть в Гражданскую, когда кое-где и напильник дефицитом был. Не говоря про ножовку по металлу.
Но в принципе, ствол прекрасно пилится ножовкой. Основная "проблема" не в пилении. Фишка в том, что если ты пилишь ствол, то надо изменять и прицельные. И если у традиционного обреза, можно просто снять целик, т.к. целиться из него особенно не прийдётся. Используют это оружие для стрельбы в упор. С "псевдокарабином" всё гораздо сложнее. Из него и целиться, и попадать надо. Так что одной ножовкой да напильником не обойдёшься. Надо мушку заново организовывать. И целик пилить и перепристреливать. Или делать новый. С прицеливанием "по стволу" много не навоюешь. Если под рукой есть оружейный мастер или толковый кузнец (и необходимые инструменты), то дело в принципе решаемое. Если нет - увы, пилить ствол смысла нет.
Так что пилить без организации новых п/п гораздо перспективнее обычную двустволку. Дистанции использования те же, а вот эффективность - гораздо выше. Это ещё на Диком Западе просекли.
Кстати, на бразильском обрезе мушка и целик присутствуют.

Может кто просветит. "Окопные метлы" мерикосов во время Второй Мировой, это случаем не обрез?

Нет. Это короткий помповик (ствол - около 500 мм) с защитным кожухом на стволе и креплением для штык-ножа. Приклад - стандартный.

Originally posted by Abu George:
Основная "проблема" не в пилении. Фишка в том, что если ты пилишь ствол, то надо изменять и прицельные.

А я-то... думал, что при обрезании ствола- главное корону восстановить, для точности выстрела, ну или хотя бы засверлить на немного.... а оказывается-главное мушку перенести!

Originally posted by mpopenker:

у них эта штука классифицируется как "пистолет" и в таком виде свободно продается
вот если у нее при таком же стволе будет полноценный приклад - то это уже будет более строго регулируемый класс оружия - Class III Short Barreled Rifle.

И вот я ума не приложу нафига ета штука нужна когда полно нормальных пистолетов на рынке. Чесслово - не взял бы даром.

А я-то... думал, что при обрезании ствола- главное корону восстановить, для точности выстрела, ну или хотя бы засверлить на немного.... а оказывается-главное мушку перенести!

Коллега, не передёргивайте. Контекст вам совершенно понятен. Когда кустарно пилят из винтовки обрез, то ни о какой "короне" и речи не идёт. Не тот уровень технологической культуры. И не те требования к точности.
А вот если п\п отсутствовать будут, то вообще о каких бы то ни было попаданиях и говорить не прийдётся, хоть какую "корону" ни делай.

Решил обновить темку. У Генри Репитинг нашёл такие же девайсы. И впрямь, мода пошла...
henryrepeating.com

Только что узнал что они скоро будут в Канаде, притом КЛАССИФИЦИРОВАНЫ КАК ДЛИННОСТВОЛ!!! Yahoo! .44MAG или .44LC Будет вещь как бушган!

Жаль, что в РФ даже реальный длинноствол под эти патроны не прижился.. .

Originally posted by Abu George:

Когда кустарно пилят из винтовки обрез, то ни о какой "короне" и речи не идёт.

А в чём проблема засверлить на полсантиметра?