Карабин для войны

Разговаривал с абхазами на эту тему. Так вот, у них цена на 39-й маслёнок до 50руб доходила.

не теряйте времени пока у нас по 8-8.50р.

Originally posted by EmAl:

Разговаривал с абхазами на эту тему. Так вот, у них цена на 39-й маслёнок до 50руб доходила.

Ну и по этому мы выбираем СКС?!
Стрелял из нескольких СКС и из той же новодельной Сайги. Однозначно предпочту Сайгу СКС_су. Как бы не качественно и хорошо с вашей точки зрения был сделан СКС это машинка того времени и недостатков у нее больше чем отбавляй. По крайней мере в цель я куда увереннее попадаю именно из Сайги...
Ну и конечно емкость магазина! Конечно к СКС можно и бубен прихерачить, но сделать это достаточно проблематично.

39-й в Чечне во время войны был очень дефицитный патрон, так чо лучше 5.45 по любому

Originally posted by ViTT:

Даже кривые - свои 10000 выстрелов делают, некоторые и не чистят их спецом на протяжении всего такого настрела.. Сайга МК гораздо удобней того же СКС и в носке и разборке и по надежности. Её даже на ходу можно почистить!

Стрелять то можно и из куска водопроводной трубы со шпингалетом от сартира . В переноске сайга удобнее, в виду габаритов и веса, тут не поспориш, факт. Остальное же в полной мере относится и к сксу.
Кстате, у сайги можно быстро снять УСМ и при необходимости прополоскать в луже?

Originally posted by Karlito Brigante:

39-й в Чечне во время войны был очень дефицитный патрон, так чо лучше 5.45 по любому

Есть легальные образцы под 5,45?

Originally posted by avtodok66:

не теряйте времени пока у нас по 8-8.50р.

Где это у нас! Барнаул уже давно 10 а то и выше. Климовские чуть дешевле.. .

Originally posted by Chavalito:

Ну и по этому мы выбираем СКС?!
Стрелял из нескольких СКС и из той же новодельной Сайги. Однозначно предпочту Сайгу СКС_су. Как бы не качественно и хорошо с вашей точки зрения был сделан СКС это машинка того времени и недостатков у нее больше чем отбавляй. По крайней мере в цель я куда увереннее попадаю именно из Сайги...
Ну и конечно емкость магазина! Конечно к СКС можно и бубен прихерачить, но сделать это достаточно проблематично.

О да! АКМоид несомненно современнее, аж на цельных два года младше. Ну а кому что удобнее это дело вкуса и привычки. Мне вот, например, СКС удобнее, им и обзавёлся(в АТИшном пластике). При выборе нарезного для бабахинга долго колебался между Сайгой и СКСом. Между компактностью и всем остальным. Тщаельно изучал вопрос, и не только в инете . Победил СКС. Не жалею ничуть.

С АТИшной ложей со складным прикладом длинна менее 800мм Трудно найти галошу-удлинитель на приклад.

Где это у нас! Барнаул уже давно 10 а то и выше. Климовские чуть дешевле.. .

Архангельск. это самый дешевый, климовск. есть и дороже в других магах.

Originally posted by EmAl:

АКМоид несомненно современнее, аж на цельных два года младше.

Лет этак на пятьдесят! Сотая серия на базе которой сделана Сайга МК-03.
СКС в хорошем качестве (приемлемая кучность) найти очень трудно, вот по этому он и стоит в два раза дешевле Сайги...
Я вот то же взвешивал за и против думая купить СКС да и не стал его покупать! Хоть десятки было совсем не жалко.

Originally posted by Chavalito:

Лет этак на пятьдесят! Сотая серия на базе которой сделана Сайга МК-03.СКС в хорошем качестве (приемлемая кучность) найти очень трудно, вот по этому он и стоит в два раза дешевле Сайги.. . Я вот то же взвешивал за и против думая купить СКС да и не стал его покупать! Хоть десятки было совсем не жалко.

Вот так я и буду покупать. Если смогу найти хороший СКС возьму его. Если не найду.. . буду собирать деньги на отобранный МК.

Originally posted by Vovan-Lawer:

В большинстве локальных конфликтов народ перевооружался с 7,62 на 5,45 только по причине дефицита этих самых 7,62Х39.

в Приднестровье наоборот на 7.62 перевооружались, да собственно какая разница партизану, ему гражданское нужно чтобы добыть трофейное, а уж под трофейное патроны не дефицит. Нет смысла держать в руках сайгу или скс при наличии возможности добычи трофейного автоматического. А если мы говорим про снайперское оружие, там и расход патронов не велик, можно запасти сколько нужно.

Originally posted by Chavalito:

Лет этак на пятьдесят! Сотая серия на базе которой сделана Сайга МК-03.
СКС в хорошем качестве (приемлемая кучность) найти очень трудно, вот по этому он и стоит в два раза дешевле Сайги...
Я вот то же взвешивал за и против думая купить СКС да и не стал его покупать! Хоть десятки было совсем не жалко.

А что в этой сотой серии такого современного и революционного? Чем, кроме габаритов, принципиально сотка отличается от АК-47?
СКС стоит дешевле потому что продают их из старых армейских запасов. Спиливают прилив крепления штыка, ставят кримметку(не всегда), пишут "ОП" и продают. Если бы его делали в наше время, то стоил бы он дороже импортных полуавтоматов. Так как в производстве он на порядок трудозатратнее чем КА.
Те несколько СКСов, из которых я стрелял, все укладывались в 5см. Многие МК-03 так стреляют? Перефразируя известный анекдот про "вам шашечки или ехать?", вам стрелять или попадать? По моему ответ очевиден.

Originally posted by EmAl:

Те несколько СКСов, из которых я стрелял, все укладывались в 5см

Да, да! Самые лучшие прошли через ваши руки...

Originally posted by EmAl:

про "вам шашечки или ехать?", вам стрелять или попадать? По моему ответ очевиден.

Дальше можно не продолжать!

Originally posted by Chavalito:

Дальше можно не продолжать!

Весьма аргументировано

Originally posted by ЯНУС:

Вот так я и буду покупать. Если смогу найти хороший СКС возьму его. Если не найду.. . буду собирать деньги на отобранный МК.

Лучше коллиматор хороший, чем отобранный МК, карабин отберете сами в магазине.

Originally posted by Русский стрелок:

Лучше коллиматор хороший, чем отобранный МК, карабин отберете сами в магазине.

Это при условии что есть из чего выбирать. И мне вовсе не нравится стандартный разброс МК, на сотню метров ~ полтора десятка сантиметров. Предпочту переплатить но взять с кучностью ~ 5см.
При таком разбросе мне коллиматор не нужен.

Еотек вот советовали, а есть опыт его использования в снегопад или дождик? или если заходящее солнце светит в спину? аимпойнт имхо в этом плане куда лучше и батарейка живет намного дольше. Еще трижикон триповер интересная модель, но отзывов мало.

Originally posted by ЯНУС:

Это при условии что есть из чего выбирать. И мне вовсе не нравится стандартный разброс МК, на сотню метров ~ полтора десятка сантиметров. Предпочту переплатить но взять с кучностью ~ 5см.
При таком разбросе мне коллиматор не нужен.

Вы понимаете сколько карабинов 'Сайга' надо отстрелять, хотя бы в 10-15 патронов, чтобы выбрать _повторяемый_ разброс 5см, подумайте, будет этим кто-то заниматься?

Нормально из иотека и в дождь, и в снег и против солнца, яркость прицельной марки позволяет. Не зря американцы на них с аимпойнта 2го перешли. Это конечно ВЕЩЬ - с ним на 2 УКС (8 мишеней от 100 до 550 метров) уходит 8 патронов. Аимпойнт М4 конечно неплох, более неубиваем и время работы от одной АА 8 лет, но чуть неудобнее целиться чем с иотеком и цена почти в 2 раза больше.

Originally posted by ЯНУС:

Это при условии что есть из чего выбирать. И мне вовсе не нравится стандартный разброс МК, на сотню метров ~ полтора десятка сантиметров. Предпочту переплатить но взять с кучностью ~ 5см.
При таком разбросе мне коллиматор не нужен.

я давно выкладывал кучу из четырех со своей сайги на 32 мм, при этом паспортная у ней 96 мм, СКС - найти сложнее хороший. Дму друзьям впихнул именно СКС ибо ваще еле уговорил пинками на нарезное, а что еще брать в такое бабло.
Мой выбор МК и Рем 700 SPS тактика в 308.
Причем на последнюю прицел стоит больше 1700 баксов, не самый дорогой выбор, вот его еще и нужно мне осилить..

Originally posted by Русский стрелок:

Вы понимаете сколько карабинов 'Сайга' надо отстрелять, хотя бы в 10-15 патронов, чтобы выбрать _повторяемый_ разброс 5см, подумайте, будет этим кто-то заниматься?

А я знаю Ищите и обрящите, правда это стоит как 2 сайги, но пожалуй оно того стоит.

Originally posted by ViTT:

я давно выкладывал кучу из четырех со своей сайги на 32 мм, при этом паспортная у ней 96 мм

Повторяемости нет...
Ходил в тир с МК...

Originally posted by ЯНУС:

А я знаю Ищите и обрящите, правда это стоит как 2 сайги, но пожалуй оно того стоит.

Две сайги стоит ваша вера в то что что-то там вообще отбирали.

Нареканий вроде нет. Человек не обманывает. Почему я должен не верить?

Originally posted by ЯНУС:
Нареканий вроде нет. Человек не обманывает. Почему я должен не верить?

Покажите человека, который обещает продать сайгу со стабильной кучей 5см на 100м. Таких вроде нет, никто не обманывает, потому что не обещает.

Originally posted by Русский стрелок:

Повторяемости нет...
Ходил в тир с МК...

Даю рецепт, как из сайги получить кучность.. . любую кучность, в общем, из любой сайги, даже гладкоствольной. Слишком прямолинейные, недалекие в чем то люди идут путем стабильной стрельбы в требуемую группу, для чего покупают не сайгу, учатся правильно и однообразно держать оружие, обрабатывать спуск, покупают несуразные по цене прицелы, подбирают патрон, вывешивают ствол и вообще маются всяческой хней.
На самом деле, ничего этого не нужно.
Охота 1моа из 5ти (а лучше-из 4х, 3х, 2х) патронов на 100м-гавно вопрос! Прицел-есть, хорошо-нет-не беда. Главное-распечатать побольше мишеней и захватить побольше патронов. И стрелять по Х (нужное количество, но в идеале-2) в 1 мишень до требуемого результата.
Гарантирую-при некоторой настойчивости будет 1моа, возможно и меньше. Если процесс утомил, или патронов жалко-есть метод экспресс. Он еще более универсален (привет упрямцам с болтами, ха-ха им три раза), но требует некоторые знания из тригонометрии. Все тоже самое, но стреляем не на 100, а на 50 или 25, 10, 5, 1 метр. Чем ближе-тем быстрее и вернее будет результат, так что рекомендую не чудить и сразу начинать с метра. Требуется калиберное отверстие "с бахромой" в мишени. Далее-апроксимируем результат на требуемую дистанцию. Все просто.

Русский стрелок, личку смотри.

Покажите человека, который обещает продать сайгу со стабильной кучей 5см на 100м. Таких вроде нет, никто не обманывает, потому что не обещает.

- потому что такая корова, ой, простите, сайга - нужна самому.

Originally posted by BEDUIN:

- потому что такая корова, ой, простите, сайга - нужна самому.

Да ладно продать, хоть мишень сфоткать с несколькими 5см сериями подряд, по пять выстрелов минимум, лучше больше

с несколькими 5см сериями подряд, по пять выстрелов минимум, лучше больше

Какой для этого должна быть кучность боеприпаса?

Originally posted by Русский стрелок:

Повторяемости нет...
Ходил в тир с МК...

Ну, это ж не высокоточное оружие, такими гавнистыми патронами любой ствол не даст повторяемость!!

Originally posted by Русский стрелок:

Да ладно продать, хоть мишень сфоткать с несколькими 5см сериями подряд, по пять выстрелов минимум, лучше больше

Посмотри в замедленной сьемке как колбасит это чудо оружие, все понятия о кучности пропадут.. . Сайга, как и его прародитель не высокоточное оружие, и нефиг от него супернадежного этого требовать.. Вот в землю закопать, нечищенный, через год откапать и сразу стрелять.. .

такими гавнистыми патронами любой ствол не даст

Уже даже смеяться не хочется. Ну если не требовалось от СКСа, а позже не требовалось и не требуется и от всего семейства АК, минутной точности, то на кой нужно было удорожать патрон в разы(при том патрон военный с соответствующими объемами выпуска) ради красивых показателей при отстреле из баллствола кто нибудь здесь когда нибудь не то что ответит - хоть задумается?

Посмотри в замедленной сьемке как колбасит это чудо оружие, все понятия о кучности пропадут.. .

А некоторые вот кроме просмотра замедленной съемки еще и стреляют - чегой то у них ничего не пропадает, у тех кто стрелять умеет конечно .. .

Originally posted by viewer1:

Какой для этого должна быть кучность боеприпаса?

Да любой. 5см это примерно 2 минуты, не такие уж великие требования к боерипасу