|
21-3-2005 13:42
BEL
Уважаемые прфессионалы!
Получил сеня заветную розовую бумажку.Что брать , какой лучше ствол?! Охота предполагается на мелкую и может быть и крупную.В основном куропатки , тетерева, глухари. Какой лучшк калибр!? и Вообще что посоветуете нашу отечественную или ип\мпортного производства!? и какую именно фирму. пасиб , буду ждать ответа |
|
21-3-2005 13:52
Dr. Watson
У-у-у, это надолго. Почитайте Охоту, Винтовку Глазами Владельца и этот раздел. Выбор, это как женщину, не передоверишь.
Док |
|
21-3-2005 13:57
BEL
Вот вот. Головная боль!
|
|
21-3-2005 14:16
Berserk
Иногда покупка оружия это иррациональный выбор, как любовь. Вот я например мечтаю купить вертикалку в 20 калибре (простите за офф), нахрена она мне нужна?! Незнаю, но брать буду это точно. И о 223-ем калибре тоже мечтаю, вот Барса хочу.. . Все равно, всех задач в поле не решить одним стволом.
|
|
21-3-2005 14:56
irvin
Ха! Я тут год уже, больше даже немного, но окончательно еще не определился.. . Вот так же раз спросил и .. . В общем тема эта весьма обширна оказалась, зело интересна и увлекательна.
|
|
21-3-2005 15:08
BEL
И все же?! если мелкашку, то какую, а может 5.56!? а, !? Что делать.. .
|
|
21-3-2005 15:18
felixs
223 можно посоветовать,исходя из задач.22лр маловато,5.6х39 не актуально,7.62х39 не к чему,308вин и х54 много.5.56 в самый раз,и полуавтомат.И стреляйте и птичку,и лису,сурков,барсуков,и коз,ну а дальше как повезет.
|
|
21-3-2005 15:19
pto
А ты вживую посмотри, в руках покрути. Тут как: берешь не то что лучше, а то что душа просит.
|
|
21-3-2005 15:19
Igor01
барс 223
если браконьерство не вопрос, то БИ или Соболь, есть возможность отобрать - тоз 87, кучность из моей 25мм - 100 |
|
21-3-2005 15:23
TeRaRgO
При таком раскладе тяжело советовать.
Вы бы бюджет озвучили. На птичку или лисичку хорошо бы болтовичек точный под .223REM, Барс-4 наример или CZ-527. Но максимум на что его хватает это косуля или волк. Патрон точно не на лося и кабана. Как вариант .308 WIN или .30-06. В теории легкой оболочкой можно причку стрелять, тажелой, 13гр. для .308, кабана и 14,3гр. для .30-06 даже медведя (но с большой натяжкой). Эти патроны промежуточный вариант между .223 и 9,3Х62, 9,3Х64. Вот последние два патрона идеальны для охоты на Русскую тройку, но мелочь ими уже не постреляешь! Все универсальное хуже специализированного. В общем, если основная цель птица то лучше .223 а на крупняк отдельный ствол что-нибудь под .308, .30-06 или под мосинский 7,62Х54Р. На мишку лучше 9мм. Для загона хорош короткий Тигр. А если еще калиматор или загонный прицел поставить то ваще зашибись! Если бюджет позволяет можно взять карабин с двумя стволами. Например Росслер Титан-6 .243win (на птичку, лису и т.п.) и 9,3Х62 (на лосика, кабанчика, мишку) Ну и про прицел забывать не надо. Без ОП вонтовка, дай Боже, в пол силы работает! В общем чем смог! С уважением! P.S. Ну раз есть розовая бумажка походите по магазинам с гордо поднятой голвой, потрогайте карабины и наверное Сами поймете, что же Вам надо! |
|
21-3-2005 15:37
Igor01
тоз 78
|
|
21-3-2005 15:46
BEL
Так ну уже что то! На счет бюджета, ну думаю 1000 , то зелени могу выложить.Так и вопрос я так понимаю 223 это 5.56!?
|
|
21-3-2005 16:01
Hunt
Тады Барс в 223 калибре + крон и оптика, или Пионер + крон и оптика. Потому как на CZ-527 хватит а на оптику и крон шиш.
![]() Да и потом цена патрона, CZ всеж лучше кормить качественным припасом. |
|
21-3-2005 16:33
Vova S
Берите CZ но в эту цену не уложитесь, надо же ещё оптику и кольца взять, но лучше конечно импорт (се
|
|
21-3-2005 16:37
Vova S
Берите CZ но в эту цену не уложитесь, надо же ещё оптику и кольца взять, но лучше конечно импорт (сейчас меня будут закидывать табуретками), можно посмотреть из комиссии - иногда бывают неплохие девайсы. А CZ кушает всё "ему всё полезно что в ствол пролезло" (шум табуреток уже приближается).
|
|
21-3-2005 17:04
BEL
Так , еще есть какие нить предложения?! И вопрос , что лучше полуавтомат, или вот эта как ее , ну когда передергивать нада после каждого выстрела?! прошу прощения , не профессионал я!
|
|
21-3-2005 17:27
Hunt
Зачем брать CZ ежели стрелять например Барнаулом. Точность будет как и у любого нашего П/А, проверено, ну может, чуть лучше.
Я думаю, что задумка приобрести нарезное не спонтанна, поэтому немного смущает глубина познания в такой области, как нарезное оружие. Вещь то серьезная. Прошу прощения ежели как то задел. |
|
21-3-2005 18:13
BEL
P.M. Да нет ! вы не правы, то что мне знать я знаю, просто как профессиональным языком то или то , как называется, я не очень знаю, поэтому такое познание.Я почему и спрашиваю здесь у вас профи что есть что!
|
|
21-3-2005 19:01
bob363
Бери для начала мелкашку тот же CZ-452 болтовик. Вместе с кронштейном и прицелом как раз вкладываешься в 1к$ зелени.
Патрончики бери импорт с "дырочками" экспансмвные. ( Я пользую Динамит -нобель) Глухари их сильно любят. Какие плюсы: звук выстрела тихий. Бывает за километр не слыхать. Патрончики самые дорогие до 8р за штуку. Как первое нарезное мелкашка самое то. На ней лучше обучаться. ИМХО |
|
21-3-2005 19:26
Hunt
Только нужно учитывать что мелкашка для охоты почти повсеместно запрещена и при определенных обстоятельствах, этот первый ствол может оказатся последним. |
|
21-3-2005 21:10
TSV
Просто к сведению.
Залетел сегодня в магазин на Милютинском переулке (Москва) Там стоит Соболь под 22 винмагнум. Кажется 13.000 с копейками стоит. Как вариант между Барсом и мелкашкой |
|
21-3-2005 21:36
шкипер
Ей Богу,как одной винтовкой обойтись,не представляю.Все нужны и все разные... А если серьезно-то из недорогих отечественных для охоты БАРС223,патрон барнаул-около 4-5руб вполне хорош до 200м почти на все,а мелкашка тоз-78 для любой птицы до 100м,притом тихо.А после выстрела 308 весь лес как вымирает,одни егеря,как ужаленные...
Одна беда-223 вблизи птичку разнесет в мелку дрипочку,с окрестных елок не много соберешь.А издали не очень то ее увидишь да и дальномер уже нужен. Я бы все же начал с мелкашки,а потом уж и 223 и 308,далее везде... Удачи! |
|
21-3-2005 21:59
TSV
А если чуть ослабить 223 патрон? |
|
21-3-2005 22:33
Glam
Насчет разносит-не разносит это спорно...
Я бы посоветовал Барс .223 с хорошей оптикой
|
|
21-3-2005 22:54
TSV
Думаешь, в глаз попадешь? Я пользую BSA на кратности 20х. С сошек. А на самом деле, на сколько можно ослабить заряд, чтобы детонации не случилось и пуля покинула ствол нормально, а не со скрипом выплюнулась? |
|
22-3-2005 01:16
КАКТУС
У меня барс в 223 и спорить не буду ,разносит и еще как ,проверенно МНОГОКРАТНО .Из гастрономических соображений на дистанции до 100 метров использую мелкашку/ |
|
22-3-2005 01:16
КАКТУС
У меня барс в 223 и спорить не буду ,разносит и еще как ,проверенно МНОГОКРАТНО .Из гастрономических соображений на дистанции до 100 метров использую мелкашку. |
|
22-3-2005 04:16
Hunt
Вот что интересно, у одних разносит, у других нет.
Может причина есть какая. Я уже говорил стреляю 223 мелкую птичку, мелкашку продал за полной ненадобностью. |
|
22-3-2005 05:26
bob363
2 Hunt
Мелкашка в основном запрещена ближе к Европе. Когалым (из профайла BELа)в Ханты-мансийском автономном округе. Возможно там разрешено, но точно не знаю. А заниматься релоадингом для человека, который только приобщается к нарезному, ИМХО перебор. |
|
22-3-2005 05:27
bob363
P.S.
У нас в Томской области разрешена мелкашка |
|
22-3-2005 05:56
Hunt
Я не призываю его к релоаду, 223Rem и так достаточно универсален. А для Кагалыма 223Rem, это и олень и волк и лиса и.т.д и вся боровая. А мелкашка на охоте, ну разве совсем по мелочи. Конечно, можно сейчас развести бодягу насчет "оленя навылет", но думаю не стоит об отдельных вошедших в "аналы"
выстрелах. Ну зачем ему мелкашка первым стволом. Все эти разговоры о том что с ней хорошо получать первые навыки, хороши для школьного тира, а не для охоты.
|
|
22-3-2005 06:29
Igor01
некоторым охотникам хорошо бы перед лесом школьный тир или стрельбище городское посетить - весьма амбициозная публика (сам охотник, знаю), меньше бы твари лесной сдыхало бы подранком. Да и аппетит на кол-во охотничьих трофеев когда часто и много стреляешь не такой. Я давно уже в этот 'специально придуманный' охотничий миф о том, что даже хороший 'стрелок по мишеням' на охоте не так уверенно поражает цель, а вот дескать я старый таежный волк... не верю |
|
22-3-2005 06:38
Hunt
Но это уже другая история.. . |
|
22-3-2005 09:08
BEL
Хо чу выразить огромну благодарность всем , кто принял участие в моем вопросе! Очень много позновательного я для себя узнал. Ну на оленя здесь ХМАО наврятли, это если я к себе в Башкирию поеду там кабанчик и др и пр. Скорее все вы правы , сначала взять мелкашку, а потом уже и поболее. Ок , мелкашку! Значит лучше CZ пока лучший вариант, я что скажите на счет Аншутс?? Просвитите! еще раз всем пасиб!
|
|
22-3-2005 09:53
TeRaRgO
.223 на кабана негодиться - я уже писал. Если 1000 у.е. это бюджет только на один первый ствол и только для начала. Я бы посоветовал взять ТОЗ-78(4000 руб.) + простенькую оптику (до 3000 руб.) + кронштейны (700 руб.) и Барс-4 в .223 (12000 руб.) + достойная оптика (до 7000 руб.) + кольца (до 1500 руб.) ~~ 28500 руб. таже штука зелени.
А .308 уже следующим стволом например Лось-7 С уважением! |
|
22-3-2005 11:13
Vova S
2BEL! Вобщем получаете бумажку и в магАзин и начинаете щупать всё подряд, сам поймёшь что надо. Анштуц дороже будет, качество одинаковое. Брать мелкашку - это значит через полгода выписывать новую лицензию, если вы охотник со стажем, то для вас такой калибр будет переходным на более крупный (т.е. заведомое попадалово на деньги - новый ствол - деньги, оптика, кольца и т.д.)
|
|
22-3-2005 12:29
Igor01
Покупать первый нарезной в одном экземпляре это всегда попадалово. Потому что 'по первой' аппетит огромен. И даже если возьмешь чудо винтовку, разочарование наступит скоро. Нужно будет что то еще с чем сравнить ощущения. Чувство неудовлетворенности
долго будет терзать. И лишь спустя какое то время, когда с опытом придет осмысленность, неторопливость, когда поймешь что не все, что стреляет можно назвать Оружием, когда объяснять что Вам нужно продавцам оружейных магазинов будете вы а не они вам. Вот тогда:Вам и форум не нужен будет ))) пока действителен 'нарезной' пакет документов добивай вторую лицензию бери 5.6 и 7.62 (30), будешь рад и тому и другому. Да, и не бери тоз 78, хлопотное это дело из огромного вал выбрать редкий и достойный экземпляр. Наверняка угадаешь с БИшкой и Соболем. У друга Аншютц, кладет так же как мой Тоз, зачем тратить деньги если их, как я понял, нет. з.ы. а где в Башкирии? |
|
22-3-2005 12:50
Vova S
Вобщем-то согласен с Igor01,только я перешёл от Тигра-9 на .243 кал. и считаю впоне достаточным нонешнее состояния своего guns-парка, только вот ещё гУбу раскатал на полуавтомат в .30-06 кал.. (болезнь развивается семи-мильными шагами).
|
|
22-3-2005 13:32
BEL
Igor01 !
Пасиб за консультацию! Водку Белебеевскую пил!? дык вот оттуда я! Вот головная боль то! да если б еще выбор был хороший у на с а то все какоето ни то! Короче поеду в магазин , что душе приглянется что в руке ляжиться то и возьмем.Исогласен что скорее всего надо иметь 5.6 и 7.62. ! |
|
22-3-2005 13:36
BEL
И хочеться так взять что б не переделовать ни чего, не подпиливать,если тот же аншутс или чезет брать , нужна ли доводка?!
|
|
|