Guns.ru Talks
  Нарезное оружие
  7.62х39 мм Болтовые ( 1 )
тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | кто здесь | ссылки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 4 :  1  2  3  4 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   7.62х39 мм Болтовые    (просмотров: 2846)
 версия для печати
связанные темы
 Барс 4-1 у кого есть рядовой? Один только вопрос. 
 cz-527 7.62x39 
 Карабин ZASTAVA...Кто что скажет? 
 Zastava LK M85 Hornet - поделитесь опытом 
 Ruger, Remington 7.62X39 
Greyhunthound
posted 5-9-2010 18:42    
перемещено из Винтовка глазами владельца


Тут выбор не большой, может еще есть, какой лудше брать?

(Вес.) (Длинна ствола.) (Твист.)

Барс (3,2 кило) (550 мм)
Застава (2,8 кило) (510 мм) (9 ½", 240 мм)
ЧЗ 527 (2,7 кило) (470 мм) (9 ½", 240 мм)
Ruger mini 30 ??? кило

edit log


 

 
Васёк
posted 5-9-2010 19:26    
У Ижмаша большой разброс по качеству.
Если нет возможности квалифицированного выбора, Барс бы не советовал.
Greyhunthound
posted 5-9-2010 19:52    
Есть возможност брать ЧЗ 527, но цена там примерно от 35 до 50 килоруб.
10,000 крон, в зависимостьи от курса валют.
Барс скорей всего треть до (в страшном случие) половины такой ценье, да и возможность особого нету его взять, не знаю если на експорт ставят.
Даже про заставу не знаю на сколько реално ее приобрестьи, в швецайи.

Странно что калибр хорошей а выбора болтовых винтов малый.
Кажетса все винты в етом калибре, какогото игрушечного размера, и вес малый, может так и надо?
Но по мне кажетса что винт такого калибра должен быть по крепче.
Вот ижевский переломка в другом местье стоит 1800 крон, есть разница?
Все зависет кто импортом занемается, сколько с верху накладывоют.
Бот сколько на самом деле стоят винтовки и стоят ли они такой ценье.
Надо разобратса.

Васёк
posted 5-9-2010 21:10    
Ижевская переломка - Иж-18?
Остальные уже комбинированные.
Иж-18 - простая и лёгкая. Для ходовой охоты.
Либо, с глубоким тюнингом, хорошо стреляет на большие дистанции.
7,62х39 даёт небольшую отдачу, поэтому тяжёлым оружие не делают.
Greyhunthound
posted 6-9-2010 14:11    
quote:
Originally posted by Васёк:
Ижевская переломка - Иж-18?
Остальные уже комбинированные.
Иж-18 - простая и лёгкая. Для ходовой охоты.
Либо, с глубоким тюнингом, хорошо стреляет на большие дистанции.
7,62х39 даёт небольшую отдачу, поэтому тяжёлым оружие не делают.


Тоесть вы предпочитаетье Иж-18 перед Барсом 4, и она лудше стреляет?
Ето за счет другого твиста?
Желателно еще чтоб твист не противодействовал стрельбы на скоростьи дозвука, (300 м/с) патроном ручной зарядкой.
Какой интересно твист у етих винтовок лудше перероботоет скорость дозвук?

Васёк
posted 6-9-2010 14:23    
У меня нет ни того, ни другого.
Под 7,62х39 у меня только Сайга МК-03.
Это на случай войны
bestia65
posted 6-9-2010 15:17    
Ругер лет десять назад выпускал болт под этот патрон.
С уважением, Сергей
Greyhunthound
posted 6-9-2010 18:55    
Про ругер пишут что он под .308 ствол имеет. (Калаш .311)
Про сайгу даже не мечтаю чтоб дали разрешение с ним на охоту.
Похож и интересный патрон ранше был сакко 7.62х33, но похоже производство там клинет.
А патрон 7.62х39 даже самый опотный калдун не затопчит. (много их слишком)
Greyhunthound
posted 6-9-2010 21:50    
Вот еще ремингтон 799.
"barrel with a 1 in 9 ½ inch twist"

Кажетса оличная винтовка и хорошея цена.
Интересно как такой твист будет относитса к дозвуку.
Как понемаю предподчетней иметь 9" чем 12"
(После проверки инфо стало понятно что 9" ето идеальный твист для 7.62х39, в разных скоростьях.)

Greyhunthound
posted 6-9-2010 22:49    
И еще.
Ruger Mini-30
Но етот даже дороже CZ
http://www.reloadingcenter.se/webshop/index.html?lang=sv&target=d137.html

И вопрос по поводу калибра .308

flint
posted 7-9-2010 06:21    
Автору,

Вы не перестаете меня удивлять своей...
как бы это выразиться...
точностью попаданий.
И не только по поводу релоада 22LR.

Тема не соответствует формату раздела.
179 x 200
Будьте любезны, ознакомьтесь:
http://forum.guns.ru/forummessage/56/297856.html
http://forum.guns.ru/forummessage/56/405112.html




перемещено из Винтовка глазами владельца
Greyhunthound
posted 7-9-2010 14:42    
Блогадарю флинт, не туда попал.

edit log

Greyhunthound
posted 7-9-2010 15:14    
Ну что, остаетса делоть выбор, по категории цена качества, или можно сказать просто цена.

1) Барс 4 (Ценник ОК)
2) Застава м85 (ценник ОК)
3) CZ 527 (вроде отпадает из за ценника)
4) Ruger mini 30 (Точно отпадает из за ценника)


Остаетса барс или застава.
План действие такой.
Сначало выбрать винтовку, потом любым способом её доставать.
Место того что брать то чего предлогают в ближайщем магазине.

edit log

Greyhunthound
posted 7-9-2010 17:46    
У какой винтовки интересно боле крепкая конструкцая, позволит разогнать 10 грамовою пулю до 2000 джуль, без проблем для сомой винтовки?
Greyhunthound
posted 7-9-2010 17:58    
Выяснил еще то что логично, если винт для охоты, брать надо самый легкий.
Если хочетса по больше пострелять не на охотье, надо брать тяжолый винт.
Лично решыл что хочетса пострелять по больше.
Какой же винт? (Вес.) (Длинна ствола.) (Твист.)


Барс 3,2 кило 550 мм
Застава 2,8 кило 510 мм (9 ½", 240 мм)
ЧЗ 527 2,7 кило 470 мм (9 ½", 240 мм)
Ruger mini 30 ??? кило


Барсик!!!

edit log

ev011
posted 7-9-2010 18:12    
quote:
Originally posted by Greyhunthound:

ЧЗ 527 2,7 кило



Бери эту, чтоб не получилось как в поговорке - Скупой платит дважды.
Greyhunthound
posted 7-9-2010 18:32    
quote:
Originally posted by ev011:

Бери эту, чтоб не получилось как в поговорке - Скупой платит дважды.

Говорят что там хилая коробка, 500 грам брасовское железо не помешает.
450 x 106

Л.Х.Освальд
posted 7-9-2010 18:53    
По Ruger mini 30 читал только отрицательные отзывы - вроде как единственная из выпускаемых на Земле винтовок имеющая более идиотскую установку оптики и худшую кучность, чем АК. Сам в свое время всерьез рассматривал этот вариант, в руках очень приятно лежит, но предпочел АК, чему рад. При всем при этом продукцию Рюгера очень люблю - имею 10/22, мечтаю о Стандарте.

По поводу выбора калибра для болта тоже хотел бы предложить подумать. 7.62х39 очень достойный патрон. С единственной оговоркой - для автомата Калашникова. При стрельбе из болта Вы не получите ни точности, ни достаточного останавливающего действия, в первую очередь по причине отсутствия на рынке точных и качественных патронов в этом калибре. Посмотрите в сторону болтов в .308 или в любом из западных калибров, под которые можно найти качественные патроны. По моему скромному опыту как с 7.62х39, так и с 7.62х51 при небольших технических ухищрениях отдача и скорострельность этих калибров вполне сравнимы. Однако сравнивать останавливающее действие на охоте современной пули .308 с любой российской SP или HP пулей я бы не стал. ОД 7.62х39 в FMJ варианте еще хуже.

В общем, задумайтесь о простой мысли: болтовые карабины под 7.62х39 сделали в конце Войны в очень небольшом количестве (это были перестволенные карабины Мосина 1944 года), однако мгновенно это оружие было вытеснено семействами СКС и АК, при том что собственно болтовые варианты этих же карабинов под более мощные патроны используются до сих пор.

P.S. Не смотря на непатриотичность такого заявления, при выборе между Барсом и любой иностранной винтовкой, я предложу смотреть на иностранную винтовку. Качество отечественного гражданского оружия (если это не АК) - никуда не годится.

P.P.S. Выбирая оружие по цене не совершите фатальную ошибку, свойственную многим. Часто, когда покупатель экономит на оружии 20-30 процентов первоначальной стоимости, за это приходится платить втридорога, получив не тот калибр или не ту конфигурацию самого оружия, которая Вам нужна. Присмотритесь к ценам на а) оптику, б) кронштейн для оптики, в) патроны, г) средства для чистки. Единократные вложения в пункты а) и б) могут отличаться от 50 Евро за оба пункта до суммы превышающей стоимость винтовки в два раза. Я серьезно: если поставить оптику на CZ 527 можно на массу стандартных кронов, для Барса придется извращаться, поскольку родной ласточкин хвост может оказаться кривым, неровным и т.д. Так же интересна финансовая сторона с патронами и чисками - в зависимости от региона и интенсивности стрельбы на расходники тратятся от тысячи евро в год до бесконечности. Стоит ли при такой ситуации экономить пару сотен, на винтовке, которая не нравится?

V1
posted 7-9-2010 19:19    
quote:
Originally posted by Greyhunthound:

CZ 527 Carbine


Этот.

Greyhunthound
posted 7-9-2010 19:19    
Вы согласны что если приложыть руки, можно из барса получить хорошей винт? И тогда он будет нравитса.
Чего такое кронштеин не знаю, но по моему 11 мм стандарт везде, разве на барсе не так?
(Был иж-60(И осталса), приложыл руки, с 20 метров в 5-рублевку и доволен, стреляет лудше всяких.)
Я о том что после ижа доверие есть

edit log

  всего страниц: 4 :  1  2  3  4 

новая тема
следующая тема | предыдущая тема

  Guns.ru Talks
  Нарезное оружие
  7.62х39 мм Болтовые ( 1 )
guns.ru home