Нарезное оружие
кастом из вепря 7.62х39
quote:Originally posted by belkin1550:
приклад себя отрабатывает нормально, он был установлен для охоты и свою функцию отрабатывает полностью...
Сомневаюсь я сильно. Следующий СТРЕЛОК правильно говорит, бред все эти "раскладушки", "раздвигушки". Люфтов нигде не должно быть. При ослаблении крепления даже штатного приклада на любом "Вепре", попасть можно только в сарай.
quote:Originally posted by Yura krsk:Сомневаюсь я сильно. Следующий СТРЕЛОК правильно говорит, бред все эти "раскладушки", "раздвигушки". [b]Люфтов нигде не должно быть.[/B]
у этой раскладушки очень неприятный узел крепления...
У приведенных мной фото раздвижной приклад от САА не софтаировый, это нормальный боевой приклад, установленный на коммерческую трубку.
quote:Originally posted by Следующий СТРЕЛОК:
У приведенных мной фото раздвижной приклад от САА не софтаировый, это нормальный боевой приклад, установленный на коммерческую трубку.
И в этом есть "прикол", коммерческой трубки и нормального приклада. Разница диаметров и как следствие-люфт.
quote:Originally posted by Yura krsk:И в этом есть "прикол", [b]коммерческой трубки и нормального приклада. Разница диаметров и как следствие-люфт. [/B]
Виноват, оговорился. Там оба изделия - мил-спек. Так что люфта нету.
quote:Originally posted by Следующий СТРЕЛОК:
Так что люфта нету.
Опять же не уверен в этом. Может быть. Сам много чем пользовался...
И таким "угрёбищем"...
И такое, с громкими "фамилиями" производителя...
И установки "щек"...
В итоге на Сайгу с охотприкладом вернулся родной пластик... На другой Сайге установлен правильный кронштейн и оптика и необходимость в "щеке" отпала...
Люфтов нет нигде. Все правильно, удобно. Попадать хочется не только в сарай.
спасибо за интересные фотки
пострелял сегодня, сжог ровно 100 патронов, разболталось мое крепление наухнарь - сам виноват поленился поставить гровера и контрогайки, сейчас все пересыпал, через недельку поеду опять постреляю
quote:Originally posted by Yura krsk:
Сомневаюсь я сильно.
зря сомневаетесь, этот приклад для охотничьих целей отрабатывает на ура, но для спорта неудобен прилично т.к. там другие условия жизни
quote:да и насчет точной стрельбы.. по паспорту на патроны барнаул они дают рассеяние 100мм на 100м.. какая тут может быть точная стрельба то?
Ну, не знаю...
У меня и люфты в прикладе есть, и стрелял я барнаулом (полу оболочкой 4 гр.)...
Сошки, открытый прицел, стрельба быстрым темпом на 100 м. -
Мишени редко фотографирую. Не лучшая, просто проверка куда летят Барнаул-Новосибирск, по отношению к патрону пристрелянному в "крест". Также быстрый темп, по два разных патрона.
Повторю, все в оружии должно быть без всяких люфтов, прикладисто, без всяких "висящих" голов... Тем более с неподъемными Вепрями. Вчера взял Вепря 223 и как я считаю, совсем нелегкую Сайгу 308, так Сайга по ощущениям, "пушинка"... Удаляюсь. 
Мишени редко фотографирую. Не лучшая, просто проверка куда летят Барнаул-Новосибирск, по отношению к патрону пристрелянному в "крест". Также быстрый темп, по два разных патрона.
Господа. Я так понимаю, тема весьма близкая многим, что радует.
Совершенно согласен, что люфты в нарезняке неприемлемы. Потому сделаю небольшое пояснение. Приклады САА плотно сидят далеко не на всех трубах, даже у самой САА труба не идеальна для этого приклада. Потому из нескольких труб нескольких производителей под этот приклад выбирается самая "плотная".
Из собственного опыта могу сказать, что на порядок плотнее садится на эти же трубы приклад от Магпула - СТР. Там дополнительный фиксатор есть - люфтов в выдвинутом состоянии нет.
Я категорически против применения деталей от софта в этом вопросе - когда подведет, непонятно, но что подведет - уверенность есть.
И последнее - не будем забывать, что внутри труб иногда далеко не пустота, а очень даже мощный гаситель отдачи (система то создана для АР - а они по точности очень приличные).
спасибо за предосталенную инфу
, но я сделал себе на коленке из головы.. тоесть говорю честно я не знал что на вепря(с резанной коробкой) есть такие КИТы в продаже!люфты.. безусловно неприемлимы при прочих 100% параметрах, когда же у 3х выстреленных через хрон барнаульских патронв разброс скоростей был:
722м/с
783м/с
745м/с
думаю понятно что ниокакой ТОЧНОЙ стрельбе и речи быть не может!
а тактически - с рук поразить даже с люфтящим прикладом на 200м грудную мишень совершенно не проблема!
вобщем сейчас изготовлю фанерный приклад/ручку идейно повторяющую весло от М16 - там точно люфтов не будет, и еще поэкспериментирую
quote:Originally posted by prockofev:
с рук поразить даже с люфтящим прикладом на 200м грудную мишень совершенно не проблема!
Вернусь... На 200 метров надо глухаря сносить без проблем, а не грудную мишень.
quote:Originally posted by Yura krsk:Вернусь... На 200 метров надо глухаря сносить без проблем, а не грудную мишень.
разброс коростей посмори.. кактой там нафиг глухарь...
Да вот такой он, примерно... Да и на Барнаул, я бы не грешил.
я не понял... вы считаете что такой разброс скоростей НОРМАЛЕН???
или как обычно, чужие посты не читаем.. СВОИ пишем..
quote:Originally posted by Yura krsk:
..., все в оружии должно быть без всяких люфтов,...
пробовал поставить "раскладушку" на болт, но кучность пропала тут-же!. с 1" сьехал на 3-4"...виню приклад...
для "пулемета", может это и нормально "поливать" 
...а для болта... ужас! 
Да нет, нормальным такой разброс скоростей не считаю. Поэтому и приобретаю патроны в любом калибре после опробования, взял пачку, стрельнул как выше показывал и взял по "ведру" тех, которые приятно полетели... А не бегаю купив пачку, не проверяю через неделю, чтобы опять купить. Не любил и не люблю 7.62х39, но и им из Сайги МК товарища, с установленным коллиматором "Кобра" неплохо получалось "гонять" за 200 метров банку из под лака для волос.
Так что извиняйте, чужие посты я всегда читаю.
quote:Originally posted by Yura krsk:
Да нет, нормальным такой разброс скоростей не считаю. Поэтому и приобретаю патроны в [b]любом калибре после опробования, взял пачку, стрельнул как выше показывал и взял по "ведру" тех, которые приятно полетели... А не бегаю купив пачку, не проверяю через неделю, что бы опять купить. Не любил и не люблю 7.62х39, но и им из Сайги МК товарища, с установленным коллиматором "Кобра" неплохо получалось "гонять" за 200 метров банку из под лака для волос.
Так что, чужие посты я всегда читаю. [/B]
это радует, но про "гонять" я не воспринимаю, я принимаю только факты, (желательно еще и подтвержденные фото) и например наличие дальномера в руках при установке мишени 
увидеть в колиматор(он то обычно без увеличения) ЗА 200м банку лака.. это 100% соколиный глаз..
а банка "гоняться" будет очень хорошо и от осколков фракции почвы, при попадании пули рядом
надеюсь эти мои слова вас не обидят, просто у меня есть здоровый скепцицизм основанный на личном опыте
Ни о чем разговор. Дальномером пользуюсь давненько, вещь необходимая, если хочешь получать удовольствие от выстрела, по крайней мере на охоте...
А банку, что ее не видеть то, если "ценник" красный размером 3х3 сантиметра прекрасно видится и фиксируется "точкой" Кобры на 100 метров? Да и отверстия на банке бывает остаются.
quote:Originally posted by Yura krsk:
Ни о чем разговор. Дальномером пользуюсь давненько, вещь необходимая, если хочешь получать удовольствие от выстрела, по крайней мере на охоте...А банку, что ее не видеть то, если "ценник" красный размером 3х3 сантиметра прекрасно видится и фиксируется "точкой" Кобры на 100 метров? Да и отверстия на банке бывает остаются.
по ссылкам чтобы чтото увидеть надо региться.. незачет
за честное признание "Да и отверстия на банке бывает остаются." спасибо - ключевое слово "бывает"
чтоб не быть голословным
вот видео отстрела на скорость
http://www.youtube.com/watch?v=m9Lnd1aNsRY