|
29-1-2010 11:59
ya.ru
Хотелось бы узнать мнение владельцев или людей имеющих опыт общения с данным карабином кроме сухой инфы нечего найти не смог::: ТОЗ-97 "Архар" - самозарядный промысловый карабин для промысловой и любительской охоты под патрон калибра 7,62х39. Длина ствола 513 мм, габаритные размеры 1050х70х200 мм. Система перезарядки - автоматическая газоотводная. Магазин постоянный серединный на 10 патронов. Применяются патроны 7,62х39-8 и 7,62х39-9,7. Базовая модель - самозарядный карабин Симонова (СКС). В отличие от боевого образца имеет лучшие эстетические и эргономические показатели, то есть попросту говоря, у него изменена конфигурация ложи, за счет чего его внешний вид принял традиционный вид охотничьего оружия. По своим боевым и техническим характеристикам идентичен карабину ОП СКС, но по цене вдвое дороже. Масса не более 3,9 кг. Предусмотрена установка оптического прицела ПО-4х34. |
|
29-1-2010 12:16
Дядя Леша
Это и есть ответ на Ваши вопросы. ------ |
|
29-1-2010 12:54
Garik62
Точно. СКС он и в Африке СКС. Ложа поудобнее, да на заре перестройки выбирали железо получше. У меня планка на 1000 метров и нарезы как на старых СКСах. |
|
29-1-2010 13:05
shtift1
!?!!? а на новых какие? |
|
29-1-2010 13:17
Garik62
Ну, как бы поточнее выразится: помельче. Почти как на современном нарезном оружие. В данном случае я сравниваю Архар и СКС 55 года в новом состоянии или перестволинный на заводе. Нарезы различаются визуально очень легко . (Жаль что трудно сфотать) Я ещё когда покупал сразу обратил внимание. |
|
29-1-2010 13:24
shtift1
Вы уверены, что СКСы ВООБЩЕ перестволивали (по крайней мере в РФ)? в случае отбраковки изделие шло в утиль.. . (ну или охотникам ).. .
|
Давайте уточним в определения: перестволить - это что? |
|
29-1-2010 14:05
Garik62
Вот ещё вспомнил! У СКСа и Архара затворы по разному устроены.. .
|
|
29-1-2010 14:13
shtift1
Это выкрутить ствол из ствольной коробки (он на резьбе) и вкрутить вместо него другой. |
|
29-1-2010 14:32
Дядя Леша
Перестволить - это поменять ствол. Т.е. выпрессовать старый ствол из коробки, и поставить новый, специально изготовленный, с уже установленными на него газоотводным узлом и прицельными приспособлениями. Вы всерьез думаете, что этим занимались? ------ |
|
29-1-2010 14:33
Дядя Леша
Вы где такую забористую траву берете? Или тяпница уже с утра началась? ------ |
|
29-1-2010 14:35
ya.ru
В чем смысл создание топика в форуме есть возможность в подарок получить б/у Карабин "Архар" в отличном состоянии. Или приобрести новый СКС, цена на него в пределах 600$. Идея такова взять карабин "Архар"и на эту сумму денег доработать его - установив пластиковое ложе, оптику, и съемный магазин.
|
|
29-1-2010 14:38
Garik62
Ну и в чём проблема этой несложной операции? Я думаю, что новые стволы делать и нарезать явно никто не будет, а собрать из хлама несколько пригодных карабинов - это вполне допускаю.. .
|
|
29-1-2010 14:39
Дядя Леша
Если на халяву, то берите. Для пострелушек. ------ |
|
29-1-2010 14:49
Дядя Леша
Фотки чего? Вы меня пугаете... ------ |
|
29-1-2010 14:49
Garik62
Тут будет проблема.. . |
|
29-1-2010 14:54
Banzik
Дядя Лёша, про пресловутый штифт позабыли! ------ |
|
29-1-2010 15:03
ya.ru
вопрос владельцам скс, оптимальный обьем для съемного магазина для его стабильной работы, и если возможно пластик или метал и производитель?
|
|
29-1-2010 15:08
Дядя Леша
Штифт с 1996 года появился. ------ |
|
29-1-2010 15:11
Дядя Леша
У СКСов поздних выпусков тоже подпружинен. И разница в затворах, которая Вас так поразила объясняется не тем, что для Архара что-то по-другому заново изготовляли, а тем, что Ваш конкретно Архар сделан на базе СКС, выпущенного в другое воемя и на другом заводе, чем СКС, с которым Вы этот Архар сравниваете. ------ |
|
29-1-2010 15:19
Garik62
А я и не говорю, что заново изготовляли и прочее. Я просто, вижу что они разные: я видел два Архара и кучу СКСов. Не видел попружиненый боёк на СКСе.
Это примерно с какого года? |
|
29-1-2010 15:23
Дядя Леша
Ей-Богу, не знаю. ------ |
|
29-1-2010 15:32
Banzik
А всё-таки, уважаемый Гарик, в чём видимая разница нарезки ствола на Архаре и СКСе? Шаг, ширина, конфигурация.. .
------ |
|
29-1-2010 16:03
Garik62
Про шаг и ширину нечего не могу сказать. Завтра при дневном свете рассмотрю более внимательно. Субъективно в Архаре нарезы как-то более "жирно" выглядят.. . |
|
29-1-2010 16:08
Banzik
Ладно, подождём завтра! ------ |
|
29-1-2010 21:06
налетчик_Беня
А вот тут может быть косяк. На Архарах судя по фоткам ложа сделана длиннее и на стволе похоже убрано кольцо цевья. В то время как под обычные ложи для СКС оно нужнО для ее фиксации. |
|
30-1-2010 03:53
Garik62
Всё совершенно верно. Для СКСа нужно кольцо цевья.. . Что-бы сделать походный карабин для рыбалки, удобный, с пластиковым ложем мне пришлось купить новый СКС.. . |
|
30-1-2010 05:01
налетчик_Беня
Ничиво себе. Кстати, а как же ложа на Архаре крепится в том месте, На фотке там виден какой то винт что ли. Или что это?А по железу да, единственный виденный мною Архар вблизи, как раз на боковой стене, где хорошо виден дульный срез, имел четкие нарезы. И не было забоин от присоединения штыка. Ну и цену 25000руб. |
|
30-1-2010 13:44
Garik62
Точно, винт снизу.. . |
|
30-1-2010 16:30
Агат
Ставил я лет 5 назад ложу от Архара на СКС. Никаких там дополнительных винтов не надо, все штатно. Естественно кольцо цевья не используется. Крепеж за нагель. Плюс один - продал я этот СКС-Архар за 20 тыс. руб. влет и взял сайгу мк под 39 патрон за 16 т.р., чему несказанно рад.
|
|
30-1-2010 16:37
Garik62
Как ставили? Кольцо пилили или ложе укорачивали под кольцо? |
|
30-1-2010 16:40
Агат
Кольцо нафиг. Ложу такую красивую пилить грех. |
|
30-1-2010 16:41
Garik62
А как цевьё ложи крепили?
|
|
30-1-2010 17:09
Агат
Я уже всех ньюансов не помню. Но мне кажется, что цевье крепилось только нагелем. Этот болт там вкручивать просто некуда. |
|
30-1-2010 17:27
KAY
Поправлю:наоборот, у ранних(по 1949 г. включительно)-подпружинен, у поздних-нет. Также,по этой дате, отличались и затворы, и прочие мелкие детали. Для изготовления Архаров брались и поздние, и ранние СКСы. Оттого и разница. Не считая "косметики"в виде обновления покрытия, и добавления хохломы, менялась только ложа, и способ её крепления к железу. Стволы, затворы,и всё остальное оставалось родное, СКСовское. |
|
30-1-2010 17:28
Garik62
Могу напомнить: на СКСе крепится за счет кольца, а на Архаре цевьё этим вот винтом в специально сделанное на месте кольца гнездо. |
|
|