СВД полное г. по современным меркам?

Originally posted by tex:
RAT, спасибо за подробности по Мосину. У нас тут просто есть определённый круг товарищей (включая и меня ), которые с ума по ней сходят. Поэтому любая практическая информация на вес золота.

З.Ы. Если что ещё вспомните интересное, не сочтите за труд поделиться.

--------
Да, сам фанат.. . любил, стрелял, пользовал.. . эх...
Делиться нечем.

Originally posted by tex:
RAT, спасибо за подробности по Мосину. У нас тут просто есть определённый круг товарищей (включая и меня ), которые с ума по ней сходят. Поэтому любая практическая информация на вес золота.

З.Ы. Если что ещё вспомните интересное, не сочтите за труд поделиться.

--------
Да, сам фанат.. . любил, стрелял, пользовал.. . эх...
Делиться нечем.
Вот интересно - других послушать!

Originally posted by RAT:

Я конечно не спец тактических операций , но чото то я не помню чтобы на дистанции 300 400 м велась эффективная стрельба из автоматического оружия , ябы назвал этот огонь беспокоящим не более того , эффективная дальность для автоматов и автоматических винтовок 50-150 м , вот и эффективная дальность СВД , пусть и убитой 600 м по ростовой мишени уж попадет

Из ПК тоже можно попасть! По крайней мере пули и на 600 м ветром не сдувает!
Вот и получается, что из всего отделения, только бойцы с СВД и ПК может вести бой на дистанции 400 - 500 м. 600 м для ВСД предельная дистанция - не всякий враг будет ходить во весь рост, особенно после первых двух - трех выстрелов! А остальные бойцы отделения должны ждать пока враг подойдет хотя бы на 300 м, желательно на 150 - 200 м. Что же делать в этой ситуации командиру взвода/отделения? Какую дистанцию выбирать для боя? Для осноовной части бойцов оптимально 150 - 200м, для ПК и СВД 500м!

Originally posted by RAT:
В снайперской дуэли НАТОвец или наш , в первую очередь будут подавляться огнем минометов и артиллерии а не устраивать красивые дуэли как в кино , любой наблюдатель или снайпер если есть возможность наведет на точку артиллерию нахрен ему эти дуэли,

Коллега не все коту масленица! Кроме полицейских операций бывают еще и войны! Это в Чечне артиллерия готова бить по каждому пулемету, каждому снайперу, потому, что духам ответить нечем. А вот если у противоборствующей стороны будет своя артиллерия и авиация все будет по другому! Про контрбатарейную борьбу слыхали?! Если наши гаубицы или минометы откроют огонь, у них есть хороший шанс получить снаряды или мины в ответ. Так, что командир, руководящий боем, вряд ли будет рисковать батареей гаубиц ради одного снайпера! [/B][/QUOTE]

Originally posted by RAT:
а 600 800 метров из Рем 800 не каждый попадет , При этом стоит отметить если с нашей стороны будет именно профи как и со стороны НАТО то скорее всего он будет с СВ-98 , или очень кучной СВД , а не 18 летний сопляк с непонятным Веслом с которым он и обращаться не умеет с этим сравнивать не стоит , или в нато тоже пацан из школы воюет?

Если случиться дуэль с нашей стороны будет, то кто есть - 19-20 летний юноша с СВД. С их стороны будет то же тот, кто есть - 23-27 летний сержант с М 24. У нас и у них разные подходы к снайпингу. У них подготовка профессионалов поставлена на широкую ногу на это выделяются деньги. Каждый год снайперы США на полигонах расстреливают тысячи патронов по хитро расставленным мишеням! Кстати в армии США оружие после определенного настрела списывается, а боец получает новое! А у нас откуда возьмется профессионал?! У нас их где-нибудь готовят? Разве что 'ТИГРоводы' пойдут в армию добровольцами.

to RAY : sniping.ru

почитайте,Вам интересно будет.

стволы из нержавейки стали делать с 50-х годов...

матчевые стволы хромированными не делают,если мы говорим о снайпинге,то это слово в свою очередь подразумевает такие понятия ,как эксклюзив,точность,штучность,аккуратность и т.п., но никак не слова массовость,неубиваемость и доступность для дебилов....

Стволы хромируют у пулеметов,а по точности они вряд ли проиграют СВД.

Originally posted by Jager:

А у нас откуда возьмется профессионал?! У нас их где-нибудь готовят? Разве что 'ТИГРоводы' пойдут в армию добровольцами.

Да ладно Вам, даже в "СА" достаточно метких стрелков!!!
А всякие Собры и прочие гр-ы СН, те из СВД на 1000 пуляют и ничего, по шарикам (не многим больше головы) - попадают!

Чем дальше цель, тем большего "участия" в "сопровождении" пули до нее, требуется от стрелка.
Ветер и оценку его стрелком на разных отрезках дистанции, ни кто не отменял.
С уважением...

ЗЫ
Мне тут один заявил что мол:
-пули то по прямой летают первые 100м.

Jager
Я думаю имеет смысл прекратить этот спор , врядли он приведет к чему то , путному , я не могу не согласиться с тем что подготовка в массе у НАТО снайперов значительно лучше , но у нас есть очень класные стрелки и не только в армии , это конечно слезы но возраждение снайперских школ и увлечение народа стрельбой вселяет надежду что не все потерано , а войны мы еще долго будем выигрывать числом а не умением и учиться на собственной крови ,
но топик был о СВД как винтовке я высказал свое мнение , если товарищи на заводе не будут заниматься херней и приложат руки к СВД , модернизируют ее под современные реалии , то она сможет составить конкуренцию любой серийной автоматической винтовке на западе

Уважаемый Егерь! А можно узнать о Ваших предложениях на тему, а не возмущения нашей обреченностью? Перейти на .223? На .338ЛМ? Нанять плинкеров в армию снайперами?

Что-то многовато негативизма. Если возрастное, то пройдет.

Док

Originally posted by RAT:
Jager
Я думаю имеет смысл прекратить этот спор , врядли он приведет к чему то , путному , я не могу не согласиться с тем что подготовка в массе у НАТО снайперов значительно лучше , но у нас есть очень класные стрелки и не только в армии , это конечно слезы но возраждение снайперских школ и увлечение народа стрельбой вселяет надежду что не все потерано , а войны мы еще долго будем выигрывать числом а не умением и учиться на собственной крови ,
но топик был о СВД как винтовке я высказал свое мнение , если товарищи на заводе не будут заниматься херней и приложат руки к СВД , модернизируют ее под современные реалии , то она сможет составить конкуренцию любой серийной автоматической винтовке на западе

Если головы нет руки прекладывать бессмысленно! Если не занятся переворужением НАШЕЙ армии, то дело для нас всех может кончится плохо.. . Поэтому, как это не кажется странным, на первый всзляд ИМХО коонструктивную позицию занимают те, кто критикует. Критика первый шаг к улучшению.
А самоуспокоение чревато - мы уже однажды пели песни про "малую кровь на чужой земле" и помним, чем для нас это кончилось...
СВД имеет существенные недостатки, уступает запвдным образцам по своим боевым возможностям. Её не модернизировать надо, а заменять! И чем раньше мы это поймем, тем лучше для всех нас!

С уважением,
Jager

Originally posted by Jager:
... коонструктивную позицию занимают те, кто критикует.

... СВД имеет существенные недостатки, уступает запвдным образцам по своим боевым возможностям.

Не сочтите за нездоровый настрой, но можно ли поинтересоваться Вашим боевым опытом или хотя бы настрелом?

Док

Точно. Если немедленно не заменим СВД - писец наступит. Послушай сам что городишь - смешно станет.

Originally posted by Jager:

Если не занятся переворужением НАШЕЙ армии, то дело для нас всех может кончится плохо.. . Поэтому, как это не кажется странным, на первый всзляд ИМХО коонструктивную позицию занимают те, кто критикует. Критика первый шаг к улучшению.
А самоуспокоение чревато - мы уже однажды пели песни про "малую кровь на чужой земле" и помним, чем для нас это кончилось...
СВД имеет существенные недостатки, уступает запвдным образцам по своим боевым возможностям. Её не модернизировать надо, а заменять! И чем раньше мы это поймем, тем лучше для всех нас!

С уважением,
Jager

Модернизация/замена вооружения стоит больших денег.
Применительно к стрелковому оружию, для гос-ва СВД обходится в копье, а если даже взять с диск. в 50% (за объем НА ВСЮ АРМИЮ) туже Саку ТРГ, выходит не совсем то и копье.

Originally posted by Dr. Watson:
Уважаемый Егерь! А можно узнать о Ваших предложениях на тему, а не возмущения нашей обреченностью? Перейти на .223? На .338ЛМ? Нанять плинкеров в армию снайперами?

Что-то многовато негативизма. Если возрастное, то пройдет.

Док

Мои предложения по переворужению выходят за рамки данной темы. Если кратко я предлагаю не "почевать на лаврах", тем более, что лавры наши давно завяли!
Здоровая критика всегда ведет к прогрессу и совершенству! Вот именно этим - здоровой критикой я и предлагаю заниматься!

А нельзя ли Вас попросить все же ответить на мой второй вопрос о Вашем настреле и боевом опыте?

Док

Originally posted by Dr. Watson:
А нельзя ли Вас попросить все же ответить на мой второй вопрос о Вашем настреле и боевом опыте?

Док

Боевого опыта у меня нет, настрела из СВД то же.
Надеюсь это вам поможет при встрече со снайпером армииСША и его М 24!

С уважением,
Jager

ЗЫ Рад что вы перешли на личности, следовательно другие аргументы уже исчерпаны!

Спасибо, я много тренируюсь. И многие участники из числа присутствующих тому свидетели. Так что не беспокойтесь про мою встречу с М24. Тут не класс винтовки пляшет, а сам стрелок. Потому и нужно нам не перевооружение, а ОСОАВИАХИМ.

Да, спасибо за откровенность.

Док

Originally posted by Dr. Watson:
Спасибо, я много тренируюсь. И многие участники из числа присутствующих тому свидетели. Так что не беспокойтесь про мою встречу с М24. Тут не класс винтовки пляшет, а сам стрелок. Потому и нужно нам не перевооружение, а ОСОАВИАХИМ.

Да, спасибо за откровенность.

Док

Нужно и то и другое!

Originally posted by Jager:
ЗЫ Рад что вы перешли на личности, следовательно другие аргументы уже исчерпаны!

Вы решили добавить "ЗЫ". Поясняю тогда. Как минимум нам надо было понять с кем объясняться: с юношей с горящими глазами (и бластером ) или с матерым воином. АргУменты разные.

Док

Вспомнился тост за мил-дот от Алексея "Хабаровск",
если переиначить от моего имени, будет звучать так:
Давайте выпьем за М24, не знаю кто это, но раз все говорят о нем, значит человек хороший.

Так. Поехали.. . Что ж такое, вроде все нормально было, а потом как понеслось.. . Jager - я рад что Вы так преживаете за состояние дел на родине, однако, не стоит убиватся из-за СВД. Это нормальное оружие, в руках более-менее обученного человека прекрасно работающее. И, на одного снайпера в отделении Российском не будет один снайпер в отделении КМП США. Я не знаю как с этим в армии США, но в корпусе морской пехоты по штату 2-3 снайпера на батальон усиленный (который приближается по численности к российской бригаде). Они находятся в составе разведывательного отделения и их основной задачей является разведка, а не отстрел живой силы противника.
Да и вообще, воображаемые некотрыми господами 'дуэли снайперов' существуют как мне кажется только в воображении. Снацпер сидит тихо, замаскированный и стрелять будет только наверняка. Дуэль, соревнование тактик и умения маскироватся - возможны. Дуэль, в смысле перестрелки с дальнего расстояния, когда противники ясно видят друг-друга - это вряд ли.
И М24 по своим ТТХ ничем абсолютно не отличается в лучшую сторону от СВД. Прицел вот посильнее. Но это еще вопрос, благо ли это.

Кстати, про тост мил-дот и человека хорошего.

В плане увеличения эффективности СВД прицел ПОСП 8х42 предложенный Чарли думается едва ли не лучшим вариантом. Далеко не запредельная кратность, шаг 0,41 моа, сетка мил-дот. Ну и цена для этого набора очень скромная.
Такая здравица.

Справедливости ради, есть недостаток, величина барабанов поправок. Нужно либо меньше, либо закрывать их крышками, лучше и то, и другое.

Неееее, только х6. Кстати еще один у нас серьезный его пользователь RAT.

Кстати помнишь по кратности Кратность оптики для профи

Док

Может быть, это я о шестикратности. Восьмерка все же на болт Коневский планируется.

И я вот про прицел. Стоял на Тигре ПОСП 8х42. Заменил на БСА (долго с кронами возились, в конце концов срезали кольца у стандартного, привинтили пикатини с возможностью продольной регулировки - прицел стал нормально). Так результаты улучшились заметно и сразу (правда, токо на бумаге.. . Всем советую попробовать. Я как-то писал уже: ПОСП и иже с ним уж очень требовательны к однообразной приладке из-за проблемы паралакса. А в комплекте со спецификой приладки Тигра.. . Хотя, с другой стороны, "аутентичность" .. . ((с) Dr.W.)
P.S. Не покупайте американский крон для тигра на wht.ru!

Хороший боковой крон выпускает Таренков. Но по известным причинам недоступно. Почти точная копия от БиСквера. Кстати, Михайло, Хабаровск, как вам? Под пиккатини тоже.

Док

Я прошу прощения.. . А БиСквер - это не B-Square случаем? Так именно его и не покупайте!

Originally posted by Dr. Watson:
.. . Потому и нужно нам не перевооружение, а ОСОАВИАХИМ.

...
Док

Золотые слова, Доктор!
Именно ОСОАВИАХИМ и может помочь в подготовке к возможной предстоящей войне, а пока его нет надо стараться самостоятельно готовиться и привлекать к стрелковому делу как можно больше знакомых и родственников.
Вопрос только во времени-- сколько его у нас осталось...

А касательно "устаревшей" СВД, то здесь говорить надо не о замене чем-то другим, а скорее об УЛУЧШЕНИИ КАЧЕСТВА СТВОЛОВ и сборки изделия в целом.Говорю это, так как имею в пользовании Тигра, и есть кое-какой опыт.

Originally posted by РА-дуга:
надо стараться самостоятельно готовиться и привлекать к стрелковому делу как можно больше .. .

... Вопрос только во времени-- сколько его у нас осталось...

Чем, собственно, и занимается наш форум.

Лет пять, не больше.

Док

Originally posted by Dr. Watson:

Чем, собственно, и занимается наш форум.

Лет пять, не больше.

Док

Созвучно и моим оценкам-- 3-5 лет МАКСИМУМ.

РА-дуга.

А это значит, что времени на перевооружение армии -- НЕТ.

Док

Это что там у нас осталось - 3-5 лет до мировой войны, что-ли? Или до пандемии "птичьего гриппа", от которой, якобы, все вымрем? Ну вы и оптимисты со знаком "-". Нострадамусы, блин.
Так в этой Вашей прогнозируемой 3-ей войне СВД не понадобится.
Сколько раз человечество в целом и Россию в частности хоронили. Ну и как? Получилось?

Вы что, люди?! Нострадамуса начитались? На других ветках Фрейда всуе поминают, Жука и вовсе забыли. Ну точно, Луна виновата

Originally posted by Woldemar:
... Ну вы и оптимисты со знаком "-". Нострадамусы, блин. ...

Скорее не Нострадамусы, а РЕАЛИСТЫ.
А выплывала наша страна это да, но вспомните через ЧТО приходилось при этом проходить.

"Оптимист с надеждой смотрит на запад и изучает английский.
Пессимист с ужасом смотрит на восток и зубрит китайский.
Реалист внимательно осматривается и изучает матчасть."

Док

Ну-ну. Накаркаете.... Лучше бы о Новом Годе подумали! Ёлки, подарки там, хлопушки (без шарикоподшипниковой начинки). Пессимисты фиговы.. .

Каждый год выпускаю в 2-3 ночи Нового года три белых ракеты из СПШ. И как-то трескотня китайских фейерверков сразу смолкает минут на 10-15. Мораль: купить еще.

Док

Во-во! А я на дачу поеду (40 км от Москвы) на все праздники. И провались все проблемы Старого года пропадом! Так что начинайте 3-юмировую без меня!
PS. Однако кроме 2-х бультерьеров, жены и детей прихвачу на всякий случай помповый Магатех 12*76 8-зарядный. И отнюдь не с сигнальными патронами.. .