|
23-7-2009 01:10
WereVolk
Товарищи, подскажите, в чем отличия этих винтовок?
Выглядят они практически одинаково. ВСК-94 и Винторез мне доводилось держать в руках и стрелять из них. Патроны тоже одинаковые. В интернете нашел информацию о том, что ВСК-94 и ВАЛ сделаны на основе Винтореза, а вот конкретных отличий не нашел. |
|
23-7-2009 01:47
Rosich
"Винторез" это ВСС (винтовка специальная снайперская). Вместе со специальным патроном СП-5 конструкции Н.Забелина составляет комплекс БСК. Винтовка и автомат были разработаны конструкторами П.Сердюковым и В.Красниковым в ЦНИИ точного машиностроения и приняты на вооружение в 1987 г. Комплексы (БСК и ВАК) специального назначения представляют собой два варианта единой системы "бесшумного" оружия и унифицированы по деталям и узлам на 70%. ВСК-94 (В-94) это крупнокалиберная снайперская винтовка под патрон 12,7х108 мм. |
|
23-7-2009 04:45
sidorovsa
Вы не правы. ВСК-94 так же как и "Винторез", и "Вал" стреляет патронами СП-5, СП-6, т.е. 9х39. И была разработана в Тульском КБП, как более дешевая альтернатива ЦНИИТОЧМАШевским изделиям. Интересный момент - если "Вал" был разработан на остове "Винтореза", т.е. автомат на основе винтовки, то в Туле наоборот - винтовка на основе автомата 9А91. |
|
23-7-2009 10:08
WereVolk
То есть, был Винторез, был он качественный и поэтому дорогой. Понадобилась винтовка подешевле, поэтому немного загубили качество, и получился ВСК-94?
|
|
23-7-2009 10:13
OVM
Да нет
|
|
23-7-2009 10:19
WereVolk
Когда я имел счастье пострелять из ВСК-94 и Винтореза, мне практик рассказывал, что у последнего точность получше будет. Хотя я, на свой дилетантский взгляд, этого конечно заметить не смог.
Остается вопрос про ВАЛ. Чем отличается он, кроме названия "автомат"? У ВСК и Винтореза есть режим автоматического огня? |
|
23-7-2009 14:32
Rosich
Действительно, у меня данные не верны. Кстати, а как расшифровывается ВСК-94 (я думал, что винтовка снайперская крупнокалиберная обр. 1994 г., оно и к В-94 по году подходит)? |
|
23-7-2009 15:05
WereVolk
ВСК - расшифровки не нашел, но может она и есть крупнокалиберная? 9мм все-таки.
|
|
23-7-2009 15:23
sergei308
Нужно практиков спросить, по сравнению этих двух образцов.
|
|
23-7-2009 16:01
Dr. Watson
Из ВСС??? Вы с ПАБ-9 не путаете? Док |
|
23-7-2009 16:27
LEXANDER
В ВСС же шли и СП-5 и СП-6, если мне не изменяет память, и был запрет на использование ПАБ-9 из-за более высокого давления.
|
|
23-7-2009 16:28
Ол-Райт
Серег, ты че перегрелся? |
|
23-7-2009 16:33
sergei308
нам запрещали.. . мож и ошибаюсь...
по ПАБ-9 согласен |
|
23-7-2009 16:43
Sensemann
Давно уже интересуют несколько вопросов по ВСС, да все как-то не решался создать тему. Может, вы(да и остальные участники)ответите, раз имели счастье пользоваться этим девайсом. Как выглядет сетка прицела ПСО-1 для ВСС? Везде пишут о том, что она другая - под траекторию патронов СП-5, СП-6, но, мля, нингде нету картинок. Какая у него действительная прицельная дальность? А то в 400-м, как это кое-где писали, при такой то начальной скорости, не верю. К примеру, на какую дистанцию можно еще попасть в мишень диаметром сантиметров так 20-25? Помнится, кажется в "Ударной силе" демонстрировали точность из Винтореза, не напрягаясь, попав в окурок сигареты на 100-м. Это действительно несложно для более-менее нормального стрелка? Хотя меня не столько терзают сомнения в меткости стрелка, сколько возможности самого оружия - при такой меленькой сокрости пули, большом калибре и коротком стволе. И еще - пули у патронов СП-5, СП-6 довольно тяжелые, но опять таки из-за такой малой начальной скорости с трудом верю, что они пробивают многие классы бронижелетов. Какие классы жилетов и на коком расстоянии могут действительно пробивать, при этом пройдя приграду, имея еще и достаточную энергию, чтобы поразить двуногую скотину? ![]() Спасибо за ранее! |
|
23-7-2009 18:11
Андрей К
|
|
23-7-2009 18:48
Sensemann
Спасибо большое!
Я этот раздел очень редко читаю, помню, что там темы про Винторез были и даже не раз, но тоже народ больше справшивал, ибо пользвавшихся этим редким оружием - еденицы. Сейчас уже эти темы не найду, если есть сслыка, то можете скинуть. Спасибо. |
|
23-7-2009 20:42
WereVolk
Sensemann, я, к сожалению, ответить не смогу, ибо стрелял один раз всего.
На такие детали, как сетка прицела, я тогда внимания не обращал. Что касается дальности - я стрелял на 300м по ростовой мишени (обычные такие, как на армейских стрельбищах). Попадал не всегда, но это из-за кривизны рук, непривычности к оружию и плохих метеоусловий. Я в тот раз подряд сменил АК, РПК, СВД, ВСК-94 и Винторез. Если к АК я еще более-менее привык, то из остальных стрелял в первый раз. |
|
23-7-2009 21:04
kzj_73
Недавно из "Вала" с открытого прицела с набега на 200 м по "грудной" - 10 выстрелов, 8 попаданий. Плохо или хорошо не знаю, просто констатирую факт. |
|
24-7-2009 11:33
bskm
В начале 90-х после стрельб спецпатронами заставляли гильзы все до единой найти и сдать. Сейчас так же?
|
|
24-7-2009 19:46
WereVolk
Нет, мы отстреляли несколько магазинов и ничего не собирали. Хотя может потом солдатики ползали, искали, но вряд ли. Дело было зимой, в метель, да и место стрельбы мы притоптали хорошо.. .
|
|
24-7-2009 21:09
LEXANDER
Сейчас на стрельбище без проблем можно набрать как гильз так и пуль как от СП5/6 (ПАБов ниразу не видел) так и типа СП-4
|
|
24-7-2009 22:46
Sergius1986
Скажите, взаимозаменяемы ли магазины у ВСС/ВАЛ и 9А-91/ВСК-94? Внешне они отличаются, но какой смысл делать невзаимозаменяемые магазины под один и тот же патрон, состоящий на вооружении армии и разного рода силовых структур?
|
|
24-7-2009 23:06
WereVolk
Ну сделали ведь разное оружие под один патрон, с практически одинаковыми характеристиками. Раз оружие имеет разную конструкцию, то и магазины могут отличаться той частью, из которой патрон в патронник подается.
|
|
24-7-2009 23:45
Sensemann
Однако! Интересно, а какая сокрость остается у пули через 300 м? Знаю, что можно расчитать это на бал. калькуляторе, но там нужен бал. коэфициент этой пули, чего у меня нету. А какая у него отдача? Сильно ощутимая? Реально ли прицельно стрелять метров на 100 коротко очередью в 2-3 выстрела или автомат. огонь это только для осбого случая и очень близкой дистанции? |
|
25-7-2009 00:01
WereVolk
В принципе реально. Субъективно отдача слабее АК. Только есть ли смысл? С оптикой на такой дистанции можно и первую пулю положить куда надо.
|
|
26-7-2009 03:49
NIKOLAI 062
Подскажите ,правда что после стрельбы 30-40 патронами с перерывами , из Винторез, ВСК-94, ВАЛ ,если не почистить то начинают клинить. Или это не так.
|
|
26-7-2009 10:34
WereVolk
У меня не клинило.. . хотя я где-то 40 и отстрелял. 4 или 5 (не помню уже) магазинов по 10 патронов. Но по-моему вряд ли. Это оружие не чисто снайперское (ВАЛ вообще автомат), поэтому должно быть рассчитано на большее количество выстрелов. ИМХО
|
|
26-7-2009 12:23
Васёк
Винторез/Вал потенциально более точные из-за фрезерованной коробки.
Коробку разрабатывал Ижевский НИТИ "Прогресс" Разбирал Винторез под N0001 СпН УФСБ УР. Пострелять тогда не удалось, к сожалению. |
|
27-7-2009 17:45
Aglalex
Ребята, ну погуглите вы названия этих винтовок и большая часть вопросов (если не все) отпадет...
хотя бы вот один малоизвестный сайт посетить.. . http://world.guns.ru/sniper/sn58-r.htm http://world.guns.ru/sniper/sn20-r.htm http://world.guns.ru/assault/as10-r.htm |
|
30-7-2009 09:29
Aglalex
Ну зачем так категорично? Эти машинки на одном конвейере собирают и их различия только в бонусах (глушитель для АС и ВСС, рамочный приклад для ВСС, другой приклад для МА) и в назначении... А то, что кому-то захотелось переделать Вихрь в Вал, то это его личные хотелки, все равно Вал с завода будет дешевле.. . Хотя вот это цевье со складывающейся тактической ручкой мне лично нравится и я хотел бы видеть такой на Вале... Вихрь на фото - это, кажись, переделка оружейников ЦСО ФСБ, всплывал уже где-то на форуме. Глушитель у него не родной точно... |
|
30-7-2009 11:32
Aglalex
К тому же, тактическая ниша МА (ниша АКСУ) не предполагает заводскую установку глушителя. В то время как АС и ВСС вести стрельбу без ПБС не могут.. .
|
|
30-7-2009 12:18
Razve
На СР-3М конструкция глушителя Вала и Винтореза не подойдет, не забывайте что там выступающая в корпус глушителя часть ствола имеет отверстия для выхода газов, а на СР ствол обычный, без отверстий. Соответственно сепаратор на СР должен быть другой, более эффективный, да и его размеры для сохранения эффективности глушения звука должны увеличиться, что как видно на фотографии и сделано. Мне новая версия понравилась, вот и реальный российский вариант PDW для спецподразделений появился-модульная конструкция очень удобна. ВСС,АС и Вихрь в одном. Особенно нравится магазин на 30 патронов |
|
30-7-2009 14:04
Aglalex
Ага и стрельба ведется дорогими и редкими патронами.. .
|
|
30-7-2009 14:35
Hooke
На то оно и специальное оружие.. . попробуйте найти патроны 7,62 УС.. . тоже нынче редкость...
Ну вот же человек Ну если в РЭ указано, что стандартная!!!
Если кто пользуется СР3М не забывайте, что использовать с ним можно только родные 20-ти и 30-ти местные магазины (с гравировкой СР3М). Иначе можно получить пропуск подачи. Скорость отката затворной рамы СР3М больше чем у 6П29, 6П30 и СР3. |
|
30-7-2009 14:37
Hooke
СР3М разрабатывался по ТТЗ ФСБ. Хотели получить образец с набором качеств от ВСС, АС и СР3. |
|
30-7-2009 16:37
Ол-Райт
А данные по кучности СР3М при стрельбе СП5 есть? Как она по сравнению с ВСС?
|
|
30-7-2009 17:54
Aglalex
Это постед САВСЕМ не Aglalex... . |
|
|