Кронштейн на Тигр

разница в цене 7000 рублей, совсем у ребят планка сьехала, естественно алюминь

ПМСМ, небыстросъемный не хуже, чем заявленные в этой теме стальные за ту же цену. Пользую быстросъемный от "Инфратека", что за 2850 руб. ; причин засомневаться в нем пока не было - крепкий.

Крон Brakera и быстросьемный и более охотничий и самый низкопосаженый (естественно провереный в многолетних "боях"). Но о вкусах не спорят.. . прошу прощения за пиар...

Кстати, имеется лишний кронштейн "от Калугина" (новый) под трубу на 30 с объективом менее х50. Кто интересуется - велкам в ПМ.

braker

Добрый крон , а подробнее не поведаете.. . ?
Материал , вес , где приобрели , поместится ли "труба" на 40 мм ?
Очень интересный крон....

Originally posted by cccp67:
Значит и у Вас так же?А я думал, что сам, что то неправильно делаю.. .

Что значит - и у Вас так-же?
Столкнулись с похожей проблеммой на ПОСП'е?

Originally posted by Ragdai:
braker

Добрый крон , а подробнее не поведаете.. . ?
Материал , вес , где приобрели , поместится ли "труба" на 40 мм ?
Очень интересный крон....

Не приобретал.. . Вычертил сам, изготовил слесарь, который работал раньше на нашем оптико-механическом заводе. Низ крона от прицела гранатомета РПГ-7. Вес не знаю, но , явно не тяжелый. Мудохался с параметрами...
Чтобы вскинуть и... пенек "там".. . Получилось, ну и "окупилось" многократно.. . Вкладка и сразу выстрел.. . Крон делали сразу под конкретный прицел Цейсс 6х32, поэтому на 40 он будет чуть выше.. . ну и прцельную планку надо будет снять
Пробовал Люп 1.5х5х20.. . не получилось, в ширококгольный в обьективе ярко торчит мушка. Материал сталь. После изготовления сравнил с ПСО.. . Куча не увеличилась, а даже наоборот. С ним взял косулю на 620м и несколько на 400-450. Если из коллег кто то подскажет, что улучшить, буду осень благодарен, Потому как я просто практик охоты и не более

Вряд ли можно внести заметные улучшения.
Всё практично и достаточно надёжно.
Производители наш были б столь же разумны
и разворотливы...

Originally posted by Scher-khan:

Что значит - и у Вас так-же?
Столкнулись с похожей проблеммой на ПОСП'е?

Ну да!Выкручиваю два фикс. винта полностью, а он всё равно кликает.. .

Удерживая нижнюю часть и вращая верхнюю, нечего не кликает.

Только потом те два винта не вкрутить, либо вкрутить, но барабан будет не в нуль. Ладно-бы контрилось по пазам - а то два отверстия и все. Ну да ладно - на 300 метров в пузырь 0.5 попадаю и хорошо, а боковые поправки - ну что сказать - пока не пробовал, но думаю по сетке ввести можно.

Originally posted by ВАГорбатый:
Удерживая нижнюю часть и вращая верхнюю, нечего не кликает.

И что это даст?Разве так можно подвести на "яблоко"?Вопрос то как раз в этом заключался.

Вообщето этот узел и задуман для выведения в ноль. Вехний маховичок позволяет вводить поправки плавно и сколько надо. Конечно потом контрящие винты должны быть затянуты.

Originally posted by ВАГорбатый:
Вообщето этот узел и задуман для выведения в ноль. Вехний маховичок позволяет вводить поправки плавно и сколько надо. Конечно потом контрящие винты должны быть затянуты.

Тогда он должен после выкручивания винтов не кликать, а он сцуко кликает.. .

Нижний маховичок нужно зафиксировать, а верхний черный вращать(при ослабленых винтах конечно).

Originally posted by ВАГорбатый:
Нижний маховичок нужно зафиксировать, а верхний черный вращать(при ослабленых винтах конечно).

Спасибо. Попробую

Кто-то с таким кроном сталкивался ? Кто знает-что это за боковой кронштейн на сайгу?
По виду очень интересно.

Originally posted by DC:

Кто-то с таким кроном сталкивался ? По виду очень интересно.

Нет, с таким не сталкивался (и не тянет), но вот возможно скоро, столкнусь с новой разработкой наших заокеанских друзей.
В свободной продаже их пока нет (позиционируется как "для военных").
Помимо ТИГРа (а точнее SVD/PSL), думаю будет оптимально и для АК/Сайги, в частности при установке EOtech и насадок к нему (оптика или ночник).

Мне не нравится. Считаю, что кронштейн должен быть стальным ( титановым ), цельнофрезерованным, с наименьшим количеством винтовых соединений. При этом быть не быстросъёмным и позволять разборку оружия для чистки без снятия кронштейна с оптикой. Крон Таренкова-Рассолова, не взирая на цену, всё равно не то, что нужно

Крон Таренкова-Рассолова, не взирая на цену, всё равно не то, что нужно

В смысле? из крепления 3 болта + кольца на вивер, ну а часто чистить российский ствол необязательно

ps хотя от снятия установки СТП изменяется в пределах кучности карабина.

Дедал серийно изготавливает боковой крон для своего прицела. кольца 30. 5.5 тыр

Originally posted by Андрей К:

Нет, с таким не сталкивался (и не тянет), но вот возможно скоро, столкнусь с новой разработкой наших заокеанских друзей.
В свободной продаже их пока нет (позиционируется как "для военных").
Помимо ТИГРа (а точнее SVD/PSL), думаю будет оптимально и для АК/Сайги, в частности при установке EOtech и насадок к нему (оптика или ночник).

Силумин?

Originally posted by cccp67:

Силумин?

Если такой же сплав как на UTG/Leapers, то пусть будет!
Всё соединения посадить на лок-тайт и будет счастье!..

Originally posted by Андрей К:

Если такой же сплав как на UTG/Leapers, то пусть будет!
Всё соединения посадить на лок-тайт и будет счастье!..

К нему бы ещё вот эту трубу.. . (мечтательно) ,было бы само то...

Originally posted by cccp67:

К нему бы ещё вот эту трубу.. . (мечтательно) ,было бы само то...

Не-е..
Прицел Никон Монарх Тактикл 4-16х50 + Лейка 1200 в кармане!

Originally posted by DC:
Мне не нравится. Считаю, что кронштейн должен быть стальным ( титановым ), цельнофрезерованным, с наименьшим количеством винтовых соединений. При этом быть не быстросъёмным и позволять разборку оружия для чистки без снятия кронштейна с оптикой. Крон Таренкова-Рассолова, не взирая на цену, всё равно не то, что нужно

титановость и прочая твердометаллическость решается как вариант установкой дюралевого крона (который с винтами) и затем после установки и подгонки проваркой всех швов плазмой или в агроне.

условие "быть не быстросъёмным и позволять разборку" уже является противоречивым
иначе такой крон должен выглядеть следующим образом: крон с прицелом, крепящийся СЛЕВА на коробке и несущий на себе трубу. при этом смещение трубы с оси ствола и снижение высоты "ствол-прицел" до минимального расстояния
правда, в этом случае придется щеку на прикладе не поднимать, а заваливать влево

Есть такие кронштейны. Конечно, зависит от установленной на нём трубы.
Крон Калугина с трубой NIKON MONARCH II 6.5-20X44 позволяет мне разбирать карабин для чистки. Снять-поставить крышку, раму с затвором не трогая крон с прицелом получается. УСМ уже нет, но обхожусь и так.

Отличие крона Калугина от крона Рассолова только в высоте поднятия трубы
В остальном принципиального отличия нет.
Они не откидываются в бок при чистке, ставятся жестко на планку, труба соосна стволу.
Но чем выше стоит труба, тем сильнее надо голову тянуть.

Блин, точно надо присадку поискать и заняться проваркой алюминиевых кронов

Блин, точно надо присадку поискать и заняться проваркой алюминиевых кронов

Алюминиевым кронам проварка, как мёртвому припарка... .

Originally posted by perstkov:

как мёртвому припарка....

Скорее чтобы дать жизнь нужна проварка. Грамотно сделаные ребра жесткости могут дать эффенкт. Мне кажется вся проблемма в том что предел текучести Al ниже Fe.Тоесть аллюминевый крон будет работать до тех нагрезок после которых металл попросту начинает плыть. До предела текучести он способен выполнять свое назначение. Грамотно просчитать и в соответствии с эпюрой нагрузок усилить проваркой. Чем не вариант? Говорили мне в свое время учи сопромат, в жизни пригодится. Пригодился, а я его почти забыл.

Originally posted by perstkov:
Алюминиевым кронам проварка, как мёртвому припарка....

целиковый алюминиевый крон с вивером не видел
зато что попадались, то имели составную конструкцию - тело крона отдельно, а планка с вивером отдельно. крепление вивера винтиками (!) к телу планки (еще бы канцелярским клеем приклеили бы)
естественно, как ни затягивай все-равно разболтается.
если подгонять крон и фиксировать настройку винтами, а затем снять и проварить все швы, плюс пару ребер по краям вварить, то жесткость увеличится в разы. при минимальном увеличении веса и преждней отдаче.

Originally posted by TSV:

целиковый алюминиевый крон с вивером не видел
зато что попадались, то имели составную конструкцию - тело крона отдельно, а планка с вивером отдельно. крепление вивера винтиками (!) к телу планки (еще бы канцелярским клеем приклеили бы)
естественно, как ни затягивай все-равно разболтается.
если подгонять крон и фиксировать настройку винтами, а затем снять и проварить все швы, плюс пару ребер по краям вварить, то жесткость увеличится в разы. при минимальном увеличении веса и преждней отдаче.

При невозможности крепежа с помощью сварки, из-за разности металлов, очень хорошо зарекомендовали себя штифты.. . Чтобы раздолбать такое соединение, понадобится очень много времени и усилий...

плюс пару ребер по краям вварить, то жесткость увеличится в разы. при минимальном увеличении веса и преждней отдаче.

Вот в таком случае проварка поможет, а просто заварить винтовые крепления это как я писал выше.... .

варить не сами крепления, а швы между соединяемыми деталями
после того как будет сделала подгонка планки вивера на базе крона

Originally posted by TSV:

целиковый алюминиевый крон с вивером не видел

Такие кроны, выпускает UTG/Leapers.

Originally posted by Андрей К:
Такие кроны, выпускает UTG/Leapers.

оно? u-t-g.com
другого я не нашел
все ссылки про утг\липерс ведут на эйрсофтовые игрушки

судя по виду этого крона его изготовили в "плоском виде",а затем загнули на 90 градусов

на сайте вхт есть крон для тигры wht.ru

на нем видны болты. на такой как ни тяни, все-равно расшатается.
есть еще с болтами, расположенными на вертикальной плоскости. там еще хлипче и разобьется еще быстрее