Guns.ru Talks
Нарезное оружие
9*53 - еще жив? ( 142 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
всего страниц: 144 : 123...139140141142143144
V-i-P
8-7-2008 18:26 V-i-P первое сообщение в теме:
Народ!
До истечения пятилетнего срока мне осталось меньше года. Уже сейчас задумываюсь о нарезном, да и приятели подталкивают. Охотимся мы в Ярославской обл., в основном загонная и иногда с вышки или засидки. Далеко стрелять не приходится. Максимум 150-200 м. Лось, кабан, возможен и мишка. Думал о калибре 9*53, как мне кажется наиболее мне подходящий и по мощности, и по дальности и по цене. Не планировал тратить на покупку ствола более 15-18 т.р. , присматривался к ВПО-103.
Но что-то сейчас совсем не видно стрелялок под этот патрон
Подскажите, сейчас еще что-то выпускается, или придется брать б.у.? Или вообще на другой калибр ориентироваться? Понятно, что через год ситуация еще может ухудшиться
ivan473
10-3-2019 16:41 ivan473
Господа, заранее извиняюсь за вопрос, но на фоне тут обсуждаемого нахожу его уместным, а именно: есть ли у кого-либо реальный опыт использования в оружии под калибр 9Х53 патрона 7.62Х54?
Речь конечно же идет об экстренных и т.д. случаях, когда другого патрона не имелось, но пришлось... и что из этого реально получилось?
Заблудился в лесу
10-3-2019 16:49 Заблудился в лесу
Получиться знатный, всеобъемлющий... пук.


edit log

ivan473
10-3-2019 17:13 ivan473
К сожалению вопрос не имеет теоретического варианта решения.
Владею обоими калибрами, но просто так для эксперимента семерку в девятку не пихну точно.
Однако, всякое в жизни бывает, в смысле ситуаций.
Заблудился в лесу
10-3-2019 17:25 Заблудился в лесу
quote:
Изначально написано ivan473:
К сожалению вопрос не имеет теоретического варианта решения.
Владею обоими калибрами, но просто так для эксперимента семерку в девятку не пихну точно.
Однако, всякое в жизни бывает, в смысле ситуаций.

Вы на него похожи, образом жизни естественно. Нет. Ну так и СИТУАЦИЙ у вас никогда в жизни таких не случится.


click for enlarge 1000 X 1208 134.6 Kb

bdm2009
10-3-2019 17:35 bdm2009
quote:
Ну так и СИТУАЦИЙ у вас никогда в жизни таких не случится.
А как же zombie apocalypse...

edit log

ivan473
10-3-2019 17:52 ivan473
Господа, меня интересует всего один ответ от одного человека, у которого такой случай, или опыт реально был.
Остальным просьба, ну Вы понимаете...
ОтецКонстантин
10-3-2019 18:30 ОтецКонстантин
quote:
Изначально написано ivan473:
Господа, меня интересует всего один ответ от одного человека, у которого такой случай, или опыт реально был.
Остальным просьба, ну Вы понимаете...

Не у кого опыта не было, но ввиду отсутствия обтюрации, пороховые газы безо всякого труда обгонят пулю и как правильно выразились будет просто ПУУУУК. Физику то не обманешь. Вы бы еще задали вопрос форуме мотористов, что будет если нет поршней на 82, можно ли поставить на 79.

bdm2009
10-3-2019 18:48 bdm2009
quote:
меня интересует всего один ответ от одного человека, у которого такой случай, или опыт реально был.
А почему вы не хотите стать этим первым человеком и поведать миру, так сказать... поделиться опытом

edit log

ivan473
11-3-2019 15:22 ivan473
quote:
поделиться опытом

Будет подобный опыт непременно поделюсь.
А эксперименты над любимым стволом ставить - это перебор.
impeller
12-3-2019 22:25 impeller
quote:
Изначально написано ivan473:

Будет подобный опыт непременно поделюсь.
А эксперименты над любимым стволом ставить - это перебор.

Лет 8 назад был один персонаж на Ганзе. Так он все спрашивал, не посмотрит ли кто в бинокль или там в подзорную трубу на Солнце. А потом расскажет об ощущениях. Ему знаете ли, очень любопытно узнать - что получится. А получится как минимум, повреждение сетчатки глаза, малообратимое. На жаргоге моряков это называлось "пожечь глаза" В былые времена, когда положение судна определяли с помощью секстана - такие случаи были часты. То же самое и ошибочно сунуть патрон меньшего калибра в ствол большего. От малого подпора порох не заведётся. Но того давления, которое будет - его хватит, чтобы раздуть гильзу по патроннику. Не факт, что после этого она извлечется легко.

И экспериментировать тут нечего

edit log

ИгорьМ
12-3-2019 22:40 ИгорьМ
quote:
Originally posted by impeller: И экспериментировать тут нечего
 


edit log

vtb
13-3-2019 12:03 vtb
quote:
Изначально написано ivan473:
Господа, заранее извиняюсь за вопрос, но на фоне тут обсуждаемого нахожу его уместным, а именно: есть ли у кого-либо реальный опыт использования в оружии под калибр 9Х53 патрона 7.62Х54?
Речь конечно же идет об экстренных и т.д. случаях, когда другого патрона не имелось, но пришлось... и что из этого реально получилось?

Если затвор закроется, то ничего не будет. Так же как если выстрелить 243м из 308го.

Ну т. Е. Пумкнет и на 10-15 метрах в грудную возможно и попадет

edit log

ivan473
14-3-2019 14:59 ivan473
quote:
Пумкнет и на 10-15 метрах в грудную возможно и попадет

Согласен, но зачем, зачем по бумаге то... какой урон будет нанесен тушке? И будет ли вообще нанесен, пусть даже с 5 метров?
Опыт с 243/308 может быть вполне репрезентативен.
zuluzzz
14-3-2019 15:14 zuluzzz
ИгорьМ
14-3-2019 16:36 ИгорьМ
quote:

В Росгвардии и МВД предлагают законодательно отнести гладкоствольные ружья модели Ланкастер к типу нарезного оружия.
Приравняют а как будут пули в пулегильзотеку отстреливать?
Почему они стволы  Слагстер запрещают, невозможно нарезы зафиксировать, стреляют то  подкалиберной !
 
С уважением ИгорьМ

edit log

ОтецКонстантин
14-3-2019 18:19 ОтецКонстантин
quote:
Изначально написано ИгорьМ:

В Росгвардии и МВД предлагают законодательно отнести гладкоствольные ружья модели Ланкастер к типу нарезного оружия.
Приравняют а как будут пули в пулегильзотеку отстреливать?
Почему они стволы  Слагстер запрещают, невозможно нарезы зафиксировать, стреляют то  подкалиберной !
 
С уважением ИгорьМ

Стволы слагстер( нарезные 12калибра) запрещают потому как в ПМК юридически они гладкие и не существует нарезных патронов 12 калибра( помнится мы с Вами об этом по телефону уже говорили). Все просто нет нарезных патронов 12калибра- нет нарезных стволов 12калибра, но именно по нашему законодательству эти стволы и гладкими нельзя назвать- потому у нас их( нарезных слагстеров) юридически никак не существует.
Что касаемо ланкастеров- запретят, ну и бог с ними, имеющиеся на руках изъять не смогут ибо закон обратной силы не имеет- тому примером Крым- на Украине не было пятилетнего стажа и при переходе в РФ нарезное у вновь образовавшихся ждунов не изъяли- правда лафа дальше закончилась- другого до окончания стажа уже не купишь. Так и здесь случится- некоторые без пяти лет внезапно станут обладателями шершавого.
Но глядишь о 9х53 опять вспомнят

Заблудился в лесу
18-3-2019 18:31 Заблудился в лесу
Не надоело топить за 9х53?
Уже писал, вздыхают о нем люди в арсенале его имеющие, так нах вам оружие под него?

Мне вот начхать, будут делать под него оружие или нет, будут производить патроны 9х53 или нет. Получив в арсенал оружие в этом калибре я сразу озаботился полной своей автономностью в плане боеприпасов, теперь с вступлением закона в силу все фиолетово.

ИгорьМ
18-3-2019 22:59 ИгорьМ
Хорошо тому живется у кого одна нога ...

С уважением ИгорьМ

Заблудился в лесу
19-3-2019 05:15 Заблудился в лесу
Хорошо тому живётся у кого одна мысля:
и извилин меньше гнеться, и приходит опосля...

)))

US AL NK
19-3-2019 09:06 US AL NK
quote:
Изначально написано ИгорьМ:

В Росгвардии и МВД предлагают законодательно отнести гладкоствольные ружья модели Ланкастер к типу нарезного оружия.
Приравняют а как будут пули в пулегильзотеку отстреливать?
Почему они стволы  Слагстер запрещают, невозможно нарезы зафиксировать, стреляют то  подкалиберной !
 
С уважением ИгорьМ

Я уж было начал задумываться продать свой 9х53, и прикупить "ланкастер", но после таких новостей пожалуй оставлю

всего страниц: 144 : 123...139140141142143144

Guns.ru Talks
Нарезное оружие
9*53 - еще жив? ( 142 )