Еще раз про кукушек.

Прошлую тему закрыли, эта вроде политически нейтральна...
militera.lib.ru

Маскировка

В джунглях маскировка имеет первостепенное Значение, ибо относительная невидимость и бесшумность часто играют важнейшую роль в лесной борьбе человека с человеком, особенно разведчика с разведчиком. Что касается зрительной маскировки, то белая кожа видна с поразительной ясностью. Даже цвет хаки отнюдь не может считаться невидимым. С другой стороны, в лесу необычайно трудно распознать человека, даже находящегося в движении, если он завуалировал своё лицо и руки и одет в зелёное обмундирование, покрытое пятнами, скажем, чёрного и бурого цвета, т. е. если он сливается с фоном местности. На Малайе японские солдаты носили форменные джемперы, до того похожие на одеяние туземного рабочего, что опознать японцев можно было лишь на самом близком расстоянии. Но это была скорей хитрость, чем маскировка. Для боя в джунглях американский солдат носит теперь мундир в жёлтых и зелёных пятнах, английский солдат - мундир зелёного цвета.

Все правила относительно использования фона и тени применимы в джунглях в такой же мере, как и в других местах. Снайперский пост на дереве (это может быть гнездо на высоте 50 футов) требует особенно тщательной маскировки, поскольку такой пост должен иметь широкий сектор обстрела, если только задачей снайпера не является держать под огнём единственную тропинку или дорогу. [36]

Кстати, в рассказах о японских снайперах, стрелявших с деревьев, заключено немало вымысла. Правда, они действовали, но их численность и эффективность их огня преувеличивались, в результате чего необстрелянные солдаты панически боялись японских снайперов и расходовали массу драгоценных патронов на стрельбу по верхушкам деревьев.

Обыкновенный мачан (небольшой помост), на котором с удобством располагается охотник, обычно имеет узкий обзор, позволяющий видеть лишь приманку для зверя. Сооружение на деревьях мачанов, способных дать снайперу широкое поле обстрела, отнимает много времени и материала, не всегда имеющегося под рукой. Но также было бы крайностью просто привязать снайпера к суку дерева (как это часто делают японцы). Это приведёт к тому, что стрелок дойдёт до физического истощения, и огонь его почти наверняка утратит меткость.

Японцы применяют ещё одну уловку. Они покрывают весь снайперский пост маскировочной сеткой. Эта сетка привязана к сучьям дерева так крепко, что если даже снайпер будет убит, он упадёт в сетку и, следовательно, в воображении противника останется потенциальной опасностью.

Теперь мы коснёмся не менее важного вида маскировки - звуковой.

Мы уже подчёркивали важность бесшумного движения. Это - первейшее требование, но далеко не единственное. В войне на открытой местности, например, к звуковой маскировке прибегают издавна, когда войска обеих сторон находятся в тесном соприкосновении. Так, шум танков, двигающихся ночью на свой исходный рубеж, заглушают рокотом низко летящих самолётов. Равным образом такие звуки, как шум ручья, сильного [37] дождя, сильного ветра или шум стрельбы, могут быть использованы войсками для быстрого продвижения по джунглям незаметно для врага.

Снайперский пост на дереве может занимать один стрелок, но пост может представлять собой и гнездо, в котором размещаются два пулемётчика. Местонахождение первого поста (с одним стрелком) по звуку определить трудно, а последнего - довольно легко. Поэтому мы поставим перед противником гораздо более сложную задачу, если будем преимущественно рассредоточивать, а не концентрировать наши снайперские силы.

Японцы применяют взрывчатую пулю, - ударяясь в дерево, она производит звук вроде короткой пулемётной очереди. Такими пулями японцы стреляют либо через голову наших войск в тыловые районы, чтобы у солдат создавалось впечатление, будто их атакуют с тыла, либо в дерево, чтобы заставить подумать, что на дереве скрыт японский пулемёт.

Есть и другой способ отвлечь внимание противника в ложную сторону. Он заключается в том, что длинную лозу прикрепляют к небольшим деревьям, к кустикам травы или к какому-нибудь предмету, производящему шум и находящемуся перед передним краем. При помощи бечевы или проволоки эту лозу при приближении противника приводят (из укрытия на переднем крае) в лёгкое движение.

Солдат, действующий в одиночку, может отвлечь от себя внимание, бросив камешек в сторону. Если же солдат двое, то один из них, надёжно укрывшись в <лисьей норе>, производит какой-либо шум (например, ломает сухой хворост) для привлечения вражеского огня. В это время его товарищ, расположившись на фланге, готовится стрелять в точку, из которой противник [38] откроет огонь. Напрашивается не мало и других уловок. Их следует испытать, ибо разнообразие приёмов - душа всех видов военной хитрости.

Термин <лисья нора>, кстати сказать, широко употребляется австралийцами и американцами. Он обозначает окоп, обычно именуемый <щелью>. Различие состоит лишь в том, что <лисью нору> отрывают для одного, максимум для двух человек, и в первом случае она может быть круглой.

В связи со звуковой маскировкой надлежит сделать ещё одно замечание: не всегда рекомендуется стрелять лишь на том основании, что представился удобный случай пустить пулю в противника. Такой выстрел может позволить противнику обнаружить нашу позицию. Иной раз лучше подождать момента, когда звук выстрела потонет в треске огня других винтовок или громе разрывов. Конечно, решить этот вопрос всегда бывает трудно, ибо такое выжидание может повлечь за собой потерю верной добычи. [39]

------
Ребята, давайте жить дружно!

Читаю сейчас книжку про штрафные батальоны Вермахта (500, 540, 560) там есть ссылки на журналы их полевых командиров. Речь не о снайпинге но так, проскакивает инфа, что при зачистке лесных массивов случалось, что русские солдаты часто пользовались приемами стрельбы с деревьев. В других мемуарах немцев тоже иногда бывает такая инфа. Ни разу не встречал, чтобы кто-нибудь из них говорил об этом как о какой-то новой или супер эфективной тактике боя в лесу. Скорее упоминают как о чем-то необычном. Что до эффективности, то почти все (гадюки)фашисты подчеркивают важность наличия (и применения) автоматического оружия, умение передвигаться (слаженность и взаимодействие боевых подразделений), понимание происходящего и быстрая реация, опыт боя в лесу и все такое. Вобщем почти все, как у Потапова, кроме "кукушек"

Выложил на Предлагаю выкладывать здесь найденные книги по снайпингу и высокоточной стрельбе.

А какое отношение всё это имеет к "Нарезному"?