Затвор Тигра и СВД

Вам с таким вопросом в "Нарезное оружие" надо бы - там часто обсуждалось сходство/различие "Тигра" и СВД.
"Тигр" - не СВД, а охотничий карабин на его базе, и многое сделано для того, чтобы избежать возможности взаимозамены их частей.

Пардон, глюканул интернет и вместо "нарезного" куда и собирался, запостил в "тактическое". Кроме того и фото не приклеилось,

Модераторам- перенесите в "нарезное", будьте любезны

П.С. To Flighty:
Затворы взаимозаменяемы, но форма чуть разная,
сейчас добавлю фото, будет видно...

---

перемещено из Тактическое оружие

могу поспорить, что черный легче

У меня штатно стоит тот, что справа, мне тоже интересно,.. для чего есть отличие
P.S. позову Андрея К

Во-первых, это затворная рама, а не затвор.
Во-вторых, ни чего необычного на фото нет. Справа, обычная затворная рама тип1, выпускавшийся с 1963г по примерно 1989-90г. Чёрное покрытие (похоже на хим. оксидирование), это 99% самодеятельность, т.к. на серийных деталях (хим. фосфатирование), такого покрытия не предусмотрено. Затем, с 89-90г освоен выпуск затворной рамы тип2, так называемой облегченной и технологически более "продвинутой" конструкции, которая устанавливается(лась), как на СВД, так и на ТИГР (деталь взаимозаменяемая).
Часть деталей (затвор, выбрасыватель, автоспуск, профиль гнезда под выбрасыватель и др.), являются невзаимозаменяемыми, для применениях с затворными рамами тип1 и тип2.

Андрей,
поскольку Вы наиболее близки к вопросу. Могли бы отдельно написать историю внесения изменений в СВД/Тигр.
Спасибо

Originally posted by Charley:

Андрей,
поскольку Вы наиболее близки к вопросу. Могли бы отдельно написать историю внесения изменений в СВД/Тигр.

Задумка эта есть и по-немногу осуществляется. Уже пару лет, пишу технографию СВД с описанием технических нюансов, различий по годам выпуска, отличиям от ТИГРа и пр. Вот только процесс идёт крайне медленно, пожалуй уже месяца четыре, не добавил ни одного слова.. .
Собирать информацию крайне сложно. Часть, до сих пор под грифом "дсп", часть просто вносилась в виде технологических извещений (а не фиксировалась в виде документов, приказов и пр.). Даже общаясь с людьми максимально приближенными к проектированию и производству, понимаешь, что это была и есть обычная рутинная работа (как кастрюли клепать) и им все эти тонкости и прочее, совершенно(!) и вообще(!) не интересны.

Спасибо Андрей К, за разьяснения.
По весу оба не сравнивал, на руку оба одного веса (в "черном" для облегчения много пустот)
Насчет затвора (личинки) - ставил один вместо другого, разницы в досылании/извлечении нет. У "Тигра" ударник подпружинен (соответсвенно канал большего диаметра). Обе затворные рамы доходят до упора, автоспуск срабатывает.

Андрей,

Вы случаем не обладаете чертежами и схемами от Тигра?
Давно хочу получить в свое распоряжение, да вот найти нигде не могу.