Beretta BRX1- прокомментируем, господа?

google.de

Уже отзывают.
Если при сборке неправильно установить рукоять, блокируется личина.
Запирание в таком случае невозможно, а стрелять - похоже да.. .

А так бодро начали... ))

Ну вот, пускай вносят исправления в систему, снижают цену до 1000-1100 еврофф, и бум думать. Но ещё годик отзывы почитаем ))

Originally posted by Змейго Рыныч:

ЭТО

Перебор ЭТО стволы кридмор у блазера😉
Что думаю за тема в топе висит неделю.
Зашел и ужаснулся.
Хотя блазер всегда был эталоном охоткарабина для меня..

Originally posted by Змейго Рыныч:

Запирание в таком случае невозможно, а стрелять - похоже да..

Главное чтобы гильзы не лопались как у блазера))
Да гарантия нормальная была в РФ

Главное чтобы гильзы не лопались как у блазера

От барнаула придётся отказаться.))

Да гарантия нормальная была в РФ

Беретта солидная компания. Да и несмотря на санкции,поставки не прекратились в Россию.

ИМХО калибры предполагаются не очень удачные. Криддмур и иже с ним на "далеко" и классический болт справляется, а вот для недолюбливающих ПА - прямоход был бы интересен, но в 9ке или похожем

Всё впереди ещё. Модель обкатается,вылижется. Будут и другие калибры.
Арго в начале вообще только в 30-06 вышла.

RafArms:
Всё впереди ещё. Модель обкатается,вылижется. Будут и другие калибры.
Арго в начале вообще только в 30-06 вышла.

Не мне учить планированию уменьшения срока окупаемости инвестиций менеджеров Беретты

Не мне учить планированию уменьшения срока окупаемости инвестиций менеджеров Беретты

И это правильно.

Беретта процветающий концерн.
Наверное, номер 1 в Европе.
А может и в мире.

Originally posted by RafArms:

Беретта процветающий концерн.

Вкус яблока зависит от сорта яблони, а не от её размера.

"процветающий концерн" примитивно скопировал концепцию и внешний от других, да ещё и накосячил при разработке.

В общем, "думать" за бабло не купишь.

Фичный Чел:

Вкус яблока зависит от сорта яблони, а не от её размера.

"процветающий концерн" примитивно скопировал концепцию и внешний от других, да ещё и накосячил при разработке.

В общем, "думать" за бабло не купишь.

Из Житомира конечно же виднее ))

Приветствую.
Удивляют люди, которые на полном серьезе сравнивают BRX и R8.. . Это оружие абсолютно разного класса. Вот почему-то никому в голову не приходит сравнивать Мэрседес и Фиат.
BRX это рабочая лошадка, на каждый день, которую не жалко. Некоторые индивиды ищут какие-то плюсы, разбирают до винтика, разглядывают под лупой каждую детальку.. . и делают какие-то выводы, хотя видели BRX только на картинке. Вы серьезно? Это самое дешевое оружие с прямым затвором на рынке. Достал из коробки и пользуйся. Зачем заглядывать дареному коню под хвост?
Смею предположить, что российским пользователям (не в обиду им) не понять в чем плюсы BRX - так как это продукт явно для европейского рынка.
- Ну например прямой ход затвора дает небольшое преимущество в скорости. Но тут уже писали, что тогда можно купить полуавтомат. Да. Можно. НО В европе другая культура охоты (по крайней мере в Германии). Если ты придешь на групповую охоту с полуавтоматом (да еще и не дай бог в камуфляже).. . то второй раз тебя уже не пригласят.
- Приемлемая для охотничего оружия точность. При этом по серийному номеру на сайте производителя можно скачать мишени отстрела именно твоей винтовки разными патронами (притом не самодельного "идеального" патрона, а обычных покупных патронов).
- Еще одна причина: сервис. И отзывная компания идеальный тому пример. Производитель заботится о своей репутации и своих клиентах. Если накосячили, то нужно это признать и исправить. Разве не это показатель хорошего тона? У некоторых прозводителей (не будем показывать пальцем) приходится заниматься напилингом, что бы хоть что-то приемлемо работало. Или по вашему лучше производить г**но, и при этом гордиться, что небыло ни одной отзывной компании?
- Удобна как для левшей, так и для правшей. А значит больше круг клиентов при последующей перепродаже. Обычно версия для левшей стоит дороже, а продать ее потом следующему владельцу сложнее. А тут за одну цену под обе руки - приятный бонус.

А вообще не стоит искать в BRX какие-то плюсы или минусы - это просто инструмент, который можно взять из коробки и пользоваться.

Ну например прямой ход затвора дает небольшое преимущество в скорости

Перед чем!? И насколько!? И в чьих руках? Можно в цифрах?
И ради чего весь этот гемор?!
И насколько у прямоходов, больше морозильная камера ,по сравнению с классикой?

sv-2:

Перед чем!? И насколько!? И в чьих руках? Можно в цифрах?
И ради чего весь этот гемор?!

Специально для вас: перед чем, на сколько и даже как вы просили в цифрах.

(здесь не Беретта, но тоже представитель не дорогой винтовки с прямым ходом).
А гемор для того, что бы сделать больше выстрелов за короткий промежуток времени не используя при этом полуавтомат.

sv-2:

Перед чем!? И насколько!? И в чьих руках? Можно в цифрах?
И ради чего весь этот гемор?!
И насколько у прямоходов, больше морозильная камера ,по сравнению с классикой?

ПА терпеть ненавижу, штуцер дорого, гладкое чуть бы подальше, а вот прямоход бы в 9ке взял бы

А гемор для того, что бы сделать больше выстрелов за короткий промежуток времени не используя при этом полуавтомат.
#143
P.M.

С какой целью?

sv-2:

С какой целью?

С той же что и первый

sv-2:

С какой целью?

Попробуйте сами угадать.. . Если не получится, то читайте дальше.

Стоите вы на номере. Загонщики с собаками прочесывают лес. И вдруг, к сектору вашего обстрела приближается стайка кобанчиков (штук 8). Ваша задача - пока они в вашем секторе, добыть как можно больше. Имея полуавтомат у вас будет только 3 выстрела - законом так прописано. Имея болтовик с прямым ходом вы получите не ограниченный законом магазин плюс скорость почти как у ПА.

Originally posted by Windoza:

Ваша задача - пока они в вашем секторе, добыть как можно больше.

Один вопрос - зачем? Вам дома жрать нечего и нужно пока есть такая возможность холодильник забить? Вот такого никогда не понимал - зачем убивать больше чем нужно?
Если отбросить извращенное желание убить как можно больше то вдруг все превосходство пропадает.

gross kaput:

Один вопрос - зачем? Вам дома жрать нечего и нужно пока есть такая возможность холодильник забить? Вот такого никогда не понимал - зачем убивать больше чем нужно?
Если отбросить извращенное желание убить как можно больше то вдруг все превосходство пропадает.

Ну охоты разные бывают. Может это охота именно забить морозильники нескольким семьям в каком-нибудь отдалённом от цивилизации селении! Ни разу на таких не бывали?

gross kaput:

Один вопрос - зачем? Вам дома жрать нечего и нужно пока есть такая возможность холодильник забить? Вот такого никогда не понимал - зачем убивать больше чем нужно?
Если отбросить извращенное желание убить как можно больше то вдруг все превосходство пропадает.

Да чтож все заладили "зачем да зачем... ". Я уже писал в своём первом посте тут, что это оружие не для российского рынка. Так оно и есть. Тут не понимают зачем всё это нужно.
Хорошо. Попробую объяснить. Начну из далека. Германия очень маленькая страна (по сравнению с Россией). При этом она очень плотно заселена. А там где не живут люди находятся селькохозяйственные угодия. Леса ооочень мало. Крупных хищников нет. Свинюшки, питаясь на полях высококалорийным кормом и пользуясь тёплыми зимами (когда потомство не имеет естественных врагов и выживает в полном составе) размножаются со скоростью тараканов. Кобаны тут как вредители, которые за ночь могут уничтожить целое поле посевов. Понимаете, тут охотятся, потому что это необходимо, а не потому, что нужно семью кормить. Государство выдаёт так называемый план сколько голов нужно сократить. Каждый сезон отстреливают больше полумиллиона (более 500000!!!) кобанов и меньше их не становится.

Windoza:

- Ну например прямой ход затвора дает небольшое преимущество в скорости. Но тут уже писали, что тогда можно купить полуавтомат. Да. Можно. НО В европе другая культура охоты (по крайней мере в Германии). Если ты придешь на групповую охоту с полуавтоматом (да еще и не дай бог в камуфляже).. . то второй раз тебя уже не пригласят.

Зауэр 303 это разве не немецкое оружие? А Меркель SR1 разве не полуавтомат?

Windoza:

- Еще одна причина: сервис. И отзывная компания идеальный тому пример. Производитель заботится о своей репутации и своих клиентах.

Да какая там репутация.. . Столько лет разрабатывали, а то, что оказывается можно элементарно неправильно собрать, вообще не увидели.

Зато какая была презентация!

Windoza:

У некоторых прозводителей (не будем показывать пальцем) приходится заниматься напилингом, что бы хоть что-то приемлемо работало.

Я так понимаю, вы имеете ввиду Зауэр 303?

Вот вам тема, сплошной трешак:

Sauer 303

Windoza:

перед чем, на сколько и даже как вы просили в цифрах.

Без мишеней такие видео просто дешёвая реклама.

Если речь идёт о прицельном выстреле, а не о пулянии в сторону цели, то время на исправление наводки, гораздо больше, чем разница в скорости затвора. И по этому, на соревнованиях по точности и скорости, даже полуавтоматы часто сливают обычным(непрямоходным) шпингалетам.

Да ну вас всех, злые вы все какие-то. Может это национальное?
Итак. Ещё раз. ПА оружие не запрещено, вы можете купить себе хоть зауер, хоть Шмайсер. НО оно не приветствуется на охоте (как и камуфляжная одежда).
Следующее. Ни у меня, ни у кого из знакомых нет зауера. Я не держал его в руках и что там с ним не так я не знаю и знать не хочу.
Если с оружием что-то не так - оно отправляется производителю на доработку (естественно за счёт производителя). Никакого напилинга и колхозного тюнинга с оружием делать не нужно. Это и есть сервис.
Но даже если у вас появилось желание что-то помастерить, то у вас это не получится, так как в магазинах нет оружейных деталей вообще! Оно не задумано, что бы дядя Вася ковырял затвор отвёрткой.
Далее. Вопрос был на сколько прямой затвор быстрее. На видео это и показано. То что в цель нужно попадать это само собой разумеющееся и на этом не делался акцент в видео. Нужно видео на точность - гугл вам в помощь.
Если ваши спортсмены выигрывают на скорость+точность у полуавтомат, то похлопайте им от меня в ладоши.

У меня больше нет желания писать в этой ветке. Поэтому извините, если не всем ответил на их зачем и почему.
Будьте добрее.

Originally posted by Windoza:

Да ну вас всех, злые вы все какие-то. Может это национальное?

Нет, нам не нравятся, когда нас считают за недоразвитых и начинают рассказывать сказки про розовые сопли.

Originally posted by Windoza:

Ни у меня, ни у кого из знакомых нет зауера. Я не держал его в руках и что там с ним не так я не знаю и знать не хочу.

Ваше счастливое неведение не отменяет того факта, что Зауэр 303-й это полуавтомат, сделан в Германии и для немцев.

Originally posted by Windoza:

Далее. Вопрос был на сколько прямой затвор быстрее. На видео это и показано. То что в цель нужно попадать это само собой разумеющееся и на этом не делался акцент в видео. Нужно видео на точность - гугл вам в помощь.

Ваша рекламка это фуфло для развода лохов.

Вот вам официальная стрельба с мишенями и результатами (особенно с 12мин:40с):

Государство выдаёт так называемый план сколько голов нужно сократить.

А.... Я понял! Для охоты в Германии нужен прямоход.
Если на вас нападет табун свиней и вы положите не всех,то на вас наложат штрафные санкции ,как на лосиху Рашкина

Если речь идёт о прицельном выстреле, а не о пулянии в сторону цели, то время на исправление наводки, гораздо больше, чем разница в скорости затвора. И по этому, на соревнованиях по точности и скорости, даже полуавтоматы часто сливают обычным(непрямоходным) шпингалетам

Чтоб это вкурить,нужно хотя бы пару раз на охоту сходить

Originally posted by Windoza:

НО оно не приветствуется на охоте

С этого и нужно начинать.
Что касаемо превосходства прямохода над ПА - тут вот ведь вот какая штука - наиболее показательна в плане что лучше-хуже это война и военное оружие - собственно самая "жесткая охота". В итоге у военных прижились ПА - хотя казалось-бы прямоходы известны еще с 19-го века, ПА тяжелей сложней и дороже.
Знаю сейчас поднимется вопрос про стрельбу в ту сторону плотнось огня и т.д. - ответ простой - у марксменов тоже п/а, у снайперов с болтами классические системы ни каких прямоходов - наверное это Ж-Ж-Ж не спроста?

Originally posted by Борский:

Ну охоты разные бывают. Может это охота именно забить морозильники нескольким семьям в каком-нибудь отдалённом от цивилизации селении! Ни разу на таких не бывали?

Речь то про конкретную Германию - у нас ограничение на емкость магазина едино и для п/а и для болтов.

Знаю сейчас поднимется вопрос про стрельбу в ту сторону плотнось огня

Что касаемо охоты,есть еще один нЮанс.
При ручном передергивании,приходится производить переприцеливание и автоматически получается стрельба с ускоренной поводкой ,что позволяет не брать опережение,а стелять точнов цель.
Стрельба становится более результативной чем с п/А,когда просто ведут и тупо жмут на гашетку. Это все конечно с опытом приходит

и военное оружие - собственно самая "жесткая охота"

А ППШ - разве не "прямоход"?

и автоматически получается стрельба с ускоренной поводкой ,что позволяет не брать опережение,а стелять точнов цель.
Стрельба становится более результативной чем с п/А,когда просто ведут и тупо жмут на гашетку. Это все конечно с опытом приходит

Ну вот не верится, совсем.. . Одно дело крошить в дым тарелки стрельбой на обгоне с многотысячным настрелом и пулей ловить лопатку лося раз в год, через год! Что то не уверен в массовости дисциплины "Бегущий кабан"

Originally posted by Gtnh:

Что то не уверен в массовости дисциплины "Бегущий кабан"

Для участия в загонной охоте у нас в Германии необходимо к каждому сезону предьявить доказательство, что ты минимум шесть раз был на "тренировке" стрельбы по бегущему кабану.
Охотклубы раз в год устраивают соревнования и регулярно сдают нормативы на аналог "значка ГТО", т.н. "иголка стрелка".

доказательство, что ты минимум шесть раз был на "тренировке" стрельбы по бегущему кабану.

Вот это правильно! У нас тоже думали внедрить, но все стали нить что это лоббизм стрельбышь и всё такое. Некоторые клубы такие нормативы сами принимают. Иначе результативность стрельбы в загоне из ружья не очень. И попадания почти всегда в брюхо - не умеет брать опережение. Из нарезного по лучше.

Из нарезного по лучше.

Да тоже ,по бегущему,в момент ыыстрела,тормозят оружие.
А с опережением ,с нарезного вообще бывает клоунада.
Хоть трассер через один заряжай