ОбОбОб: Кстати, эффективность покупки тюнинга грубо можно посчитать по формуле, где в числителе - 10000, а в знаменателе - цена в рублях, масса изделия минус масса заменяемой части АК в кг +1, и коэффициент - 1 если ничего не заменяется или 2 если что-то заменяется. Формула применяется для изделий, СТП которых, при переустановке не выходит за пределы допуска 5 см на 100 м. Чем больше величина полученного коэффициента - тем удачнее покупка. Можно даже посчитать - для крышки Легального Арсенала - 10000/20000х(0,044+1)х2=0,2394. Для крышки Мехсолвера - 10000/7500х(0,2+1)х2=0,5555 Для МК-5М - 1000/4500х(0,12+1)х1=1,9841
Первый раз вижу чтоб столбы на заборы делили. По идее эффективность заключается в соответствии ТТХ и способности эти ТТХ выдерживать в течении длительного времени. Но вообще эту формулу желательно запатентовать - можно сэкономить кучу времени и денег на никому не нужных конкурсах. По формуле посчитал и бегом ставить на вооружение.. .
PaHaN-evenck: на вещь, которая сама не ровная и с люфтами! ))
Вот жму руку! Тонко, классно и по делу. Кто понял.. . А чмокус - шут гороховый. И все эти "крышки" если не развод лохов, то из серии поставить турбину на ВАЗ
Alekso77: Первый раз вижу чтоб столбы на заборы делили. По идее эффективность заключается в соответствии ТТХ и способности эти ТТХ выдерживать в течении длительного времени. Но вообще эту формулу желательно запатентовать - можно сэкономить кучу времени и денег на никому не нужных конкурсах. По формуле посчитал и бегом ставить на вооружение...
Жёлтый - это специальная оцинковка. Не ржавеет. Заодно - не отшелушивается, как краска. Но можно ещё и покрасить, раньше - красили. А из ММГ - никто и не собирался стрелять - это вешалка для тюнинга. Стреляют в других местах. Очередями.
Это дааа... особо коэффициент заменения детали чего стоит, и и менно 1 и 2, а не 4.73 и ли 8.29. Если его убрать нафиг, т.к никакой логической нагрузки он не несет, то крышка мехсольвера рулит и педалит. Хотя как я понимаю купить её большая удача, не у всех получается.
Стрелять с оптики из АК - не у всех получится Ибо оно для этого как бы и не создавалось. Нет денег на АРку чего херней страдать? Как правильно выше написано: весь АК дышит и извивается аки змея га замедленной съемке. Какая нах крышка будет сидеть как влитая? Ну, только дурни в это могут верить Продавцы - понятно, ради денег и изобретут и впарят. Но не проще купить рем 700й хотя бы, если так хочется оприку нацепить. Хоть удовольствие получите. А коллиматор ставится хоть на планку цевья под углом. Чтоб в двух глаз открытых стрелять и быстрее... .
Первый раз вижу чтоб столбы на заборы делили. По идее эффективность заключается в соответствии ТТХ и способности эти ТТХ выдерживать в течении длительного времени. Но вообще эту формулу желательно запатентовать - можно сэкономить кучу времени и денег на никому не нужных конкурсах. По формуле посчитал и бегом ставить на вооружение...
Это - упрощённая формула, подразумевается, что ТТХ соответствуют все образцы. В экономике, в основном, столбы на заборы и делят. Но, работает, зараза. В более точном варианте - есть коэффициенты технологичности, эргономичности, надёжности, но они вычисляются на основании испытаний, в долях единицы - и ставятся в числитель.
А мишени будут после "очередей"(с) с сошками на стволе?
Вот типичная мишень на 100 м при стрельбе очередями с сошками ЛС-2(3) из АК74. Из магазина делали 5 очередей - 3 коротких, 2 длинных. В мишенях было от 16 до 29 пробоин. Сошки ЛС-2(3) показали себя очень хорошо, именно, при стрельбе очередями, как на ровной, так и на неровной поверхностях.
31-5-2021 05:05 профайл Yakov2019 пожаловаться модератору Редактировать сообщение Цитировать Стрелять с оптики из АК - не у всех получится Ибо оно для этого как бы и не создавалось. Нет денег на АРку чего херней страдать? Как правильно выше написано: весь АК дышит и извивается аки змея га замедленной съемке. Какая нах крышка будет сидеть как влитая? Ну, только дурни в это могут верить Продавцы - понятно, ради денег и изобретут и впарят. Но не проще купить рем 700й хотя бы, если так хочется оприку нацепить. Хоть удовольствие получите. А коллиматор ставится хоть на планку цевья под углом. Чтоб в двух глаз открытых стрелять и быстрее... .
Оптика на АК нужна, чтобы разглядеть замаскированную цель. На 300-400 м вполне себе удобно и хорошо видно неконтрастные мишени. Другое дело, что в ближнем бою она не нужна, поэтому, либо она должна не мешать механическому прицелу, либо должна легко сниматься, либо быть переменной кратности. Коллиматор сбоку - на большого любителя.
Кронштейн МК-4, который позволяет целиться и по оптическому, и по механическому прицелам. Или - высокий боковой крон.
Вот жму руку! Тонко, классно и по делу. Кто понял.. . А чмокус - шут гороховый. И все эти "крышки" если не развод лохов, то из серии поставить турбину на ВАЗ
Яша, ты там в своей сраной калифорнии сколько заплатишь за АК - тысяч так 5-10, если FFL дадут но боюсь тебе рукоятка шишку натрет
Парни, что касаемо крышек. Нормальная крышка решает кучу проблем на калашмате. Ну если не использовать на ней ночники и прочие прибамбасы весом в пару кило. Я пользуюсь крышкой своего производства около десяти лет, она уже не на первой Сайге у меня работает. Нах мне не нужны ни боковые кроны, ни рейлы вместо целика. Никаких проблем ни с прикладом ни с габаритами излишними.
Rive: Парни, что касаемо крышек. Нормальная крышка решает кучу проблем на калашмате. Ну если не использовать на ней ночники и прочие прибамбасы весом в пару кило. Я пользуюсь крышкой своего производства около десяти лет, она уже не на первой Сайге у меня работает. Нах мне не нужны ни боковые кроны, ни рейлы вместо целика. Никаких проблем ни с прикладом ни с габаритами излишними.
Старый, ты не поверишь, вот эту пулеметную байду держит)))
Rive: Заднее крепление как у Техаса? Расклин защелкой?
Да, клиновое запирание. Добавили отражатель для гильз, усилили точку давления на коробку, шарнирная планка стальная. Афтамат макетный))) ну не стану же я на производство каждый день оружие возить))
Представил бойца в реальном деле с этой этажеркой МК-4, вздрогнул. Если боец будет стрелять лёжа с оптикой установленной на эту мандулу, то со стороны противника он будет представлять классную мишень. Про остальные "удобства" данной конструкции оБаоБаоБа даже говорить не нужно, всё и так видно.😉
Представил бойца в реальном деле с этой этажеркой МК-4, вздрогнул. Если боец будет стрелять лёжа с оптикой установленной на эту мандулу, то со стороны противника он будет представлять классную мишень. Про остальные "удобства" данной конструкции оБаоБаоБа даже говорить не нужно, всё и так видно.
Чего представлять-то? Используют без каких-либо проблем. В реальном деле.
Да(с), товарищи офицеры! Не перевелись ещё на нашей родной земле люди с "пытливым" умом😉 П.С. А пакетик-то ЦСН-овский зачем под "изделие" положили? Типа для важности момента?😉
pskhunter: Да(с), товарищи офицеры! Не перевелись ещё на нашей родной земле люди с "пытливым" умом😉 П.С. А пакетик-то ЦСН-овский зачем под "изделие" положили? Типа для важности момента?😉
Originally posted by Rive: Нормальная крышка решает кучу проблем на калашмате.
Все эти "проблемы" рождены в головах огромного сообщества ганзовских диванников, которые привыкли развлекать себя бесконечным шопингом и "тюнингом", чтобы лет через пять бесконечной траты денег на мусор выставить тут своего франкенштейна на продажу со словами "настрел не более 200-300"
Все эти проблемы надуманы огромным сообществом ганзовских диванников, которые привыкли развлекать себя бесконечным шопингом и "тюнингом", чтобы лет через пять бесконечной траты денег на мусор выставить тут своего франкенштейна на продажу со словами "настрел не более 200-300"
за ценник крыла от боинга... единственная толковая вещь от которой был реальный приход это т.н "гост ринг" или кольцевой прицел, не считая штатных магазинов. Остальное так, на побаловаться.
