Странная ситуация. Стрелял вчера патронами Амур и БПЗ. Вперемешку из КО-74 и ВПО-148 по гонгу.
В процессе стрельбы я заметил, что иногда были сильнейшие искры при попадании пули в гонг. Ну, думаю, наверное, просто случайности.
А сегодня мне звонит инструктор и говорит: "Ты чем вчера стрелял в гонги?!!!!" Я отвечаю, что БПЗ 3.85 гр и Амуром. Он говорит мне: "А ты прийди и посмотри на гонг! Там явно отличительные есть попадания, как будто со стальным сердечником несколько патронов было." И тут я сразу вспомнил про какие-то странные выстрелы, когда при попадании было море огня.
Как такое может быть? Что это такое вообще? Кто-нибудь сталкивался?
GUN1928
11-10-2020 00:34
GUN1928
GUN1928
11-10-2020 00:36
GUN1928
Скажем так, я лично тут не вижу каких-то "супер-отверстий" или "боевых патронов", но, надо всё же согласиться с инструктором - на гонге есть несколько ЯВНО отличающихся повреждений. Которые выбиваются из всей остальной массы попаданий. А также я сам помню, что несколько выстрелов имели явные отличия в плане сильнейших "бенгальских огней" при попадании пули....
GUN1928
11-10-2020 00:42
GUN1928
Ради прикола распилил пулю от патрона Амур. Ничего там нет. Полый носик, далее мягкий свинец. Всё. Никаких чудес.
кулумнур
11-10-2020 02:01
кулумнур
На какую дистанцию стреляли? Гонг из какой марки стали? Вроде всё норм, от сердечников были бы большие кратера. Может оболочки пуль разные?
GUN1928
11-10-2020 02:35
GUN1928
50 м
про марку стали могу узнать
Читатель
11-10-2020 03:17
Читатель
50 м
инструктор
.... осторожнее, как бы вас осколками оболочки не посекло.
OLDALEX
11-10-2020 14:31
OLDALEX
GUN1928: Странная ситуация. Стрелял вчера патронами Амур и БПЗ. Вперемешку из КО-74 и ВПО-148 по гонгу.
В процессе стрельбы я заметил, что иногда были сильнейшие искры при попадании пули в гонг. Ну, думаю, наверное, просто случайности.
Как такое может быть? Что это такое вообще? Кто-нибудь сталкивался?
Аналогичную картинку наблюдал при стрельбе .223. Пришёл к выводу, что искры летят при попадании в самый край гонга. При этом были найдены несколько "артефактов" - пуль с целым носиком, согнутых пополам и с разбитым хвостом, т.е. явно цепляющим телом выступающую кромку гонга. Приходящие же фронтально разлетаются в пыль, причём следы от FMJ и HPBT легко различимы.
ULD
11-10-2020 16:57
ULD
Искры летят от любых пуль в биметаллической оболочке. В Америке некоторые тиры не пускают стрелков с такими пулями, боятся возгорания. Днём практически не видно, а вот ночью или в несильно ярко освещённом тире ...
От пуль с томпаковой оболочкой такого эффекта нет.
ULD
11-10-2020 17:01
ULD
Повреждения бывают от высокоскоростных пуль - стреляли по гонгу на 50 метров из разных саег, ничего. И тут камрад достал Вепрь, который РПК .223. Сразу такие каверны на бронестали ...
Rive
12-10-2020 13:57
Rive
Все нормально. Амурские патроны намного более мощные. Так и должно быть. И искры нормально. Когда ночью по гонгу бьешь - всегда сноп искр.
Обрати внимание на капсюль после выстрела - там должны быть явные признаки передоза. Как-нить скорость измерю. БПЗ 5,45 обычно около 700 м/с дает.
Landgraf
13-10-2020 05:02
Landgraf
Насколько я заметил, при стрельбе по твёрдым препятствиям на количество искр сильно влияет угол встречи пули с препятствием. Если угол равен 90 градусов, то искр практически нет, пуля просто "втыкается" и начинает деформироваться. А если есть хотя-бы небольшое отклонение от 90 градусов, то пуля "проезжает" некоторое расстояние по препятствию, с неё "состругивается" металл оболочки, и/или сама пуля "состругивает" материал препятствия - возникают искры. И чем меньше угол встречи с препятствием, тем бОльший путь "проезжает" пуля по поверхности препятствия, тем больше искр.
Вспомните, в детстве все искры высекали двумя камнями? Если просто стучать камнями друг об друга, то никаких искр не возникает. А как только "чиркнешь" камнем вдоль по другому камню - сразу возникают искры. Точно так-же и тут, пуля "чиркает" по препятствию, и высекает искры. Возможно, гонг раскачивался от предыдущих попаданий, или ветер его поворачивал, выставляя под острым углом к траектории пули. Например, на втором фото во втором посте чётко видны два попадания под углом - почти по центру кадра, и ниже под ним, видны следы разлёта "соструганного" металла (в виде этакой "короны", направленной влево вниз кадра) - это и были искры.
Следов попадания стального сердечника я на приведённых фото не обнаружил. Стальной сердечник оставляет характерный кратер по центру отметины от пули, иногда ещё и застревает в нём. При попадании под острым углом сердечник оставляет в центре отметины от пули продолговатую "канаву", отдалённо похожую на сильно увеличенную в размерах выемку под положения переводчика-предохранителя на калашоидах.
Rive
19-10-2020 10:52
Rive
Не дошли руки до измерений, но коллеги приводили данные: АПЗ - свыше 900 м/с. Для сравнения БПЗ около 700 м/с. Зависит от партии, конечно.
ak-74m
19-10-2020 13:41
ak-74m
Rive: Не дошли руки до измерений, но коллеги приводили данные: АПЗ - свыше 900 м/с. Для сравнения БПЗ около 700 м/с. Зависит от партии, конечно.
На каком стволе? Бпз 4,2 гр. на Сайге 030 выдает 796 м/с. 3,85 не помню, но в районе 850-880. АПЗ не мерил, нет их у нас.
Rive
19-10-2020 13:56
Rive
ak-74m:
На каком стволе? Бпз 4,2 гр. на Сайге 030 выдает 796 м/с. 3,85 не помню, но в районе 850-880. АПЗ не мерил, нет их у нас.
От партии зависит.
У меня результаты были точно такие же.
ak-74m
19-10-2020 17:08
ak-74m
Originally posted by Rive: У меня результаты были точно такие же.
С коротышки 900 м/с?))
Rive
19-10-2020 18:11
Rive
ak-74m:
С коротышки 900 м/с?))
Вы что-то путаете. В ролике речь о другом. А что касается АПЗ, я сам не измерял. Но проверю как-нибудь.
ak-74m
19-10-2020 21:56
ak-74m
Originally posted by Rive: Вы что-то путаете.
Нет, это вы путаете. Не может быть разницы в 200 м/с, не на короткой, не на длинной Сайге.
Rive
19-10-2020 22:22
Rive
Уточните что с чем Вы сравниваете.
ak-74m
19-10-2020 23:09
ak-74m
Rive: Уточните что с чем Вы сравниваете.
Вы же сами написали:
Rive: Не дошли руки до измерений, но коллеги приводили данные: АПЗ - свыше 900 м/с. Для сравнения БПЗ около 700 м/с. Зависит от партии, конечно.
Rive
20-10-2020 00:03
Rive
Надо проверить.
Artishok
20-10-2020 15:38
Artishok
Купить что ли этих АПЗ побольше? Потом будут как дореформа ценные Но цена у них почему-то 15 рублей штука, вместо 10 за Барнаул и Тулу.
ak-74m
21-10-2020 09:03
ak-74m
Artishok: Купить что ли этих АПЗ побольше? Потом будут как дореформа ценные Но цена у них почему-то 15 рублей штука, вместо 10 за Барнаул и Тулу.
Нет в них ничего сверхъестественного, купите лучше 4,2 гр БПЗ, они пока что самые кучные.
Artishok
21-10-2020 09:48
Artishok
А лак на капсюле и пуле? Красиво же.
Rive
21-10-2020 11:37
Rive
Зашибись. Как военные)) В выхи проверю хроном.
GUN1928
21-10-2020 13:49
GUN1928
Rive: Зашибись. Как военные)) В выхи проверю хроном.
Валерий, очень интересно!
Заодно если будет возможность, захватите с собой Барнаул 4,2 гр. И по куче сравните, как оно летит...
Rive
21-10-2020 14:08
Rive
Одинаково летит примерно. Чтобы уловить разницу надо много серий в стационарных условиях отстрелять. 1.5-3 МОА с коллиматора.
ak-74m
21-10-2020 15:17
ak-74m
Originally posted by Artishok: А лак на капсюле и пуле? Красиво же.
Так цвет не тот..
lexa4433
21-10-2020 18:38
lexa4433
Originally posted by Artishok: Купить что ли этих АПЗ побольше? Потом будут как дореформа ценные Но цена у них почему-то 15 рублей штука, вместо 10 за Барнаул и Тулу.
У нас амурские уже по 17 р.
lexa4433
21-10-2020 19:17
lexa4433
Ваши предположения? 300 метров. Думаю рикошет от земли.
Rive
22-10-2020 08:39
Rive
стопудово
Rive
23-10-2020 09:29
Rive
Отстрелял по 5 штук вчера через хрон БПЗ 3,85 и АПЗ из короткой Сайги. Средняя скорость БПЗ - 780 м/сек, АПЗ - 820 м/сек. Хрон оптический дешманский правда, за большую точность не ручаюсь.
Artishok
23-10-2020 11:16
Artishok
Спасибо за цифры. Надо будет этих АПЗ все же купить. Моща!
Rive
23-10-2020 11:19
Rive
Если учитывать прирост скорости на стандартном стволе примерно 10-15%, то получим более 900 м/сек.
GUN1928
23-10-2020 13:44
GUN1928
А по точности БПЗ и АПЗ сильно отличаются? Или это, скорее, крайне небольшие различия и задротство (плюс случайные факторы), все эти сравнения АПЗ vs БПЗ 3.85 vs БПЗ 4.2... .
Rive
23-10-2020 14:51
Rive
Думаю что без разницы. 3,85 у меня неплохо летали. Очень неплохо.
lexa4433
23-10-2020 18:19
lexa4433
Originally posted by Rive: 3,85 у меня неплохо летали. Очень неплохо.
Бывает попадаются хорошо летящие 3,85 г. А бывает нет. Бывает и НР хорошо летит. Это ж БПЗ, от партии к партии большая разница. Может поэтому и хороши 4,2 г, что разница между партиями не такая сильная?
ak-74m
23-10-2020 20:04
ak-74m
lexa4433: Бывает попадаются хорошо летящие 3,85 г. А бывает нет. Бывает и НР хорошо летит. Это ж БПЗ, от партии к партии большая разница. Может поэтому и хороши 4,2 г, что разница между партиями не такая сильная?
4,2 хороши за счет своего веса, который лучше подходит к твисту Сайги.