Guns.ru Talks
Нарезное оружие
нарезка резьбы иж18 мн ( 5 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
Vladiv7
26-3-2020 13:25 Vladiv7
quote:
Originally posted by Conduktor:

ссылку на НПА запрещающую "внесение изменений в ОЧ"?

Я уже писал,
Вам можно вносить изменения.

edit log

Conduktor
26-3-2020 13:28 Conduktor
quote:
Изначально написано Vladiv7:

приговоров Вам мало?
Если так, Я уже писал,
Вам можно вносить изменения.

Этих двух - ла.
В одном случае магазин на 30 мест, в другом сам на себя "восмтановленме поражпющих свойств написал - ПРИЧЕМ ТУТ РЕЗЬБА НА СТВОЛЕ????

----------
Специально для g u n s .ru
C уважением, Юрий.

Vladiv7
26-3-2020 13:30 Vladiv7
quote:
Originally posted by Conduktor:

В одном случае магазин на 30 мест,


Бушко В.Ф.обвиняется в том, что в неустановленное время не позднее 10 октября 2012 года, находясь в ;адрес;А по ;адрес;, незаконно, умышленно, путем переделки, внес изменение в конструкцию нарезного огнестрельного оружия - самозарядного карабина модели 'Сайга-МК 03', заводской ? калибра 7,62х39 мм, 2009 года выпуска, а именно при помощи электрической дрели со сверлом, незаконно произвел конструктивное изменение оружия.

В стране эльфов очки разбились?

edit log

Conduktor
26-3-2020 13:42 Conduktor
quote:
Изначально написано Vladiv7:

Бушко В.Ф.обвиняется в том, что в неустановленное время не позднее 10 октября 2012 года, находясь в ;адрес;А по ;адрес;, незаконно, умышленно, путем переделки, внес изменение в конструкцию нарезного огнестрельного оружия - самозарядного карабина модели 'Сайга-МК 03', заводской ? калибра 7,62х39 мм, 2009 года выпуска, а именно при помощи электрической дрели со сверлом, незаконно произвел конструктивное изменение оружия.

Дело по существу не рассматривалось, он САМ ПОПРОСИЛ НАЗНАЧИТЬ ЕМУ ШТРАФ, и сам написал всё на себя - это даже по приговору видно.

Там был сухарь и магазин на 30-ть, сначала пристали к магазину, потом к сухарю, в итоге довели человека до того, что он сам на себя всё написал и сам попросил назначить штраф.
Дурак. Благо, право у нас не прецедентное.

edit log

mechsolver
26-3-2020 13:55 mechsolver
quote:
Originally posted by Conduktor:

Дурак.


Истину глаголишь .
dEretik
26-3-2020 14:11 dEretik
quote:
Дурак. Благо, право у нас не прецедентное.

Просто запуганный. У меня один такой запуганный просил совета, как быть его брату, у которого в СГОРЕВШЕМ САРАЕ нашли СГОРЕВШЕЕ гладкоствольное ружьё, причём домовладение было приобретено за пару месяцев до пожара. Сначала ему посоветовал послать вежливо ментов нахрен, потом он меня достал нытьём, что ШЬЮТ 222 УК! За гладкоствол, который не его, за который и админку не пришить - 222 УК. Я ему выписки из УК, из ППВС... Предлагал зайти в любую адвокатскую контору, в любом случае консультация дешевле, чем с полицайней иметь дело. Кончилось тем, что они бабла отвалили дознавателю. Это такой тип личности, если кто-то в форме что-то лепит, то это не говно, а пельмени. Этим бестолку что-то разъяснять. Хотя, учитывая суды на местах (это моя область, кстати) может и сэкономил на разборках. Это РФ! Обнуление разума.
Conduktor
26-3-2020 14:18 Conduktor
Ну, следаки тоже не дураки - видят по ком возбуждаются

----------
Специально для g u n s .ru
C уважением, Юрий.

edit log

Vladiv7
27-3-2020 04:58 Vladiv7
quote:
Originally posted by Conduktor:

Ну, следаки тоже не дураки - видят по ком возбуждаются


тут даже не поспоришь,
вот из города, богатого вековыми оружейными традициями новости:

именно про РЕЗЬБУ на стволе.
выдержку из приговора, касательно темы обсуждения приведу, чтобы не искать, (там букет статей, в т.ч. 223)
и ссылку на апелляционное постановление.

"за незаконную переделку огнестрельного оружия - одноствольного охотничьего ружья 16 калибра модели 'ИжК' номер ;данные изъяты; производства Ижевского механического завода, 1956 года выпуска, в период с 01 декабря 2018 года по 28 февраля 2019 года путем внесения в конструкцию следующих изменений: выполнение наружной резьбы в дульной части и установление детали ступенчато-цилиндрической формы. Цилиндрический предмет является самодельно изготовленным пламегасителем и его использование при производстве выстрелов совместно с представленным ружьем возможно при стрельбе охотничьими пулевыми патронами 16-го калибра;"

https://sudact.ru/regular/doc/0uwMPbNTYvQ/

Если разрешителям, касательно оружия, произведенного при СССР что-то не ясно, делается запрос на завод-изготовитель - выпускался ли карабин (к примеру) Лось 7 номер 223322 с резьбой на дульной части ствола.
И всё.

edit log

Allrad
27-3-2020 07:36 Allrad
Vladiv7, по поводу букета, вы заметили или нет, что почти во всех делах обнаруживается ни какая то сраная резьба, а еще по десятку боевых патронов или другой левак?
И смысл продолжать?


Vladiv7
27-3-2020 07:46 Vladiv7
quote:
Originally posted by Allrad:

Vladiv7, по поводу букета, вы заметили или нет, что почти во всех делах обнаруживается ни какая то сраная резьба, а еще по десятку боевых патронов или другой левак?


не понял немного,
Вы считаете что резьбу менты подкидывают?

В приведенном примере,
дядя стрельнул другому товарищу из ружья в ногу.
Для посадки - выше крыши, смысл ему чего-то еще подкидывать?

quote:
Originally posted by Allrad:

И смысл продолжать?

Продолжать что?
резать резьбу,
владеть оружием,
или жить?

edit log

Allrad
27-3-2020 10:18 Allrad
Да в том то и дело. Во всех этих делах гора левака. Всегда находятся какие-то левые патроны, перепиленные макеты, ОЧ или бодрая копанина. И есть ли там резьба - похрен совершенно, она не отягчает, просто паровозом идет по списку.

А мы здесь говорим о резьбе. Примите это во внимание.

Conduktor
27-3-2020 11:55 Conduktor
quote:
Изначально написано Vladiv7:

тут даже не поспоришь,
вот из города, богатого вековыми оружейными традициями новости:

именно про РЕЗЬБУ на стволе.
выдержку из приговора, касательно темы обсуждения приведу, чтобы не искать, (там букет статей, в т.ч. 223)
и ссылку на апелляционное постановление.

"за незаконную переделку огнестрельного оружия - одноствольного охотничьего ружья 16 калибра модели 'ИжК' номер ;данные изъяты; производства Ижевского механического завода, 1956 года выпуска, в период с 01 декабря 2018 года по 28 февраля 2019 года путем внесения в конструкцию следующих изменений: выполнение наружной резьбы в дульной части и установление детали ступенчато-цилиндрической формы. Цилиндрический предмет является самодельно изготовленным пламегасителем и его использование при производстве выстрелов совместно с представленным ружьем возможно при стрельбе охотничьими пулевыми патронами 16-го калибра;"

https://sudact.ru/regular/doc/0uwMPbNTYvQ/

Если разрешителям, касательно оружия, произведенного при СССР что-то не ясно, делается запрос на завод-изготовитель - выпускался ли карабин (к примеру) Лось 7 номер 223322 с резьбой на дульной части ствола.
И всё.


За незаконную переделку из чего во что?


----------
Специально для g u n s .ru
C уважением, Юрий.

edit log

Vladiv7
27-3-2020 12:27 Vladiv7
quote:
Originally posted by Conduktor:

За незаконную переделку из чего во что?

Жаль Вас на процессе не было,
там бы Вы им глаза раскрыли.

Высветили бы их юридическую неграмотность!
Особенно припозорили бы Тульский областной суд

edit log

Conduktor
27-3-2020 12:31 Conduktor
quote:
Изначально написано Vladiv7:

Жаль Вас на процессе не было,
там бы Вы им глаза раскрыли.

Высветили бы их юридическую неграмотность!

Районный там и приобретение нашел, а без приобретения - как они доказали переделку? Он его возможно таким и нашел? Приговор написан безграмотно, что там произошло понять сложно:

ст.222.ч1 УК РФ Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов (за исключением гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему)
наказываются ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев либо без такового.

Изначально "ИЖ-К" это как раз гражданское огнестрельное длинноствольное оружие, за него 222ч.1 УК не применима, так что остается вопрос - во что же переделал этот гражданини свой ИЖ-К?

edit log

pulia01
2-4-2020 13:54 pulia01
dEretik
6-4-2020 13:37 dEretik
quote:
Изначально написано Vladiv7:

Жаль Вас на процессе не было,
там бы Вы им глаза раскрыли.

Высветили бы их юридическую неграмотность!
Особенно припозорили бы Тульский областной суд


Припозорили бы однозначно. Ещё и адвоката припозорили бы, который не знает, что гладкоствол гражданский исключён из 222 УК. А потом бы встал вопрос о 223, из чего и во что переделали? И чем резьба нарушает закон, какое его положение. Суду надо судить, ему знать не обязательно. Обязательно - адвокату. А тульский суд я сейчас оскорблю: решение в части оружия - наглое и неправосудное, идиотское. Тот, кто это накорябал, и первая инстанция и вторая - ДУРАКИ НЕ ЗНАЮЩИЕ ЗАКОН. Ежели какой-нибудь прокурорский, или судьи непосредственно, прочитают мой пост, повторю: я оскорбляю идиотов, не знающий нормативную базу по предъявленному обвинению. Это двоечники. Могут подавать за оскорбление. Но подчёркиваю: это моя оценка не черт личности, а уровня знаний. Знание этих идиотов - ниже плинтуса.

edit log


Guns.ru Talks
Нарезное оружие
нарезка резьбы иж18 мн ( 5 )