Guns.ru Talks
Нарезное оружие
Кто нибудь стрелял по хардоксу? ( 3 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
Shekspeer
26-1-2020 18:11 Shekspeer
первое сообщение в теме:
Вверху реклама- поперы и мишены из стали Hardox 500, интересно было бы посмотреть на то как выглядит мишень со следами пуль разного калибра, в особенности- пробитая.

edit log

Shekspeer
3-2-2020 10:53 Shekspeer
Чтобы темы не плодить вопрос тут, какое отношение к трехе у любителей? Наравне с другими магазинными карабинами, или как к г. мамонта только для сторожей, и почему?

edit log

п-ф
3-2-2020 11:20 п-ф
quote:
Изначально написано SergeySR:
Это не магистральный рельс (Р65). Больше для узкоколейки смахивает или вообще на балку.

очень смешно. ха тире ха тире ха тчк.
покрышка для сравнения уже не канает штолэ или рельсов никогда не видели?

п-ф
3-2-2020 11:23 п-ф
quote:
Изначально написано Shekspeer:
Там какая на рельсе толщина?

18 мм в шейке с поверхностной закалкой

Охотник1975
4-2-2020 07:54 Охотник1975
По поводу пробьёт, не пробьёт, там ещё важно дистанция стрельбы, потому что что БЗ может в упор не пробивать, а со 100м только в путь. Ту же преграду.
По Хардоксу опыта нет. А по бронестеклу есть кое-какой.

edit log

dmut
4-2-2020 07:57 dmut
quote:
Originally posted by Охотник1975:

потому что что БЗ может в упор не пробивать, а со 100м только в путь.


очень странное заявление. объясните?
п-ф
4-2-2020 11:00 п-ф
quote:
очень странное заявление. объясните?

"это нельзя понять - это нужно запомнить"ц
например - делались попытки прострелить рельс р-65 из тигра , пулькой б-32. в гаражной йаме на 6 метрах. хер.
тот же кусок рельса, теми же пульками б-32, был прострелен из трешки на 25ти метрах. как дети в школу.
скс пульками бз на той же дистанции практически пробил шейку.
пулька на дистанции "в упор" не успевает стабилизироваться по всей видимости.
Охотник1975
4-2-2020 11:04 Охотник1975
Нутация
Shekspeer
4-2-2020 13:40 Shekspeer
Здравый смысл говорит, что дестабилизация будет только нарастать, может газоотвод тигра виноват?
Сравнение проводилось из разных винтовок.
А может б-32 попались г.но.
п-ф
4-2-2020 13:52 п-ф
у скс точно такой же газоотвод. и патрон не трешечный. разберитесь с понятийным аппаратом.
Shekspeer
4-2-2020 14:05 Shekspeer
Если бы стабилизация аэродинамикой (типа стрел) то может стабилизироваться, а если вращением то что заставит ее стабилизироваться?
Выведенный из равновесия волчок, будет дальше выходить.
Хасаныч
4-2-2020 15:20 Хасаныч
click for enlarge 1707 X 1280 225.5 Kb
7,62Х39 Сталь СТ3, толщина 8мм, дистанция 25-50 метров
click for enlarge 1707 X 1280 242.5 Kb
Не знаю, что за сталь, толщина 10мм, с 25 метров ни АКМ, ни треха не берет, пулю просто расплескивает.
click for enlarge 1707 X 1280 225.5 Kb

edit log

BeTis-ML
4-2-2020 15:33 BeTis-ML
quote:
Не знаю, что за сталь, толщина 10мм, с 25 метров ни АКМ, ни треха не берет, пулю просто расплескивает.

По хардоксу именно так и работает, скорее всего он.
Борский
4-2-2020 16:14 Борский
А по 400-му хардоксу кто стрелял?
Shekspeer
4-2-2020 16:35 Shekspeer
Это HP, SP?
п-ф
4-2-2020 18:58 п-ф
quote:
Изначально написано Shekspeer:
Если бы стабилизация аэродинамикой (типа стрел) то может стабилизироваться, а если вращением то что заставит ее стабилизироваться?
Выведенный из равновесия волчок, будет дальше выходить.

во первых - см. выше. ботва про гавенные б-32 не канает.
во вторых - какой смысл в этой дрочильне? хардокс не броня, а гражданский горох не бронебойные пули.

мишка72
4-2-2020 22:07 мишка72
quote:
Изначально написано Борский:
А по 400-му хардоксу кто стрелял?

Довольно редкий металл, ну по крайней мери у нас. Я могу сделать фото своих гонгов из 450-го и 500-го.

Борский
4-2-2020 22:13 Борский
quote:
Изначально написано мишка72:

Довольно редкий металл, ну по крайней мери у нас. Я могу сделать фото своих гонгов из 450-го и 500-го.

Да с 450-м и тем более с 500-м все понятно, вопрос именно по 400-му. Какой калибр "держит".

Если кто-то конечно же пробовал на практике.

мишка72
4-2-2020 22:25 мишка72
quote:
Изначально написано Борский:

Да с 450-м и тем более с 500-м все понятно, вопрос именно по 400-му. Какой калибр "держит".

Если кто-то конечно же пробовал на практике.

Да думаю держать будет, это не ст. 3 и даже не 09г2с.Будет вмятина не большая. Опять же от толщины зависит и чем стрелять.

Охотник1975
4-2-2020 22:28 Охотник1975
quote:
Originally posted by Shekspeer:

Чтобы темы не плодить вопрос тут, какое отношение к трехе у любителей? Наравне с другими магазинными карабинами, или как к г. мамонта только для сторожей, и почему?


У любителей чего?
Shekspeer
4-2-2020 22:50 Shekspeer
Конечно, нарезного.
Охотник1975
4-2-2020 23:01 Охотник1975
Я конечно любитель нарезного, но вот трешка мне нафиг не нужна, например.
Вы конкретнее сформулируйте, цели какие у вас? Для чего планируется нарезное?
Борский
4-2-2020 23:12 Борский
Треха это скорее не к любителям нарезного, а к любителям артефактов)
RAYnew
4-2-2020 23:17 RAYnew
quote:
Изначально написано Борский:
Треха это скорее не к любителям нарезного, а к любителям артефактов)

Да ладно Любым говном, моя старушка пуляет на уровне новых Молотовских поделий типа Эгера(с).
На хорошие патроны, тратиться жаба не велит. Пуляю самосадом, самой убогой комплектации, с себестоимостью 12 рэ выстрел
Зато стреляю 100-150 за выезд, спокойно. Люблю в темпе пострелять, в т.ч. с колена и стоя. Это на сотке, с мешка лежа, темп - примерно 4 выстрела за 13-15 секунд, пули - говно, по 5-6 рэ штука Ствол уже разогретый. Винтовка б.у., 43 года. Повоевала. Две нижние фото - другой выезд. кучность в целом, та же(стрелок я так себе) и сковородка на 130 метров, стоя, с рук и с колена
Пульки показаны ниже, качество - тоже не обмеряю, не взвешиваю, не сортирую - пихаю что есть в пачке и стреляю.
click for enlarge 1600 X 1200 70.8 Kb
click for enlarge 1600 X 1200 72.3 Kb
click for enlarge 960 X 1280 210.1 Kb
click for enlarge 960 X 1280 182.6 Kb
click for enlarge 1707 X 1280 182.5 Kb

edit log

мишка72
4-2-2020 23:39 мишка72
quote:
Изначально написано Борский:
Треха это скорее не к любителям нарезного, а к любителям артефактов)

Каждому свое. Кому-то нравится Треха, кому-то Егерь, кто то может себе позволить Barrett. Но мы вроде обсуждаем металл для мишени. Давайте тогда называть конкретный патрон, а не оружие.

RAYnew
4-2-2020 23:44 RAYnew
quote:
Изначально написано мишка72:

Каждому свое. Кому-то нравится Треха, кому-то Егерь, кто то может себе позволить Barrett. Но мы вроде обсуждаем металл для мишени. Давайте тогда называть конкретный патрон, а не оружие.

Покупал какой-то хардокс, не знаю какой и продаваны не знали. Обещали что 7.62х39 держит. Толщина 10мм.
Выстрел патроном БПЗ 11.3 грамма пуля ФМЖ, оставляет адский кратер и выпуклость с обратной стороны, миллиметра так 4-5 где-то После десятка попаданий, гонг начал расползаться.
Древний ржавый щит от максима, битый осколками, с трещиной- пережил около 100 попаданий + неск сотен попаданий из 5.45. Даже вмятин не было, потом просто стал разваливаться на куски, как стекло. Добиться вмятин не удалось Толщина у него, около 8 мм минус коррозия
click for enlarge 1707 X 1280 217.5 Kb

edit log

Борский
4-2-2020 23:55 Борский
quote:
Изначально написано мишка72:

Каждому свое. Кому-то нравится Треха, кому-то Егерь, кто то может себе позволить Barrett. Но мы вроде обсуждаем металл для мишени. Давайте тогда называть конкретный патрон, а не оружие.

Ну просто человек спросил мнение, я ответил. Треху "артефактом" назвал лишь по тому, что она слегка .... из другого времени что ли, банально прицел или теплик на нее поставить гемор.

С точки зрения охоты, обычная дешманская Чиза 550 куда удобнее и в плане установки оптики, да и шнеллер есть.

А так треха конечно и стреляет и попадает и патрон дешёвый, тут вопросов нет.

По хардоксу 400 (толщина 10 мм), меня лично интересует, что будет при попадании калибром 308 - 9.3х62 на дистанции 100+. Патроны SP

RAYnew
5-2-2020 00:00 RAYnew
quote:
Изначально написано Борский:

Ну просто человек спросил мнение, я ответил. Треху "артефактом" назвал лишь по тому, что она слегка .... из другого времени что ли, банально прицел или теплик на нее поставить гемор.

С точки зрения охоты, обычная дешманская Чиза 550 куда удобнее и в плане установки оптики, да и шнеллер есть.

А так треха конечно и стреляет и попадает и патрон дешёвый, тут вопросов нет.

По хардоксу 400 (толщина 10 мм), меня лично интересует, что будет при попадании калибром 308 - 9.3х62 на дистанции 100+. Патроны SP

Для охоты - Вы правы Любая Чиза, будет удобнее. Но на стрельбище...
Никакого гемора, что-то поставить, нет. Если использовать то, что было придумано до нас Шлифовкой, штатный спуск доводится до 800-900 грамм. Спуск от "Белого Ветра" я оставил на 600 граммах, можно уйти ниже, но не хочу Спуск- аналог Тимнея, только наш, отлично сделан и стоит втрое дешевле
click for enlarge 1707 X 1280 211.4 Kb

мишка72
5-2-2020 00:00 мишка72
quote:
Изначально написано RAYnew:

Покупал какой-то хардокс, не знаю какой и продаваны не знали. Обещали что 7.62х39 держит. Толщина 10мм.
Выстрел патроном БПЗ 11.3 грамма пуля ФМЖ, оставляет адский кратер и выпуклость с обратной стороны, миллиметра так 4-5 где-то После десятка попаданий, гонг начал расползаться.
Древний ржавый щит от максима, битый осколками, с трещиной- пережил около 100 попаданий + неск сотен попаданий из 5.45. Даже вмятин не было, потом просто стал разваливаться на куски, как стекло. Добиться вмятин не удалось

Про вас я наверное слышал,да же не про вас, а про щит от Максима,человек рассказывал. Поверьте, 7,62х54 на сотне метров держит, да и 308—й тоже. Жаль нет сейчас фотографий.

RAYnew
5-2-2020 00:03 RAYnew
quote:
Изначально написано мишка72:

Про вас я наверное слышал,да же не про вас, а про щит от Максима,человек рассказывал. Поверьте, 7,62х54 на сотне метров держит, да и 308-й тоже. Жаль нет сейчас фотографий.

В свое время, П-Ф, стрелял по щиту такому же, ржавому, на сотке и даже снял ролик. У него щит лопнул быстрее - видать, ржа сильнее сьела. Мой прожил чуть дольше, потом добивали куски, раскрошили весь
То, что этот щит держит на сотке даже "двухкомпонентный" НПЗ, я знаю.
Держит ли БЗ - не знаю, таких пулек не держу Броняшка там добротная, вполне.
По каскам типа СШ40 стрелять на сотке даже не интересно, ее просто пролетает не заметив. На триста- опять же, шьет в обе стенки, обычным барнаулом, с трехи. Только искры летят.

edit log

мишка72
5-2-2020 00:09 мишка72
quote:
Изначально написано Борский:

Ну просто человек спросил мнение, я ответил. Треху "артефактом" назвал лишь по тому, что она слегка .... из другого времени что ли, банально прицел или теплик на нее поставить гемор.

С точки зрения охоты, обычная дешманская Чиза 550 куда удобнее и в плане установки оптики, да и шнеллер есть.

А так треха конечно и стреляет и попадает и патрон дешёвый, тут вопросов нет.

По хардоксу 400 (толщина 10 мм), меня лично интересует, что будет при попадании калибром 308 - 9.3х62 на дистанции 100+. Патроны SP

Треха, это больше для души,у много из нас она далеко не единственная.
Про 400-тый, даже самому стало интересно. Думаю 308—й выдержит точно, 9.3х62 хрен знает но возможно, вроде патрон не очень быстрый. Больше интересны калибры 6,5,там скорости приличные. Хотя может я чего не понимаю.

edit log

RAYnew
5-2-2020 00:14 RAYnew
quote:
Изначально написано мишка72:

Треха, это больше для души,у много из нас она далеко не единственная.
Про 400-тый, даже самому стало интересно. Думаю 308-й выдержит точно, 9.3х62 хрен знает но возможно, вроде патрон не очень быстрый. Больше интересны калибры 6,5,там скорости приличные. Хотя может я чего не понемаю.

Треха- именно, для души. И естественно, редко у кого, это единственное, что есть. Для меня это была пятая строчка нарези
По пробиваемости- достаточно злая штука наш 5.45 от БПЗ. Твердая оболочка, малый диаметр, большая поперечная нагрузка и скорость вполне так.
Пуляли с 5.45 по кругляку диаметром примерно 16 см, конструкционная сталь, тольщиной около 22-24мм. Пули оставляли маленькие выбоинки на металле, и всё. Но после ста -ста двадцати попаданий, гонг рассыпался в крошево
Под 9х19 такой же кружок живет третий год и пережил 2+ тыщи попаданий, только краску с него сбивает и всё.

мишка72
5-2-2020 00:17 мишка72
quote:
Изначально написано RAYnew:

В свое время, П-Ф, стрелял по щиту такому же, ржавому, на сотке и даже снял ролик. У него щит лопнул быстрее - видать, ржа сильнее сьела. Мой прожил чуть дольше, потом добивали куски, раскрошили весь
То, что этот щит держит на сотке даже "двухкомпонентный" НПЗ, я знаю.
Держит ли БЗ - не знаю, таких пулек не держу Броняшка там добротная, вполне.

Наверное всё-таки про Вас, вы же из Питера? А по харду, если интересно можем в личке поговорить.

RAYnew
5-2-2020 00:19 RAYnew
quote:
Изначально написано мишка72:

Наверное всё-таки про Вас, вы же из Питера? А по харду, если интересно можем в личке поговорить.

Да, питерский. П-Ф-ыч из Москвы. Но, он с этими железяками и винтовками, куда больше и дольше моего играется ну и стрелок, куда как получше меня.
Я так... в мишень попадаю, не более того.

п-ф
5-2-2020 00:32 п-ф
quote:
У него щит лопнул быстрее - видать, ржа сильнее сьела.

16 выстрелов на сотке барнаулом из светки. растрескивание началось раньше , на первом магазине. ржы там децл. полюбасу броня вещь в себе. бывало шестерка А3 билась как стекло с первого выстрела из 308 на сотке. вопрос закалки. рано или поздно сиравно расколецца
п-ф
5-2-2020 00:34 п-ф
quote:
Держит ли БЗ - не знаю, таких пулек не держу Броняшка там добротная, вполне.

гавно вопрос. как бумагу
RAYnew
5-2-2020 01:16 RAYnew
quote:
Изначально написано п-ф:

гавно вопрос. как бумагу

Ну, да. По книжкам - она до 300м, при удобном угле встречи, может борт БТР пробивать. А там чугуний-то раза в 2 толще щитка максовского.

п-ф
5-2-2020 01:38 п-ф
"там" бронь совсем другая - 2П - применяется со времен царя гороха для изготовления корпусов бронетехники. бо там свои тараканы. 2п менее стойкая, но хорошо варицца, гнецца, и не трескается по швам при эксплуатацыы. А3 из той же оперы. 8 мм А3 по нормали светка на 300 шьет как бумагу
Охотник1975
5-2-2020 09:34 Охотник1975
Вот это вот "для души", оно в переводе на русский означает "х.з. зачем"
RAYnew
5-2-2020 19:51 RAYnew
quote:
Изначально написано Охотник1975:
Вот это вот "для души", оно в переводе на русский означает "х.з. зачем"

С этой точки зрения, любой болт в наши дни - х.з. зачем Болтами лет 50, не воюют, факт

Shekspeer
5-2-2020 21:27 Shekspeer
Снайперские винтовки множество болтовые.

Guns.ru Talks
Нарезное оружие
Кто нибудь стрелял по хардоксу? ( 3 )