Originally posted by Урал 1: По козе только 21,1 гр. не пробовал. Все на месте. Дистанции от 15 до 350 м. Только одна убежала на 50 м. Выстрел на 180 м. Одну на месте, вторая ускакала. Оболочка от Геко ТМ 16,5 гр. лежала на снегу в 5 метрах от места попадания.
Значит стреляете хорошо. Я по косуле 18.5 быстро сменил на 15гр, из пяти козлов 2 на месте, три с отходом ( а на тот момент .308 болта не было)
Так тс же, что скоро стаж того. Да и тигр в 54м патроне будет не хуже и не дороже тг3. Тем не менее, отсутствие стажа и возможность оперировать таким оружием это конечно плюс, который может перевесить все минусы.
Originally posted by SergeySR: Михаил, какое купили оружие к Муфлону410
Сейчас болт в 308м выбираю. После осмотра Лося, впо 114 и Заставы, склоняюсь к Туркуа. Это собственно все что водится в наших краях в этом калибре. Есть еще Иж-94, но как вспомню это поделие, так передергивает. Какой то жопарук его делал и удивительным образом оно еще и в продажу попало. Специально на север его отправили наверное,в надежде, что кто нибудь из газпромовцев его себе в коллекцию приобритет.
Это, конечно, наброс. Но если предположить, что ТС всерьез - конечно же не нужно это покупать. Из нормального нарезного еще попробуй собери приличную кучу. А тут еще гадать, ты ли дернул на спуск или пулю сорвало с недонарезов. А если и руки кривые, и ствол недонарезной - куча за пределами А4 и расстройства гарантированы. И все, ничего не сделать, никакой тюнинг не поможет.
mitay76: Значит стреляете хорошо. Я по косуле 18.5 быстро сменил на 15гр, из пяти козлов 2 на месте, три с отходом ( а на тот момент .308 болта не было)
Ну, калибр тот же - 9,3 мм., да и пули в нарезных девятках есть потяжелее, так что никак Ланкастер в девятке не может лучше работать на любых дистанциях
Я, конечно, понимаю, что у Вас все хорошо, но как-нить, ради пустого интереса, померяйте диаметр пули ланкастера х53.
Если померить не удастся, то вот Вам чертеж ПМК в помощь. Диаметр пули обозначен величиной G1
Это те самые особенности, которые при выборе из "оружия и недооружия" надо четко отражать.
Техкрим со своим ланкастером без году неделя, в отличие от девяток.
1) Эксперименты с пулями продолжаются, ассортимент маловат. Благодаря Техкриму компоненты для снаряжения будут прежде всего отечественные. Т.е. будет с одной стороны дешево, а с другой стороны сердито.
2) Оружие - преимущественно адское, в основном либо тяжелые пулеметы для охраны заповедников на Камчатке, либо тяжелые болты, чем очень гордится Молот. Цены на оружие - малость выше ожидаемого.
...
по евродевяткам ситуация в основном обратная:
1) .366 катают все - европы, америка, африка. Есть даже пули с БК ~ 0,5 по G1. И есть целый список пуль, которые себя отлично зарекомендовали работой по цели. С другой стороны, если нет навыков релода, следует приготовиться, что цены на заводские патроны малеха заоблачные. Ситуацию смогли поправить только сербы.
2) Оружие можно надыбать под любые виды охот. Но уже только за норм бабосы
Ага. Вы ту пневматику видели? Так калибр 9-12 мм., пули тяжелые и скорость дай боже...
Видел. У меня знакомый охотится с ней . 9мм , дозвук , бьёт строго по месту . Другой товарищ охотит коз , тетеревов с 22LR , ложатся на раз . Только перед каждым сезоном по тыще патриков сжигает, любит стрелять и умеет . Старается ставить животину в равные условия , за козой ходит на лыжах . Никакого снегохода , всё по честному .Когда народ пишет , что козе не хватает 9,6х53 , да даже 7,62х39 , что они куда то ещё и бегут . Складывается ощущение , что животины в бронниках бегают . У меня дед на мишку с 32ым ходил , как умудрялся ?
Ага. Вы ту пневматику видели? Так калибр 9-12 мм., пули тяжелые и скорость дай боже...
В пневматике скорость пули ограничена скоростью звука в воздухе, ок 350 м/с В этот "потолок" всё и упирается. Т.е. дальше увеличить энергию можно только за счёт увеличения массы пули.
Недостаток Джоулей компенсируется точностью попадания по месту. Поэтому из пневматики стреляют зверя в голову.
Принцип справедлив для огнестрела, но часто им пренебрегают, предпочитая увеличивать калибр, скорость, темп стрельбы, а не точность.
В теории для поражения зверя достаточно лишь одного выстрела с энергией 10Дж× на каждый кг массы тела. Только выстрел должен быть точным, а не "в ту сторону".
Другой товарищ охотит коз , тетеревов с 22LR , ложатся на раз .
Безусловно заслуживает уважения, но может товарищ чего-то не договаривает? О том сколько он упустил, потому что выстрелить из 22lr строго по месту не получалось, а вот с нормальным винтом (либо с 12к) зверь был бы 100% взят.
Mark78: Безусловно заслуживает уважения, но может товарищ чего-то не договаривает? О том сколько он упустил, потому что выстрелить из 22lr строго по месту не получалось, а вот с нормальным винтом (либо с 12к) зверь был бы 100% взят.
Он не стреляет , когда не уверен . Он перфекционист до мозга костей . Патроны строго в термокоробочке , магазины всегда внутри одежды .Нормальных винтов у него хватает , как и разных Дарнов . Для утки у него винчестер 10 калибра . На горного козла ездит с 300WM .
Он не стреляет , когда не уверен . Он перфекционист до мозга костей . Патроны строго в термокоробочке , магазины всегда внутри одежды .Нормальных винтов у него хватает , как и разных Дарнов . Для утки у него винчестер 10 калибра . На горного козла ездит с 300WM .
Тогда в двойне "respect"👍
Таких охотников единицы, большинство заплатив за лицензию хотят получить трофей более простым и удобным способом.
1) .366 катают все - европы, америка, африка. Есть даже пули с БК ~ 0,5 по G1. И есть целый список пуль, которые себя отлично зарекомендовали работой по цели. С другой стороны, если нет навыков релода, следует приготовиться, что цены на заводские патроны малеха заоблачные. Ситуацию смогли поправить только сербы.
Следует приготовится к тому, что даже собирая патрон самостоятельно из комплектующих самого ТК, купленных у них напрямую кардинально уменьшить цену патрона не получится. Так же не получится ее уменьшить, а всего лишь удастся в раз увеличить используя европейские, американские или сербские комплектующие. Можно собрать патрон за 7 рублей, на б/у стальной гильзе и свинцовой пуле. Я пользуюсь первым и третьим способом.
Это те самые особенности, которые при выборе из "оружия и недооружия" надо четко отражать.
Техкрим со своим ланкастером без году неделя, в отличие от девяток.
1) Эксперименты с пулями продолжаются, ассортимент маловат. Благодаря Техкриму компоненты для снаряжения будут прежде всего отечественные. Т.е. будет с одной стороны дешево, а с другой стороны сердито.
2) Оружие - преимущественно адское, в основном либо тяжелые пулеметы для охраны заповедников на Камчатке, либо тяжелые болты, чем очень гордится Молот. Цены на оружие - малость выше ожидаемого.
...
по евродевяткам ситуация в основном обратная:
1) .366 катают все - европы, америка, африка. Есть даже пули с БК ~ 0,5 по G1. И есть целый список пуль, которые себя отлично зарекомендовали работой по цели. С другой стороны, если нет навыков релода, следует приготовиться, что цены на заводские патроны малеха заоблачные. Ситуацию смогли поправить только сербы.
2) Оружие можно надыбать под любые виды охот. Но уже только за норм бабосы
Отличный комментарий,ни убавить ни прибавить, как говорится!
Забавный ролик от maxoren'a про отдачу этого ланкастера, в боль-мень приличном болте.
Отдача, кстати, наверняка кажется больше обычной. Пуля во входе в канал ствола сначала овалится и только потом двигает по стволу. Это наверно должно добавлять пинка.
И судя по этим роликам с участием баллистического геля, накоротке действие FMJ и обычной SP явно избыточное, с жутким фрагментированием.
Дык опять же, возьмите девятку, и стрельните лежа. Посмотрим, что у Вас получится, насколько Вашей подготовки хватит, чтобы не обзавестись этой самой меткой, гы-гы.
Со стороны-то все кажется простым. И вдруг бах, окуляр уже во лбу.
Я удивился не отдаче 9.6х53, а тому что парни не обзавелись разборным столом. Стрелять лёжа из такого оружия это даже не дурной тон. Какое-то легкомыслие, ребячество. Они бы ещё 338 без дульника или 700 NE так тестили.
2 Иваныч Баский: Я удивился не отдаче 9.6х53, а тому что парни не обзавелись разборным столом. Стрелять лёжа из такого оружия это даже не дурной тон. Какое-то легкомыслие, ребячество. Они бы ещё 338 без дульника или 700 NE так тестили.
На это есть причина и она во мне. Я просто терпеть не могу стрелять сидя. Органически не перевариваю. Мне в разы удобнее и комфортнее стрелять лежа. И не просто лежа, а именно с сошек и кулака, максимум - маленького тактического мешочка. Я в разы хуже отстреляю с упора и мешка ушастого. Кстати, если кто-то думает, что упор/мешок сделает из него бенчрестера и ужмет кучу его оружия до минимума - ну пусть попробует разок))))
А стол разборный имеется. На толстых ножках, с двойной толщины столешницей. При желании мы там можем спокойно и бетонные столы залить, условия позволяют. Но лично мне это нах не надо.
Просто скажите, что лежа стрелять с мощного оружия не приходилось, вот и все.
А тут и мощь то не нужна. Была у меня Тикка Батю в 308-м и решил я открытые проверить 13-гр. пулей,так вот после первого выстрела передумал делать это лёжа
Originally posted by SVIREPPEY: Просто скажите, что лежа стрелять с мощного оружия не приходилось, вот и все.
Вот Вы мне скажите пожалуйста, с чего Вы такие выводы делаете? С того что я в глаз не получал? По Вашей логике, все кто стреляет с Ланкастера и 9-ки (минимум) должны "с меткой снайпера" ходить? Так я, когда оружие пристреливаю, и дистанции пробиваю, отдаю себе отчет в отдаче. Да и прицелы у меня позволяют не "засовывать их в глаз". Стрелял с 9-ки лежа неоднократно. На охоте лежа не стрелял, нет необходимости.
А если я "квадратный"? Хорошо, что Бог задумал всех людей разными, неправда ли?
Хотя нет, вру, в глаз я получал, ночником. Но там не все так критично, спасает мягкий наглазник.
Ну и отдачу все немного по-разному воспринимают. Я к примеру вешу 100 кг, пори росте 180. Для меня лично стрелять с Тигра 13-ти граммовым НПЗ очень даже комфортно, скажу больше, стрелять с тигра мне очень нравится! Про 39-й вообще не говорю, там "нет отдачи" для меня лично. Конечно стрелять с 9-ки, более пачки за раз, уже выводит меня из "зоны комфорта", но не скажу прям, что отбивает желание стрелять навсегда. Скорее стоимость боеприпаса делает это...
Пуля во входе в канал ствола сначала овалится и только потом двигает по стволу. Это наверно должно добавлять пинка.
С чего бы? Давление разве больше в Ланкастере? Там просто пуля 18-граммовая, которая в любой другой легкой винтовке (9,3х62 например) такую же "красную метку" стрелку могла оставить.
Originally posted by maxoren: Мне в разы удобнее и комфортнее стрелять лежа. И не просто лежа, а именно с сошек и кулака, максимум - маленького тактического мешочка. Я в разы хуже отстреляю с упора и мешка ушастого.
Originally posted by 2 Иваныч Баский: Случаем, не опечатка?
У него только один ствол был и у меня первый ствол Фроловка 32го была . На охоту он всегда один ходил . Раньше то мишки без бронников ходили и шкура тоньше была .Что было , тем и валили .Я не заставляю кого то верить на кого и как он ходил . Но то , что коза с 9,6 куда то бежит , то это просто надо не уметь стрелять. Например как свинюшек сейчас в деревняк валят , так это вообще трэш . Меня отец научил в 15 лет , так боров через пару минут ложится и даже не визжит .
SVIREPPEY: А тут - пуля с двух сторон сплющивается аж на полмиллиметра.
Да, сплющивается (овалится) она с двух сторон аж на 0,7 мм, однако это не значит, что скачок давления должен быть в сравнении с "обычным" нарезным. Ваш же пост был со ссылкой на чертеж CIP для 9,6х53R? Pmax там - 3900 бар, то есть ничего запредельного.
. Складывается ощущение , что животины в бронниках бегают .