вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
всего страниц: 7 : 1234567
gross kaput
20-11-2019 11:40 gross kaput
quote:
Originally posted by п-ф:

минуточьку. а где написано про 11,3.

А в третьем абзаце на первой страничке, только там маленький опечатка - недопечатка - они там принятую в 1925 бульку М1 ball оценили в 1 gr
Вторая страничка не к селу не к городу ибо речь ужой о специальных бульках зажигательных, бронебойных и разрывных.

"in 1925, the Type E 9? boat-tailed bullet was adopted. This had been found to require a much harder core, 7 parts lead to 1 part antimony, and a jacket of gilding metal, a form of brass containing 95% copper and 5% zinc. It weighed 174.5 grains (11.3 grams).

Many tests and changes were made in the powder charge, to get the desired muzzle velocity with this heavier bullet while keeping the chamber pressure within an acceptable range. The resulting load had a muzzle velocity of 2640 feet per second, or 2595 feet per second at 78 feet. A .30-06 case with this load and the Type E 9? bullet became the .30 caliber M1 cartridge in 1925. "
от отсюда
https://m1-garand-rifle.com/30-06/

edit log

AlecR
20-11-2019 12:00 AlecR
quote:
Изначально написано п-ф:

минуточьку. а где написано про 11,3.

Там и написано, где рассказывается о принятии после 1-ой войны патрона М1 с пулей 173 грана, но в тексте только единичка из всех цифр веса пропечаталась.
п-ф
20-11-2019 12:03 п-ф
quote:
А в третьем абзаце на первой страничке, только там маленький опечатка - недопечатка - они там принятую в 1925 бульку М1 ball оценили в 1 gr

дык пульку принимали под рукосуй. потом быстренько перешли на м2. что не так?
mpopenker
20-11-2019 12:14 mpopenker
quote:
Изначально написано п-ф:
фамилие испытателя оных ты сам упоминал выше

что-то не помню такого. освежи мой склероз...

quote:
Изначально написано п-ф:
все вопросы к ширяеву

то есть цитат из совестких учебников мы не дождемся? сюрприз...

quote:
Изначально написано п-ф:
или русские ундерменши все покоя не дают

я так понимаю что такое понятие как "ирония" у тебя давно отдачей отшибло.
но вот никакого специального инженерного образования ни у Стонера, ни у Джонсона не было, да и у Гаранда тоже. И у Тулио Маренгони, кстати.
За них тоже наверное партбюро и офицеры-испытатели все проектировали?
gross kaput
20-11-2019 12:14 gross kaput
Все так, не так с утверждением что гаранд на тяжелых бульках не работает из-за соскакивания ролика толкателя.
Собственно с "первоисточником" т.е с М1 дела не имел, а вот с М14 китайского разлива общался, и беду эту наблюдал, только проблема не в массе бульки, там целый комплекс бяк приводящий к таким ситуациям, начиная от качества расклепывания оси ролика и его обработки, и заканчивая качеством подгонки ложи, масса бульки (верней давление и импульс газового движка) где-то примерно на последнем месте.
AlecR
20-11-2019 12:23 AlecR
quote:
Изначально написано п-ф:
пульку принимали под рукосуй. потом быстренько перешли на м2. что не так?

Принимали её больше для пулеметов. И выпускали до 41 года, в том числе и для Гарандов.
п-ф
20-11-2019 12:55 п-ф
quote:
что-то не помню такого. освежи мой склероз...

ага. голова предмет тёмный и исследованию не подлежит (С)
читай себя. пару раз здесь упомянул вслух.
quote:
то есть цитат из совестких учебников мы не дождемся? сюрприз...

а нах оне тебе? если никогда лабораторок не делал в бурсе. их тоже нет в учебниках , оёй. и эта, але, в бурсе не учебник, а пособие.
quote:
я так понимаю что такое понятие как "ирония" у тебя давно отдачей отшибло.
но вот никакого специального инженерного образования ни у Стонера, ни у Джонсона не было, да и у Гаранда тоже. И у Тулио Маренгони, кстати.
За них тоже наверное партбюро и офицеры-испытатели все проектировали?

ближе к телу, как говорил ги де мопассан.(С)
в смысле не пытайсо заболтать и увести проблемку в сторону от обсуждаемого персонажа. тут вам не здесь.
Фичный Чел
20-11-2019 12:55 Фичный Чел
quote:
Изначально написано Неустрой:

Или только у нас так?

У нас, у нас...

Когда разрешили говорить и писать любому, кто что думает (фантазирует или просто бредит), вот тогда со свободами и повылазили "разоблачители" со своими сочинениями.

А поскольку за базар писателей трудно притянуть, так и понесла писать губерния, мешая всё в кучу.

Ну и плюс ещё затаённые обиды неудачников и конкурентов подливают масла в огонь.

А поскольку электорат в технических деталях в массе вообще не разбирается, то и получается, что одни по злобе напишут ересь, а толпа эту жевачку хавает и травит свои стадные мозги окончательно.

п-ф
20-11-2019 12:56 п-ф
quote:
Изначально написано gross kaput:
Все так, не так с утверждением что гаранд на тяжелых бульках не работает из-за соскакивания ролика толкателя.
Собственно с "первоисточником" т.е с М1 дела не имел, а вот с М14 китайского разлива общался, и беду эту наблюдал, только проблема не в массе бульки, там целый комплекс бяк приводящий к таким ситуациям, начиная от качества расклепывания оси ролика и его обработки, и заканчивая качеством подгонки ложи, масса бульки (верней давление и импульс газового движка) где-то примерно на последнем месте.

на тяжелых пульках у гаранда гнет кривульку - привод газового двигла - оперейшен род или как там его. это все амеры ку.

AlecR
20-11-2019 13:03 AlecR
quote:
Изначально написано п-ф:

на тяжелых пульках у гаранда гнет кривульку - привод газового двигла - оперейшен род

Так для 30-06 тяжёлые пули - за 180 гран, на них Джон Гэранд своё создание не рассчитывал, конечно.

edit log

Фичный Чел
20-11-2019 14:49 Фичный Чел
quote:
Originally posted by п-ф:

оёй.

Очередной "сенсационный" пук.

gross kaput
20-11-2019 17:48 gross kaput
quote:
Originally posted by п-ф:

на тяжелых пульках у гаранда гнет кривульку - привод газового двигла - оперейшен род или как там его. это все амеры ку.




Угу, только гнет почему-то в наше время когда его начинают кормить димедрольной коммерцией Как-то даже про патроны с тяжелыми бульками и завышенными давлениями типа нашенл матч или бронебоек пишут что использовать их на постоянной основе не желательно из-за повышенного износа винтовок, но не где не говорится что после десятка таких выстрелов винтовке настанет кирдык - монописуарно на чистой и исправной светке поставить регулятор на 1,7, или на СВД на постоянной основе ставить большую дырку.
п-ф
20-11-2019 21:39 п-ф
quote:
монописуарно на чистой и исправной светке поставить регулятор на 1,7, и

йа что знаю от владельцев гарандов, то и ку. не больше, не меньше. мне пох что там пишут. здесь тоже дохера пурги пишут. в смысле в основном ея и пишуть.
во вторых - повторюсь - у моей светки дыра открыта на 1,7 и никогда не менялась. стреляно с нея и димедролом, и 308ми в стали и латуни, и финиками д166 в количествах. и даже разок 303 бритиш.
AlecR
21-11-2019 19:13 AlecR
Как-то в этот раз быстро срач по теме МТК кончился, всего-то 7 страниц и только до обсуждения косяков М1 дошли? Не та уже Ганза стала, ой не та...
всего страниц: 7 : 1234567