quote:

Изначально написано sas7777:

могу даже банальные вопросы задать, которые обычно в НСД прописаны- вы в курсе какой теперь поперечник рассеивания на ак12? А кучность стрельбы по НСД старому по 4 выстрела- все те же 15 см (или как оно теперь измеряется и на какой дистанции, на какую дистанцию пристреливать?)? А как теперь расстояние до цели измерить по имеющимся открытым? а какой диаметр мушки, какой кольца, а какое между ними расстояние должно быть постоянное для единообразной пристрелки и траектории, в какой паз пикатинни крепить это кольцо если вдруг его придется снимать), шаг резьбы у мушки какой чтобы стп изменить, смещение кольца чему равно на один оборот и опять же с привязкой к какой дистанции пристрелки? Мишень какая теперь пристрелочная

Поперечник рассеивания вряд-ли стал меньше советских норм (15 см, в РФ уже 18 см производитель нормой для 100-ой серии считал). На ту же дистанцию (100 м)и пристреливать. Мушка та же, значит - мишень пристрелочная той же осталась. Траектория тоже измениться не могла: патрон и длина ствола неизменны.

целик другой.. а где написано про 18 см?
вангую что НСД тупо скопируют, добавив пару строк и картинок в тех местах где изменился калаш

edit log

В РЭ на АК102, 104, 105 по крайней мере написано с каким превышением приводить к НБ, все остальные характеристики там соответствуют НСД на АКМ и АК74, с поправкой на меньшую дальность эффективной стрельбы.
По АК12/15 пока что вообще тишина.... В этом плане

quote:

Изначально написано Lis-biker:
целик другой.. а где написано про 18 см?

И что - целик другой!? Он баллистику поменяет? Даже высота прицельной линии та же осталась! Про 18 см - в РЭ сотой серии.

quote:

Про 18 см

на огрызке. на обычном с 415 стволом- 15 см так и осталось.

quote:

Даже высота прицельной линии та же осталась

ИМХО - целик как то выше прилично стоит и мушка тоже относительно старых прицельных. и че там с углом прицельной планки с кольцом- тоже все по старому судя по разметке?

Зы- кАроче, можно долго словоблудить, меряться писями и буквоедством заниматься- нужна умная книжка как правильно эксплуатировать новый трахтомат, который как обычно "не имеет аналогов" и из за этого нихера не понятно че с этим всем делать... Инструкцию по эксплуатации сайги не предлагать

edit log

quote:

Originally posted by sas7777:
на обычном с 415 стволом- 15 см так и осталось.

На "малогабаритных" АК102/104/105 - тоже 15см.

quote:

Изначально написано 74Vovan74:

На "малогабаритных" АК102/104/105 - тоже 15см.

Где это? Мне попадалось РЭ, в котором на обе модификации была норма 18. На огрызке, кстати, ещё и лучше может быть кучность на 100 м, чем на стволе 415 мм.

edit log

Нет, не 15см
https://ohotnik1975.livejournal.com/102466.html

quote:

Изначально написано sas7777:

это не интересно ибо оно и так ясно- продукция Юпитера. пока новых заказов не было и другие прицелы не используются кроме этих из современных и старья типа армейских ракурса, обзора и т.п. а еще 1/4 который от новосиба. Опять же мне это не интересно ибо на данный момент интересно именно как планируется использовать такие открытые прицельные на данном оружии.

А мне вот интересно.

Интересно потому, что апертурный целик не позволит низко поставить прицел, при этом щеки на прикладе АК12 на подобии как у СВД нема, значит опять голова будет полувисеть без опоры.

quote:

Originally posted by Охотник1975:
Нет, не 15см

Про "15см" - это про КУЧНОСТЬ разговор идёт.

quote:

Originally posted by AlecR:
Мне попадалось РЭ, в котором на обе модификации была норма 18. [/b]

На какие "обе"-то? Их так-то три: 102,104,105.

quote:

Originally posted by AlecR:
Где это?

В смысле - "где"? Документов с таким названием - много, что ли?!

edit log

так то автомат не предназначен для установки всякого рода телескопов-стекол. о гражданской тематике никто и не думал скорее всего когда кольцо делали. коллиматор или максимум широкоугольный прицел типа 1/4 удел. а все современные прицелы, использующие армянами имеют уже встроенный вивер (кроме тех которые сделаны под старую боковую ласту и имеют под нее по умолчанию крепление). хотя не понятно на счет широкоугольников, у них обычно айрелиф маленький (но можно же перетащить кольцо вперед). на гражданском оружии да, многие ставят трубу и окуляр упрется скорее всего при низком расположении. а в чем проблема переставить крепление кольца открытых подальше, к примеру между кольцами крепления прицела, те под узлом поправок? обязательно оно должно располагаться сзади? ведь при установке оптики открытые будут как вспомогательные а не как основные прицельные.

Зы- и если уж совсем загнаться- у нас до сих пор калашоид это автомат , в котором основной режим стрельбы автоматический, это так то не арка бггггг. накидать, а не точно стрелять одиночными удел калаша. как бы всем не хотелось чтобы было по другому не нравится высокое расположение прицела без щеки - постреляйте в броне и/или противогазе - оцените цимес высоко расположенного калика или прицела ЫЫЫЫ.

edit log

Ааа, извините, думал речь про превышение. С кучностью, за редким исключением, в принципе нормально. Обычно мне попадались аппараты с кучностью, в среднем, 2-3 МОА по 4 выстрелам. Слышал про некоторые проблемы с приведением 105-х к бою в каких-то подразделениях, но лично не видел

quote:

Изначально написано 74Vovan74:

В смысле - "где"? Документов с таким названием - много, что ли?!

Считал всегда, что один, с нормой 18 см! Возможно, ошибался...

quote:

Originally posted by sas7777:

так то автомат не предназначен для установки всякого рода телескопов.

Это вас обманули:

quote:

Originally posted by sas7777:

а все современные прицелы, использующие армянами имеют уже встроенный вивер

Вас снова обманули:

https://www.youtube.com/watch?v=1oWHS8MVt9M

edit log

в каком месте арка стала калашом и в каком месте супИрнАчник совеЦкой армии вдруг стал современным прицелом? Он может на вооружении и стоит но современным яП его не назвал Бгггг.

edit log

quote:

На какие "обе"-то? Их так-то три: 102,104,105.

Обе длины ствола. А так их четыре, АК-103 еще.

quote:

Originally posted by sas7777:

в каком месте арка стала калашом и в каком месте супИрнАчник совеЦкой армии вдруг стал современным прицелом? Бгггг

Вы не верили, что автоматы предназначены, вот вам пример.

Вы ляпнли, что у "них" все прицелы с виверами, вот вам пример, что это не так.

Вообщем, и телескопы ставят на автоматы, и не все прицелы со встроенными виверами, даже если вы отказываетесь в это верить.

карамельное безумие еще раз, где на ак12 боковая ласта? где на видео вами выложенном ак12? там богомерзкая арка . И теперь вашими же словами - ну давай, тИлИвидиние, удиви меня, установи на предложенную типа штатную арку на видео 1пн58 стоковый ахахаха. изоленту и колхоз не предлагать
Ps - и да, мне похер че там у "них", ибо живу в православном "нас", тема о новом аффтомате калашникова так то и его гражданском варианте. а не чем то ином... вы там в голове своей разделите все описанное, если в голове не получится возьмите ручку и по пунктам, вивер, ласта, ак12, прицел, как установить одно на другое...

edit log

quote:

Originally posted by AlecR:
Обе длины ствола. А так их четыре, АК-103 еще.

Так-то их - ШЕСТЬ: 3 калибра в двух длинах (АК74М = АК100).