maxoren
|
Так кто вам мешает? Делайте))) Лицензия на производство стоит не бог весть каких денег. Оборудование? Так вы ж бизнес мутите - а там риск дело благородное, можно влипнуть и без портков остаться, а можно вундервафлю сделать и потом с телками на яхте в вечной кругосветке. Дерзайте! Блин, прям сейчас как водителей своих услышал!)))
|
|
maxoren
|
Про Промтехнологии забавно... Прям пример подьема бизнеса с нуля, на заемные средства банка и прочее)))
|
|
Фичный Чел
|
14-2-2020 13:07
Фичный Чел
quote:Изначально написано maxoren: У меня машинки свои, нефтевозы, с 2008 года занимаюсь. И сааамые грамотные, экономически подкованные, досконально знающие рынок, все нюансы заключения сделок, прекрасно владеющие расчетом себестоимости, гении стратегического и тактического планирования - это мои водители! Если бы, дурак дураком, хоть на 10 % их бы слушался - да я б давно уже в списке форбс был! Минимум в сотне! И только благодаря собственному альтруизму они крутят баранку, а не идут мне в конкуренты. А если кто и пробовал прикупить себе машинку, то через годик продавал, ибо жалко им меня, грешного - пропаду ж, сожрут меня акулы эти! Одна слабость у них есть, но такая мелкая, что и грех замечать - как только кто где скажет, что 'в фирме А покупают нульцевые машины', то не могут они сопротивляться и бегут туда скорее от моего старья полуторо-двухлетнего к новенькому, что б на нем чувствовать себя Королями дорог. А я прощаю - они ж все взрослые, по 45-50-55, не то что я, сопляк 37-летний. Фичный, а можно, пусть обезличено, ваше направление деятельности, занимаемую должность и уровень принятия решений за вашей подписью? Постараюсь поверить на слово - мы ж тут все джентельмены! я не совсем понял, как ваша суета имеет отношение к оружию? Если вы хотите узнать мою биографию, то так и обратитесь с прямым вопросом. Так вот, присягу я принял ещё при Брежневе, похоже ещё до вашего рождения. Предметы были серьёзные, всё, что необходимо будущему артиллеристу, как в понимании сути процесса, знании матчасти, так и применении всего этого на практике. Уровень ответственности при принятии решения-это жизни десятков людей. Малейшая ошибка в расчётах, и снаряды прилетят совершенно не туда, куда надо с вытекающими последствиями. Когда строевая служба стала не по здоровью, были должности военпреда по принятию и испытанию. Участие в оценки всего нового по моей тематики, что появлялось в природе, тоже входило в круг моих обязанностей. Кстати, многое из того, что появляется "там" и превозносится как последнее достижение, при СССР было отработано и отстреляно. Так вот, мне повезло и я застал действительно специалистов, а тот уровень конструкторов, которые я застал перед уходом в запас(2008-10гг), мягко говоря совсем не тот, что был даже в конце 90-х. Я застал то время, когда ЦНИИТОМАШем руководили специалисты, а не как сейчас зять режиссёра. P.S. Как писали ТЗ для АК12 я немного в курсе, и какая чехарда была с конструкторами тоже.
edit log
|
|
maxoren
|
Я ровно столько же не понимаю какое отношение ваша артиллерия и ваш жизненный опыт наводчика имеет к предмету обсуждения. Думаю, что не более, чем мой в стрельбе.
|
|
IvZa
|
quote:Изначально написано maxoren: Про Промтехнологии забавно... Прям пример подьема бизнеса с нуля, на заемные средства банка и прочее))) Я понимаю, что вам намного ближе мегараспил государственного бабла путём навешивания пластмассового говна на то, что сделано другими в СССР на производственной базе построенной другими при СССР. Повесили болтающуюся пластмасску на Калаш, нарекли "АК-12". Далее будет АК-13, 14, 15.... Вот где пример подьема бизнеса с нуля, на заемные средства банка и прочее, правда? edit log
|
|
Фичный Чел
|
14-2-2020 15:03
Фичный Чел
quote:Originally posted by maxoren:
Я ровно столько же не понимаю какое отношение ваша артиллерия и ваш жизненный опыт наводчика имеет к предмету обсуждения. Думаю, что не более, чем мой в стрельбе.
Заметно, что вы вообще не в теме. Для начала: наводчики это солдаты срочной службы и для их подготовки не требуется обучение в высшем учебном заведении. Если вы думаете, что артиллеристы только наводят пушки, то ваше представление крайне примитивно.
Офицеры артиллеристы, службы РАВ, изучают физику, математику, матчасть, внутреннюю и внешнюю баллистику и много ещё чего. Процесс обучения включает множество практических задач, как по матчасти, так и по баллистике. И именно такие офицеры сформировали программы испытаний оружия, требования к оружию по надёжности и т.д. Большинство военспецов, которые как раз своими испытаниями и сделали АК и ПК тем, чем они стали, как раз и имели артиллерийское образование. Просто времена поменялись, и пришли мэнэджэры. К пример ЦНИИТОЧМАШ раньше принадлежал Министерству Обороны, а сейчас коммерческой организации. Тот же самый диоптрический прицел вполне конкретно и многократно был испытан и забракован военными. И будьте уверены, АК12 в том виде что сейчас, не то, что бы не прошёл испытания, его бы просто порвали перечнем замечаний. P.S. Вы не увидели в моём жизненном опыте опыт военпреда. Это конечно мелочь, но зато хорошо демонстрирует вашу способность воспринимать и анализировать написанное. edit log
|
|
Охотник1975
|
14-2-2020 18:03
Охотник1975
2 IvZa Рынок гражданского оружия в РФ ничтожен, поэтому и производителей мало
|
|
mechsolver
|
14-2-2020 18:40
mechsolver
quote:Originally posted by Охотник1975:
Рынок гражданского оружия в РФ ничтожен, поэтому и производителей мало
А на рынок Америки нас не пустят... .Ули , свободная торговля и рынок  .
|
|
Durango
|
На самом деле, оружейный рынок РФ развивается быстрыми темпами. бИда в другом - все бедные, а от того жадные. Ну, или просто, жадные от природы.
|
|
Охотник1975
|
15-2-2020 09:39
Охотник1975
Оружейн рынок развивается? По какому параметру?
|
|
Norg
|
quote:Originally posted by Фичный Чел:
Фичный, а можно, пусть обезличено, ваше направление деятельности, занимаемую должность и уровень принятия решений за вашей подписью? Постараюсь поверить на слово - мы ж тут все джентельмены!
Макс, уровень принятия решений Фичного -- поднимать или не поднимать шлагбаум. Должность и направление его деятельности очевидны.
quote:Originally posted by Фичный Чел:
Когда строевая служба стала не по здоровью, были должности военпреда по принятию и испытанию.
Свежо, показывает уровень знания предмета.))) Т.е., по вашему мнению в военпреды попадают люди не годные к строевой???!!! Чушь не несите.
|
|
Фичный Чел
|
15-2-2020 15:41
Фичный Чел
quote:Originally posted by Norg:
Т.е., по вашему мнению в военпреды попадают люди не годные к строевой???!!! Чушь не несите
Вы гражданин не фантазируйте, ничего я подобного не писал. Это вы додумали сами.
Я не писал что именно так всегда становятся военпредами, это был мой, частный случай, притом всё было не так быстро. Обычно, кто-то из частей идёт дослуживать в военкоматы, кто-то в училища, кто-то на военные кафедры в гражданские ВУЗы и тд.
|
|
IvZa
|
quote:Изначально написано Durango:
бИда в другом - все бедные, а от того жадные. Ну, или просто, жадные от природы. То то я и смотрю, что у каждого второго в сейфе оружия на пару миллионов. По паре итальянцев, АРка тыщ за 150-200, болты, и на сдачу говнокалашоиды "для тренировки", потому что такое не жалко.
|
|
mechsolver
|
17-2-2020 12:35
mechsolver
Посмотрел сегодня TR3 , пощупал , поразбирал . Снял ДТК(просто без инструмента он не снимается  ) , обратно он ставится только в определённом положении (двойка конструктору) , болтается и с настрелом болтаться будет сильнее . Крышка с настрелом тоже начнёт болтаться к сожалению . Может Жоре прицел этот и нравится , а по моему мнению и парней с ЦСН - отстой . Как кто из знакомых прикупит сиё изделие , отстреляю .
|
|
mechsolver
|
17-2-2020 12:36
mechsolver
quote:Originally posted by Durango:
Ну, или просто, жадные от природы.
По себе делать выводы неблагодарное дело .
|
|
xirurg1
|
quote:Изначально написано maxoren: У меня машинки свои, нефтевозы, с 2008 года занимаюсь. И сааамые грамотные, экономически подкованные, досконально знающие рынок, все нюансы заключения сделок, прекрасно владеющие расчетом себестоимости, гении стратегического и тактического планирования - это мои водители! Если бы, дурак дураком, хоть на 10 % их бы слушался - да я б давно уже в списке форбс был! Минимум в сотне! И только благодаря собственному альтруизму они крутят баранку, а не идут мне в конкуренты. А если кто и пробовал прикупить себе машинку, то через годик продавал, ибо жалко им меня, грешного - пропаду ж, сожрут меня акулы эти! Одна слабость у них есть, но такая мелкая, что и грех замечать - как только кто где скажет, что 'в фирме А покупают нульцевые машины', то не могут они сопротивляться и бегут туда скорее от моего старья полуторо-двухлетнего к новенькому, что б на нем чувствовать себя Королями дорог. А я прощаю - они ж все взрослые, по 45-50-55, не то что я, сопляк 37-летний. Фичный, а можно, пусть обезличено, ваше направление деятельности, занимаемую должность и уровень принятия решений за вашей подписью? Постараюсь поверить на слово - мы ж тут все джентельмены! А еще они топливом торгуют на заправках. Я по рации постоянно слышу.
|
|
xirurg1
|
Напомню коллегам, что тема про ТR 3.)) На фото тот, что справа. В выходные пострелял на улице с открытого. В голову хорошо пошло.) Kb"]https://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/026833/thm/26833333_22357.jpg[/IMG][/URL]  edit log
|
|
мСмит
|
Это на сколько метров? на сотню?
|
|
xirurg1
|
quote:Изначально написано мСмит: Это на сколько метров? на сотню? Да.
|
|
IvZa
|
quote:Изначально написано xirurg1: Напомню коллегам, что тема про ТR 3.)) На фото тот, что справа. В выходные пострелял на улице с открытого. В голову хорошо пошло.) Kb"]https://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/026833/thm/26833333_22357.jpg[/IMG][/URL] ДТК снимали? Патрон какой, Тула/БПЗ? edit log
|
|
Фичный Чел
|
18-2-2020 15:41
Фичный Чел
Кстати, в КК к этому аппарату спроектировали приклад с регулируемой щекой и вариант крепления банки сразу на ДТК без откручивания последнего. Почему сразу так не сделать... edit log
|
|
xirurg1
|
quote:Изначально написано IvZa: ДТК снимали? Патрон какой, Тула/БПЗ? Зачем ДТК снимать?
|
|
EricMorales
|
18-2-2020 16:40
EricMorales
диоптрический целик от ТР3 устанавливается на любую поверхность с пикатини/вивер? Продается ли он отдельно? Есть желание приобрести подобный
|
|
Sedobor
|
quote:Originally posted by EricMorales:
диоптрический целик от ТР3 устанавливается на любую поверхность с пикатини/вивер?
Нет. Он не съёмный.
|
|
EricMorales
|
19-2-2020 08:56
EricMorales
quote:Изначально написано Sedobor:
Нет. Он не съёмный. крышка на Сайгу так же не подходит, правильно? Она немного модифицирована по креплениям и пр.
|
|
xirurg1
|
quote:Изначально написано EricMorales: крышка на Сайгу так же не подходит, правильно? Она немного модифицирована по креплениям и пр. Совсем по другому крепится.
|
|
xirurg1
|
quote:Изначально написано EricMorales: диоптрический целик от ТР3 устанавливается на любую поверхность с пикатини/вивер? Продается ли он отдельно? Есть желание приобрести подобный Он приклепан. Теоретически, наверно, можно переклепать.
|
|
IvZa
|
quote:Изначально написано xirurg1: Зачем ДТК снимать? Потому что ДТК болтается в разные стороны с достаточно приличным люфтом и хаотично раскидывает пули при стрельбе. Куча от этого, по понятным причинам, расползается в разные стороны. Попенкер писал о том, что по его наблюдениям, так происходит и он снял ДТК.
|
|
Cross_Man
|
19-2-2020 09:52
Cross_Man
quote:диоптрический целик от ТР3 устанавливается на любую поверхность с пикатини/вивер? quote:Нет. Он не съёмный. quote:Он приклепан. Чтобы не задавать глупые вопросы и не получать глупые ответы, можно попробовать воспользоваться поиском https://forum.guns.ru/forummessage/396/2471568-58.html
|
|
IvZa
|
quote:Изначально написано xirurg1: Он приклепан. Теоретически, наверно, можно переклепать. Он не приклёпан. Если вытащить прицельную планку, прицел можно сбить молотком. Но под ним на планке нет рёбер. Не знаю, это экономия металла в КК, или на целую планку он не сядет. Думаю, "экономия" и если раздобыть это "чудо" инженерной мысли, можно посадить его на любую планку.
|
|
xirurg1
|
quote:Изначально написано IvZa: Потому что ДТК болтается в разные стороны с достаточно приличным люфтом и хаотично раскидывает пули при стрельбе. Куча от этого, по понятным причинам, расползается в разные стороны. Попенкер писал о том, что по его наблюдениям, так происходит и он снял ДТК. На моем не болтается и "куча" устраивает. Если кому надо 1 МОА то пусть купит, что то высоко точное за высокие деньги.
|
|
EricMorales
|
20-2-2020 09:10
EricMorales
quote: умные или глупые, это не Вам констатировать, к счастью. И что мне делать тоже без Вас разберусь, как-нибудь. Я же не Вас конкретно достаю вопросами, а за других переживать не надо, каждый сам за себя сказать может. Что за манера вставить свои 5 копеек по делу и без дела, обязательно прокомментировать надо, нагрубить. Спасибо кто подсказал, новинки оружейного рынка давно не отслеживал, а про диоптр на этой модели тоже не нашел нигде. Есть же нормальные люди, а не зануды, мнящие себя специалистами.
edit log
|
|
Cross_Man
|
20-2-2020 09:38
Cross_Man
quote:Спасибо кто подсказал Пожалуйста
|
|
mpopenker
|
20-2-2020 10:32
mpopenker
quote:Originally posted by xirurg1:
Он приклепан. Теоретически, наверно, можно переклепать.
Не приклепан. съемный Сперва снимается (обычным образом) планка целика, затем извлекается из под нее пластинчатая пружина, после чего основание можно снять с планки. Только на любую планку целик АК-12 не встанет, почему - показано на фото ниже (на нем - карабин моего приятеля, я сам с механики пока стреляю)  edit log
|
|
mpopenker
|
20-2-2020 10:37
mpopenker
quote:Originally posted by IvZa:
Куча от этого, по понятным причинам, расползается в разные стороны. Попенкер писал о том, что по его наблюдениям, так происходит и он снял ДТК
снял на время тестов с оптикой 10Х  при стрельбе с механики разницы с ДТК и без него не заметно (для меня, по крайней мере), так что сейчас на моем карабине все в штатной конфигурации.
|
|
Lis-biker
|
20-2-2020 10:56
Lis-biker
quote:Originally posted by mpopenker:
Только на любую планку целик АК-12 не встанет,
то есть всё что могли через жопу сделать- сделали.. и целик с дыркой, и крепление ещё и не стандартное пикатини
|
|
mechsolver
|
20-2-2020 11:49
mechsolver
quote:Originally posted by mpopenker:
Только на любую планку целик АК-12 не встанет
Вот и я про тоже . Чем этот "конструктор" руководствовался ? Либо траву курил , либо чтоб враги не смогли воспользоваться сим высокотехнологичным прицелом  .Нормальные люди придумали пикатини (ну что бы удобно было) , а какой то недоумок идею обосрал . Хорошо хоть в середину не поставил  и свою планку не придумал .
|
|
Футурама
|
quote:Изначально написано Фичный Чел: Канадские рейнджеры? Вы серьёзно? Это полупартизаны, набранные из местного сброда, которым даже полуавтоматы не доверяют, и вы считаете это хоть каким-то родом войск? Ору с подобной писанины.И дальше, про "пиндосов". Как дочитал, что бывший вояка, так стало понятно. Вы там всех бы уиграли, со своими пулеметами, ну только дай повод. Только все чет никак)) Осилил 7 страниц темы, про тр2, из них про тр2 не прочитал нифига. Пробую читать дальше.
|
|
Фичный Чел
|
20-2-2020 13:11
Фичный Чел
quote:Originally posted by Футурама:
Ору с подобной писанины
Главное, что бы под себя не сходили. А канадские ренджеры, если вы не курсе, это и есть партизаны:
quote:Originally posted by Футурама:
Вы там всех бы уиграли, со своими пулеметами, ну только дай повод. Только все чет никак))
Достаточно СКС-ов. Да, и что значит "никак"? Были прецеденты? edit log
|
|
|