|
Собирая пакет документов для получения очередной лицензии на приобретение нарезного оружия, столкнулся со следующим:
1. Вместо рапорта учпстковый заполнил Акт проверки, с обратной стороны которого имеется место под фотографию (8Х11). На фотографии должен быть запечатлен я совместно с сейфом. Без фотографии рапорт не принимают. 2. При прохождении медицинской комиссии нарколог заставил купить тест на содержание в моче наркотических веществ (200 р.) Тест пройден успешно. Утверждает, что приказ руководства. На двери действительно висит выписка из приказа главного врача больницы. Больше всего меня возмутил тест, который смахивает очередное вытягивание денег, так как перед тесто тебя заставляют подписать гумагу о согласии на проведение собеседования и тестирование (на нарко препараты). Я пытался отказаться, но мне заявили, что и заключения они мне выдать не смогут. Что это очередное самодурство или вытягивание денег из людей. |
|
3-10-2007 11:10
altor
Все в одном флаконе. Заявление в прокуратуру, чтобы им хоть предписание влепили. |
|
3-10-2007 11:49
gron525
самоуправство
|
|
3-10-2007 12:11
Duster
По п.1. ИМХО весьма разумно.
По п.2. Согласен с участником altor. |
|
3-10-2007 12:39
Evgeni odessa
Украина. Проходя медкомиссию на покупку оружия завёл милую беседу с врачём, оказалось что на каждого заводят историю, в которой кроме осмотра врачей есть и данные результатов анализов! кровь, моча и так далее, я о-хел и поинтересовался откуда весь этот бред? -из министерства, дабы частные клиники платили за проведение анализов в гос учреждениях. Вот так вот, реально наблюдал как в мою карточку заносили анализ крови и тд. Кому какая разница какая у меня моча и какое отношение имеет к оружию, или как техосмотр плохие анализы-иди лечись, вылечисся получишь очередное оружие. Бред короче.
|
|
3-10-2007 12:52
tex
Интересно то, что нарколог должен выдать справку лишь о том, что ты не состоишь у них на учёте. Казалось бы, чего сложного? Порылся в своих карточках, нет твоей фамилии, значит вот тебе справка. Раньше, между прочим, именно так и было.
Но со временем, эти диспансеры стали расширять свои "права". Ах тебе нужна справка? Замчательно, товаришь! Давайка эна вон пройди краткое обследование, а денюжку в кассу. Потом им захочется полное обследование, чтобы побольше бабла заплатили, потом и вовсе диспансеризацию. А дальше в больницы будут класть на недельки две, в психушку за нашь счёт, чтобы было время повнимательнее присмотреться, понаблюдать за поведением, мало ли чего выявится в виде скрытых патологий? |
|
3-10-2007 13:25
Krycek
Кал сдал, мочу сдал, лицензию завалил |
|
3-10-2007 13:33
Урал 1
Чего разумного, фотошоп рулит. но мрилицейские лампасы этого не понимают. |
|
3-10-2007 13:45
Prostor
[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы Урал 1:
[б] На фотографии должен быть запечатлен я совместно с сейфом. [/б][/QУОТЕ] Давно уже матеряться по этому поводу Этот хрен(разрешитель)пришел из ГАИ и от оружия далек - вот и куралесит неокалесицу, дебил. |
|
3-10-2007 13:51
Krycek
Это правда, и печать нарисовать раньше проблем не было. А сейчас выданную справку регистрируют в журнале, при необходимости ЛРОшники могут проверить, выдавалась ли она. С меня 1,5 года назад взяли 300р - 150р. за анализ мочи (причем стаканчики они используют повторно, просто ополоснув их) и 150р. за "медкомиссию" - нарколог посмотрел вены и спросил, почему я не колюсь. |
|
3-10-2007 15:28
Урал 1
А рапорта участкового инспектора им мало? |
|
3-10-2007 15:32
Урал 1
Дык вся проблема в том, что нет в нашем маленьком городишке ни псих ни нарк. диспансера, а сидит в гор. больнице нарколог и психиатр. меня больше всего интересует статистика по Свердловской области. Во всех ли районах так или это только наша местная прихоть шоб денег поиметь. |
|
3-10-2007 15:35
корсар
пичем самое интресное, что у психа плату не берут лет пять, но оказывается не везде, в некоторых районах продолжают брать, а у нарколога до сих по оплата, только тоже понять не могу с какого перепуга, не ну 200 рублей тест купить , хорошо деньги зарабатыват, в прошлом октябре за нарколога 800 рублей платил, видеть бизнесмены появились
ПыСы а фотку с голой бабой не надо разрешителю? |
|
3-10-2007 15:48
hurik
Забавно.. . А фотографию кто делает - участковый или сам владелец оружия, в его присутствии? За чей счет? Или это вообще профанация-типа зашел со своим фото в местое УВД (ОВД), там рапорт и заполнили?
Могу ошибаться - но форма рапорта должна регламентироваться внутренним нормативным актом МВД в виде соответствующего приказа. Интересно, имеет ли право мелкий начальник ЛРО нарушать приказы своего Министра, самовольно внося изменения в эту форму рапорта? |
|
3-10-2007 15:53
Читатель
Оху"ть, в прокуратуру однозначно!
|
|
3-10-2007 16:01
Урал 1
В том то и дело, что ты иди сам сфотографируй и фото нам принеси |
|
3-10-2007 16:15
Krycek
Насчет фотографий, сейчас с осени прошлого года, в Самаре, чробы пройти техосмотр, на пункте инструментального контроля делается цифровиком фото машины с водителем, чтобы номер было видно, и на обычном черно-белом лазернике распечатывается на обратной стороне бланка инструментального контроля. Если техосмотр делается за деньги, сфтокать могут в другом месте, потом наверное сами гайцы в фотошопе рисуют.
|
|
3-10-2007 19:59
Черномор
В принципе, любое ужесточение по нарке-дурке, при адекватном подходе, есть хорошо. Но ведь все через жопу пойдет, как обычно.
|
|
3-10-2007 21:12
НСК-И
Скооперироваться несколько человек и в прокуратуру,желательно к знакомому.Жопы все прижмут однозначно.Но кому это надо?
С уважением. |
|
3-10-2007 21:48
hurik
А положительный тест - это основание к отказу выдачи разрешения? Не употребляю, просто любопытно - а если тесты бракованные, либо методика не соответствует? Как-то по уголовному делу читал заключение эксперта,чт в бутылке вина якобы был растворен кокаин (контрабанда). Привлекаемый был подданым "цивилизованного" государства, экспертизу подвергли сомнению - повторную проводили в ЭКЦ. Так выснилось, что низовой эксперт использовал неправильную методику исследования - за что ему сказали "... у-у-у..., сцуко", и все. Следов кокаина в бутылке не нашли, обвиняемого выпустили. Между прочим, эксперт по этой методике работал аж 1,5 года, выдавал заключения, просто пользовался неправильной инстукцией от другого забугорного аппарата для исследований.
|
|
3-10-2007 23:24
корсар
да вперед но не за мои деньги, у меня есть полис страхования, а тут из тебя выжимают деньги, причем на бумагах ты добровольно эти деньги заплатил, и опять же это ведет с повышению денег за страки, вот и все,по другому надо, как в СССР состоишь не состоишь и никакх гвоздей, и для этого не надо ездить, а инспектору звякнуть по телефону и узнать, и тд и тп |
|
4-10-2007 00:18
Sieg
Несколько отходит от темы, сегодня пришел в разрешиловку приобретенный ствол показывать, а мне предложили заполнить бланк заявления о постановке на учет моего нового ствола.
|
|
4-10-2007 00:20
корсар
я ужне писал, что при перерегистации, моя моська значилась проданой, хотя продавал тоз 78, и в базе за мной нарезняка не числилось, весело |
|
4-10-2007 11:30
Lavrentiy
Добрый день, уважаемые!
Вопрос по теме. Вчера зашел в медкомиссию за справкой (частная клиника), а врач говорит: "Все, с июля месяца право проводить медкомиссию имеют только государевы учреждения, районные п/к, больницы и пр. Частникам запрещено." В районной же п/ке очередь не... нная. Прокомментируйте, плз. С уважением ЗЫ Москва ВАО |
|
4-10-2007 12:31
OlegI
получал справку в сентябре у частинков, проблем не было. На выдачу справок есть лицензии, а не "частникам запрещено". Есть лицензия - проводят, нет - не проводят.
|
|
4-10-2007 14:52
Sergey13
Добиться чтобы анализы в личном деле хранились ![]()
|
|
4-10-2007 16:23
Vovan-Lawer
Любое незаконное требование можно обжаловать. Было бы только желание.
|
|
4-10-2007 16:24
Слепой Пью
зашёл очередной участковый познакомиться стою ох.евший |
|
4-10-2007 18:30
корсар
за 10 лет один раз пришли посматрели, да и то потому что парень новенький и молодой, а какое там оружие вообще ни когда не интересовались
есть такая буква, у нас в прошлом году у поликлиники лицензии не было, пришлось в другое место кататься |
|
4-10-2007 18:31
Непоседа
2Слепой Пью
Везёт! А нашего участкового никто не видел. |
|
5-10-2007 05:28
Iman
Чудные дела на Руси творятся.
С анализами и фоткой явное вымогательство и придурь. У нас психи дают справку, что не на учете, нарколог смотрит вены и пишет, что "маркеров не обнаружено" - один только раз докопался из-за повышенного давления но без последствий. С участковым и вовсе просто. Чтобы служивый не бил ноги, а я не терял время на первый раз сделал взнос в виде пары общероссийской жидкой валюты и с тех пор он всегда рад меня видеть. За 10 лет пришел только однажды (в связи с какой-то глобальной акцией по проверке сейфов) но у меня с сейфом все в порядке так что с этой стороны претензий нет. При каждом обращении освежаю его приятные воспоминания (ему приятно и мне не накладно да и вообще -моряк калеку не обидит). Упреков в поощрении взяточников не приму - чай в россии живем. А здесь (ИМХО) жизнь строилась, строится и будет строиться не на законе а на системе взаимоотношений. |
|
5-10-2007 07:44
корсар
вот вот, гланды автогеном через жопу |
|
5-10-2007 10:10
Lavrentiy
Неправильно объяснил, сорри. Врачиха сказала, что ПРИКАЗОМ МИНЗДРАВА запрещено "частникам" выдавать справки на оружие. Действие лицензии приостановлено. Остальные формы: водительские, мигранты и пр. выдаются без ограничений. ИМХО бред. С уважением |
|
5-10-2007 16:13
корсар
странно у нас в поликлинике как раз с водительской лицензией проблемы |
|
5-10-2007 20:56
hurik
Любопытно: вчера посетил разрешиловку, на двери надпись - все бланки заявлений на приобретение,продление и т.п. принимаются только в НАПЕЧАТАННОМ виде. Никаких рукописных записей. Оргтехники, естественно, у посетителей нет. Зато за забором располагается контора "Рога и К", которая за скромную сумму в 300 р. напечатает вам любой документ. Интересно, это везде так? Введено с начала текущего года.
|
|
5-10-2007 21:48
pakon
Полностью согласен, а в жопу или через жопу это не важно, если хоть одному наркоше из десяти в лицензии откажут. Мне вот предписание просили участковому передать о проверки условий хранения. Так я взял фотик, и сфоткал сейф, закрытый, открытый со стволами в ложементах, и крупный план, где в сейфе на полочке мои разрешения на стволы.Так участковый увидев фотки, просиял, похвалил сейф и предложил зайти через 3 дня за предписанием заверенным начальником. |
|
8-10-2007 10:34
Lavrentiy
Приветствую, Анатолий! Живой я. Что мне сделается-то ![]() Мейл сменился, а телефон старый остался - странно, что не дозваниваешься ![]() В РМ сброшу. С уважением |
|
8-10-2007 11:36
Прохожий
Хмм. Анализ на наркоту конечно повысит выявление наркоманов. Хотя вот тест на нароктики дост положительный результат, если Вы съели булочку с маком или таблетку пентальгина от головной боли (там кодеин есть) - это официально подтверждено. И что тогда, доказывать, что не наркоман.. .
|
|
8-10-2007 12:31
r.86
у нас с прошлого года(уххх, кажись с мая) ужесточили прохождение наркодиспансера.
на права справку брал ДО этого - полистали журнал, порылись в компе, спросили о вредных привычках, проверили вены и отпустили со справкой. получали с батей доп справки уже в сентябре(этом) - добавили еще анализ мочи(цена справки не изменилась). остальное (психдиспансер и хозрасчетная поликлиника) осталось неизменным. в дурке, правда, цену задрали на 60р(но только для графы "с правом по найму"). ЗЫ: а про анализ мочи врачи сразу сказали за сутки до анализов даже аспирин не пить - бут положительная реакция. |
|
8-10-2007 16:20
корсар
|
|
|