Вот тут будет выложено видео
https://www.youtube.com/channel/UCv-UB3wnejKod3A5F0Vd2cA

quote:

Изначально написано ALEX-1975:

Опять профи набежали.
Мужчины, а вы техническую кучность ПТРД сами со станка проверяли?
Или нагуглили НСД 1942 года, где в цифрах даны наихудшие результаты стрельбы с открытого прицела?

Хоть бы темы по ссылкам прочитали, что ли...

Если ещё учитывать , что производили их школьники и бабы без спецобразования, то реальная кучность там явно не как в документации.

По поводу школьников - верно.
База ПТРД базируется за ответку целика ..........и на всех ПТРД она плавает в размерах крепко , но только по ширине..

Здравствуйте. Любопытно как вы центровали на ресивере самодельную планку?
Дульник у Барета подсмотрели?🙂

Дульник не я делал.............такой достался и мне по душе больше штатный.
Планка центруется за лыски целика в носу и небольшой разницей диаметров в корме..............получается сам ресивер становится центрующей направляющей.

quote:

Originally posted by Glass70:

Если ещё учитывать , что производили их школьники и бабы без спецобразования, то реальная кучность там явно не как в документации.

Ага, всю войну оружие производили школьники и бабы без спецобразования.
И не было ни мастеров ни инженеров, у которых была бронь от мобилизации...

Так что, есть конкретные факты, подтверждающие низкую кучность ПТРД?
Или это опять всего лишь очередное частное мнение?

Ладно из СВД кирпич на 540 метров, пускай и не с первого выстрела, реально, простейшие расчеты говорят что для поражения такой цели с первого выстрела кучность винтовки должна быть меньше 1 МОА, при кучности хорошей СВД 1,5моа гарантированное поражение из СВД хорошим стрелком уложится в 3 патрона, собственно примерно то-же и в НСД - голова на 500 3 патрона.

А вот про ПТРД на 1000 как то не верится от слова совсем, для гарантированного поражения нужна кучность меньше пол-минуты, даже если ПТРД покажет хотя-бы 2 моа (во что верится с трудом, скорей всего 3+) то в этом случае расход патронов будет до не приличия большим и попадание, до того момента как у стрелка будет айяйка, будет скорей случайным - но это к Эйнштейну.

edit log

Да читать мы так и не научились )))))).
Я сказал что обучающая стрельба на "первый ноль" ведется по кирпичам , ибо долгоиграющих мишеней для этого калибра просто нет.
Винтовка потяжелела до 21 кг. и 3/4 массы приходится на заднюю часть.
Для производства выстрела используется задний мешочек и стрелок вкладывается в аппарат полусвободно.
И про кирпичи..............у меня были стрелки которые укладывали их и с 700 м.

quote:

Originally posted by МатросКошка:

Да читать мы так и не научились )))))).

Может стоит научится писать так, чтоб было понятно не только себе, но и другим?

Вы не спорьте с людями у которых есть ПТРД, хотя бы потому, что он у них уже есть

сдается мне что это была комедия...

Тогда Вам в сад - там будете слушать )))))

ну его нах и в саду околесицу слушать..

в связи с низкой живучестью ствола, перествол в 12.7 не рассматривали? На сменные стволы от пулеметов? Не 14.5 конечно, но все равно весьма весомо

https://www.youtube.com/watch?v=hk37YgDTk9I

А вот у этого видео результаты стрельбы можно где то увидеть? Может есть фото попадания по мишеням?

quote:

Originally posted by Калеб:

в связи с низкой живучестью ствола, перествол в 12.7 не рассматривали?

Затвор то-же перепилить ?
Проще построить новый аппарат.

quote:

Originally posted by Tat:

А вот у этого видео результаты стрельбы можно где то увидеть?

У танка на видео раньше на башне был люк командира..........я немного пострелял люк отлетел.

колеса надо к ней приделать, по типу:

edit log

А жёсткость ???

Главное - маневр