Guns.ru Talks
Нарезное оружие
Мифы об оружии ( 1 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
всего страниц: 3 : 123
Barbarianist
8-9-2019 23:30 Barbarianist
Зашел спор о мифах о нарезном оружии, в результате никто не смог предоставить железных доказательств. Может быть на этом форуме есть специалисты которые прояснят кто прав?
1) Если пулю поцарапать хорошенько, а потом выстрелеть ей из нарезного оружия, то будет ли это оружие идентифицированно?
2) Если железным прутом хорошенько пошелудить в стволе портя нарезы, а потом выстрелить, то будет ли это оружие идентифицированно?
Мустафа
9-9-2019 00:36 Мустафа
Кого то «завалить» планируете и изучаете основы криминалистики? Сходите в ближайший ОВД и проконсультируйтесь у эксперта-криминалиста. Мокрушника проще поймать и без всяких идентификаций оружия, было бы желание.

edit log

Володимир
9-9-2019 08:04 Володимир
quote:
Originally posted by Barbarianist:
1) Если пулю поцарапать хорошенько, а потом выстрелеть ей из нарезного оружия, то будет ли это оружие идентифицированно?

Да.

quote:
Originally posted by Barbarianist:
2) Если железным прутом хорошенько пошелудить в стволе портя нарезы, а потом выстрелить, то будет ли это оружие идентифицированно?

Да.
Allrad
9-9-2019 08:27 Allrad
quote:
Originally posted by Barbarianist:

1) Если пулю поцарапать хорошенько

То на ней образуются свежие следы (т.наз. "светлые трассы"), поэтому пуля получит индивидуальные признаки после прохождения через канал ствола.

quote:
Originally posted by Barbarianist:

2) Если железным прутом хорошенько пошелудить в стволе портя нарезы


Можно тем самым испортить поля, а следы на пуле образуют индивиуальные для каждого ствола микро-шероховатости на нарезах, по этому, даже если на нарезах появится новые следы, они будут неосновными признаками, по которым идентифицируют пулю.

Охотник1975
9-9-2019 09:56 Охотник1975
А, ну в 20 лет такие вопросы ещё простительны...
Artishok
9-9-2019 09:58 Artishok
1. Да. Большая цилиндрическая часть пули находится внутри гильзы, вы её не поцарапаете. Плюс как уже указали следы от нарезов лягут поверх любых царапин.
2. Да. Следы оставляют не только поля, но и сами нарезы, повредить их прутом сложно, поля не дадут.
Читатель
9-9-2019 14:10 Читатель
1 Надо пулю в тряпочку завернуть никто не узнает.
2 Надо шерудить с наждачкой, до выравнивания диаметра,тогда заглаженные нарезы будут неузнаваемы 100%% и завернутая в тряпочку пуля лучше пойдет.
Володимир
9-9-2019 14:21 Володимир
quote:
Originally posted by Читатель:
2 Надо шерудить с наждачкой, до выравнивания диаметра,тогда заглаженные нарезы будут неузнаваемы 100%% и завернутая в тряпочку пуля лучше пойдет.

Для этого придумано гладкоствольное оружие)))))
Читатель
9-9-2019 14:24 Читатель
quote:
Для этого придумано гладкоствольное оружие)))))

Тссс, это секрет)))
quote:
[B][/B]

gross kaput
10-9-2019 13:07 gross kaput
quote:
Originally posted by Володимир:

гладкоствольное оружие)))))


Угу, для которого придуманы методики идентификации по следам на снарядах
Володимир
10-9-2019 13:19 Володимир
quote:
Originally posted by gross kaput:
Угу, для которого придуманы методики идентификации по следам на снарядах

Процент точных совпадений очень мал.
Я не говорю про дробь и вообще снаряды в контейнерах.

edit log

Читатель
10-9-2019 14:25 Читатель
quote:
Угу, для которого придуманы методики идентификации по следам на снарядах

Это чтобы диссер защитить))) А снарядов без контейнера сейчвс уже и не продают то почти.
Володимир
10-9-2019 14:31 Володимир
quote:
Originally posted by Читатель:
А снарядов без контейнера сейчвс уже и не продают то почти.

На самом деле достаточно. Другой вопрос, что дробь такого качества, что следы там только что от воздуха не остаются. Не говоря уже об изначальной форме дробин.
И это дробь, какая-никакая, но имеет наиболее большие формы соприкосновения с поверхностью ствола. Свинцовая. А если, скажем, заряжен патрон любым другим хламом, который более-менее имеет поражающие свойства на высокой скорости? Даже резиновый шар из т.н. "травматического патрона" для гладкоствольного оружия разогнать до нормальных скоростей, то он нанесет вред не хуже металла. А следов почти и не будет.
gross kaput
10-9-2019 17:42 gross kaput
quote:
Originally posted by Читатель:

Это чтобы диссер защитить)))


Не только, первый случай о котором слышал от наших криминалистов-баллистиков был еще лет 15 назад, именно по баллистической экспертизе дроби железно привязали маньяка расстреливавшего из обреза 16 калибра таксистов на востоке и северо-востоке Москвы . Массово и на потоке такая экспертиза не возможна, так как очень трудоемка и длительна и тебует серьезной квалификации эксперта, но в серьезных и резонансных случаях ее производят.
Читатель
11-9-2019 10:24 Читатель
quote:
Изначально написано gross kaput:

Не только, первый случай о котором слышал от наших криминалистов-баллистиков был еще лет 15 назад, именно по баллистической экспертизе дроби железно привязали маньяка расстреливавшего из обреза 16 калибра таксистов на востоке и северо-востоке Москвы . Массово и на потоке такая экспертиза не возможна, так как очень трудоемка и длительна и тебует серьезной квалификации эксперта, но в серьезных и резонансных случаях ее производят.

Спасибо, очень познавательно

gross kaput
11-9-2019 11:23 gross kaput
Рассвет у тебя опять обострение? иди шоль в ветку сайги плакаться про испорченные патронники, здесь от тебя все равно ни чего умного не услышишь.
Володимир
11-9-2019 13:43 Володимир
quote:
Originally posted by Rasvet:
Но если нарезняк то все равно повяжут, даже без гильзы.

Была тут пару лет назад тема, где одному камраду на излете прилетела пуля в стену. Никого так и не нашли, хотя пуля не фрагментировалась и представляла собой единый кусок, практически не деформированный.
Читатель
11-9-2019 15:32 Читатель
quote:
Никого так и не нашли, хотя пуля не фрагментировалась и представляла

А по ним вообще находили кого то когда то? Когда был последний эпизод?
ПГТ является дуростью только потому , думаю, что ее никто кроме наших иммитатторв бурной деятельности в мире и не ведет.
gross kaput
11-9-2019 17:19 gross kaput
quote:
Originally posted by Читатель:

А по ним вообще находили кого то когда то?


Находили, и не раз, правда сама ФПГТ от этого меньшей дуростью не становится.
Механизм "нахождения" работал только в том случае когда был круг "подозреваемых стволов" и пули-гильзы сравнивали именно с этим кругом стволов, искать по всей матушке-России, да еще и в каком нибудь ходовом калибре типа 7,62Х39 заведомо глупое занятие.
gross kaput
11-9-2019 17:21 gross kaput
quote:
Originally posted by Володимир:

на излете прилетела пуля в стену. Никого так и не нашли,


Дык никто и не искал, ибо нет состава преступления.
всего страниц: 3 : 123

Guns.ru Talks
Нарезное оружие
Мифы об оружии ( 1 )