Guns.ru Talks
Нарезное оружие
Клуб любителей открытых прицельных приспособлений ( 7 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
kirsan_kaifat
29-8-2019 17:54 kirsan_kaifat
первое сообщение в теме:
Доброго времени, товарищи. Не нашел соответствующей темы.
Предлагаю тут обсудить варианты доработки/установки открытых прицельных приспособлений на нарезное оружие. Просьба не писать в данной теме что они нах не нужны и оптика/калик рулят.
В последние годы производитель делает открытые слишком грубыми или неправильно располагает(тот же вепрь-пионер)
сам подумываю сделать конус на мушке барса
маузер2000
11-5-2020 23:30 маузер2000
quote:
Изначально написано kirsan_kaifat:
Ну и как оно?

Стал полегче но не на много))))))

маузер2000
14-5-2020 18:39 маузер2000
quote:
Изначально написано kirsan_kaifat:
Ну и как оно?

Ну пострелять пока не удалось,, как только сточил, вроде маленькой показалось(наверное с непривычки) потом через день ещё раз посмотрел уже нормально ))) в ворону на 50м стало поприятнее целится.
Durnev
25-5-2020 06:28 Durnev
Открытые прицельные - тема в походно-охотничьем формате. Особливо на комби оружии.
Но часто приходится допиливать, к сожелению. Даже на именитых комбинашках и тройниках.
маузер2000
28-6-2020 09:51 маузер2000
ап
Durnev
28-6-2020 14:06 Durnev
quote:
Изначально написано маузер2000:

Ну пострелять пока не удалось,, как только сточил, вроде маленькой показалось(наверное с непривычки) потом через день ещё раз посмотрел уже нормально ))) в ворону на 50м стало поприятнее целится.

Пострелял? Так то отчет с тебя.

маузер2000
28-6-2020 14:08 маузер2000
quote:
Изначально написано Durnev:

Пострелял? Так то отчет с тебя.

нет ещё, думается теперь только в сезон.

Паршев
12-9-2020 00:51 Паршев
quote:
Изначально написано Lojak:
Потом мне стало интересно,что я могу со своим глазами.

Загадочная вещь - пару раз стрелял с открытого так, как с оптики не получалось. Один раз со своего Вепря метров на 60, пару раз по картонке даже не отмечал цель, просто по контуру целился - попал пуля в пулю. Другой раз в Мытищах дали из Светки стрельнуть, на сто метров - то же самое. Есть магия у открытого прицела.

chijevs
13-9-2020 08:47 chijevs
quote:
Изначально написано BGH:
Хочу на штуцере поменять целик на гостринг. Ищу, какие есть варианты? Хочется чего нибудь такого:

но это единичный экземпляр, не продаётся.

На место гостринга налепляешь пластилин и кладешь штуцер прицельными на ровную! Плоскость - получаешь примерную высоту центра гостринга и от этого пляшешь

Durnev
15-9-2020 02:01 Durnev
Странно, единственная тема по непаханному полю - и тишина.
Либо не модно, либо считают что это просто. Сильно ошибаясь, емли разговор о вменяемой прицельной стрельбе.
Allrad
15-9-2020 05:09 Allrad
А что тишина - сорев по стрельбе с открытого совсем не проводится. Вот бы был-ли турнир по Пальме/ХайПовер/Армейской винтовке - с удовольствием бы пострелял.
Паршев
16-9-2020 12:05 Паршев
quote:
Изначально написано Durnev:
Странно, единственная тема по непаханному полю - и тишина.
Либо не модно, либо считают что это просто. Сильно ошибаясь, емли разговор о вменяемой прицельной стрельбе.

Я больше скажу. Есть у меня карабин, с дополнительным откидным целиком, значит на 100 и на 300 м. Так вот обозначения на целиках перепутаны, а я долго в толк не мог взять, что там с пристрелкой, пользовался поэтому оптикой. А фирма именитая. Ну то есть даже производителю до открытого прицела как-то никакого дела нет.

А вот в смежной теме (про Маузер К98) долго препирательства шли - дело в том, что там исходно у немцев острая треугольная мушка, а на наших, и перестволенных и не перестволенных - "пенек". Откуда он взялся - непонятно, кто говорит, что это наш новодел, кто - что и у немцев такие были в ремонтном фонде, а доказательство - такие мушки и на макетах попадаются, вряд ли кто менял. Но вопрос-то - а что лучше, треугольник или пенек? Я был свидетелем, как опытный охотник смазал по лосю, стреляя спереди в грудь на фоне темного леса. Что произошло - непонятно, карабин пристрелян, проверяли потом. мушка треугольная. Единственное объяснение - не увидел мушку правильно.

chijevs
17-9-2020 19:49 chijevs
У меня треугольник
vtorov
17-9-2020 20:25 vtorov
Кому надо апертуры - обращайтесь - сделаю.
click for enlarge 1707 X 1280 90.6 Kb

edit log

Allrad
18-9-2020 06:46 Allrad
Стрелял из Маузера 98 (винтовка по родне) на сореве 100-300-600. Довольно сложно выцеливать с удержанием просвета, когда прицельные с треугольником. В этом плане, прицельные с ровным прямоугольным пазом мне нравятся куда лучше. Получается держать ровный контролируемый зазор просвета, особенно, если закоптить.
Паршев
18-9-2020 09:11 Паршев
А намушник помогает или мешает? А то у меня даже пазов под него нет, а намушник есть; вот думаю ставить-не ставить...
Кстати, знаю случай, когда в панике стрелок спутал мушку с намушником, не на Маузере.
Allrad
18-9-2020 10:15 Allrad
Намушник обязателен, он отрезает засветку мушки. Цель становится более контрастной. Но это не про охоту, тут я не смогу прокомментировать. Не охотник.

Однако, был свидетелем, как "в панике" стрелок с армейским прошлым, после нескольких промахов, сбросил оптический прицел и всё таки успел сделать несколько точных выстрелов в угон по зверю. Ему так привычнее было, видимо. Или прицел был неточный.

Mountain men 01
21-9-2020 11:33 Mountain men 01
quote:
Originally posted by Allrad:

Намушник обязателен, он отрезает засветку мушки. Цель становится более контрастной. Но это не про охоту, тут я не смогу прокомментировать. Не охотник.


Думается что намушник в первую очередь служит для защиты мушки , по крайней мере на армейском и охотничьем оружии . На таких винтовках как АР (м4 м16) намушник предохраняет от повреждений мушку защитой только с боков , а на охотничьих карабинах Чезет съемные намушники выполнены с большим прямоугольным вырезом прямо над мушкой - Разве эти намушники сделаны такими не ради защиты мушки и одновременно с ее максимально возможной освещенностью ?
Durnev
21-9-2020 13:46 Durnev
https://army-news.org/2019/12/...-i-osobennosti/
Статейка интересная. Особенно в части подавления паралакса на кольцевых и диопритеческих прицелах.
Паршев
22-9-2020 01:59 Паршев
quote:
Изначально написано Mountain men 01:

на охотничьих карабинах Чезет съемные намушники выполнены с большим прямоугольным вырезом прямо над мушкой - Разве эти намушники сделаны такими не ради защиты мушки и одновременно с ее максимально возможной освещенностью ?

Помоему вырез чтобы завинчивать и отвинчивать мушку.

Фр31
22-9-2020 02:58 Фр31
.
Durnev
22-9-2020 05:34 Durnev
quote:
Изначально написано Паршев:

Помоему вырез чтобы завинчивать и отвинчивать мушку.

Спорно. Можно сделать сьемный намушник. Можно сделать в намушнике отверстие под ключ.
Думаается открытый сверху намушник - действительно попытка дать освещение в сумерках. Может еще уменьшить перекрытие поля зрения пассивными деталями прицельных приспособлений.
Но это - догадки.
Не удивлюсь, если об этом на производстве вообще никто не думал. Как нарисовали дизайнеры-гуманитарии, так и слепили.

Mountain men 01
22-9-2020 14:07 Mountain men 01
Тем более как на том же ЧЗете - и мушка не регулируется , и намушник съемный - а прорезь все равно есть.
click for enlarge 1000 X 500 46.1 Kb

edit log

Паршев
23-9-2020 10:57 Паршев
На Маузерах 98-х нету этой прорези. И зачем освещать мушку? Она наоборот черненькая должны быть.
Mountain men 01
23-9-2020 12:50 Mountain men 01
quote:
Originally posted by Паршев:

На Маузерах 98-х нету этой прорези. И зачем освещать мушку? Она наоборот черненькая должны быть.


В слабо освещенном месте , даже в комнате , попробуйте навести на темную не контрастную цель оружие с открытой а затем с закрытой чем либо от света мушкой . После такого не хитрого эксперимента вам захочется не просто освещенной мушки , вам захочется ее даже подкрасить чем ни будь светлым или ярким . Захочется просто видеть как можно четче саму мушку а не ее контур на фоне чего либо .

edit log

cccp67
23-9-2020 17:49 cccp67
Сцуко, я теперь наверняка знаю, почему на нас до сих пор враги не напали!!! Они внимательно ганз.ру мониторят, в формате гугл-переводчика)))
energyzer
27-9-2020 21:27 energyzer
quote:
Изначально написано Mountain men 01:

В слабо освещенном месте , даже в комнате , попробуйте навести на темную не контрастную цель оружие с открытой а затем с закрытой чем либо от света мушкой . После такого не хитрого эксперимента вам захочется не просто освещенной мушки , вам захочется ее даже подкрасить чем ни будь светлым или ярким . Захочется просто видеть как можно четче саму мушку а не ее контур на фоне чего либо .

А потом попробуйте со светлой мушкой стрелять при изменяющемся освещении.
Вот удивитесь-то...
Паршев
28-9-2020 00:20 Паршев
quote:
Изначально написано Mountain men 01:

После такого не хитрого эксперимента вам захочется не просто освещенной мушки , вам захочется ее даже подкрасить чем ни будь светлым или ярким . .

Мало ли чего мне захочется. Нельзя реальную мушку в реальном мире подкрасить. На стенде делают, но то на стенде.

Mountain men 01
28-9-2020 06:30 Mountain men 01
Светлых или подкрашеных (ярких) мушек множество , для примера мушки Блазер , Чезет , Маузер :

click for enlarge 1707 X 1280 110.1 Kb
320 x 180
click for enlarge 510 X 252 131.0 Kb
Даже на АК в некоторых случаях подкрашивают .

edit log

Mountain men 01
28-9-2020 06:45 Mountain men 01
Но речь не про яркие мушки . Речь про намушники и сохранение возможности освешения мушки естественным светом , - нужно это или нет ?
Я ничего не утверждаю , но думаю что желательно .
маузер2000
26-11-2020 19:50 маузер2000
Всё кончались любители ))))
п-ф
26-11-2020 23:44 п-ф
quote:
Изначально написано Mountain men 01:

В слабо освещенном месте , даже в комнате , попробуйте навести на темную не контрастную цель оружие с открытой а затем с закрытой чем либо от света мушкой . После такого не хитрого эксперимента вам захочется не просто освещенной мушки , вам захочется ее даже подкрасить чем ни будь светлым или ярким . Захочется просто видеть как можно четче саму мушку а не ее контур на фоне чего либо .

бред на. отделите мух от котлет для начала. целевую стрельбу по контрастной мишени, и в хрень размером с сарай почти в упор. светлую мушку вы никогда точно не подведете под йаблоко. и черную мушку есть шанс тупо не увидеть при стрельбе навскидку.
у чизы мушка в проэкцыы шариком и посредине оного белая точко

Aleksandrhunteromsk
29-11-2020 15:39 Aleksandrhunteromsk
quote:
Всё кончались любители

Сотка.Стрельба без выбора,две серии подряд.Видео мое(две тройки по коробку,один отрыв(выше в первой тройке),- вторая тройка в зону первых двух(даже в пулю первой серии одна из второй серии).5 пуль практически чуть больше МОА(первая контрольная стрельба с открытого с красной мушкой)
https://www.youtube.com/watch?v=uI_smpGLnRk
ОТКРЫТЫЙ-оптика так никогда не давала.

edit log

Aleksandrhunteromsk
29-11-2020 15:41 Aleksandrhunteromsk
quote:
Изначально написано Паршев:

Загадочная вещь - пару раз стрелял с открытого так, как с оптики не получалось. Один раз со своего Вепря метров на 60, пару раз по картонке даже не отмечал цель, просто по контуру целился - попал пуля в пулю. Другой раз в Мытищах дали из Светки стрельнуть, на сто метров - то же самое. Есть магия у открытого прицела.

Согласен на все сто.

edit log

Сан-Саныч
29-11-2020 16:54 Сан-Саныч
На CZ452 по-моеиу прекрасные прицельные.
А на саегах у меня мушка слишком толстая и бестолковая ИМХО
Сан-Саныч
29-11-2020 17:02 Сан-Саныч
quote:
Изначально написано Mountain men 01:
Тем более как на том же ЧЗете - и мушка не регулируется , и намушник съемный - а прорезь все равно есть.

Извините, там разве нет винтика, отпустив котопый мушка двигается вперёд/назад по косому пазу и поднимается/опускается? На 452-й именно так, но я не трогал заводскую настройку ибо оказалась идеальной

Mountain men 01
29-11-2020 17:50 Mountain men 01
quote:
Originally posted by Сан-Саныч:

Извините, там разве нет винтика, отпустив котопый мушка двигается вперёд/назад по косому пазу и поднимается/опускается? На 452-й именно так,


Не знаю как на CZ452 , но на CZ 550 регулируется для пристрелки только целик - и по вертикали и по горизонтали . На 550том мушка имеет вроде подпружиненный фиксатор , отжав который можно снять саму мушку с основания ,но подробностей я не помню так как владел им очень давно .
Сан-Саныч
29-11-2020 18:11 Сан-Саныч
Я вот что имел в виду:
click for enlarge 1078 X 1280 131.9 Kb
Mountain men 01
29-11-2020 18:20 Mountain men 01
Это наверное когда вместо просто целика , установлена планка со шкалой с делениями по дальности ?

edit log

Сан-Саныч
29-11-2020 19:23 Сан-Саныч
Я сам не крутил, но этот винтик расклинивает мушку в пазике. Если открутить, то она ползает, а пазик с наклоном, если ее двигать к дулу, мушка опускается, к прикладу -поднимается. И завинтить потом. Риски на пазике, по-моему чисто для учета сколько двигать вместо вкручивания/выкручивания , как на АК.

Деления с расстояниями отдельно


click for enlarge 960 X 1280 148.5 Kb

edit log

Mountain men 01
29-11-2020 20:15 Mountain men 01
quote:
Originally posted by Сан-Саныч:

Деления с расстояниями отдельно


Конечно отдельно . Имелось ввиду прицельная планка со шкалой на которой деления как в вашем случае от 25 до 200 метров .

Guns.ru Talks
Нарезное оружие
Клуб любителей открытых прицельных приспособлений ( 7 )