п-ф
P.M.
|
Ну дык про калаш и надо было сразу уточнить.
а тут воще в теме про калаш и тп., а не про олимпийку 300 из произволки. не заметили штолэ? Ему пень лучше, нех спорить.
"ему " как раз пох. со всего умеют. и самое главное могут объяснить как стрелять с кольцом или пнем. Нах там не надо правильное оптическое стекло. Результата точно не добавит.Хотя кому что.
ага. именно. с ними вся страна ку. Бесцветную, как на фото, пробовал, у меня не пошло.
дык вы нахаляву стреляли на народные грошики. а тут за свои приходитца. "пошло - не пошло" не наш метод.
|
|
shOOter59
P.M.
|
27-11-2019 22:06
shOOter59
дык вы нахаляву стреляли на народные грошики.
Вы не в теме Это в сборной России можно было разжиться на халяву"Темпом" на зачот.. и даже "Тенексом". А мну приходилось и "Олимп", и "Тенекс" таки покупать за лавэ и другим тоже а нахаляву только простая целевка.. так-то
|
|
shOOter59
P.M.
|
27-11-2019 22:57
shOOter59
ща заплачу
Да пожалуйста. Растите над собой. И не рассказывайте о том, о чем даже понаслышке не знаете.
|
|
п-ф
P.M.
|
нахер вы эту ботву пишите, оёй? скажите спасибо что произволку на шару давали, а не тоз 8.
|
|
shOOter59
P.M.
|
27-11-2019 23:50
shOOter59
скажите спасибо что произволку на шару давали,
Мил человек, откель вам знать, что во времена исторического материализма было на шару, а что нет?! Еще раз - не мелите попусту о том, о чем понятия не имеете. И про "на шару" тоже. На шарубля, ага, щаз.Халява сплошная была кругом, бери-не хочу. Особенно не на МАскве.
|
|
п-ф
P.M.
|
оёй, см. выше - нахер вы эту ботву пишите? и так понятно для уровня кубка водокачки и целевки за глаза. или у вам винтовки были собственные?
|
|
Охотник1975
P.M.
|
2-12-2019 17:38
Охотник1975
|
|
п-ф
P.M.
|
Слишкам Многа букоф, ниасилил. Вся эта словесная ботва , в ТЧ и в обсуждениях , не даёт ответа - а нахуа? И блеать - разберитесь наконецъ с апертурниками, без чего собсноботва теряет всякий смысл - у диоптра есть тн "тарель" , перекрывающая большую часть света к глазу. С маленькой дыркой. У кольца тарели нетуа. И дырка значительно больше.
|
|
Mountain men 01
P.M.
|
3-12-2019 07:18
Mountain men 01
Вывод в конце статьи для диоптрического прицела верен только для диоптра с малым отверстием (2мм. и меньше). Это хорошо видно на родном для ар15 прицеле , где целик с диоптром имеет возможность переключения с малого на большое кольцо. Когда целишься через малый диоптр то да - мушку и цель видишь одновременно одинаково четко (как в оптику сетку и цель) , концентрируешься только на мушке и цели не обращая внимание на диоптр (отсутствие параллакса) . Когда переключаеш прицел на диоптр с большим отверстием то все меняется - мушку и цель видишь с разной четкостью , фокусируешься на цели и подводишь под неё размытую мушку , мушку необходимо держать по центру большого кольца диоптра (в отличии от стрельбы с малым диоптром), зато целится получается быстрее и в темное время суток нет проблем .
|
|
AlecR
P.M.
|
Хорошая грамотная статья! Видно, что автор таки сам "ел этих устриц".
|
|
п-ф
P.M.
|
Видно, что автор таки сам "ел этих устриц".
только походу никогда не стрелял именно с диоптром, бо эпичное заявление "диоптр находится максимально близко к глазу" применительно нормальным винтовочным патронам и смене положения кагбэ настораживает. во вторых - у спортивных диоптров или сменные диафрагмы или ириски. позволяющие как бороцца с параллаксом и дефракцыей, так и увеличивать грип.
|
|
AlecR
P.M.
|
п-ф:
только походу никогда не стрелял именно с диоптром
Он же в статье сразу предупреждает, что пользуется гостовской терминологией. А наш ГОСТ "Оружие стрелковое. Термины и определения" все "целики с дыркой" валит в одну кучу и обзывает диоптрами. А про параллакс, светосилу и прочее всё достаточно подробно и понятно изложено.
|
|
п-ф
P.M.
|
А про параллакс, светосилу и прочее всё достаточно подробно и понятно изложено. edit log
см. выше - и как эту ботву применить к практике такскать? ну узнал йа кучу ненужной инфы про светосилу , параллакс и тп. дальше что?
|
|
AlecR
P.M.
|
п-ф: узнал йа кучу ненужной инфы про светосилу , параллакс и тп. дальше что?
Так это.. . статья то для новичков, там же написано. Поэтому дальше - стрелять.
|
|
п-ф
P.M.
|
новичку и старичку достаточно знать - глаза всегда должны быть прикрыты козырьком. просвет между пнем и йаблоком от одной трети до половины диаметра оного. это и есть древние методы борьбы с дифракцыей. в опусе про это, равно как и стрельбу в очках, ни слова. можно подумать шта вокруг сплошные зоркие соколы и натти бампы. остальное графоманская шляпа ниачом.
|
|
DeniskaDav
P.M.
|
3-12-2019 13:13
DeniskaDav
п-ф: новичку и старичку достаточно знать - глаза всегда должны быть прикрыты козырьком. просвет между пнем и йаблоком от одной трети до половины диаметра оного. это и есть древние методы борьбы с дифракцыей. в опусе про это, равно как и стрельбу в очках, ни слова. можно подумать шта вокруг сплошные зоркие соколы и натти бампы. остальное графоманская шляпа ниачом.
Новичку и старичку ваш неграмотный падонкаффский сленговысер вот совсем "не в кассу". Статья максимально доступно рассказывает об особенностях аппертурных прицелов, аналогов этой статьи в обозримом пространстве лично я не видел.
|
|
п-ф
P.M.
|
см. выше - узнали. протащились как хер по стекловате. дальше што? когда дожымать спуск, вам там напесали, оёй?
|
|
energyzer
P.M.
|
3-12-2019 15:31
energyzer
п-ф: см. выше - узнали. протащились как хер по стекловате. дальше што? когда дожымать спуск, вам там напесали, оёй?
Вот и дальше тащитесь, как хер по стекловате, что же вас остановило? Для нормальных людей, которых интересовали схожие с вашими вопросы, давно есть книга Юрьева "Пулевая стрельба" ( в вашем лексиконе, очевидно, стоит гуглить Йурьефф "Пульивая стрЫльба"). А вышеуказанная статья написана для тех, у кого нет "пенька и йаблока", а есть мушка и цель - белый/коричневый картон без "йаблок", или крашенный металл, или маскирующийся противник.
|
|
BGH
P.M.
|
Хочу на штуцере поменять целик на гостринг. Ищу, какие есть варианты? Хочется чего нибудь такого: но это единичный экземпляр, не продаётся. ------ Hunt big or go home.
|
|
п-ф
P.M.
|
BGH: Хочу на штуцере поменять целик на гостринг. Ищу, какие есть варианты? Хочется чего нибудь такого: но это единичный экземпляр, не продаётся.
Дык такой экземпляр выточить как два пальца Ап Освальда. Вопрос высоты дырки над планкой, Ея диаметра, и чо там внизу.
|
|
BGH
P.M.
|
К сожалению первый экземпляр в Америке🤷 Попробую конечно размеры запросить, но не уверен, что ответит хозяин. Думал кто то у нас уже опыт имеет. Штука то очень удобная. ------ Hunt big or go home.
|
|
п-ф
P.M.
|
Да там точно и не нать. Главное сделать дырк в планке с резьбой к примеру м4. Останое уже можно подобрать методом проб
|
|
BGH
P.M.
|
Там дырк уже есть. Если посмотришь внимательно, там вставка в планку, передний винтик на месте, вместо заднего эта штучка вкручивается. Геннадий Михайлович, Царствие ему Небесное, ушёл, теперь и не знаю, к кому с такими вопросами обращаться? ------ Hunt big or go home.
|
|
п-ф
P.M.
|
дык йа не знал что ружжо твоё. гы. померяй ширину планки, высоту мушки над планкой, и по возможности резьбу. скинь в личку , в выхи сваяю пробник под шумок. там дольше кондуктор мутить.
|
|
BGH
P.M.
|
Дык чоб я за чужое парился?))) Спасибо, померяю - скину. ------ Hunt big or go home.
|
|
маузер2000
P.M.
|
17-1-2020 21:38
маузер2000
апну )))
|
|
ОХОТНИК Сережа
P.M.
|
18-1-2020 18:22
ОХОТНИК Сережа
Отмечусь! До недавнего времени открытые не пользовал (Сайга МК-03 223). Стоял калик, потом оптика, потом опять калик. Сейчас калик продал и начал осваивать открытые- весьма занятно. Продолжаем осваивать)
|
|
маузер2000
P.M.
|
1-4-2020 17:23
маузер2000
Не долго музыка играла, не долго клуб существовал, всё "наигрались" в открытые?
|
|
Lojak
P.M.
|
Осенью пристреливали CZ 550 дружку. Было очень интересно. Ему лупы не нужно,что бы мельчайшие косяки на деталях увидеть,за то в даль толком не видит. Я же наоборот,в близи рук не хватает резкость навести,в даль терпимо. Прицельные на ЧЗтке в целом мне понравились. На сотку удобно показалось,даже с моим корявым глазом.В 70 мм круг нарисованный нами три пули уложил. Дружок ну вообще никак,по всему щиту. Потом он достал очки и опа,попадать начал,правда и по вертикали и горизонту чуток отклонения,ну это уже теперь поправимо. В итоге приколотили на 130. Потом мне стало интересно,что я могу со своим глазами.Снял прицел со своей моси,на 100 примерно так же,на 200 5 из 5 в А4 по всему листу,на 280 3 из 4 . Одна в самый краешек,но все же в листе. Было бы зрение хотя бы как в 40,я бы и не думал за оптику. А так у меня крон максимально низко,открытые не то что закрыты,их видно в оптику,на малой кратности. ОПП теперь только резервные рассматриваются. Уже все плывет и мушка и целик,самое нехорошее,что очки тут не помогают,вот приходится лишний вес таскать.
|
|
Хмурый303
P.M.
|
Кто нить знает как приводить к нормальному бою прицельные на АК " обвес"? А то там только два положения перекидного целика..
|
|
Охотник1975
P.M.
|
5-4-2020 14:23
Охотник1975
Originally posted by Хмурый303: Кто нить знает как приводить к нормальному бою прицельные на АК " обвес"? А то там только два положения перекидного целика..
Какие именно положения?
|
|
Хмурый303
P.M.
|
Алик, там перекидной целик.Без маркировок.. по идее один "п", второй хз.. или 100 или..
|
|
Охотник1975
P.M.
|
5-4-2020 19:06
Охотник1975
Originally posted by Хмурый303: Алик, там перекидной целик.Без маркировок.. по идее один "п", второй хз.. или 100 или..
Я честно говоря их в руках не держал ни разу сам. Поспрашиваю. А фото есть, прицельных?
|
|
Lojak
P.M.
|
100-300 на АКСУ такие были
|
|
oleg_km
P.M.
|
Недавно стрелял впервые со своего Z-15 на 50 м с диоптрийного и коллиматорного китайских прицелов. Куча примерно одинаковая, но с диоптрийного с третьей серии уже начали глаза слезиться от напряжения, мушка стала расплываться и пр. А с коллиматорного можно было стрелять и стрелять. Тоже наверное глаза бы устали, но час оплаченного времени раньше кончился
|
|
Охотник1975
P.M.
|
6-4-2020 20:46
Охотник1975
Originally posted by Хмурый303: Алик, там перекидной целик.Без маркировок.. по идее один "п", второй хз.. или 100 или..
Показали этот целик... Я вам не завидую. По моему дети во время войны ППШ аккуратнее делали Полный П-ц. Значит с мест сообщают следующее: Автоматы приходят с завода не приведённые. У человека в подразделении было 12 "Обвесов", каждый бил по-разному. С завода никакого руководства с ними не идёт. Любись как хочешь, маркировки на целике нет действительно. Иначе как вредительство не могу такое расценить. Выкрутились следующим образом. Выбрали одно положение (назначили его П ) и прибили его с превышением по НСД как для АК74. Вторым положением просто не пользуются, им не нужно. Дальше мои догадки, если взять по аналогии с АКС74У, там 2 положения целика П и 5. П для стрельбы до 350м, 5 для стрельбы свыше 350 м. Думаю на Обвесе значения П и 6. П которое повыше, его имеет смысл прибить с превышением как для деления 3 или 4 (на АК74) я бы прибивал как для 4. Потому что это примерно П для грудной. А там смотрите сами. По идее тогда второе положение должно будет соответствовать прицелу 6. Т.е. прямому выстрелу по ростовой. Другой логики для мотострелецкого применения не вижу. Напишите как получится в натуре. Интересно узнать. Если что, можно в личку
|
|
маузер2000
P.M.
|
11-5-2020 11:57
маузер2000
пильнул мушку на МК до 1.3)
|
|
kirsan_kaifat
P.M.
|
11-5-2020 23:22
kirsan_kaifat
Ну и как оно?
|
|
|