Спасибо!
чехи все-таки неплохо справились с конструкцией целика, вертикаль выдержали и поправки на дозвуке достаточно точные. Я ведь на 175 не пристреливал и вообще по бумаге не стрелял. Тир 100 м... надо конечно выехать в поле и прострелять все дистанции по бумаге, но нужен штиль а у нас это редкость.

Апну, какая оптимальная толщина мушки АКподобных (ствол 415 мм)?

Наверное зависит от того в какие габариты и на какую дальность стрелять, в движухе или со стационарной позиции. Как по мне, так штатной толщины 2мм вполне себе. Но я стреляю по мишеням которые "положены" для АК Курсом стрельб

quote:

Originally posted by Охотник1975:

толщины 2мм вполне себе.

думаю пильнуть до 1.5-1.6 мм. как оно будет.

Парни, все же поимейте запасную мушку прежде чем пилить. Не мушку надо делать тоньше а прорезь уже. И пристреливать в ноль на 200-300 метров, чтобы на сто цель на мушку сажать.

Имхо ессно.

edit log

quote:

Originally posted by Тартарен:

Не мушку надо делать тоньше а прорезь уже.

у меня на целике около 1 мм.

edit log

а у кого сколько на целике АКподобных "прорезь" (не знаю как правильно назвать) в мм?

Я маньяк, люблю открытый прицел. С мелкого детства из воздушки, мелкашки и дальше. Всё дело в том, что в СССР все прицелы были похожи на Мосина. Специально так делали для однообразия. Ну кроме дробовиков. Отработанные и привычные по ГТО и РККА-СА.
Появился бизнес на оптике. На дробовики пристрелянные на 35м теперь ставят!

quote:

Изначально написано Тартарен:
Парни, все же поимейте запасную мушку прежде чем пилить. Не мушку надо делать тоньше а прорезь уже. И пристреливать в ноль на 200-300 метров, чтобы на сто цель на мушку сажать.

Имхо ессно.

гавно вопрос. йа себе их сам ку

в середине мосин (заточена до острия)? она 2мм ? и АК 2мм, а вот у мосина и АК удаление мушки от глаза разное. получается надо всё таки АК потоньше чем 2 мм наверное делать.

Заточена до острия. Толщину не помню. Все , включая основание и кольцо сделано заново.

quote:

Originally posted by п-ф:

гавно вопрос. йа себе их сам ку

А при такой высоте основания мушки, целик у мосинки какой ? Или у Вас на ней какой-то диоптр стоит ?

----------
С уважением, Денис.

quote:

Апну, какая оптимальная толщина мушки АКподобных (ствол 415 мм)

Заводская. Зрение-то хорошее, но руки коротковаты стали, целик расплывается. У меня СайгаМК-03 7,62х39 (ствол 335 мм), с 14 года наколотил с неё дофига, медведей только 4 штуки - от 11 шагов до 70 м, 3 в одного, 1 с напарником. Оптику на нее принципиально не ставлю, она для тайги, дальше 100 м не приходится применять, но до 300 м простреляна с упора на стрельбище, в круг 20 см на 300 м все прилетает.

quote:

Originally posted by МБ1:

Заводская.

заводская заводской рознь (для сайги))) .

quote:

Изначально написано Jumangy:

А при такой высоте основания мушки, целик у мосинки какой ? Или у Вас на ней какой-то диоптр стоит ?

Да. Стоит. Истребитель.

quote:

получается надо всё таки АК потоньше чем 2 мм наверное делать

Cмотря какая используется мишень.

Вот с упоров на 100 метров, мушка Сайги МК03 диаметром 2мм, диоптр

Мишень - белый лист 50х50, с прицеливанием под лист

edit log

quote:

Originally posted by п-ф:

Да. Стоит. Истребитель.

Спасибо. Понял. Интересно.

Мне тут мишень спортивную трёхсотметровую, подлинную, типографскую, примерно 60-х70-х годов выпуска дали. Даже не стрелянная ещё. Пока не нашёл где отксерить.
Потихоньку готовлю место чтоб хотя бы 300м. было. Буду строчить по бумаге.
С открытых тоже. Задумывался тоже о диоптре.

----------
С уважением, Денис.

quote:

Originally posted by SVIREPPEY:

Вот с упоров на 100 метров, мушка Сайги МК03 диаметром 2мм, диоптр

да это понятно, что если в слона целится то пойдёт.

вопрос немного в другом, почему ставят одинаковой толщины мушку на оружие с разной длинной удаления мушки от глаза .

quote:

вопрос немного в другом, почему ставят одинаковой толщины мушку на оружие с разной длинной удаления мушки от глаза

Это оружие срочника, там свои причины.

Если всерьез заходить в тему стрельбы с открытых, то там будет совсем другая инфа.

Например, по диоптрам даже дисеры защищали.

quote:

Изначально написано МБ1:

Заводская. Зрение-то хорошее, но руки коротковаты стали, целик расплывается. У меня СайгаМК-03 7,62х39 (ствол 335 мм), с 14 года наколотил с неё дофига, медведей только 4 штуки - от 11 шагов до 70 м, 3 в одного, 1 с напарником. Оптику на нее принципиально не ставлю, она для тайги, дальше 100 м не приходится применять, но до 300 м простреляна с упора на стрельбище, в круг 20 см на 300 м все прилетает.

замерьте прорезь на целике и мушку?

quote:

Originally posted by SVIREPPEY:

Это оружие срочника, там свои причины.

Если всерьез заходить в тему стрельбы с открытых, то там будет совсем другая инфа.

Например, по диоптрам даже дисеры защищали.

ну в диссертации углубляться не буну , а вот довести мушку примерно до двух тысячных хотелось бы.

quote:

Originally posted by маузер2000:

почему ставят одинаковой толщины мушку на оружие с разной длинной удаления мушки от глаза

Могу ошибаться но, вроде, предполагаемые стандартные дистанции до противника разные. Если правильно помню то, для калаша на 150-ти метрах видимая толщина мушки соответствует ширине грудной мишени, в то время как для мосинки видимая толщина мушки соответствует ширине грудной мишени уже на 250 или даже 300 метров.

----------
С уважением, Денис.

на мосе кажись мушка две тысячных (20 см закрывает).

quote:

Originally posted by Jumangy:

Если правильно помню то, для калаша на 150-ти метрах видимая толщина мушки соответствует ширине грудной мишени,

так мне для охоты, мне грудная не нужна ))))

quote:

так мне для охоты, мне грудная не нужна

На Иж-94 мушка тоже 2мм, и прицельная линия 32,5см. И ничего, попадает как-то, см. выше.

quote:

Originally posted by маузер2000:

на мосе кажись мушка две тысячных (20 см закрывает).

Вроде да. На сто метров.

----------
С уважением, Денис.

quote:

Originally posted by Jumangy:

сто метров.

само собой.

quote:

Originally posted by SVIREPPEY:

попадает как-то,

это также как и с оружием срочкика))).

quote:

Originally posted by маузер2000:

так мне для охоты, мне грудная не нужна ))))

Дык Вы спрашиваете "почему ставят одинаковой толщины мушку на оружие с разной длинной удаления мушки от глаза ?" - я Вам так и ответил.

----------
С уважением, Денис.

edit log

quote:

это также как и с оружием срочкика

Не понятен Ваш смех. На 130 метров два выстрела стоя без упоров по кругу размером 19см, и попадания легли в 4 см друг от друга. При чем тут срочник, не вьезжаю.

quote:

Originally posted by SVIREPPEY:

Не понятен Ваш смех.

качество отечественных прицелов разное, как то мерил на разных ИЖ 18 прорезь так вот она не у всех была одинаковая, так и я могу с мушкой в 40 см (четыре тысячных), стрельнуть в мишень 20 см , просто не гуд это.

quote:

так и я могу с мушкой в 40 см (четыре тысячных), стрельнуть в мишень 20 см

Стрельнуть то может и сможете, а вот попасть стоя без упоров в 20см на 130 метрах - тут уже понадобится умение.

quote:

просто не гуд это

Не понятно, что за шибанутые охоты у Вас, что аж стандартных прицельных стало не достаточно.

edit log

quote:

Изначально написано Jumangy:

Спасибо. Понял. Интересно.

Мне тут мишень спортивную трёхсотметровую, подлинную, типографскую, примерно 60-х70-х годов выпуска дали. Даже не стрелянная ещё. Пока не нашёл где отксерить.
Потихоньку готовлю место чтоб хотя бы 300м. было. Буду строчить по бумаге.
С открытых тоже. Задумывался тоже о диоптре.

их есть у меня. пользую. и отдельно центры по 8 включительно есть, чтоб настрел заклеивать.
скинуло ветром есличо.

quote:

Originally posted by SVIREPPEY:

что аж стандартных прицельных стало не достаточно.

чего вам непонятно, хочу мушку потоньше, как то надо по другому ответить. со стрельбой на сто метров в мишень 4 (грудная) со стандартными АКшними у меня нет.

Мушка АК равна по ширине грудной мишени на 250м

quote:

хочу мушку потоньше

Похвально. И в чем загвоздка? Пилите, Шура, пилите (с)

quote:

Изначально написано Охотник1975:
Мушка АК равна по ширине грудной мишени на 250м

мне кажется эту картинку выкинуть надо )))) её враги из нато подбросили ))) ИМХО.

edit log

у меня на сайге удаление мушки от глаза примерно 59.5 см , мушка 2 мм , она примерно на 100 м. закрывает 33.6 см.
я вот думаю пильнуть её что-бы закрывала 20 см (0.02 т.), или просто заточить, или пильнуть что-бы закрывала 20 см и заточить. )))

кто что посоветует? если пилить до 20 см на 100м. то это толщина мушки примерно 1.19 мм.

Да кто же скажет то? Зрение у всех индивидуальное...
Пилите, раз зудит, заодно потом расскажете, что это вам дало

edit log