|
Мистер Лицо
P.M.
|
20-7-2019 12:25
Мистер Лицо
лучше чем остроконечные? зачем собственно такие приблуды?)
|
|
|
Мистер Лицо
P.M.
|
20-7-2019 12:25
Мистер Лицо
|
|
|
valery.volkov
P.M.
|
20-7-2019 14:13
valery.volkov
лучше чем остроконечные? зачем собственно такие приблуды?)
P.M. Ц
Ну, наверное такие короткие лучше летят (кучнее) из того оружи , под которое они сделаны - карабин барс 5,6х39 и комби Север, которые сделаны с твистом 1 :16.ИМХО.
|
|
|
mokus
P.M.
|
Мистер Лицо:
лучше чем остроконечные? зачем собственно такие приблуды?)
Ты идиот, они такие были всегда 
|
|
|
valery.volkov
P.M.
|
20-7-2019 20:03
valery.volkov
Ты идиот, они такие были всегда
Да нет это ты идиот и ты был и останешься таким навсегда.
|
|
|
gross kaput
P.M.
|
21-7-2019 20:41
gross kaput
Originally posted by Мистер Лицо:
лучше чем остроконечные?
А они в 5,6Х39 бывают остроконечными? Это не 5,45Х39 а 5,6Х39 - патрон созданный еще лет 50 назад на базе гильзы 7,62Х39 исключительно как охотничий, этот патрон выпускался и выпускается только с двумя типами пуль - оболочкой и полуоболочкой, остроконечную пулю в него не впихнуть - максимальная длинна патрона стандартизирована как 48,7 (у 5,45Х39 - 57мм) bobp.cip-bobp.org
|
|
|
AleX413
P.M.
|
valery.volkov:
Ну, наверное такие короткие лучше летят (кучнее) из того оружи , под которое они сделаны - карабин барс 5,6х39 и комби Север, которые сделаны с твистом 1 :16.ИМХО.
Из него другие вообще не полетят. Типа ф-ла Гринхила говорит, что из 22 калибра с твистом 16 устойчиво полетит пуля длиной до 180*D^2/T ~ 14 мм. Острая просто не впишется по массе.
|
|
|
gross kaput
P.M.
|
22-7-2019 00:19
gross kaput
Originally posted by TSV:
были. давно
"бегущий олень"
Стоп, "БО" это немного другая песня, это давно не производящийся чисто спортивный патрон никогда не бывший в гражданском обороте, он сделан на основе 5,6Х39 но все-ж другой -у него выше давление и максимальная длинна, меньше диаметр пули - у охотничьего 5,64-5,67 у БО 5,59-5,62, патрон рассчитан на винтовку МЦ-80-1 и подобные спортивные винтовки использовавшиеся в "кабане", в "барсе" и прочих использовать его хоть и возможно но не желательно. Кроме этого этот патрон не вписывается в характеристики прописанные в таблицах ПМК, и отдельно заводить его тудыть никто не стал просто потому что его не производят уже поболее четверти века.
|
|
|
п-ф
P.M.
|
Кроме этого этот патрон не вписывается в характеристики прописанные в таблицах ПМ
в смысле? какие такие характеристики "прописаны в таблицах пмк"? там на каждый конкретный патрон конкретные "характеристики". в тч на 220 Russian
|
|
|
gross kaput
P.M.
|
22-7-2019 10:15
gross kaput
Originally posted by п-ф:
220 Russian
В ПМК .220 Russian нет, есть стандарт в таблицах размеров на 5,6Х39, при этом нет ни одного сертификата на конкретный патрон в этом калибре. В ANSI/SAAMI ни .22 Russian ни 5,6Х39 нет вообще.
|
|
|
п-ф
P.M.
|
есть стандарт в таблицах размеров на 5,6Х39, при этом нет ни одного сертификата на конкретный патрон в этом калибре.
переведите В ANSI/SAAMI ни .22 Russian ни 5,6Х39 нет вообще.
к пмк оне отношение имеют весьма опосредованное
|
|
|
freediverhunter
P.M.
|
22-7-2019 10:45
freediverhunter
такая формы пули обусловлена тем что у нашего оружия которое в то время разрабатывалось для промысловиков под патрон 5.6х39 сделали твист точно не помню но кажись 420 так сделали потому что при разработке обязательное условие была точная стрельба мелкашечным патроном через переходник для промысловиков это было очень важно
лет 10 назат народ мучался подбирал пульки для точной охоты на сурка перепробовали уйму пуль еле нашли более менее что точно полетело как мне помниться там как раз вся проблема была в шаге нарезов кому сильно интересно погуглите в ганзе про патрон 5.6х39
|
|
|
п-ф
P.M.
|
такая формы пули обусловлена тем что у нашего оружия которое в то вре
в наше время в пмк патрон 5,6х39 нарисован с остроконечной пулей
|
|
|
gross kaput
P.M.
|
22-7-2019 14:36
gross kaput
Originally posted by п-ф:
переведите
Что переводить-то? или для Вас большой секрет что у ПМК есть таблицы с преедлеьными характеристиками на тип патрона - TDCC и есть сертификаты которые получают производители на каждую конкретную модель патрона этого типа? Originally posted by п-ф:
к пмк оне отношение имеют весьма опосредованное
Естественно, как и прозвище .22 russian применительно к 5,6Х39 Originally posted by п-ф:
в наше время в пмк патрон 5,6х39 нарисован с остроконечной пулей
Ткните пальчиком где это указано? 
|
|
|
Grish@
P.M.
|
прозвище .22 russian
Там нолик еще.
|
|
|
п-ф
P.M.
|
или для Вас большой секрет что у ПМК есть таблицы с преедлеьными характеристиками на тип патрона
ну да. "типы" патронов для нарезного в таблицах распределены по типу гильзы - фланцевая, безфланцевая, поясковая и пры. а где там "требования" по типу патрона - хз. 223 вссм и 22 рсс - это один "тип"? 220 свифт и 5,6 мм фомм хофф ? 22 хорнет и 222 рем.. . и тд. Естественно, как и прозвище .22 russian применительно к 5,6Х39
думаецца 220 рашн прописан в офицыальных синонимах названий патронов в пмк применительно 5,6х39. можете посмотреть. а саами и пмк разные организацыы, и юса не входит в число участников пмк. Ткните пальчиком где это указано?
гыгыпы. с таким же успехом у вас можно попросить "ткнуть пальчиком" где указано , шта пуля должна быть исключительно тупорылой. или рассказать что означает слово "нарисовано"?
|
|
|
dmitriy336
P.M.
|
22-7-2019 19:30
dmitriy336
впихивается вполне нормально 
|
|
|
gross kaput
P.M.
|
22-7-2019 22:57
gross kaput
Originally posted by п-ф:
ну да. "типы" патронов для нарезного в таблицах распределены по типу гильзы - фланцевая, безфланцевая, поясковая и пры. а где там "требования" по типу патрона - хз.
223 вссм и 22 рсс - это один "тип"? 220 свифт и 5,6 мм фомм хофф ? 22 хорнет и 222 рем.. . и тд.
П-ф зачем таджика включать? ты и так все понял. есть TDCC - TABLES OF DIMENSIONS OF CARTRIDGES AND CHAMBERS - где конкретно прописывается ОДНО название, и предельно допустимые параметры геометрии и давления. И есть Homologation - сертификаты на конкретные патроны конкретных производителей соответсвующие параметрам указанным в TDCC. Originally posted by п-ф:
думаецца 220 рашн прописан в офицыальных синонимах названий патронов в пмк применительно 5,6х39. можете посмотреть.
П-ф ты меня все больше пугаешь - нет в ПМК ни каких синонимов названий  Originally posted by п-ф:
юса не входит в число участников пмк.
При чем тут входит не входит? Речь не об этом а о том что и у этой организации официально не прописан не 22 Rus ни 5,6Х39 Originally posted by п-ф:
с таким же успехом у вас можно попросить "ткнуть пальчиком" где указано , шта пуля должна быть исключительно тупорылой.
Дык по вашему она вроде как - Originally posted by п-ф:
в наше время в пмк патрон 5,6х39 нарисован с остроконечной пулей
Собственно из этого плавно возникает закономерный вопрос - такой большой специалист как П-Ф ни когда не видел таблиц ПМК? Во всех таблицах ПМК дается не чертеж а схема размеров, без привязки к радиусу оживала и формы вершинки, собственно как и не дается эти данные в самой таблице так как они жестко не регламентируются. к примеру 7,62Х39 - какая у него пулька-то? 
|
|
|
gross kaput
P.M.
|
22-7-2019 23:00
gross kaput
Originally posted by Grish@:
Там нолик еще.
без разницы, что .22 что .220 Russian в ПМК отсутствует, собственно потому что присутствует 5,6Х39 Собственно на этом все, не вижу смысла продолжать диспут по данной теме так нет в нем смысла.
|
|
|
п-ф
P.M.
|
П-ф ты меня все больше пугаешь - нет в ПМК ни каких синонимов названий
гостинным гарнитуром и ограничимся (С) дальнейшее чтение вашей ботвы бессмысленно. в смысле надо знать матчасть. а именно тот самый первоисточник пмк, где есть отдельная глава по применяемым синонимам типа 308 вин = 7,62х51 или 30-06 = 7,62х63 или 9х19 = 9 пара = 9 люгер или 5,6х39 = 220 рашн и тд. в сад 
|
|
|
Grish@
P.M.
|
Страна происхождения, в данном контексте -это как так?
|
|
|
п-ф
P.M.
|
Страна происхождения, в данном контексте -это как так?
все вопросы к переводчику. он широко известен в узких кругах. каркано тоже не австрийский. в смысле в "данном контексте" по барабану
|
|
|
