Guns.ru Talks
Нарезное оружие
Мнение : Орсис 120, СZ-527, Лось-10 в 223Rem. Что брать? ( 4 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
всего страниц: 5 : 12345
Вяз
19-6-2019 19:39 Вяз
Честно-смотрели «Лося» и не одного. Если в Орсис отвернул просто вес и явно не для наших охот вариант, то «Лось»... При разнице в 17 тыс. руб он CZ557 не конкурент к сожалению. Кстати в «Охотник на Большом» стоял аналог ОРСИС CZ-557 Вартминт с длинным тяжелым стволом , с резьбой на срезе и т.д. Но, чехи не поленились сделать легкую охотничью винтовку для таких как мы,’а не ограничились тяжёлой , избыточно точной для простого охотника винтовкой.

edit log

sv-2
19-6-2019 20:00 sv-2
quote:
Но, чехи не поленились сделать легкую охотничью винтовку

Они просто могут,а Орсис нет
Резанные ,строганные стволы, тонкими не сделаешь.
BeTis-ML
19-6-2019 22:25 BeTis-ML
quote:
избыточно точной для простого охотника винтовкой.

Таких не бывает!
Вяз
20-6-2019 05:54 Вяз
Ну, почему. Если за дополнительные 0,3 МОА кучности заплачено 0,65 кг. веса и 11см. длинны то многие охотники предпочтут более легкую и компактную винтовку если в их планах нет стрельбы на большие расстояния. А таких людей не так много ,как показывает реальная практика. Большинство людей так никогда и не смогут реализовать потенциал точности своих винтовках.Разница в кучности 29мм на 100 метров или 22мм для большинства охот абсолютно не заметна.
BeTis-ML
20-6-2019 07:59 BeTis-ML
quote:
Если за дополнительные 0,3 МОА кучности заплачено 0,65 кг. веса и 11см. длинны то многие охотники предпочтут более легкую и компактную винтовку если в их планах нет стрельбы на большие расстояния. А таких людей не так много ,как показывает реальная практика. Большинство людей так никогда и не смогут реализовать потенциал точности своих винтовках.Разница в кучности 29мм на 100 метров или 22мм для большинства охот абсолютно не заметна.

Деньги и вес это частности, кому-то тяжело, а кому-то нет, так же и с ценой. А вот максимально точный и кучный карабин хотят все.
Если положить рядом два одинаковых "лося" один минутный другой полминутный, какой выберете?
jasav
20-6-2019 08:29 jasav
quote:
У меня самого CZ-550 уже сколько лет. С деревом были проблемы, заменил. Точности в 30-06 хватает. Но, снова себе его бы не покупал

а мне это понравилось. а не поясните, что не так?

feoktistov
20-6-2019 08:47 feoktistov
Не знаешь, что купить- покупай чеха.
sv-2
20-6-2019 10:05 sv-2
quote:
Если положить рядом два одинаковых "лося" один минутный другой полминутный, какой выберете?

Который
sv-2
20-6-2019 10:06 sv-2
quote:
Если положить рядом два одинаковых "лося" один минутный другой полминутный, какой выберете?

Который легче.
И это будет не Лось
BeTis-ML
20-6-2019 10:33 BeTis-ML
quote:
Который легче.
И это будет не Лось

Да хоть мега-бластер. Речь о кучности и точности, которой много не бывает!
jasav
20-6-2019 11:05 jasav
quote:
Речь о кучности и точности, которой много не бывает!

бывает, если за это нужно расплачиваться весом и немалым в варминт варианте.

Гошарий
20-6-2019 11:25 Гошарий
quote:
Изначально написано jasav:

бывает, если за это нужно расплачиваться весом и немалым в варминт варианте.

с языка снял прямо. я пару лет назад как-то поехал на охоту с тиккой варминт в 243 в тяжелой люменеовой ложе с вортексом 4.5-27 т к предполагались дистанции 300-600. но вдруг пришлось походить... Как же я был жалок! ))) никогда больше !

edit log

Вяз
20-6-2019 11:50 Вяз
Я со своим CZ-550 в 30-06 уже долгие годы. И зверей успешно стрелял и пару соревнований «Питерхантовских» выиграл. Сломалась ложа, заменил на пластик. Пока стреляю и охочусь с ним. Придёт время менять постараюсь взять что-то более современное если денег хватит. Есть на примете «Блазер R93 30-06» в пластике.
Кучность в ущерб остальным потребительским качествам этот точно не мой вариант
BeTis-ML
20-6-2019 11:50 BeTis-ML
quote:
бывает, если за это нужно расплачиваться весом и немалым в варминт варианте.

quote:

Деньги и вес это частности, кому-то тяжело, а кому-то нет, так же и с ценой.

На ганзе постов не читают)
А если два одинаковых ствола будут весить 3 кг., но один стреляет 0.5 а второй в 2 минуты, какой возьмём?
sv-2
20-6-2019 14:30 sv-2
quote:
А если два одинаковых ствола будут весить 3 кг., но один стреляет 0.5 а второй в 2 минуты, какой возьмём?

Который короче и правильно сбалансирован
BeTis-ML
20-6-2019 18:37 BeTis-ML
quote:
Который короче и правильно сбалансирован

👏👏👏
Вяз
20-6-2019 18:55 Вяз
К сожалению выбор стоит по другому. Либо легкая, прикладистая винтовка с кучностью 30 мм на 100 метров. Либо длинная , тяжелая винтовка в которой вместо ствола просверленный лом с кучностью 25мм на 100 метров.
jasav
21-6-2019 07:06 jasav
Так и есть. Чудес не бывает 🤗
BeTis-ML
21-6-2019 10:44 BeTis-ML
quote:
Так и есть. Чудес не бывает

Хотите сказать, что не бывает лёгких и коротких винтовок стреляющих в 0,5-0,7 ?
jasav
21-6-2019 15:14 jasav
Хочу сказать , что физику и механику еще никто не смог наипать , поэтому вибрации тонкого ствола больше влияют , чем у толстого в таком де калибре.
Да , можно укоротить тонкий ствол и уменьшить по отношении к длинному , но и скорость на коротком стволе упадет. И 0.5-0.7 насколько я вкурсе не такой уж и показатель , чтоб вес варминта вспоминать. Там цифры меньше. А это кучность обычного тонкого ствола с хорошим патроном .
Так что все хорошо не бывает.

edit log

всего страниц: 5 : 12345

Guns.ru Talks
Нарезное оружие
Мнение : Орсис 120, СZ-527, Лось-10 в 223Rem. Что брать? ( 4 )